Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Incision transombilicale unique versus appendicecectomie laparoscopique conventionnelle à trois incisions

11 février 2014 mis à jour par: Kwok-Kay Yau, Pamela Youde Nethersole Eastern Hospital

Étude contrôlée randomisée en double aveugle de l'appendicectomie laparoscopique conventionnelle par rapport à l'appendicectomie laparoscopique à incision unique transombilicale

L'appendicectomie laparoscopique est largement pratiquée à Hong Kong de nos jours avec un séjour hospitalier plus court et moins de complications de plaies. La plupart du temps, trois petites plaies de moins de 10 mm seront suffisantes pour mener à bien l'intervention avec un minimum de douleur.

Récemment, le concept de chirurgie endoscopique transluminale à orifice naturel (N.O.T.E.S) a de nouveau attiré l'attention de la chirurgie laparoscopique à incision unique (SILS) dans la communauté chirurgicale. SILS n'est pas une idée nouvelle. Le premier SILS pour cholécystectomie a été rapporté en 1997 par Navarra et al. Cependant, la proximité des instruments, la limitation de la triangulation pendant la dissection et l'exposition sous-optimale du champ opératoire ont rendu cette approche impopulaire au cours de la dernière décennie. Grâce au concept de N.O.T.E.S et au port d'accès nouvellement conçu, les chirurgiens se concentrent à nouveau sur SILS. L'Université chinoise de Hong Kong a récemment publié ses résultats préliminaires sur l'utilisation du SILS sur l'appendicectomie avec des résultats satisfaisants en termes de douleur post-opératoire moindre et de cicatrice moins proéminente. Cependant, il s'agissait d'une série de cas avec un nombre limité de patients. Afin de tester les avantages du SILS sur la prise en charge des patients atteints d'appendicite aiguë, un essai clinique randomisé en double aveugle est mené.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Étude contrôlée randomisée en double aveugle sur l'appendicectomie laparoscopique conventionnelle par rapport à l'appendicectomie laparoscopique à incision unique transombilicale

Introduction:

L'appendicectomie laparoscopique est largement pratiquée à l'hôpital HA de nos jours avec une durée d'hospitalisation plus courte et moins de complications de plaies. La plupart du temps, trois petites plaies de moins de 10 mm seront suffisantes pour mener à bien l'intervention avec un minimum de douleur.

Récemment, le concept de chirurgie endoscopique transluminale à orifice naturel (N.O.T.E.S) a attiré l'attention sur la chirurgie laparoscopique à incision unique (SILS) à nouveau dans la communauté chirurgicale[1,2,3] n'est pas une idée nouvelle. Le premier SILS pour cholécystectomie a été rapporté en 1997 par Navarra et al. Cependant, la proximité des instruments, la limitation de la triangulation pendant la dissection et l'exposition sous-optimale du champ opératoire ont rendu cette approche impopulaire au cours de la dernière décennie. Grâce au concept de N.O.T.E.S et au port d'accès nouvellement conçu, les chirurgiens se concentrent à nouveau sur SILS. L'Université chinoise de Hong Kong a récemment publié ses résultats préliminaires sur l'utilisation du SILS sur l'appendicectomie avec des résultats satisfaisants en termes de moindre douleur post-opératoire et de cicatrice moins proéminente. Cependant, il s'agissait d'une série de cas avec un nombre limité de patients. Afin de tester les avantages du SILS sur la prise en charge des patients atteints d'appendicite aiguë, un essai clinique randomisé en double aveugle est mené.

Analyses statistiques:

Le critère de jugement principal que l'essai doit évaluer est la durée opératoire, la douleur postopératoire et le taux d'infection des plaies. L'hypothèse alternative de travail est qu'il y aura des différences significatives dans le taux d'infection de la plaie ombilicale entre l'appendicectomie laparoscopique conventionnelle et l'appendicectomie laparoscopique à incision unique transombilicale.

Au moins 80 patients (40 cas dans chaque groupe) sont nécessaires pour démontrer une différence de 25 % dans le taux d'infection de la plaie ombilicale à un niveau de signification statistique de P > 0,05 et une puissance de 80 %. Toutes les analyses et comparaisons entre les deux groupes ont été réalisées en intention de traiter.

Le test t de Student, le test U de Mann-Whitney, le test du chi carré et le test exact de Fisher, le cas échéant, ont été utilisés pour comparer les résultats entre les groupes. Tous les calculs ont été effectués par le logiciel SPSS pour Windows version 15.0 (SPSS, Inc, USA). P <0,05 a été considéré comme statistiquement significatif.

Description détaillée:

Cette étude vise à examiner la capacité de l'appendicectomie laparoscopique à incision unique à réduire la douleur postopératoire et à augmenter les résultats esthétiques au détriment d'une durée d'opération plus longue et à un coût plus élevé. Les patients seront randomisés en préopératoire par une répartition aléatoire générée par ordinateur pour recevoir soit une appendicectomie laparoscopique conventionnelle, soit une appendicectomie laparoscopique à incision unique transombilicale.

Groupe de contrôle:

Les patients subiront une appendicectomie laparoscopique conventionnelle. Un orifice sous-ombilical de 10 mm sera inséré par méthode ouverte. Deux orifices de travail de 5 mm seront insérés sous vue laparoscopique au niveau du quadrant inférieur gauche et de la zone sus-pubienne du patient. Le fascia ombilical sera fermé par une aiguille en forme de J PDS-1.

Agent anesthésique local, Marcain 0,5% doit être infiltré dans les couches fasciales ainsi que dans les couches cutanées avec un dosage allant jusqu'à 20 ml. Toutes les plaies cutanées seront approchées avec des points interrompus en nylon 3-0 et recouvertes de pansements non transparents.

Comparer le groupe :

Les patients subiront une appendicectomie laparoscopique à incision unique transombilicale. Une seule incision est faite sur l'ombilic dans la marge de l'anneau cutané ombilical. La cavité péritonéale est pénétrée par méthode ouverte et la couche de fascia peut être étendue jusqu'à 2,5 cm de longueur. Un dispositif laparoscopique à incision unique (Olympus) sera inséré. Des instruments laparoscopiques conventionnels seront utilisés. Le fascia ombilical sera fermé par une aiguille en forme de J PDS-1. Marcain 0,5% doit être infiltré dans les couches fasciales ainsi que dans les couches cutanées avec un dosage allant jusqu'à 20 ml. L'ombilic est reconstruit par du nylon 3-0 interrompu en collant la peau sur les couches de fascia.

Trois pansements non transparents seront placés comme si une appendicectomie laparoscopique conventionnelle avait été pratiquée.

Randomisation:

La randomisation est réalisée avant le consentement à la chirurgie. Les patients sont répartis au hasard au moyen d'enveloppes scellées contenant des nombres aléatoires générés par ordinateur dans les groupes suivants :

  1. Groupe témoin (appendicectomie laparoscopique conventionnelle)
  2. Comparer le groupe (appendicectomie laparoscopique à port unique)

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

80

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Hong Kong
      • Hong Kong, Hong Kong, Chine, 852
        • Pamela Youde Nethersole Eastern Hospital

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Les patients seront âgés d'au moins 18 ans.
  • Homme ou femme (excluant les femmes enceintes).
  • Patients avec ASA ≦ 3.
  • Les patients informés de l'étude, et auront lu ; compris et signé le consentement éclairé du patient. Les patients seront disposés et capables de se soumettre à des évaluations de suivi postopératoires.

Critère d'exclusion:

  • Les patients ont des antécédents de chirurgie abdominale.
  • Patients avec ASA > 3.
  • Patients présentant des conditions qui n'ont pas été suspectées avant l'opération et qui ne sont découvertes qu'au moment de l'opération.
  • Patients incapables de donner leur consentement.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Double

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: port unique
Les patients subiront une appendicectomie laparoscopique à incision unique transombilicale.

Les patients subiront une appendicectomie laparoscopique à incision unique transombilicale. Une seule incision est faite sur l'ombilic dans la marge de l'anneau cutané ombilical. La cavité péritonéale est pénétrée par méthode ouverte et la couche de fascia peut être étendue jusqu'à 2,5 cm de longueur. Un dispositif laparoscopique à incision unique (Olympus) sera inséré. Des instruments laparoscopiques conventionnels seront utilisés. Le fascia ombilical sera fermé par une aiguille en forme de J PDS-1. Marcain 0,5% doit être infiltré dans les couches fasciales ainsi que dans les couches cutanées avec un dosage allant jusqu'à 20 ml. L'ombilic est reconstruit par du nylon 3-0 interrompu en collant la peau sur les couches de fascia.

Trois pansements non transparents seront placés comme si une appendicectomie laparoscopique conventionnelle avait été pratiquée.

Comparateur actif: tour conventionnel
Les patients subiront une appendicectomie laparoscopique conventionnelle.

Les patients subiront une appendicectomie laparoscopique conventionnelle. Un orifice sous-ombilical de 10 mm sera inséré par méthode ouverte. Deux orifices de travail de 5 mm seront insérés sous vue laparoscopique au niveau du quadrant inférieur gauche et de la zone sus-pubienne du patient. Le fascia ombilical sera fermé par une aiguille en forme de J PDS-1.

Agent anesthésique local, Marcain 0,5% doit être infiltré dans les couches fasciales ainsi que dans les couches cutanées avec un dosage allant jusqu'à 20 ml. Toutes les plaies cutanées seront approchées avec des points interrompus en nylon 3-0 et recouvertes de pansements non transparents.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Délai
taux d'infection des plaies
Délai: 2 semaines après la chirurgie
2 semaines après la chirurgie

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Délai
satisfaction cosmétique
Délai: 2 semaines après la chirurgie
2 semaines après la chirurgie

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 octobre 2009

Achèvement primaire (Réel)

1 septembre 2010

Achèvement de l'étude (Réel)

1 mars 2013

Dates d'inscription aux études

Première soumission

30 novembre 2009

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

1 décembre 2009

Première publication (Estimation)

2 décembre 2009

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

12 février 2014

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

11 février 2014

Dernière vérification

1 février 2014

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

3
S'abonner