- ICH GCP
- Yhdysvaltain kliinisten tutkimusten rekisteri
- Kliininen tutkimus NCT01054599
Parantaako memantiini sanallisen muistitehtävän suorituskykyä potilailla, joilla on osittainen epilepsia ja muistihäiriö?
Parantaako memantiini sanallisen muistitehtävän suorituskykyä kohteissa, joilla on lokalisaatioon liittyvä epilepsia ja muistihäiriö? Satunnaistettu, kaksoissokkoutettu, lumekontrolloitu koe
Monilla epilepsiapotilailla on muistivaje muuten normaalin älykkyyden vuoksi. Valitettavasti epilepsiapotilaiden muistihäiriöiden hoitomahdollisuudet ovat rajalliset. Tutkijat tekevät tutkimusta arvioidakseen memantiinin vaikutuksia verbaalisen muistin toimintahäiriön hoitoon kohteilla, joilla on lokalisaatioon liittyviä kohtauksia. Tutkimukseen sisältyy satunnaistaminen memantiinihoitoon tai lumelääkkeeseen, kognitiivisella testauksella ja EEG:llä ennen ja jälkeen hoitoa sekä avoimen memantiinihoitovaiheen jälkeen.
Tämän tutkimuksen ensisijaisena tavoitteena on arvioida memantiinin tehoa verbaalisen muistin toimintahäiriön hoidossa henkilöillä, joilla on vasemman ohimolohkon epilepsia. Tutkijat odottavat, että verbaalisen muistitehtävän suorituskyky paranee memantiinia käyttävillä, mutta ei lumelääkettä saavilla.
Tutkijat ehdottavat, että memantiinin odotettu hyöty on spesifinen verbaaliselle muistille henkilöillä, joilla on vasemman ohimolohkon kohtauksia, sen sijaan että se edustaisi yleistä kognitiivisten toimintojen paranemista. Tutkijat eivät odota parannusta muihin kognitiivisiin tehtäviin memantiini- tai lumeryhmissä.
Tutkijat arvioivat, onko koehenkilöillä, joilla on vasemman ohimolohkon epilepsia ja muistiongelmia, muistin paraneminen memantiinin käytön aikana. Tutkijat odottavat itsearvioitujen muistitoimintojen paranemista epilepsiapotilaiden elämänlaadussa (QOLIE-89) memantiiniryhmässä, mutta ei muutosta tässä asteikossa lumeryhmässä.
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Ehdot
Interventio / Hoito
Yksityiskohtainen kuvaus
Epilepsiapotilailla on usein hienovaraisia kognitiivisia vaikeuksia muuten normaalin älykkyyden taustalla. Niillä, joilla on vasemman ohimolohkon kohtauksia, on usein erityisiä puutteita sanallisessa muistissa (Blum 2001). Nämä muistivaikeudet voivat olla potilaille epilepsian vaikein osa.
Valitettavasti muistihäiriöiden hoitomahdollisuudet ovat rajalliset. Kognitiivinen terapia voi esimerkiksi auttaa potilaita selviytymään, mutta se ei hoida muistin menetystä tai käsittele taustalla olevaa patologista prosessia. Kahdessa tutkimuksessa tutkittiin epilepsiapotilaiden muistihäiriöiden farmakologista hallintaa donepetsiiliä (Aricept) käyttäen, mutta tulokset olivat epäjohdonmukaisia ja hyöty oli kyseenalainen. Pilottitutkimus Fisher et al. (2001) osoitti jonkin verran lupausta lääkkeen käytöstä. Tutkimuksessa havaittiin parantunut välitön palautus ja johdonmukaiset pitkän aikavälin hakupisteet Buschke Selective Reminding -testissä kolmen kuukauden avoimen hoidon jälkeen verrattuna hoitoa edeltävään lähtötasoon. Uudempi satunnaistettu, kaksoissokkoutettu, lumekontrolloitu cross-over-tutkimus donepetsiilillä ei kuitenkaan osoittanut mitään vaikutusta muistiin mitattuna viivästyneellä muistilla Hopkinsin verbal Learning Test (Hamberger et al. 2007).
Asetyylikoliiniesteraasi-inhibiittorin, donepetsiilin, käyttö voi aiheuttaa kohtausten pahenemisriskin tässä populaatiossa. Fisher et ai. (2001) raportoivat merkittävästä yleistyneiden toonis-kloonisten kohtausten esiintyvyyden lisääntymisestä donepetsiilihoidon aikana. Kolinergisten aineiden on osoitettu aiheuttavan kohtauksia myös eläinmalleissa (Turski et al. 1989). Ottaen huomioon yksittäiset tapausraportit donepetsiilin käyttöön liittyvistä kohtauksista, valmistaja varoitti mahdollisesta suhteesta, vaikka tiedot eivät olleet riittäviä syy-yhteyden osoittamiseen. Vaikka kohtausten lisääntymistä ei havaittu Hamberger et al. (2007) tutkimuksen mukaan kohtausten paheneminen on edelleen huolenaihe tämän lääkkeen käytössä epilepsiapotilailla.
Donepetsiilin oletetun vaikutuksen mekanismi on epäselvä. Kolinergisen siirtymisen ei perinteisesti ole pidetty aivotursopatologian aiheuttajana. Uskotaan, että hippokampuksen NMDA-reseptoreihin vaikuttavan glutamaatin välittämä eksitotoksisuus aiheuttaa hippokampuksen skleroosia. Tämä prosessi johtaa uusiin kohtauksiin ja muistin toimintahäiriöihin. Tämän eksitotoksisen reitin muuttaminen olisi uusi ja mahdollisesti turvallisempi ja tehokkaampi lähestymistapa muistin menetyksen hoitoon.
Intervention mahdollista vaikutusta eksitotoksisuuden tasolla tukevat eläintiedot. Tällaiset tutkimukset osoittavat, että indusoidut kohtaukset epilepsian rottamallissa johtavat tilamuistitehtävän, Morris-vesilabyrintin, suorituskyvyn heikkenemiseen. Tätä muistihäiriötä voidaan kuitenkin lieventää NMDA-antagonisteilla, kuten MK-801:llä, jotka annetaan ennen kohtauksen induktiota. Taustalla on ajatus, että NMDA-reseptorin antagonistit estäisivät eksitotoksisuuden reitin, joka johtaa aivotursovaurioon ja muistin menettämiseen (Kelsey et al. 2000).
NMDA-antagonistia, memantiinia (Namenda), määrätään ihmisille keskivaikean tai vaikean Alzheimerin taudin hoitoon (Tariot et al. 2004, Reisberg et al. 2003, 2006). Alzheimerin tautia sairastavat potilaat ovat saavuttaneet merkittäviä kognitiivisia parannuksia lääkkeen käytöllä, mitattuna vakavan vajaatoiminnan paristolla. Hyödyn ajallinen kulku ei ole yhtä selkeä, ja jotkut tutkimukset osoittavat jatkuvaa paranemista (Tariot et al. 2004) ja toiset osoittivat ohimenevämpiä etuja useiden ensimmäisten hoitoviikkojen aikana (Reisberg et al. 2003).
Ei kuitenkaan tiedetä, olisiko NMDA-antagonistista, kuten memantiinista, hyötyä ihmisille, joilla on muistihäiriöitä ja kouristuksia. Ehdotettu tutkimus testaa hypoteesia, että memantiinihoito parantaisi verbaalisen muistitestin suorituskykyä potilailla, joilla on lokalisaatioon liittyvä epilepsia. Jos siitä on hyötyä, se tarjoaisi kaivattua hoitovaihtoehtoa.
Tutkimuksessa tarkastellaan ensisijaista erityistä tavoitetta:
Tavoite 1: Muistitestin suorituskyvyn parantaminen. Tämän tutkimuksen ensisijaisena tavoitteena on arvioida memantiinin tehoa verbaalisen muistin toimintahäiriön hoidossa henkilöillä, joilla on vasemman ohimolohkon epilepsia. Odotamme, että suullisen muistitehtävän suorituskyky, mitattuna Buschke Selective Reminding Test (SRT) -testillä, paranee memantiinia käyttävillä, mutta ei lumelääkettä käyttävillä. Tällainen havainto tukisi memantiinin käyttöä muistin menetyksen hoidossa tässä populaatiossa sekä yleisemmin hypoteesia, että NMDA-reseptorin yliaktiivisuus on sopiva kohde interventiolle.
Tutkimuksessa tarkastellaan kahta toissijaista erityistavoitetta:
Tavoite 2: Vastauksen selektiivisyys. Ehdotamme, että memantiinin oletettu hyöty on spesifinen verbaaliselle muistille henkilöillä, joilla on vasemman ohimolohkon kohtauksia, ja visuospatiaaliseen muistiin henkilöillä, joilla on oikean ohimolohkon kohtauksia, sen sijaan, että se edustaisi yleistä kognitiivisten toimintojen paranemista. Emme odota parannusta muihin kognitiivisiin tehtäviin memantiini- tai plaseboryhmissä. Näitä toimenpiteitä ovat mm. numeroväli (jatkuva huomio, välitön jänneväli), Spatial Span (visospatiaalinen työmuisti ja jänneväli), lohkosuunnittelu (visospatiaalinen rakentaminen), Verbal Fluency-, Design Fluency- ja Stroop Color Word Interference -testit (executive-toimintoihin). Tämä tukisi hypoteesia, että NMDA-reseptorin yliaktiivisuuden estäminen hippokampuksessa johtaisi parantuneeseen suorituskykyyn kognitiivisissa tehtävissä, jotka riippuvat erityisesti kyseisen hippokampuksen eheydestä, toisin kuin yleisessä kognitiossa.
Tavoite 3: Itseraportoidun muistin toiminnan parantaminen. Arvioimme, paraneeko memantiinin antamisen myötä henkilöiden, joilla on lokalisaatioon liittyvä epilepsia ja muistiongelmia, subjektiivinen muisti. Odotamme itsearvioitujen muistitoimintojen paranemista elämänlaadussa epilepsiapotilaiden kartoituksessa (QOLIE-89) memantiinin kanssa, mutta ei muutosta tässä asteikossa lumelääkkeellä. Tämä mitta auttaa arvioimaan hypoteesia, jonka mukaan memantiinihoito johtaa kliinisesti merkittävään paranemiseen.
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Todellinen)
Vaihe
- Ei sovellettavissa
Yhteystiedot ja paikat
Opiskelupaikat
-
-
Georgia
-
Atlanta, Georgia, Yhdysvallat, 30322
- Emory University
-
-
Massachusetts
-
Boston, Massachusetts, Yhdysvallat, 02114
- Massachusetts General Hospital
-
Newton, Massachusetts, Yhdysvallat, 02462
- Newton-Wellesley Hospital
-
-
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Sukupuolet, jotka voivat opiskella
Kuvaus
Sisällyttämiskriteerit:
- 18-65 vuoden iässä
- Normaali älykkyysosamäärä Wechslerin aikuisten lukutestillä (WTAR) arvioituna
- Pystyy antamaan suostumuksen
- Pystyy elämään itsenäisesti ja suorittaa päivittäisiä toimintoja
- Vakaa kohtausten taajuus. Osittaisten kohtausten esiintymistiheydelle ei ole asetettu vähimmäis-/maksimikriteerejä. Ne, joilla on harvoin toissijaisia yleistyneitä kohtauksia, voivat osallistua, ja harvoin esiintyy kaksi tai vähemmän kohtauksia vuodessa.
- Kohdetta hoitava lääkäri ei usko, että kouristuslääkkeiden hoito-ohjelman muuttamista on perusteltua. Kouristuksia ehkäisevien lääkkeiden on pysyttävä muuttumattomina 26 viikkoa kestävän tutkimuksen ajan.
- Osittain alkavat kohtaukset. Kohtauksen tyyppi määritetään kliinisen historian, magneettikuvauksen, SPECT- ja/tai PET-kuvauksen sekä interiktaalisen ja/tai iktaalisen EEG:n perusteella.
- Joko oireenmukaiset tai idiopaattiset kohtaukset.
Poissulkemiskriteerit:
- Ei-epileptiset kohtaukset
- Aikaisempi leikkaus kouristuskohtausten hoitoon
- Progressiivinen neurologinen sairaus (esim. magneettikuvauksessa havaittu kasvain)
- Nykyinen alkoholin tai huumeiden väärinkäyttö, koska se voi vaikuttaa muistiin muiden mekanismien kautta. Nämä tiedot voidaan saada omalla ilmoituksella, lähettäneeltä lääkäriltä tai sairauskertomuksesta.
- Alzheimerin taudin diagnoosi, ravitsemuspuutos, infektio tai aineenvaihdunta/elektrolyyttihäiriö, joka aiheuttaa muistin menetystä.
- Muun kuin äidinkielenään englantia puhuva ja/tai monikielinen.
- Kohtauksia ei saa olla 3 päivän sisällä testistä.
- Koehenkilöt, jotka ovat raskaana, eivät voi osallistua tutkimukseen, koska memantiini on luokiteltu raskausluokan B lääkkeeksi ja saattaa aiheuttaa riskin sikiölle.
- Imettävät naiset eivät välttämättä osallistu tähän tutkimukseen.
- Ne, joilla on munuaisten tubulaarinen asidoosi tai virtsateiden infektio, eivät ole oikeutettuja osallistumaan, koska memantiini puhdistuu munuaisten kautta ja virtsan alkalisoivat olosuhteet voivat vähentää lääkkeen puhdistumaa.
- Potilaat, joilla on vaikea munuaisten vajaatoiminta, jonka kreatiniinipuhdistuma on ≤ 29 ml/min, suljetaan pois, koska tällaiset potilaat eivät välttämättä siedä ehdotettua annosteluaikataulua.
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: Hoito
- Jako: Satunnaistettu
- Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
- Naamiointi: Nelinkertaistaa
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / Arm |
Interventio / Hoito |
|---|---|
|
Kokeellinen: Memantiini
Koehenkilöt jaetaan satunnaisesti ottamaan joko lumelääkettä tai memantiinia 13 viikon ajan.
Tehtävä on kaksoissokkoutettu, tutkimuksen jäsenet tai tutkittava eivät tiedä, käyttääkö hän memantiinia vai lumelääkettä.
|
Kaikki hoitoryhmän koehenkilöt asetetaan memantiinille.
Memantiinin annostus alkaa 5 mg:sta kerran päivässä (qday) ja sitä lisätään 5 mg:lla joka viikko.
Titrausta jatketaan 3 viikon ajan, kunnes tavoite 10 mg bid saavutetaan.
Annostusta lisätään hitaasti sivuvaikutusten riskin minimoimiseksi.
Koehenkilö jatkaa sitten memantiinilla 10 mg kahdesti 10 viikon ajan tutkimuksen ensimmäisen vaiheen loppuun asti.
Ensimmäisen 13 viikon päätyttyä koehenkilöt lopettavat hoidon (memantiini tai lumelääke) ja siirtyvät avoimeen vaiheeseen.
Muut nimet:
Avoin hoito: Kun sokkovaihe on päättynyt (viikot 1–13), kaikki koehenkilöt saavat avoimen hoidon memantiinilla (viikot 14–26).
Memantiinin annostus alkaa 5 mg:sta kerran päivässä (qday) ja sitä lisätään 5 mg:lla joka viikko.
Titrausta jatketaan 3 viikon ajan, kunnes tavoite 10 mg bid saavutetaan.
Annostusta lisätään hitaasti sivuvaikutusten riskin minimoimiseksi.
Koehenkilö jatkaa sitten memantiinilla 10 mg kahdesti 10 viikon ajan tutkimuksen loppuun asti.
Tutkimuksen päätyttyä koehenkilöt lopettavat hoidon.
Muut nimet:
|
|
Placebo Comparator: Sokeri pilleri
Koehenkilöt jaetaan satunnaisesti ottamaan joko memantiinia tai lumelääkettä.
Tutkimus on kaksoissokkoutettu, eivätkä tutkimuksen jäsenet tai tutkittava tiedä, käyttääkö hän memantiinia vai lumelääkettä.
|
Tutkimuksen kontrolliryhmässä koehenkilöt ottavat yhden lumelääkkeen sokeripillerin päivässä viikon ajan ja lisäävät sitten määrää yhteen tablettiin kahdesti päivässä seuraavien 12 viikon ajan.
Tämän tutkimusvaiheen lopussa koehenkilöt siirtyvät avoimeen vaiheeseen (sokkoutettu hoito memantiinilla).
Muut nimet:
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Muistimittausten muutospisteitä lähtötilanteesta hoidon jälkeiseen/plaseboon verrataan memantiinihoito- ja plaseboryhmien välillä.
Aikaikkuna: 13 viikkoa
|
Muutospisteet ennen hoitoa ja sen jälkeistä plaseboa laskettiin ensisijaisille tulosmittauksille, selektiiviselle muistutustestille jatkuvalle pitkäaikaiselle haulle (vaihteluväli 0–72; korkeammat pisteet osoittavat parempaa muistia) ja 7–24 spatiaalisen palautustestin kokonaisoppimisesta ( vaihteluväli 0-35; yhteensä oikeat 5 oppimiskokeesta lasketaan yhteen, korkeammat pisteet osoittavat parempaa muistia).
Nämä mittaukset ovat asteikon pisteitä, eivätkä ne edusta vakioyksikköjä.
|
13 viikkoa
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Sen hypoteesin testaamiseksi, että paraneminen on selektiivistä sanallisen muistin kannalta, verbaalisten tehtävien muutospisteitä verrataan plasebo- ja memantiinihoitoryhmien välillä.
Aikaikkuna: 5 vuotta
|
5 vuotta
|
|
|
Sen hypoteesin testaamiseksi, että memantiinihoito johtaa muistin subjektiiviseen paranemiseen, arvioidaan QOLIE-89:n muutospisteet.
Aikaikkuna: 5 vuotta
|
5 vuotta
|
|
|
Toissijainen analyysi tutkii jatkuvan memantiinin käytön mahdollisia hyötyjä.
Aikaikkuna: 26 viikkoa
|
SRT-CLTR (alue 0-72; korkeammat pisteet osoittavat parempaa muistia) ja 7-24 Spatial Memory Test (alue 0-35; pisteet lasketaan yhteen 5 oppimiskokeen ajalta, korkeammat pisteet osoittavat parempaa muistia) pisteet arvioidaan eri puolilla. ensimmäinen (perustila) ja kolmas (avaimen jälkeinen memantiini) testausistunto.
Näitä mittareita pidetään asteikon pisteinä eikä vakioyksikköinä.
Hypoteesi oli, että memantiiniin satunnaistetut koehenkilöt osoittaisivat jatkuvaa parannusta lähtötasosta, kun taas lumeryhmässä parannuksia olisi saatu avoimen memantiinin ottamisen jälkeen (verrattuna lähtötasoon).
|
26 viikkoa
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Sponsori
Yhteistyökumppanit
Tutkijat
- Päätutkija: Lauren Moo, M.D., Massachusetts General Hospital
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Yleiset julkaisut
- Hermann BP, Seidenberg M, Schoenfeld J, Peterson J, Leveroni C, Wyler AR. Empirical techniques for determining the reliability, magnitude, and pattern of neuropsychological change after epilepsy surgery. Epilepsia. 1996 Oct;37(10):942-50. doi: 10.1111/j.1528-1157.1996.tb00531.x.
- Lee S, Sziklas V, Andermann F, Farnham S, Risse G, Gustafson M, Gates J, Penovich P, Al-Asmi A, Dubeau F, Jones-Gotman M. The effects of adjunctive topiramate on cognitive function in patients with epilepsy. Epilepsia. 2003 Mar;44(3):339-47. doi: 10.1046/j.1528-1157.2003.27402.x.
- Lutz MT, Helmstaedter C. EpiTrack: tracking cognitive side effects of medication on attention and executive functions in patients with epilepsy. Epilepsy Behav. 2005 Dec;7(4):708-14. doi: 10.1016/j.yebeh.2005.08.015. Epub 2005 Nov 2.
- Meador KJ, Loring DW, Vahle VJ, Ray PG, Werz MA, Fessler AJ, Ogrocki P, Schoenberg MR, Miller JM, Kustra RP. Cognitive and behavioral effects of lamotrigine and topiramate in healthy volunteers. Neurology. 2005 Jun 28;64(12):2108-14. doi: 10.1212/01.WNL.0000165994.46777.BE.
- Stroup E, Langfitt J, Berg M, McDermott M, Pilcher W, Como P. Predicting verbal memory decline following anterior temporal lobectomy (ATL). Neurology. 2003 Apr 22;60(8):1266-73. doi: 10.1212/01.wnl.0000058765.33878.0d.
- Reisberg B, Doody R, Stoffler A, Schmitt F, Ferris S, Mobius HJ; Memantine Study Group. Memantine in moderate-to-severe Alzheimer's disease. N Engl J Med. 2003 Apr 3;348(14):1333-41. doi: 10.1056/NEJMoa013128.
- Tariot PN, Farlow MR, Grossberg GT, Graham SM, McDonald S, Gergel I; Memantine Study Group. Memantine treatment in patients with moderate to severe Alzheimer disease already receiving donepezil: a randomized controlled trial. JAMA. 2004 Jan 21;291(3):317-24. doi: 10.1001/jama.291.3.317.
- Reisberg B, Doody R, Stoffler A, Schmitt F, Ferris S, Mobius HJ. A 24-week open-label extension study of memantine in moderate to severe Alzheimer disease. Arch Neurol. 2006 Jan;63(1):49-54. doi: 10.1001/archneur.63.1.49.
- Blum D. Decline in Verbal Memory Associated with Duration of Epilepsy: An Intracarotid Amobarbital Study. Epilepsy Behav. 2001 Oct;2(5):448-453. doi: 10.1006/ebeh.2001.0239.
- Busch RM, Frazier TW, Haggerty KA, Kubu CS. Utility of the Boston naming test in predicting ultimate side of surgery in patients with medically intractable temporal lobe epilepsy. Epilepsia. 2005 Nov;46(11):1773-9. doi: 10.1111/j.1528-1167.2005.00300.x.
- Diaz-Asper CM, Dopkins S, Potolicchio SJ Jr, Caputy A. Spatial memory following temporal lobe resection. J Clin Exp Neuropsychol. 2006 Nov;28(8):1462-81. doi: 10.1080/13803390500434359.
- Dodrill CB, Ojemann GA. Do recent seizures and recent changes in antiepileptic drugs impact performances on neuropsychological tests in subtle ways that might easily be missed? Epilepsia. 2007 Oct;48(10):1833-41. doi: 10.1111/j.1528-1167.2007.01140.x. Epub 2007 May 23.
- Fisher RS, Bortz JJ, Blum DE, Duncan B, Burke H. A pilot study of donepezil for memory problems in epilepsy. Epilepsy Behav. 2001 Aug;2(4):330-4. doi: 10.1006/ebeh.2001.0221.
- Halsband U. Bilingual and multilingual language processing. J Physiol Paris. 2006 Jun;99(4-6):355-69. doi: 10.1016/j.jphysparis.2006.03.016. Epub 2006 May 24.
- Hamberger MJ, Palmese CA, Scarmeas N, Weintraub D, Choi H, Hirsch LJ. A randomized, double-blind, placebo-controlled trial of donepezil to improve memory in epilepsy. Epilepsia. 2007 Jul;48(7):1283-91. doi: 10.1111/j.1528-1167.2007.01114.x. Epub 2007 May 1.
- Helmstaedter C, Elger CE, Lendt M. Postictal courses of cognitive deficits in focal epilepsies. Epilepsia. 1994 Sep-Oct;35(5):1073-8. doi: 10.1111/j.1528-1157.1994.tb02557.x.
- Kelsey JE, Sanderson KL, Frye CA. Perforant path stimulation in rats produces seizures, loss of hippocampal neurons, and a deficit in spatial mapping which are reduced by prior MK-801. Behav Brain Res. 2000 Jan;107(1-2):59-69. doi: 10.1016/s0166-4328(99)00107-2.
- Kim KH, Relkin NR, Lee KM, Hirsch J. Distinct cortical areas associated with native and second languages. Nature. 1997 Jul 10;388(6638):171-4. doi: 10.1038/40623.
- Lucas TH 2nd, McKhann GM 2nd, Ojemann GA. Functional separation of languages in the bilingual brain: a comparison of electrical stimulation language mapping in 25 bilingual patients and 117 monolingual control patients. J Neurosurg. 2004 Sep;101(3):449-57. doi: 10.3171/jns.2004.101.3.0449.
- McLean MJ, Gupta RC, Dettbarn WD, Wamil AW. Prophylactic and therapeutic efficacy of memantine against seizures produced by soman in the rat. Toxicol Appl Pharmacol. 1992 Jan;112(1):95-103. doi: 10.1016/0041-008x(92)90284-y.
- Sabsevitz DS, Swanson SJ, Morris GL, Mueller WM, Seidenberg M. Memory outcome after left anterior temporal lobectomy in patients with expected and reversed Wada memory asymmetry scores. Epilepsia. 2001 Nov;42(11):1408-15. doi: 10.1046/j.1528-1157.2001.38500.x.
- Schefft BK, Testa SM, Dulay MF, Privitera MD, Yeh HS. Preoperative assessment of confrontation naming ability and interictal paraphasia production in unilateral temporal lobe epilepsy. Epilepsy Behav. 2003 Apr;4(2):161-8. doi: 10.1016/s1525-5050(03)00026-x.
- Turski L, Ikonomidou C, Turski WA, Bortolotto ZA, Cavalheiro EA. Review: cholinergic mechanisms and epileptogenesis. The seizures induced by pilocarpine: a novel experimental model of intractable epilepsy. Synapse. 1989;3(2):154-71. doi: 10.1002/syn.890030207.
- Zipf-Williams EM, Shear PK, Strongin D, Winegarden BJ, Morrell MJ. Qualitative block design performance in epilepsy patients. Arch Clin Neuropsychol. 2000 Feb;15(2):149-57.
- Leeman-Markowski BA, Meador KJ, Moo LR, Cole AJ, Hoch DB, Garcia E, Schachter SC. Does memantine improve memory in subjects with focal-onset epilepsy and memory dysfunction? A randomized, double-blind, placebo-controlled trial. Epilepsy Behav. 2018 Nov;88:315-324. doi: 10.1016/j.yebeh.2018.06.047. Epub 2018 Oct 27.
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus
Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)
Opintojen valmistuminen (Todellinen)
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (Arvio)
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja
- Aivojen sairaudet
- Keskushermoston sairaudet
- Hermoston sairaudet
- Epilepsia
- Huumeiden fysiologiset vaikutukset
- Neurotransmitterit
- Farmakologisen vaikutuksen molekyylimekanismit
- Kiihottavat aminohappoantagonistit
- Kiihottavat aminohappoaineet
- Dopamiini-aineet
- Parkinsonin vastaiset aineet
- Dyskinesian vastaiset aineet
- Memantiini
Muut tutkimustunnusnumerot
- 2008P000107
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .