Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

¿La memantina mejora el rendimiento de tareas de memoria verbal en sujetos con epilepsia parcial y disfunción de la memoria?

11 de junio de 2017 actualizado por: Beth Leeman, M.D., American Academy of Neurology

¿La memantina mejora el rendimiento de tareas de memoria verbal en sujetos con epilepsia relacionada con la localización y disfunción de la memoria? Un ensayo aleatorizado, doble ciego, controlado con placebo

Muchos pacientes con epilepsia tienen déficits de memoria en el marco de una inteligencia por lo demás normal. Desafortunadamente, las opciones de tratamiento para la disfunción de la memoria en pacientes con epilepsia son limitadas. Los investigadores están realizando un estudio para evaluar los efectos de la memantina para el tratamiento de la disfunción de la memoria verbal en sujetos con convulsiones relacionadas con la localización. El estudio implica la aleatorización a la terapia con memantina o placebo, con pruebas cognitivas y EEG antes y después del tratamiento, así como después de una fase de tratamiento con memantina de etiqueta abierta.

El objetivo principal de este estudio es evaluar la eficacia de la memantina para el tratamiento de la disfunción de la memoria verbal en sujetos con epilepsia del lóbulo temporal izquierdo. Los investigadores esperan que el desempeño de las tareas de memoria verbal mejore en los que toman memantina, pero no en los que toman un placebo.

Los investigadores proponen que el beneficio esperado de la memantina es específico para la memoria verbal en sujetos con convulsiones del lóbulo temporal izquierdo, en lugar de representar una mejora general en la función cognitiva. Los investigadores no esperan mejoras en otras tareas cognitivas en los grupos de memantina o placebo.

Los investigadores evaluarán si los sujetos con epilepsia del lóbulo temporal izquierdo y dificultades de memoria tienen una mejoría autoinformada en la memoria mientras toman memantina. Los investigadores esperan una mejora de la función de memoria autoevaluada en el Inventario de Calidad de Vida en Pacientes con Epilepsia (QOLIE-89) en el grupo de memantina, pero ningún cambio en esta escala en el grupo de placebo.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Descripción detallada

Los pacientes con epilepsia muestran con frecuencia sutiles dificultades cognitivas en el marco de una inteligencia normal. Aquellos con convulsiones del lóbulo temporal izquierdo a menudo tienen déficits particulares en la memoria verbal (Blum 2001). Estas dificultades de memoria pueden ser el aspecto más angustioso de la epilepsia para los pacientes.

Desafortunadamente, las opciones de tratamiento para la disfunción de la memoria son limitadas. La terapia cognitiva, por ejemplo, puede ayudar a los pacientes a sobrellevar la situación, pero no trata la pérdida de memoria ni aborda el proceso patológico subyacente. Dos estudios examinaron el manejo farmacológico de la disfunción de la memoria en pacientes con epilepsia que usaban donepezilo (Aricept), pero con resultados inconsistentes y un beneficio cuestionable. Un estudio piloto de Fisher et al. (2001) mostró cierta promesa para el uso de la droga. El estudio encontró una recuperación inmediata mejorada y puntajes consistentes de recuperación a largo plazo en la prueba de recordatorio selectivo de Buschke después de tres meses de tratamiento abierto en comparación con una línea de base previa al tratamiento. Sin embargo, un ensayo cruzado más reciente, aleatorizado, doble ciego, controlado con placebo, de donepezil, no mostró ningún efecto sobre la memoria según lo medido por el recuerdo diferido en la prueba de aprendizaje verbal de Hopkins (Hamberger et al. 2007).

El uso de donepezilo, un inhibidor de la acetilcolinesterasa, puede presentar un riesgo de exacerbación de las convulsiones en esta población. Fischer et al. (2001) informaron un aumento significativo en la frecuencia de convulsiones tónico-clónicas generalizadas durante el tratamiento con donepezilo. Se ha demostrado que los agentes colinérgicos también causan convulsiones en modelos animales (Turski et al. 1989). Dados los informes de casos aislados de convulsiones asociadas con el uso de donepezil, el fabricante emitió una nota de advertencia advirtiendo de una posible relación, aunque los datos han sido insuficientes para establecer la causalidad. Aunque no se observó un aumento de las convulsiones en el estudio de Hamberger et al. (2007), la exacerbación de las convulsiones sigue siendo una preocupación con respecto al uso de este fármaco en pacientes con epilepsia.

El mecanismo para el efecto postulado de donepezilo no está claro. La transmisión colinérgica no se ha visto tradicionalmente como un contribuyente a la patología del hipocampo. Se cree que la excitotoxicidad, mediada por la acción del glutamato sobre los receptores NMDA en el hipocampo, provoca la esclerosis del hipocampo. Este proceso conduce a más convulsiones y disfunción de la memoria. La alteración de esta vía excitotóxica sería un enfoque novedoso y potencialmente más seguro y efectivo para el tratamiento de la pérdida de memoria.

El posible efecto de la intervención a nivel de excitotoxicidad está respaldado por datos en animales. Dichos estudios demuestran que las convulsiones inducidas en un modelo de epilepsia en ratas conducirán a disminuciones en el desempeño de una tarea de memoria espacial, el laberinto acuático de Morris. Sin embargo, esta disfunción de la memoria puede mitigarse con antagonistas de NMDA, como MK-801, administrados antes de la inducción de la convulsión. El concepto subyacente es que los antagonistas del receptor NMDA bloquearían la vía de excitotoxicidad que conduce a la lesión del hipocampo y la pérdida de memoria (Kelsey et al. 2000).

Un antagonista de NMDA, la memantina (Namenda), se prescribe en humanos para el tratamiento de la enfermedad de Alzheimer de moderada a grave (Tariot et al. 2004, Reisberg et al. 2003, 2006). Los pacientes con la enfermedad de Alzheimer han logrado mejoras cognitivas significativas con el uso del fármaco, según lo medido por la batería de deterioro grave. El curso temporal del beneficio es menos claro, con algunos estudios que demuestran una mejoría sostenida (Tariot et al. 2004) y otros que muestran beneficios más transitorios durante las primeras semanas de tratamiento (Reisberg et al. 2003).

Sin embargo, se desconoce si un antagonista de NMDA como la memantina sería beneficioso en humanos con disfunción de la memoria y convulsiones. El estudio propuesto prueba la hipótesis de que el tratamiento con memantina mejoraría el rendimiento de la prueba de memoria verbal en pacientes con epilepsia relacionada con la localización. Si es beneficioso, esto proporcionaría una opción de tratamiento muy necesaria.

El estudio examinará el objetivo específico principal:

Objetivo 1: Mejora en el rendimiento de las pruebas de memoria. El objetivo principal de este estudio es evaluar la eficacia de la memantina para el tratamiento de la disfunción de la memoria verbal en sujetos con epilepsia del lóbulo temporal izquierdo. Esperamos que el rendimiento de la tarea de memoria verbal, medido por la prueba de recordatorio selectivo de Buschke (SRT), mejore en aquellos que toman memantina, pero no mientras toman un placebo. Tal hallazgo respaldaría el uso de memantina para el tratamiento de la pérdida de memoria en esta población, y también respaldaría de manera más general la hipótesis de que la hiperactividad del receptor NMDA es un objetivo apropiado para la intervención.

El estudio examinará dos objetivos específicos secundarios:

Objetivo 2: Selectividad de respuesta. Proponemos que el beneficio postulado de la memantina es específico para la memoria verbal en sujetos con convulsiones del lóbulo temporal izquierdo y la memoria visuoespacial en sujetos con convulsiones del lóbulo temporal derecho, en lugar de representar una mejora general en la función cognitiva. No esperamos ninguna mejora en otras tareas cognitivas en los grupos de memantina o placebo, con medidas que incluyen Digit Span (para atención sostenida, intervalo inmediato), Spatial Span (para memoria de trabajo visoespacial y lapso), Block Design (para construcción visoespacial), Pruebas de fluidez verbal, fluidez de diseño y Stroop Color Word Interference (para funciones ejecutivas). Esto apoyaría la hipótesis de que el bloqueo de la hiperactividad del receptor NMDA en el hipocampo conduciría a un mejor desempeño en las tareas cognitivas que dependen específicamente de la integridad de ese hipocampo, en oposición a un beneficio general en la cognición general.

Objetivo 3: Mejora en la función de memoria autoinformada. Evaluaremos si los sujetos con epilepsia de localización y dificultades de memoria presentan una mejoría subjetiva en la memoria con la administración de memantina. Esperamos una mejora de la función de memoria autoevaluada en el Inventario de Calidad de Vida en Pacientes con Epilepsia (QOLIE-89) con memantina, pero ningún cambio en esta escala con placebo. Esta medida sirve para evaluar la hipótesis de que el tratamiento con memantina conduce a una mejoría clínicamente significativa.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

29

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Georgia
      • Atlanta, Georgia, Estados Unidos, 30322
        • Emory University
    • Massachusetts
      • Boston, Massachusetts, Estados Unidos, 02114
        • Massachusetts General Hospital
      • Newton, Massachusetts, Estados Unidos, 02462
        • Newton-Wellesley Hospital

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

16 años a 63 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • 18-65 años de edad
  • CI normal según lo estimado por la prueba Wechsler de lectura en adultos (WTAR)
  • Capaz de dar consentimiento
  • Capaz de vivir de forma independiente y completar las actividades de la vida diaria.
  • Frecuencia estable de convulsiones. No hay criterios mínimos/máximos para la frecuencia de crisis parciales. Aquellos con convulsiones generalizadas secundarias infrecuentes pueden participar, con convulsiones infrecuentes definidas como dos o menos por año.
  • El médico tratante del sujeto no cree que se justifique un cambio en el régimen anticonvulsivo. Los medicamentos anticonvulsivos deben permanecer sin cambios durante el ensayo de 26 semanas.
  • Convulsiones de inicio parcial. El tipo de convulsión se determinará mediante la historia clínica, la resonancia magnética, la SPECT y/o la PET y el EEG interictal y/o ictal.
  • Convulsiones sintomáticas o idiopáticas.

Criterio de exclusión:

  • Convulsiones no epilépticas
  • Resección quirúrgica previa para el tratamiento de convulsiones
  • Enfermedad neurológica progresiva (es decir, tumor evidente en la resonancia magnética)
  • Abuso actual de alcohol o drogas, ya que esto puede afectar la memoria por otros mecanismos. Esta información puede obtenerse por autoinforme, del médico remitente o por historia clínica.
  • Diagnóstico de la enfermedad de Alzheimer, deficiencia nutricional, infección o trastorno metabólico/electrolítico que causa pérdida de memoria.
  • Hablantes no nativos de inglés y/o multilingües.
  • Las convulsiones no deben haber ocurrido dentro de los 3 días posteriores a la prueba.
  • Las mujeres embarazadas no serán elegibles para participar en el estudio, ya que la memantina está clasificada como un fármaco de categoría B en el embarazo y puede suponer un riesgo para el feto.
  • Las mujeres que están amamantando no pueden participar en este estudio.
  • Las personas con acidosis tubular renal o infecciones del tracto urinario no serán elegibles para participar, ya que la memantina se elimina por vía renal y las condiciones que alcalinizan la orina pueden reducir la eliminación del fármaco.
  • Se excluirán los sujetos con insuficiencia renal grave, definida como un aclaramiento de creatinina de ≤29 ml/min, ya que es posible que estos pacientes no toleren el programa de dosificación propuesto.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Cuadruplicar

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Memantina
Los sujetos serán asignados al azar para tomar un placebo o memantina durante 13 semanas. La asignación será doble ciego, ni los miembros del estudio ni el sujeto sabrán si está tomando memantina o un placebo.
Todos los sujetos del grupo de tratamiento recibirán memantina. La dosis de memantina comenzará con 5 mg una vez al día (qday) y aumentará en 5 mg cada semana. La titulación continuará durante un período de 3 semanas hasta que se alcance una meta de 10 mg dos veces al día. La dosificación aumentará lentamente, para minimizar el riesgo de efectos secundarios. Luego, el sujeto permanecerá con memantina a 10 mg dos veces al día durante 10 semanas, hasta la conclusión de la primera fase del estudio. Al final de las primeras 13 semanas, los sujetos suspenderán el tratamiento (memantina o placebo) y entrarán en la fase de etiqueta abierta.
Otros nombres:
  • Namenda
Etiqueta abierta: cuando se complete la fase ciega (semanas 1 a 13), todos los sujetos recibirán un tratamiento abierto con memantina (semanas 14 a 26). La dosis de memantina comenzará con 5 mg una vez al día (qday) y aumentará en 5 mg cada semana. La titulación continuará durante un período de 3 semanas hasta que se alcance una meta de 10 mg dos veces al día. La dosificación aumentará lentamente, para minimizar el riesgo de efectos secundarios. Luego, el sujeto permanecerá con memantina a 10 mg dos veces al día durante 10 semanas, hasta la conclusión del estudio. Al finalizar el estudio, los sujetos suspenderán el tratamiento.
Otros nombres:
  • Namenda
Comparador de placebos: Píldora de azúcar
Los sujetos serán asignados al azar para tomar memantina o un placebo. El estudio es doble ciego y ni los miembros del estudio ni el sujeto sabrán si está tomando memantina o un placebo.
En el brazo de control del estudio, los sujetos tomarán una pastilla de azúcar de placebo al día durante una semana, luego aumentarán a una pastilla dos veces al día durante las siguientes 12 semanas. Al final de esta fase del estudio, los sujetos entrarán en la fase abierta (tratamiento no ciego con memantina).
Otros nombres:
  • Placebo

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Las puntuaciones de cambio en las medidas de memoria desde el inicio hasta el postratamiento/placebo se compararán entre los grupos de tratamiento con memantina y placebo.
Periodo de tiempo: 13 semanas
Se calcularon las puntuaciones de cambio de antes a después del tratamiento/placebo para las medidas de resultado primarias, la prueba de recordatorio selectivo de recuperación continua a largo plazo (rango 0-72; las puntuaciones más altas indican una mejor memoria) y la prueba de recuerdo espacial 7-24 de aprendizaje total ( rango 0-35; se suma el total correcto a través de 5 intentos de aprendizaje, con puntajes más altos que indican mejores puntajes de memoria). Estas medidas son puntuaciones en una escala, en lugar de representar unidades estándar.
13 semanas

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Para probar la hipótesis de que la mejora será selectiva para la memoria verbal, se compararán las puntuaciones de cambio en las tareas no verbales entre los grupos de tratamiento con placebo y memantina.
Periodo de tiempo: 5 años
5 años
Para probar la hipótesis de que el tratamiento con memantina resultará en una mejora subjetiva de la función de la memoria, se evaluarán las puntuaciones de cambio del QOLIE-89.
Periodo de tiempo: 5 años
5 años
Un análisis secundario examinará el posible beneficio sostenido del uso continuado de memantina.
Periodo de tiempo: 26 semanas
SRT-CLTR (rango 0-72; las puntuaciones más altas indican una mejor memoria), y la prueba de memoria espacial 7-24 (rango 0-35; las puntuaciones se suman en los 5 intentos de aprendizaje; las puntuaciones más altas indican una mejor memoria) se evaluarán en la primera (línea de base) y la tercera (posterior a la etiqueta abierta de memantina) sesiones de prueba. Estas medidas se consideran puntuaciones en una escala, en lugar de unidades estándar. La hipótesis era que los sujetos aleatorizados a memantina demostrarían una mejora sostenida desde el inicio, mientras que el grupo placebo demostraría mejoras después de tomar memantina de etiqueta abierta (en comparación con el inicio).
26 semanas

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Colaboradores

Investigadores

  • Investigador principal: Lauren Moo, M.D., Massachusetts General Hospital

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de enero de 2009

Finalización primaria (Actual)

1 de mayo de 2014

Finalización del estudio (Actual)

1 de mayo de 2014

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

1 de diciembre de 2009

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

21 de enero de 2010

Publicado por primera vez (Estimar)

22 de enero de 2010

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

11 de julio de 2017

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

11 de junio de 2017

Última verificación

1 de junio de 2017

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

3
Suscribir