- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT01054599
¿La memantina mejora el rendimiento de tareas de memoria verbal en sujetos con epilepsia parcial y disfunción de la memoria?
¿La memantina mejora el rendimiento de tareas de memoria verbal en sujetos con epilepsia relacionada con la localización y disfunción de la memoria? Un ensayo aleatorizado, doble ciego, controlado con placebo
Muchos pacientes con epilepsia tienen déficits de memoria en el marco de una inteligencia por lo demás normal. Desafortunadamente, las opciones de tratamiento para la disfunción de la memoria en pacientes con epilepsia son limitadas. Los investigadores están realizando un estudio para evaluar los efectos de la memantina para el tratamiento de la disfunción de la memoria verbal en sujetos con convulsiones relacionadas con la localización. El estudio implica la aleatorización a la terapia con memantina o placebo, con pruebas cognitivas y EEG antes y después del tratamiento, así como después de una fase de tratamiento con memantina de etiqueta abierta.
El objetivo principal de este estudio es evaluar la eficacia de la memantina para el tratamiento de la disfunción de la memoria verbal en sujetos con epilepsia del lóbulo temporal izquierdo. Los investigadores esperan que el desempeño de las tareas de memoria verbal mejore en los que toman memantina, pero no en los que toman un placebo.
Los investigadores proponen que el beneficio esperado de la memantina es específico para la memoria verbal en sujetos con convulsiones del lóbulo temporal izquierdo, en lugar de representar una mejora general en la función cognitiva. Los investigadores no esperan mejoras en otras tareas cognitivas en los grupos de memantina o placebo.
Los investigadores evaluarán si los sujetos con epilepsia del lóbulo temporal izquierdo y dificultades de memoria tienen una mejoría autoinformada en la memoria mientras toman memantina. Los investigadores esperan una mejora de la función de memoria autoevaluada en el Inventario de Calidad de Vida en Pacientes con Epilepsia (QOLIE-89) en el grupo de memantina, pero ningún cambio en esta escala en el grupo de placebo.
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Los pacientes con epilepsia muestran con frecuencia sutiles dificultades cognitivas en el marco de una inteligencia normal. Aquellos con convulsiones del lóbulo temporal izquierdo a menudo tienen déficits particulares en la memoria verbal (Blum 2001). Estas dificultades de memoria pueden ser el aspecto más angustioso de la epilepsia para los pacientes.
Desafortunadamente, las opciones de tratamiento para la disfunción de la memoria son limitadas. La terapia cognitiva, por ejemplo, puede ayudar a los pacientes a sobrellevar la situación, pero no trata la pérdida de memoria ni aborda el proceso patológico subyacente. Dos estudios examinaron el manejo farmacológico de la disfunción de la memoria en pacientes con epilepsia que usaban donepezilo (Aricept), pero con resultados inconsistentes y un beneficio cuestionable. Un estudio piloto de Fisher et al. (2001) mostró cierta promesa para el uso de la droga. El estudio encontró una recuperación inmediata mejorada y puntajes consistentes de recuperación a largo plazo en la prueba de recordatorio selectivo de Buschke después de tres meses de tratamiento abierto en comparación con una línea de base previa al tratamiento. Sin embargo, un ensayo cruzado más reciente, aleatorizado, doble ciego, controlado con placebo, de donepezil, no mostró ningún efecto sobre la memoria según lo medido por el recuerdo diferido en la prueba de aprendizaje verbal de Hopkins (Hamberger et al. 2007).
El uso de donepezilo, un inhibidor de la acetilcolinesterasa, puede presentar un riesgo de exacerbación de las convulsiones en esta población. Fischer et al. (2001) informaron un aumento significativo en la frecuencia de convulsiones tónico-clónicas generalizadas durante el tratamiento con donepezilo. Se ha demostrado que los agentes colinérgicos también causan convulsiones en modelos animales (Turski et al. 1989). Dados los informes de casos aislados de convulsiones asociadas con el uso de donepezil, el fabricante emitió una nota de advertencia advirtiendo de una posible relación, aunque los datos han sido insuficientes para establecer la causalidad. Aunque no se observó un aumento de las convulsiones en el estudio de Hamberger et al. (2007), la exacerbación de las convulsiones sigue siendo una preocupación con respecto al uso de este fármaco en pacientes con epilepsia.
El mecanismo para el efecto postulado de donepezilo no está claro. La transmisión colinérgica no se ha visto tradicionalmente como un contribuyente a la patología del hipocampo. Se cree que la excitotoxicidad, mediada por la acción del glutamato sobre los receptores NMDA en el hipocampo, provoca la esclerosis del hipocampo. Este proceso conduce a más convulsiones y disfunción de la memoria. La alteración de esta vía excitotóxica sería un enfoque novedoso y potencialmente más seguro y efectivo para el tratamiento de la pérdida de memoria.
El posible efecto de la intervención a nivel de excitotoxicidad está respaldado por datos en animales. Dichos estudios demuestran que las convulsiones inducidas en un modelo de epilepsia en ratas conducirán a disminuciones en el desempeño de una tarea de memoria espacial, el laberinto acuático de Morris. Sin embargo, esta disfunción de la memoria puede mitigarse con antagonistas de NMDA, como MK-801, administrados antes de la inducción de la convulsión. El concepto subyacente es que los antagonistas del receptor NMDA bloquearían la vía de excitotoxicidad que conduce a la lesión del hipocampo y la pérdida de memoria (Kelsey et al. 2000).
Un antagonista de NMDA, la memantina (Namenda), se prescribe en humanos para el tratamiento de la enfermedad de Alzheimer de moderada a grave (Tariot et al. 2004, Reisberg et al. 2003, 2006). Los pacientes con la enfermedad de Alzheimer han logrado mejoras cognitivas significativas con el uso del fármaco, según lo medido por la batería de deterioro grave. El curso temporal del beneficio es menos claro, con algunos estudios que demuestran una mejoría sostenida (Tariot et al. 2004) y otros que muestran beneficios más transitorios durante las primeras semanas de tratamiento (Reisberg et al. 2003).
Sin embargo, se desconoce si un antagonista de NMDA como la memantina sería beneficioso en humanos con disfunción de la memoria y convulsiones. El estudio propuesto prueba la hipótesis de que el tratamiento con memantina mejoraría el rendimiento de la prueba de memoria verbal en pacientes con epilepsia relacionada con la localización. Si es beneficioso, esto proporcionaría una opción de tratamiento muy necesaria.
El estudio examinará el objetivo específico principal:
Objetivo 1: Mejora en el rendimiento de las pruebas de memoria. El objetivo principal de este estudio es evaluar la eficacia de la memantina para el tratamiento de la disfunción de la memoria verbal en sujetos con epilepsia del lóbulo temporal izquierdo. Esperamos que el rendimiento de la tarea de memoria verbal, medido por la prueba de recordatorio selectivo de Buschke (SRT), mejore en aquellos que toman memantina, pero no mientras toman un placebo. Tal hallazgo respaldaría el uso de memantina para el tratamiento de la pérdida de memoria en esta población, y también respaldaría de manera más general la hipótesis de que la hiperactividad del receptor NMDA es un objetivo apropiado para la intervención.
El estudio examinará dos objetivos específicos secundarios:
Objetivo 2: Selectividad de respuesta. Proponemos que el beneficio postulado de la memantina es específico para la memoria verbal en sujetos con convulsiones del lóbulo temporal izquierdo y la memoria visuoespacial en sujetos con convulsiones del lóbulo temporal derecho, en lugar de representar una mejora general en la función cognitiva. No esperamos ninguna mejora en otras tareas cognitivas en los grupos de memantina o placebo, con medidas que incluyen Digit Span (para atención sostenida, intervalo inmediato), Spatial Span (para memoria de trabajo visoespacial y lapso), Block Design (para construcción visoespacial), Pruebas de fluidez verbal, fluidez de diseño y Stroop Color Word Interference (para funciones ejecutivas). Esto apoyaría la hipótesis de que el bloqueo de la hiperactividad del receptor NMDA en el hipocampo conduciría a un mejor desempeño en las tareas cognitivas que dependen específicamente de la integridad de ese hipocampo, en oposición a un beneficio general en la cognición general.
Objetivo 3: Mejora en la función de memoria autoinformada. Evaluaremos si los sujetos con epilepsia de localización y dificultades de memoria presentan una mejoría subjetiva en la memoria con la administración de memantina. Esperamos una mejora de la función de memoria autoevaluada en el Inventario de Calidad de Vida en Pacientes con Epilepsia (QOLIE-89) con memantina, pero ningún cambio en esta escala con placebo. Esta medida sirve para evaluar la hipótesis de que el tratamiento con memantina conduce a una mejoría clínicamente significativa.
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
Georgia
-
Atlanta, Georgia, Estados Unidos, 30322
- Emory University
-
-
Massachusetts
-
Boston, Massachusetts, Estados Unidos, 02114
- Massachusetts General Hospital
-
Newton, Massachusetts, Estados Unidos, 02462
- Newton-Wellesley Hospital
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- 18-65 años de edad
- CI normal según lo estimado por la prueba Wechsler de lectura en adultos (WTAR)
- Capaz de dar consentimiento
- Capaz de vivir de forma independiente y completar las actividades de la vida diaria.
- Frecuencia estable de convulsiones. No hay criterios mínimos/máximos para la frecuencia de crisis parciales. Aquellos con convulsiones generalizadas secundarias infrecuentes pueden participar, con convulsiones infrecuentes definidas como dos o menos por año.
- El médico tratante del sujeto no cree que se justifique un cambio en el régimen anticonvulsivo. Los medicamentos anticonvulsivos deben permanecer sin cambios durante el ensayo de 26 semanas.
- Convulsiones de inicio parcial. El tipo de convulsión se determinará mediante la historia clínica, la resonancia magnética, la SPECT y/o la PET y el EEG interictal y/o ictal.
- Convulsiones sintomáticas o idiopáticas.
Criterio de exclusión:
- Convulsiones no epilépticas
- Resección quirúrgica previa para el tratamiento de convulsiones
- Enfermedad neurológica progresiva (es decir, tumor evidente en la resonancia magnética)
- Abuso actual de alcohol o drogas, ya que esto puede afectar la memoria por otros mecanismos. Esta información puede obtenerse por autoinforme, del médico remitente o por historia clínica.
- Diagnóstico de la enfermedad de Alzheimer, deficiencia nutricional, infección o trastorno metabólico/electrolítico que causa pérdida de memoria.
- Hablantes no nativos de inglés y/o multilingües.
- Las convulsiones no deben haber ocurrido dentro de los 3 días posteriores a la prueba.
- Las mujeres embarazadas no serán elegibles para participar en el estudio, ya que la memantina está clasificada como un fármaco de categoría B en el embarazo y puede suponer un riesgo para el feto.
- Las mujeres que están amamantando no pueden participar en este estudio.
- Las personas con acidosis tubular renal o infecciones del tracto urinario no serán elegibles para participar, ya que la memantina se elimina por vía renal y las condiciones que alcalinizan la orina pueden reducir la eliminación del fármaco.
- Se excluirán los sujetos con insuficiencia renal grave, definida como un aclaramiento de creatinina de ≤29 ml/min, ya que es posible que estos pacientes no toleren el programa de dosificación propuesto.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Cuadruplicar
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
---|---|
Experimental: Memantina
Los sujetos serán asignados al azar para tomar un placebo o memantina durante 13 semanas.
La asignación será doble ciego, ni los miembros del estudio ni el sujeto sabrán si está tomando memantina o un placebo.
|
Todos los sujetos del grupo de tratamiento recibirán memantina.
La dosis de memantina comenzará con 5 mg una vez al día (qday) y aumentará en 5 mg cada semana.
La titulación continuará durante un período de 3 semanas hasta que se alcance una meta de 10 mg dos veces al día.
La dosificación aumentará lentamente, para minimizar el riesgo de efectos secundarios.
Luego, el sujeto permanecerá con memantina a 10 mg dos veces al día durante 10 semanas, hasta la conclusión de la primera fase del estudio.
Al final de las primeras 13 semanas, los sujetos suspenderán el tratamiento (memantina o placebo) y entrarán en la fase de etiqueta abierta.
Otros nombres:
Etiqueta abierta: cuando se complete la fase ciega (semanas 1 a 13), todos los sujetos recibirán un tratamiento abierto con memantina (semanas 14 a 26).
La dosis de memantina comenzará con 5 mg una vez al día (qday) y aumentará en 5 mg cada semana.
La titulación continuará durante un período de 3 semanas hasta que se alcance una meta de 10 mg dos veces al día.
La dosificación aumentará lentamente, para minimizar el riesgo de efectos secundarios.
Luego, el sujeto permanecerá con memantina a 10 mg dos veces al día durante 10 semanas, hasta la conclusión del estudio.
Al finalizar el estudio, los sujetos suspenderán el tratamiento.
Otros nombres:
|
Comparador de placebos: Píldora de azúcar
Los sujetos serán asignados al azar para tomar memantina o un placebo.
El estudio es doble ciego y ni los miembros del estudio ni el sujeto sabrán si está tomando memantina o un placebo.
|
En el brazo de control del estudio, los sujetos tomarán una pastilla de azúcar de placebo al día durante una semana, luego aumentarán a una pastilla dos veces al día durante las siguientes 12 semanas.
Al final de esta fase del estudio, los sujetos entrarán en la fase abierta (tratamiento no ciego con memantina).
Otros nombres:
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
Las puntuaciones de cambio en las medidas de memoria desde el inicio hasta el postratamiento/placebo se compararán entre los grupos de tratamiento con memantina y placebo.
Periodo de tiempo: 13 semanas
|
Se calcularon las puntuaciones de cambio de antes a después del tratamiento/placebo para las medidas de resultado primarias, la prueba de recordatorio selectivo de recuperación continua a largo plazo (rango 0-72; las puntuaciones más altas indican una mejor memoria) y la prueba de recuerdo espacial 7-24 de aprendizaje total ( rango 0-35; se suma el total correcto a través de 5 intentos de aprendizaje, con puntajes más altos que indican mejores puntajes de memoria).
Estas medidas son puntuaciones en una escala, en lugar de representar unidades estándar.
|
13 semanas
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
Para probar la hipótesis de que la mejora será selectiva para la memoria verbal, se compararán las puntuaciones de cambio en las tareas no verbales entre los grupos de tratamiento con placebo y memantina.
Periodo de tiempo: 5 años
|
5 años
|
|
Para probar la hipótesis de que el tratamiento con memantina resultará en una mejora subjetiva de la función de la memoria, se evaluarán las puntuaciones de cambio del QOLIE-89.
Periodo de tiempo: 5 años
|
5 años
|
|
Un análisis secundario examinará el posible beneficio sostenido del uso continuado de memantina.
Periodo de tiempo: 26 semanas
|
SRT-CLTR (rango 0-72; las puntuaciones más altas indican una mejor memoria), y la prueba de memoria espacial 7-24 (rango 0-35; las puntuaciones se suman en los 5 intentos de aprendizaje; las puntuaciones más altas indican una mejor memoria) se evaluarán en la primera (línea de base) y la tercera (posterior a la etiqueta abierta de memantina) sesiones de prueba.
Estas medidas se consideran puntuaciones en una escala, en lugar de unidades estándar.
La hipótesis era que los sujetos aleatorizados a memantina demostrarían una mejora sostenida desde el inicio, mientras que el grupo placebo demostraría mejoras después de tomar memantina de etiqueta abierta (en comparación con el inicio).
|
26 semanas
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: Lauren Moo, M.D., Massachusetts General Hospital
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Hermann BP, Seidenberg M, Schoenfeld J, Peterson J, Leveroni C, Wyler AR. Empirical techniques for determining the reliability, magnitude, and pattern of neuropsychological change after epilepsy surgery. Epilepsia. 1996 Oct;37(10):942-50. doi: 10.1111/j.1528-1157.1996.tb00531.x.
- Lee S, Sziklas V, Andermann F, Farnham S, Risse G, Gustafson M, Gates J, Penovich P, Al-Asmi A, Dubeau F, Jones-Gotman M. The effects of adjunctive topiramate on cognitive function in patients with epilepsy. Epilepsia. 2003 Mar;44(3):339-47. doi: 10.1046/j.1528-1157.2003.27402.x.
- Lutz MT, Helmstaedter C. EpiTrack: tracking cognitive side effects of medication on attention and executive functions in patients with epilepsy. Epilepsy Behav. 2005 Dec;7(4):708-14. doi: 10.1016/j.yebeh.2005.08.015. Epub 2005 Nov 2.
- Meador KJ, Loring DW, Vahle VJ, Ray PG, Werz MA, Fessler AJ, Ogrocki P, Schoenberg MR, Miller JM, Kustra RP. Cognitive and behavioral effects of lamotrigine and topiramate in healthy volunteers. Neurology. 2005 Jun 28;64(12):2108-14. doi: 10.1212/01.WNL.0000165994.46777.BE.
- Stroup E, Langfitt J, Berg M, McDermott M, Pilcher W, Como P. Predicting verbal memory decline following anterior temporal lobectomy (ATL). Neurology. 2003 Apr 22;60(8):1266-73. doi: 10.1212/01.wnl.0000058765.33878.0d.
- Reisberg B, Doody R, Stoffler A, Schmitt F, Ferris S, Mobius HJ; Memantine Study Group. Memantine in moderate-to-severe Alzheimer's disease. N Engl J Med. 2003 Apr 3;348(14):1333-41. doi: 10.1056/NEJMoa013128.
- Tariot PN, Farlow MR, Grossberg GT, Graham SM, McDonald S, Gergel I; Memantine Study Group. Memantine treatment in patients with moderate to severe Alzheimer disease already receiving donepezil: a randomized controlled trial. JAMA. 2004 Jan 21;291(3):317-24. doi: 10.1001/jama.291.3.317.
- Reisberg B, Doody R, Stoffler A, Schmitt F, Ferris S, Mobius HJ. A 24-week open-label extension study of memantine in moderate to severe Alzheimer disease. Arch Neurol. 2006 Jan;63(1):49-54. doi: 10.1001/archneur.63.1.49.
- Blum D. Decline in Verbal Memory Associated with Duration of Epilepsy: An Intracarotid Amobarbital Study. Epilepsy Behav. 2001 Oct;2(5):448-453. doi: 10.1006/ebeh.2001.0239.
- Busch RM, Frazier TW, Haggerty KA, Kubu CS. Utility of the Boston naming test in predicting ultimate side of surgery in patients with medically intractable temporal lobe epilepsy. Epilepsia. 2005 Nov;46(11):1773-9. doi: 10.1111/j.1528-1167.2005.00300.x.
- Diaz-Asper CM, Dopkins S, Potolicchio SJ Jr, Caputy A. Spatial memory following temporal lobe resection. J Clin Exp Neuropsychol. 2006 Nov;28(8):1462-81. doi: 10.1080/13803390500434359.
- Dodrill CB, Ojemann GA. Do recent seizures and recent changes in antiepileptic drugs impact performances on neuropsychological tests in subtle ways that might easily be missed? Epilepsia. 2007 Oct;48(10):1833-41. doi: 10.1111/j.1528-1167.2007.01140.x. Epub 2007 May 23.
- Fisher RS, Bortz JJ, Blum DE, Duncan B, Burke H. A pilot study of donepezil for memory problems in epilepsy. Epilepsy Behav. 2001 Aug;2(4):330-4. doi: 10.1006/ebeh.2001.0221.
- Halsband U. Bilingual and multilingual language processing. J Physiol Paris. 2006 Jun;99(4-6):355-69. doi: 10.1016/j.jphysparis.2006.03.016. Epub 2006 May 24.
- Hamberger MJ, Palmese CA, Scarmeas N, Weintraub D, Choi H, Hirsch LJ. A randomized, double-blind, placebo-controlled trial of donepezil to improve memory in epilepsy. Epilepsia. 2007 Jul;48(7):1283-91. doi: 10.1111/j.1528-1167.2007.01114.x. Epub 2007 May 1.
- Helmstaedter C, Elger CE, Lendt M. Postictal courses of cognitive deficits in focal epilepsies. Epilepsia. 1994 Sep-Oct;35(5):1073-8. doi: 10.1111/j.1528-1157.1994.tb02557.x.
- Kelsey JE, Sanderson KL, Frye CA. Perforant path stimulation in rats produces seizures, loss of hippocampal neurons, and a deficit in spatial mapping which are reduced by prior MK-801. Behav Brain Res. 2000 Jan;107(1-2):59-69. doi: 10.1016/s0166-4328(99)00107-2.
- Kim KH, Relkin NR, Lee KM, Hirsch J. Distinct cortical areas associated with native and second languages. Nature. 1997 Jul 10;388(6638):171-4. doi: 10.1038/40623.
- Lucas TH 2nd, McKhann GM 2nd, Ojemann GA. Functional separation of languages in the bilingual brain: a comparison of electrical stimulation language mapping in 25 bilingual patients and 117 monolingual control patients. J Neurosurg. 2004 Sep;101(3):449-57. doi: 10.3171/jns.2004.101.3.0449.
- McLean MJ, Gupta RC, Dettbarn WD, Wamil AW. Prophylactic and therapeutic efficacy of memantine against seizures produced by soman in the rat. Toxicol Appl Pharmacol. 1992 Jan;112(1):95-103. doi: 10.1016/0041-008x(92)90284-y.
- Sabsevitz DS, Swanson SJ, Morris GL, Mueller WM, Seidenberg M. Memory outcome after left anterior temporal lobectomy in patients with expected and reversed Wada memory asymmetry scores. Epilepsia. 2001 Nov;42(11):1408-15. doi: 10.1046/j.1528-1157.2001.38500.x.
- Schefft BK, Testa SM, Dulay MF, Privitera MD, Yeh HS. Preoperative assessment of confrontation naming ability and interictal paraphasia production in unilateral temporal lobe epilepsy. Epilepsy Behav. 2003 Apr;4(2):161-8. doi: 10.1016/s1525-5050(03)00026-x.
- Turski L, Ikonomidou C, Turski WA, Bortolotto ZA, Cavalheiro EA. Review: cholinergic mechanisms and epileptogenesis. The seizures induced by pilocarpine: a novel experimental model of intractable epilepsy. Synapse. 1989;3(2):154-71. doi: 10.1002/syn.890030207.
- Zipf-Williams EM, Shear PK, Strongin D, Winegarden BJ, Morrell MJ. Qualitative block design performance in epilepsy patients. Arch Clin Neuropsychol. 2000 Feb;15(2):149-57.
- Leeman-Markowski BA, Meador KJ, Moo LR, Cole AJ, Hoch DB, Garcia E, Schachter SC. Does memantine improve memory in subjects with focal-onset epilepsy and memory dysfunction? A randomized, double-blind, placebo-controlled trial. Epilepsy Behav. 2018 Nov;88:315-324. doi: 10.1016/j.yebeh.2018.06.047. Epub 2018 Oct 27.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Estimar)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
- Enfermedades Cerebrales
- Enfermedades del Sistema Nervioso Central
- Enfermedades del Sistema Nervioso
- Epilepsia
- Efectos fisiológicos de las drogas
- Agentes neurotransmisores
- Mecanismos moleculares de acción farmacológica
- Antagonistas de aminoácidos excitatorios
- Agentes de aminoácidos excitatorios
- Agentes de dopamina
- Agentes antiparkinsonianos
- Agentes contra la discinesia
- Memantina
Otros números de identificación del estudio
- 2008P000107
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .