- ICH GCP
- USA klinikai vizsgálatok nyilvántartása
- Klinikai vizsgálat NCT01054599
Javítja-e a memantin a verbális memóriafeladat teljesítményét részleges epilepsziában és memóriazavarban szenvedő betegeknél?
Javítja-e a memantin a verbális memóriafeladat teljesítményét a lokalizációval összefüggő epilepsziában és memóriazavarban szenvedő alanyoknál? Véletlenszerű, kettős vak, placebo-kontrollos próba
Sok epilepsziás betegnek memóriazavara van az egyébként normális intelligencia mellett. Sajnos az epilepsziás betegek memóriazavarának kezelési lehetőségei korlátozottak. A kutatók tanulmányt folytatnak, hogy értékeljék a memantin hatását a verbális memóriazavarok kezelésére olyan alanyoknál, akiknek lokalizációhoz kapcsolódó görcsrohamai vannak. A vizsgálat memantin-terápiára vagy placebóra történő véletlen besorolást foglal magában, kognitív teszteléssel és EEG-elő- és utókezeléssel, valamint egy nyílt memantinkezelési fázis után.
E tanulmány elsődleges célja a memantin hatékonyságának értékelése a verbális memóriazavarok kezelésében bal temporális lebeny epilepsziában szenvedő betegeknél. A kutatók arra számítanak, hogy a verbális memóriafeladat teljesítménye javulni fog a memantint szedőknél, de a placebót szedőknél nem.
A kutatók azt javasolják, hogy a memantin várható előnye a bal halántéklebeny-görcsökben szenvedő alanyok verbális memóriájára jellemző, nem pedig a kognitív funkciók általános javulását jelenti. A kutatók nem várnak javulást más kognitív feladatokban sem a memantin-, sem a placebócsoportban.
A kutatók értékelni fogják, hogy a bal halántéklebeny epilepsziában és memóriazavarban szenvedő alanyok saját bevallásuk szerint javultak-e a memóriájukban a memantin szedése közben. A kutatók arra számítanak, hogy a memantin csoportban az életminőség az epilepsziás betegállományban (QOLIE-89) az önértékelési funkciója javulni fog, de a placebo csoportban nem változik ezen a skálán.
A tanulmány áttekintése
Állapot
Körülmények
Beavatkozás / kezelés
Részletes leírás
Az epilepsziás betegek gyakran mutatnak finom kognitív nehézségeket az egyébként normális intelligencia hátterében. A bal halántéklebeny görcsrohamaiban szenvedő betegek verbális memóriája gyakran különösen gyenge (Blum 2001). Ezek a memóriazavarok lehetnek az epilepszia legnyomasztóbb aspektusai a betegek számára.
Sajnos a memóriazavarok kezelési lehetőségei korlátozottak. A kognitív terápia például segíthet a betegeknek megbirkózni, de nem kezeli a memóriavesztést, és nem kezeli a mögöttes kóros folyamatot. Két tanulmány az epilepsziás betegek memóriazavarainak farmakológiai kezelését vizsgálta donepezil (Aricept) alkalmazásával, de ellentmondásos eredményekkel és megkérdőjelezhető előnyökkel. Fisher és munkatársai kísérleti tanulmánya. (2001) némi ígéretet mutatott a kábítószer használatára vonatkozóan. A tanulmány a Buschke szelektív emlékeztető tesztben javult azonnali visszahívást és következetes hosszú távú visszakeresési pontszámokat talált három hónapos nyílt kezelés után, összehasonlítva a kezelés előtti kiindulási értékkel. Egy újabb randomizált, kettős vak, placebo-kontrollos keresztezett donepezil-vizsgálat azonban nem mutatott ki hatást a memóriára a Hopkins-féle verbális tanulási teszten végzett késleltetett felidézés alapján (Hamberger és mtsai, 2007).
A donepezil, egy acetilkolin-észteráz-gátló alkalmazása a görcsrohamok súlyosbodásának kockázatát jelentheti ebben a populációban. Fisher és mtsai. (2001) a generalizált tónusos-klónusos rohamok gyakoriságának jelentős növekedéséről számoltak be a donepezil-kezelés során. A kolinerg szerek állatmodellekben is görcsrohamokat okoznak (Turski et al. 1989). Tekintettel a donepezil használatával összefüggő rohamokról szóló egyedi esetekre, a gyártó figyelmeztető megjegyzést adott ki a lehetséges kapcsolatra, bár az adatok nem voltak elegendőek az okozati összefüggés megállapításához. Míg a rohamok számának növekedését nem figyelték meg a Hamberger et al. (2007) tanulmánya szerint a görcsrohamok súlyosbodása továbbra is aggodalomra ad okot a gyógyszer epilepsziás betegeknél történő alkalmazásával kapcsolatban.
A donepezil feltételezett hatásának mechanizmusa nem tisztázott. A kolinerg transzmissziót hagyományosan nem tekintik a hippocampális patológiás tényezőnek. Úgy gondolják, hogy a hippokampusz NMDA receptoraira ható glutamát által közvetített excitotoxicitás hippokampusz szklerózist okoz. Ez a folyamat további rohamokhoz és memóriazavarokhoz vezet. Ennek az excitotoxikus útnak a megváltoztatása újszerű, és potenciálisan biztonságosabb és hatékonyabb megközelítés lenne a memóriavesztés kezelésében.
A beavatkozás lehetséges hatását az excitotoxicitás szintjén állati adatok is alátámasztják. Az ilyen vizsgálatok azt mutatják, hogy az indukált rohamok az epilepszia patkánymodelljében a térbeli memóriafeladat, a Morris vízi labirintus teljesítményének csökkenéséhez vezetnek. Ez a memóriazavar azonban enyhíthető NMDA antagonistákkal, például az MK-801-gyel, amelyeket a rohamok kiváltása előtt adnak be. A mögöttes koncepció az, hogy az NMDA receptor antagonisták blokkolják az excitotoxicitás útját, amely hippocampális sérüléshez és memóriavesztéshez vezet (Kelsey et al. 2000).
Egy NMDA-antagonistát, a memantint (Namenda) emberekben írják fel közepesen súlyos vagy súlyos Alzheimer-kór kezelésére (Tariot és mtsai. 2004, Reisberg és mtsai. 2003, 2006). Az Alzheimer-kórban szenvedő betegek jelentős kognitív javulást értek el a gyógyszer használatával, a Súlyos Károsodási Akkumulátorral mérve. A haszon időbeli lefutása kevésbé egyértelmű, egyes tanulmányok tartós javulást mutattak (Tariot et al. 2004), mások pedig átmenetibb előnyöket mutattak a kezelés első néhány hetében (Reisberg et al. 2003).
Nem ismert azonban, hogy egy NMDA antagonista, például a memantin hasznos lenne-e memóriazavarokkal és görcsrohamokkal küzdő embereknél. A javasolt tanulmány azt a hipotézist teszteli, hogy a memantin kezelés javítaná a verbális memória teszt teljesítményét a lokalizációval összefüggő epilepsziában szenvedő betegeknél. Ha előnyös, ez egy nagyon szükséges kezelési lehetőséget biztosítana.
A tanulmány az elsődleges konkrét célt vizsgálja:
1. cél: A memóriateszt teljesítményének javítása. E tanulmány elsődleges célja a memantin hatékonyságának értékelése a verbális memóriazavarok kezelésében bal temporális lebeny epilepsziában szenvedő betegeknél. Arra számítunk, hogy a Buschke szelektív emlékeztető teszttel (SRT) mért verbális memóriafeladat teljesítménye javulni fog a memantint szedőknél, de placebót szedőknél nem. Egy ilyen megállapítás alátámasztja a memantin alkalmazását memóriavesztés kezelésére ebben a populációban, valamint általánosabban alátámasztja azt a hipotézist, hogy az NMDA receptor hiperaktivitás megfelelő célpont a beavatkozáshoz.
A tanulmány két másodlagos specifikus célt vizsgál meg:
2. cél: A válasz szelektivitása. Azt javasoljuk, hogy a memantin feltételezett előnyei inkább a verbális memóriára vonatkozzanak a bal halántéklebeny görcsrohamaiban szenvedő alanyok esetében, és a vizuális térbeli memóriára a jobb halántéklebeny görcsrohamaiban szenvedők esetében, nem pedig a kognitív funkciók általános javulását jelentik. Nem várunk javulást az egyéb kognitív feladatokban sem a memantin-, sem a placebocsoportban, olyan intézkedésekkel, mint a Digit Span (fenntartott figyelem, azonnali hatótávolság), a Spatial Span (a vizuális térbeli munkamemória és terjedelem), a blokktervezés (a vizuális térbeli felépítéshez), Verbális Fluency, Design Fluency és Stroop Color Word Interference (végrehajtó funkciókhoz) tesztek. Ez alátámasztja azt a hipotézist, hogy az NMDA receptor hiperaktivitásának blokkolása a hippocampusban javítja a kognitív feladatok teljesítményét, amelyek kifejezetten az adott hippocampus integritásától függenek, szemben az általános kogníció általános előnyével.
3. cél: Az önbeszámoló memória funkció javítása. Megvizsgáljuk, hogy a lokalizációval összefüggő epilepsziában és memóriazavarban szenvedő alanyok memóriája szubjektív javulást mutat-e a memantin adásával. Az epilepsziás betegek életminősége (QOLIE-89) alapján az önértékelési memóriafunkció javulását várjuk a memantinnal, de ezen a skálán nem változik a placebo alkalmazása. Ez az intézkedés annak a hipotézisnek az értékelésére szolgál, hogy a memantin-kezelés klinikailag jelentős javuláshoz vezet.
Tanulmány típusa
Beiratkozás (Tényleges)
Fázis
- Nem alkalmazható
Kapcsolatok és helyek
Tanulmányi helyek
-
-
Georgia
-
Atlanta, Georgia, Egyesült Államok, 30322
- Emory University
-
-
Massachusetts
-
Boston, Massachusetts, Egyesült Államok, 02114
- Massachusetts General Hospital
-
Newton, Massachusetts, Egyesült Államok, 02462
- Newton-Wellesley Hospital
-
-
Részvételi kritériumok
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
Egészséges önkénteseket fogad
Tanulmányozható nemek
Leírás
Bevételi kritériumok:
- 18-65 éves korig
- A Wechsler-féle felnőtt olvasási teszt (WTAR) által becsült normál IQ
- Képes beleegyezést adni
- Képes önálló életvitelre és a mindennapi tevékenységek elvégzésére
- A rohamok stabil gyakorisága. A részleges rohamok gyakoriságára nincs minimum/maximum kritérium. A ritkán másodlagos generalizált rohamokban szenvedők is részt vehetnek, a ritka rohamok száma évente kettő vagy kevesebb.
- Az alany kezelőorvosa nem tartja indokoltnak a görcsoldó kezelési rend megváltoztatását. A görcsoldó gyógyszereknek változatlannak kell maradniuk a 26 hetes vizsgálat során.
- Részleges rohamok. A roham típusát a klinikai anamnézis, az MRI, a SPECT és/vagy a PET képalkotás, valamint az interiktális és/vagy iktális EEG határozza meg.
- Tüneti vagy idiopátiás rohamok.
Kizárási kritériumok:
- Nem epilepsziás rohamok
- Korábbi sebészeti reszekció a rohamok kezelésére
- Progresszív neurológiai betegség (pl. MRI-n látható daganat)
- Jelenlegi alkohol- vagy kábítószer-fogyasztás, mivel ez más mechanizmusok révén befolyásolhatja a memóriát. Ez az információ beszerezhető önbevallás útján, a beutaló orvostól vagy egészségügyi dokumentációból.
- Alzheimer-kór, táplálkozási hiányosság, fertőzés vagy memóriavesztést okozó metabolikus/elektrolit zavar diagnosztizálása.
- Nem angol anyanyelvű és/vagy többnyelvű.
- A vizsgálatot követő 3 napon belül nem fordulhat elő roham(ok).
- A terhes alanyok nem vehetnek részt a vizsgálatban, mivel a memantin B terhességi kategóriájú gyógyszerként van besorolva, és kockázatot jelenthet a magzatra.
- A szoptató nők nem vehetnek részt ebben a vizsgálatban.
- A vesetubuláris acidózisban vagy a húgyúti fertőzésben szenvedők nem vehetnek részt a részvételben, mivel a memantin a vesén keresztül kiürül, és a vizeletet lúgosító állapotok csökkenthetik a gyógyszer kiürülését.
- A ≤29 ml/perc kreatinin-clearance-szel definiált súlyos vesekárosodásban szenvedő betegek kizárásra kerülnek, mivel előfordulhat, hogy az ilyen betegek nem tolerálják a javasolt adagolási rendet.
Tanulási terv
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
- Elsődleges cél: Kezelés
- Kiosztás: Véletlenszerűsített
- Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
- Maszkolás: Négyszeres
Fegyverek és beavatkozások
Résztvevő csoport / kar |
Beavatkozás / kezelés |
|---|---|
|
Kísérleti: Memantin
Az alanyokat véletlenszerűen beosztják arra, hogy placebót vagy memantint kapjanak 13 hétig.
A feladat kettős vak lesz, sem a vizsgálati tagok, sem az alany nem tudja, hogy memantint vagy placebót szed-e.
|
A kezelési csoportban lévő összes alany memantint kap.
A memantin adagja napi egyszeri 5 mg-mal kezdődik, és hetente 5 mg-mal emelkedik.
A titrálás 3 hétig folytatódik, amíg el nem érik a napi 10 mg-os célt.
A mellékhatások kockázatának minimalizálása érdekében az adagot lassan emeljük.
Az alany ezután napi kétszer 10 mg memantint kap 10 hétig, a vizsgálat első szakaszának befejezéséig.
Az első 13 hét végén az alanyok abbahagyják a kezelést (memantin vagy placebo), és belépnek a nyílt fázisba.
Más nevek:
Nyílt kezelés: Amikor a vak fázis befejeződik (1-13. hét), minden alany nyílt elrendezésű memantin kezelésben részesül (14-26. hét).
A memantin adagja napi egyszeri 5 mg-mal kezdődik, és hetente 5 mg-mal emelkedik.
A titrálás 3 hétig folytatódik, amíg el nem érik a napi 10 mg-os célt.
A mellékhatások kockázatának minimalizálása érdekében az adagot lassan emeljük.
Az alany ezután napi kétszer 10 mg memantint kap 10 hétig, a vizsgálat befejezéséig.
A vizsgálat végén az alanyok abbahagyják a kezelést.
Más nevek:
|
|
Placebo Comparator: Cukor tabletta
Az alanyokat véletlenszerűen beosztják a memantin vagy a placebo szedésére.
A vizsgálat kettős vak, és sem a vizsgálati személyek, sem az alany nem fogja tudni, hogy memantint vagy placebót szed-e.
|
A vizsgálat kontroll karjában az alanyok napi egy placebo cukortablettát kapnak egy héten keresztül, majd a következő 12 héten keresztül napi kétszer egy tablettára emelik.
A vizsgálat ezen szakaszának végén az alanyok a nyílt szakaszba lépnek (nem vak kezelés memantinnal).
Más nevek:
|
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
A memóriamérések változási pontszámait az alapvonaltól a kezelés utáni/placebóig összehasonlítják a memantin-kezelés és a placebo csoport között.
Időkeret: 13 hét
|
A változási pontszámokat a kezelés előtti és utáni/placebó között számították ki az elsődleges kimeneti mérőszámokhoz, a szelektív emlékeztető teszthez, a folyamatos hosszú távú visszakereséshez (0-72 tartomány; a magasabb pontszámok jobb memóriát jeleznek) és a 7-24 térbeli visszahívási teszt teljes tanulását ( 0-35 tartomány; az 5 tanulási próba teljes helyességét összeadjuk, a magasabb pontszámok jobb memória) pontszámokat jeleznek.
Ezek a mértékek egy skála pontszámai, nem pedig standard egységeket képviselnek.
|
13 hét
|
Másodlagos eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
Annak a hipotézisnek a tesztelésére, hogy a javulás szelektív lesz a verbális memória szempontjából, a non-verbális feladatok változási pontszámait összehasonlítják a placebo és a memantin kezelési csoportok között.
Időkeret: 5 év
|
5 év
|
|
|
Annak a hipotézisnek a tesztelésére, hogy a memantin kezelés a memóriafunkció szubjektív javulását eredményezi, a QOLIE-89 változási pontszámait értékelik.
Időkeret: 5 év
|
5 év
|
|
|
Egy másodlagos elemzés megvizsgálja a memantin folyamatos használatának lehetséges tartós előnyeit.
Időkeret: 26 hét
|
Az SRT-CLTR (0-72 tartomány; a magasabb pontszámok jobb memóriát jeleznek) és a 7-24 térbeli memória teszt (0-35 tartomány; a pontszámokat az 5 tanulási kísérletben összegzik, a magasabb pontszámok jobb memóriát jeleznek) pontszámait a rendszer értékeli. az első (alapvonal) és a harmadik (nyitás utáni memantin) tesztelési munkamenet.
Ezeket a mértékeket inkább egy skála pontszámainak tekintjük, mint szabványos egységeknek.
A hipotézis az volt, hogy a memantinra randomizált alanyok tartós javulást mutatnak a kiindulási értékhez képest, míg a placebocsoport javulást mutat a nyílt elnevezésű memantin bevétele után (a kiindulási értékhez képest).
|
26 hét
|
Együttműködők és nyomozók
Szponzor
Együttműködők
Nyomozók
- Kutatásvezető: Lauren Moo, M.D., Massachusetts General Hospital
Publikációk és hasznos linkek
Általános kiadványok
- Hermann BP, Seidenberg M, Schoenfeld J, Peterson J, Leveroni C, Wyler AR. Empirical techniques for determining the reliability, magnitude, and pattern of neuropsychological change after epilepsy surgery. Epilepsia. 1996 Oct;37(10):942-50. doi: 10.1111/j.1528-1157.1996.tb00531.x.
- Lee S, Sziklas V, Andermann F, Farnham S, Risse G, Gustafson M, Gates J, Penovich P, Al-Asmi A, Dubeau F, Jones-Gotman M. The effects of adjunctive topiramate on cognitive function in patients with epilepsy. Epilepsia. 2003 Mar;44(3):339-47. doi: 10.1046/j.1528-1157.2003.27402.x.
- Lutz MT, Helmstaedter C. EpiTrack: tracking cognitive side effects of medication on attention and executive functions in patients with epilepsy. Epilepsy Behav. 2005 Dec;7(4):708-14. doi: 10.1016/j.yebeh.2005.08.015. Epub 2005 Nov 2.
- Meador KJ, Loring DW, Vahle VJ, Ray PG, Werz MA, Fessler AJ, Ogrocki P, Schoenberg MR, Miller JM, Kustra RP. Cognitive and behavioral effects of lamotrigine and topiramate in healthy volunteers. Neurology. 2005 Jun 28;64(12):2108-14. doi: 10.1212/01.WNL.0000165994.46777.BE.
- Stroup E, Langfitt J, Berg M, McDermott M, Pilcher W, Como P. Predicting verbal memory decline following anterior temporal lobectomy (ATL). Neurology. 2003 Apr 22;60(8):1266-73. doi: 10.1212/01.wnl.0000058765.33878.0d.
- Reisberg B, Doody R, Stoffler A, Schmitt F, Ferris S, Mobius HJ; Memantine Study Group. Memantine in moderate-to-severe Alzheimer's disease. N Engl J Med. 2003 Apr 3;348(14):1333-41. doi: 10.1056/NEJMoa013128.
- Tariot PN, Farlow MR, Grossberg GT, Graham SM, McDonald S, Gergel I; Memantine Study Group. Memantine treatment in patients with moderate to severe Alzheimer disease already receiving donepezil: a randomized controlled trial. JAMA. 2004 Jan 21;291(3):317-24. doi: 10.1001/jama.291.3.317.
- Reisberg B, Doody R, Stoffler A, Schmitt F, Ferris S, Mobius HJ. A 24-week open-label extension study of memantine in moderate to severe Alzheimer disease. Arch Neurol. 2006 Jan;63(1):49-54. doi: 10.1001/archneur.63.1.49.
- Blum D. Decline in Verbal Memory Associated with Duration of Epilepsy: An Intracarotid Amobarbital Study. Epilepsy Behav. 2001 Oct;2(5):448-453. doi: 10.1006/ebeh.2001.0239.
- Busch RM, Frazier TW, Haggerty KA, Kubu CS. Utility of the Boston naming test in predicting ultimate side of surgery in patients with medically intractable temporal lobe epilepsy. Epilepsia. 2005 Nov;46(11):1773-9. doi: 10.1111/j.1528-1167.2005.00300.x.
- Diaz-Asper CM, Dopkins S, Potolicchio SJ Jr, Caputy A. Spatial memory following temporal lobe resection. J Clin Exp Neuropsychol. 2006 Nov;28(8):1462-81. doi: 10.1080/13803390500434359.
- Dodrill CB, Ojemann GA. Do recent seizures and recent changes in antiepileptic drugs impact performances on neuropsychological tests in subtle ways that might easily be missed? Epilepsia. 2007 Oct;48(10):1833-41. doi: 10.1111/j.1528-1167.2007.01140.x. Epub 2007 May 23.
- Fisher RS, Bortz JJ, Blum DE, Duncan B, Burke H. A pilot study of donepezil for memory problems in epilepsy. Epilepsy Behav. 2001 Aug;2(4):330-4. doi: 10.1006/ebeh.2001.0221.
- Halsband U. Bilingual and multilingual language processing. J Physiol Paris. 2006 Jun;99(4-6):355-69. doi: 10.1016/j.jphysparis.2006.03.016. Epub 2006 May 24.
- Hamberger MJ, Palmese CA, Scarmeas N, Weintraub D, Choi H, Hirsch LJ. A randomized, double-blind, placebo-controlled trial of donepezil to improve memory in epilepsy. Epilepsia. 2007 Jul;48(7):1283-91. doi: 10.1111/j.1528-1167.2007.01114.x. Epub 2007 May 1.
- Helmstaedter C, Elger CE, Lendt M. Postictal courses of cognitive deficits in focal epilepsies. Epilepsia. 1994 Sep-Oct;35(5):1073-8. doi: 10.1111/j.1528-1157.1994.tb02557.x.
- Kelsey JE, Sanderson KL, Frye CA. Perforant path stimulation in rats produces seizures, loss of hippocampal neurons, and a deficit in spatial mapping which are reduced by prior MK-801. Behav Brain Res. 2000 Jan;107(1-2):59-69. doi: 10.1016/s0166-4328(99)00107-2.
- Kim KH, Relkin NR, Lee KM, Hirsch J. Distinct cortical areas associated with native and second languages. Nature. 1997 Jul 10;388(6638):171-4. doi: 10.1038/40623.
- Lucas TH 2nd, McKhann GM 2nd, Ojemann GA. Functional separation of languages in the bilingual brain: a comparison of electrical stimulation language mapping in 25 bilingual patients and 117 monolingual control patients. J Neurosurg. 2004 Sep;101(3):449-57. doi: 10.3171/jns.2004.101.3.0449.
- McLean MJ, Gupta RC, Dettbarn WD, Wamil AW. Prophylactic and therapeutic efficacy of memantine against seizures produced by soman in the rat. Toxicol Appl Pharmacol. 1992 Jan;112(1):95-103. doi: 10.1016/0041-008x(92)90284-y.
- Sabsevitz DS, Swanson SJ, Morris GL, Mueller WM, Seidenberg M. Memory outcome after left anterior temporal lobectomy in patients with expected and reversed Wada memory asymmetry scores. Epilepsia. 2001 Nov;42(11):1408-15. doi: 10.1046/j.1528-1157.2001.38500.x.
- Schefft BK, Testa SM, Dulay MF, Privitera MD, Yeh HS. Preoperative assessment of confrontation naming ability and interictal paraphasia production in unilateral temporal lobe epilepsy. Epilepsy Behav. 2003 Apr;4(2):161-8. doi: 10.1016/s1525-5050(03)00026-x.
- Turski L, Ikonomidou C, Turski WA, Bortolotto ZA, Cavalheiro EA. Review: cholinergic mechanisms and epileptogenesis. The seizures induced by pilocarpine: a novel experimental model of intractable epilepsy. Synapse. 1989;3(2):154-71. doi: 10.1002/syn.890030207.
- Zipf-Williams EM, Shear PK, Strongin D, Winegarden BJ, Morrell MJ. Qualitative block design performance in epilepsy patients. Arch Clin Neuropsychol. 2000 Feb;15(2):149-57.
- Leeman-Markowski BA, Meador KJ, Moo LR, Cole AJ, Hoch DB, Garcia E, Schachter SC. Does memantine improve memory in subjects with focal-onset epilepsy and memory dysfunction? A randomized, double-blind, placebo-controlled trial. Epilepsy Behav. 2018 Nov;88:315-324. doi: 10.1016/j.yebeh.2018.06.047. Epub 2018 Oct 27.
Tanulmányi rekorddátumok
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete
Elsődleges befejezés (Tényleges)
A tanulmány befejezése (Tényleges)
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Első közzététel (Becslés)
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Utolsó ellenőrzés
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
További vonatkozó MeSH feltételek
- Agyi betegségek
- Központi idegrendszeri betegségek
- Idegrendszeri betegségek
- Epilepszia
- A gyógyszerek élettani hatásai
- Neurotranszmitter szerek
- A farmakológiai hatás molekuláris mechanizmusai
- Serkentő aminosav antagonisták
- Serkentő aminosav szerek
- Dopamin szerek
- Parkinson elleni szerek
- Diszkinézia elleni szerek
- Memantin
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- 2008P000107
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .