Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Verbessert Memantine die Leistung von verbalen Gedächtnisaufgaben bei Patienten mit partieller Epilepsie und Gedächtnisstörungen?

11. Juni 2017 aktualisiert von: Beth Leeman, M.D., American Academy of Neurology

Verbessert Memantine die Leistung von verbalen Gedächtnisaufgaben bei Patienten mit lokalisationsbedingter Epilepsie und Gedächtnisstörung? Eine randomisierte, doppelblinde, Placebo-kontrollierte Studie

Viele Patienten mit Epilepsie haben Gedächtnisdefizite bei ansonsten normaler Intelligenz. Leider sind die Behandlungsmöglichkeiten für Gedächtnisstörungen bei Patienten mit Epilepsie begrenzt. Die Forscher führen eine Studie durch, um die Wirkungen von Memantin bei der Behandlung von Störungen des verbalen Gedächtnisses bei Patienten mit lokalisationsbedingten Anfällen zu bewerten. Die Studie beinhaltet eine Randomisierung für eine Memantin-Therapie oder Placebo, mit kognitiven Tests und EEG vor und nach der Behandlung sowie nach einer offenen Memantin-Behandlungsphase.

Das Hauptziel dieser Studie ist die Bewertung der Wirksamkeit von Memantin zur Behandlung von Störungen des verbalen Gedächtnisses bei Patienten mit Epilepsie des linken Temporallappens. Die Forscher erwarten, dass sich die Leistung der verbalen Gedächtnisaufgabe bei denjenigen verbessern wird, die Memantin einnehmen, nicht jedoch bei denen, die ein Placebo einnehmen.

Die Forscher schlagen vor, dass der erwartete Nutzen von Memantin spezifisch für das verbale Gedächtnis bei Patienten mit Anfällen im linken Temporallappen ist, anstatt eine allgemeine Verbesserung der kognitiven Funktion darzustellen. Die Forscher erwarten weder in der Memantin- noch in der Placebogruppe eine Verbesserung bei anderen kognitiven Aufgaben.

Die Forscher werden beurteilen, ob Probanden mit Epilepsie des linken Temporallappens und Gedächtnisschwierigkeiten eine selbstberichtete Verbesserung des Gedächtnisses während der Einnahme von Memantin haben. Die Forscher erwarten in der Memantin-Gruppe eine Verbesserung der selbsteingeschätzten Gedächtnisfunktion im „Quality of Life in Epilepsy Patient Inventory“ (QOLIE-89), aber keine Veränderung in dieser Größenordnung in der Placebo-Gruppe.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Detaillierte Beschreibung

Patienten mit Epilepsie zeigen häufig subtile kognitive Schwierigkeiten bei ansonsten normaler Intelligenz. Personen mit Anfällen im linken Temporallappen haben oft besondere Defizite im verbalen Gedächtnis (Blum 2001). Diese Gedächtnisschwierigkeiten können für die Patienten der belastendste Aspekt der Epilepsie sein.

Leider sind die Behandlungsmöglichkeiten für Gedächtnisstörungen begrenzt. Kognitive Therapie zum Beispiel kann Patienten helfen, damit umzugehen, behandelt aber nicht den Gedächtnisverlust oder befasst sich mit dem zugrunde liegenden pathologischen Prozess. Zwei Studien untersuchten die pharmakologische Behandlung von Gedächtnisstörungen bei Patienten mit Epilepsie unter Verwendung von Donepezil (Aricept), jedoch mit widersprüchlichen Ergebnissen und fragwürdigem Nutzen. Eine Pilotstudie von Fisher et al. (2001) zeigten einige vielversprechende Ergebnisse für die Verwendung des Medikaments. Die Studie ergab im Vergleich zu einem Ausgangswert vor der Behandlung eine verbesserte Sofortabruf- und konsistente Langzeitabrufpunktzahl beim Buschke Selective Reminding Test nach drei Monaten offener Behandlung. Eine neuere randomisierte, doppelblinde, Placebo-kontrollierte Crossover-Studie mit Donepezil zeigte jedoch keine Wirkung auf das Gedächtnis, gemessen durch verzögertes Abrufen im Hopkins-Verbal-Learning-Test (Hamberger et al. 2007).

Die Anwendung von Donepezil, einem Acetylcholinesterase-Hemmer, kann bei dieser Patientengruppe das Risiko einer Anfallsverschlimmerung bergen. Fischeret al. (2001) berichteten über einen signifikanten Anstieg der Häufigkeit generalisierter tonisch-klonischer Anfälle während der Behandlung mit Donepezil. Auch in Tiermodellen wurde gezeigt, dass cholinerge Wirkstoffe Krampfanfälle verursachen (Turski et al. 1989). Angesichts von Einzelfallberichten über Krampfanfälle im Zusammenhang mit der Anwendung von Donepezil gab der Hersteller einen Hinweis heraus, der vor einem möglichen Zusammenhang warnte, obwohl die Daten nicht ausreichten, um eine Kausalität festzustellen. Während in der Studie von Hamberger et al. keine Zunahme der Anfälle festgestellt wurde. (2007) Studie bleibt die Anfallsexazerbation ein Problem bei der Anwendung dieses Medikaments bei Patienten mit Epilepsie.

Der Mechanismus für die postulierte Wirkung von Donepezil ist unklar. Die cholinerge Übertragung wurde traditionell nicht als Beitrag zur Hippocampus-Pathologie angesehen. Es wird angenommen, dass Exzitotoxizität, vermittelt durch Glutamat, das auf NMDA-Rezeptoren im Hippocampus einwirkt, Hippocampus-Sklerose verursacht. Dieser Prozess führt zu weiteren Anfällen und Gedächtnisstörungen. Die Veränderung dieses exzitotoxischen Weges wäre ein neuer und möglicherweise sichererer und wirksamerer Ansatz zur Behandlung von Gedächtnisverlust.

Die mögliche Wirkung einer Intervention auf der Ebene der Exzitotoxizität wird durch Tierversuchsdaten gestützt. Solche Studien zeigen, dass induzierte Anfälle in einem Rattenmodell für Epilepsie zu Leistungseinbußen bei einer räumlichen Gedächtnisaufgabe, dem Morris-Wasserlabyrinth, führen. Diese Gedächtnisstörung kann jedoch durch NMDA-Antagonisten, wie MK-801, gemildert werden, die vor der Anfallsinduktion verabreicht werden. Das zugrunde liegende Konzept ist, dass NMDA-Rezeptorantagonisten den Weg der Exzitotoxizität blockieren würden, der zu Verletzungen des Hippocampus und Gedächtnisverlust führt (Kelsey et al. 2000).

Ein NMDA-Antagonist, Memantin (Namenda), wird Menschen zur Behandlung von mittelschwerer bis schwerer Alzheimer-Krankheit verschrieben (Tariot et al. 2004, Reisberg et al. 2003, 2006). Patienten mit Alzheimer-Krankheit haben durch die Verwendung des Medikaments signifikante kognitive Verbesserungen erzielt, gemessen an der Severe Impairment Battery. Der Zeitverlauf des Nutzens ist weniger klar, wobei einige Studien eine anhaltende Verbesserung (Tariot et al. 2004) und andere einen eher vorübergehenden Nutzen in den ersten Behandlungswochen zeigen (Reisberg et al. 2003).

Es ist jedoch nicht bekannt, ob ein NMDA-Antagonist wie Memantin bei Menschen mit Gedächtnisstörungen und Krampfanfällen von Nutzen wäre. Die vorgeschlagene Studie testet die Hypothese, dass die Behandlung mit Memantin die Testleistung des verbalen Gedächtnisses bei Patienten mit lokalisationsbedingter Epilepsie verbessern würde. Wenn dies von Vorteil ist, würde dies eine dringend benötigte Behandlungsoption darstellen.

Die Studie wird das primäre spezifische Ziel untersuchen:

Ziel 1: Verbesserung der Gedächtnistestleistung. Das Hauptziel dieser Studie ist die Bewertung der Wirksamkeit von Memantin zur Behandlung von Störungen des verbalen Gedächtnisses bei Patienten mit Epilepsie des linken Temporallappens. Wir erwarten, dass sich die Leistung der verbalen Gedächtnisaufgabe, gemessen mit dem Buschke Selective Reminding Test (SRT), bei denjenigen verbessert, die Memantin einnehmen, aber nicht, wenn sie ein Placebo einnehmen. Ein solches Ergebnis würde die Verwendung von Memantin zur Behandlung von Gedächtnisverlust in dieser Population unterstützen, sowie allgemeiner die Hypothese unterstützen, dass die NMDA-Rezeptor-Hyperaktivität ein geeignetes Ziel für eine Intervention ist.

Die Studie wird zwei sekundäre spezifische Ziele untersuchen:

Ziel 2: Selektivität der Reaktion. Wir schlagen vor, dass der postulierte Nutzen von Memantin spezifisch für das verbale Gedächtnis bei Patienten mit Anfällen im linken Temporallappen und für das visuell-räumliche Gedächtnis bei Patienten mit Anfällen im rechten Temporallappen ist, anstatt eine allgemeine Verbesserung der kognitiven Funktion darzustellen. Wir erwarten keine Verbesserung bei anderen kognitiven Aufgaben, weder in der Memantin- noch in der Placebo-Gruppe, mit Maßnahmen wie der Ziffernspanne (für anhaltende Aufmerksamkeit, unmittelbare Spanne), der räumlichen Spanne (für das visuell-räumliche Arbeitsgedächtnis und die Spanne), dem Block-Design (für die visuell-räumliche Konstruktion), Tests für Sprachflüssigkeit, Designflüssigkeit und Stroop-Farbwortinterferenz (für exekutive Funktionen). Dies würde die Hypothese stützen, dass die Blockade der NMDA-Rezeptor-Hyperaktivität im Hippocampus zu einer verbesserten Leistung bei kognitiven Aufgaben führen würde, die spezifisch von der Integrität dieses Hippocampus abhängen, im Gegensatz zu einem allgemeinen Vorteil bei der Gesamtkognition.

Ziel 3: Verbesserung der selbstberichteten Gedächtnisfunktion. Wir werden bewerten, ob Patienten mit lokalisationsbedingter Epilepsie und Gedächtnisschwierigkeiten eine subjektive Verbesserung des Gedächtnisses durch die Verabreichung von Memantin haben. Wir erwarten eine Verbesserung der selbstbewerteten Gedächtnisfunktion im Quality of Life in Epilepsy Patient Inventory (QOLIE-89) mit Memantin, aber keine Veränderung auf dieser Skala mit Placebo. Diese Maßnahme dient der Überprüfung der Hypothese, dass eine Behandlung mit Memantin zu einer klinisch bedeutsamen Verbesserung führt.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

29

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Georgia
      • Atlanta, Georgia, Vereinigte Staaten, 30322
        • Emory University
    • Massachusetts
      • Boston, Massachusetts, Vereinigte Staaten, 02114
        • Massachusetts General Hospital
      • Newton, Massachusetts, Vereinigte Staaten, 02462
        • Newton-Wellesley Hospital

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

14 Jahre bis 61 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • 18-65 Jahre
  • Normaler IQ, geschätzt durch den Wechsler Test of Adult Reading (WTAR)
  • Einverständnis geben können
  • In der Lage sein, unabhängig zu leben und Aktivitäten des täglichen Lebens zu erledigen
  • Stabile Anfallshäufigkeit. Es gibt keine Minimal-/Maximalkriterien für die Häufigkeit partieller Anfälle. Personen mit seltenen sekundären generalisierten Anfällen können teilnehmen, wobei seltene Anfälle als zwei oder weniger pro Jahr definiert sind.
  • Der behandelnde Arzt des Subjekts glaubt nicht, dass eine Änderung der antikonvulsiven Behandlung gerechtfertigt ist. Die Antikonvulsiva müssen während der 26-wöchigen Studie unverändert bleiben.
  • Partielle Anfälle. Der Anfallstyp wird anhand der klinischen Anamnese, der MRT-, SPECT- und/oder PET-Bildgebung und des interiktalen und/oder iktalen EEG bestimmt.
  • Entweder symptomatische oder idiopathische Anfälle.

Ausschlusskriterien:

  • Nicht epileptische Anfälle
  • Vorherige chirurgische Resektion zur Behandlung von Anfällen
  • Fortschreitende neurologische Erkrankung (d.h. Tumor im MRT erkennbar)
  • Aktueller Alkohol- oder Drogenmissbrauch, da dies das Gedächtnis durch andere Mechanismen beeinträchtigen kann. Diese Informationen können durch Selbstauskunft, vom überweisenden Arzt oder durch Krankenakten eingeholt werden.
  • Diagnose der Alzheimer-Krankheit, Mangelernährung, Infektion oder Stoffwechsel-/Elektrolytstörung, die Gedächtnisverlust verursacht.
  • Nicht-Muttersprachler Englisch und/oder mehrsprachig.
  • Anfälle dürfen nicht innerhalb von 3 Tagen nach dem Test aufgetreten sein.
  • Schwangere Probanden können nicht an der Studie teilnehmen, da Memantin als Medikament der Schwangerschaftskategorie B eingestuft ist und ein Risiko für den Fötus darstellen kann.
  • Stillende Frauen dürfen an dieser Studie nicht teilnehmen.
  • Patienten mit renaler tubulärer Azidose oder Infektionen der Harnwege kommen nicht zur Teilnahme in Frage, da Memantin über die Nieren ausgeschieden wird und Bedingungen, die den Urin alkalisieren, die Ausscheidung des Arzneimittels verringern können.
  • Patienten mit schwerer Nierenfunktionsstörung, definiert als eine Kreatinin-Clearance von ≤ 29 ml/min, werden ausgeschlossen, da diese Patienten das vorgeschlagene Dosierungsschema möglicherweise nicht vertragen.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Vervierfachen

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Memantin
Die Probanden werden zufällig zugewiesen, um 13 Wochen lang entweder ein Placebo oder Memantin einzunehmen. Die Zuordnung erfolgt doppelblind, weder die Studienmitglieder noch der Proband wissen, ob er/sie Memantin oder ein Placebo einnimmt.
Alle Probanden in der Behandlungsgruppe werden auf Memantin gesetzt. Die Dosierung von Memantin beginnt bei 5 mg einmal täglich (qday) und erhöht sich jede Woche um 5 mg. Die Titration wird über einen Zeitraum von 3 Wochen fortgesetzt, bis ein Ziel von 10 mg bid erreicht ist. Die Dosierung wird langsam gesteigert, um das Risiko von Nebenwirkungen zu minimieren. Das Subjekt wird dann 10 Wochen lang bis zum Abschluss der ersten Phase der Studie auf Memantin mit 10 mg bid bleiben. Am Ende der ersten 13 Wochen werden die Probanden die Behandlung (Memantin oder Placebo) abbrechen und in die Open-Label-Phase eintreten.
Andere Namen:
  • Namenda
Open-Label: Wenn die verblindete Phase abgeschlossen ist (Wochen 1–13), erhalten alle Probanden eine Open-Label-Behandlung mit Memantin (Wochen 14–26). Die Dosierung von Memantin beginnt bei 5 mg einmal täglich (qday) und erhöht sich jede Woche um 5 mg. Die Titration wird über einen Zeitraum von 3 Wochen fortgesetzt, bis ein Ziel von 10 mg bid erreicht ist. Die Dosierung wird langsam gesteigert, um das Risiko von Nebenwirkungen zu minimieren. Das Subjekt wird dann 10 Wochen lang bis zum Abschluss der Studie auf Memantin mit 10 mg bid bleiben. Am Ende der Studie werden die Probanden die Behandlung abbrechen.
Andere Namen:
  • Namenda
Placebo-Komparator: Zuckerpille
Die Probanden werden nach dem Zufallsprinzip entweder Memantin oder ein Placebo einnehmen. Die Studie ist doppelblind, und weder die Studienteilnehmer noch der Proband wissen, ob er/sie Memantin oder ein Placebo einnimmt.
Im Kontrollarm der Studie nehmen die Probanden eine Woche lang täglich eine Placebo-Zuckerpille ein und erhöhen sie dann in den folgenden 12 Wochen auf eine Tablette zweimal täglich. Am Ende dieser Phase der Studie treten die Probanden in die Open-Label-Phase (nicht verblindete Behandlung mit Memantin) ein.
Andere Namen:
  • Placebo

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Die Veränderungswerte der Gedächtnismessungen von der Baseline bis zur Nachbehandlung/Placebo werden zwischen der Memantin-Behandlungs- und der Placebo-Gruppe verglichen.
Zeitfenster: 13 Wochen
Die Veränderungswerte von vor bis nach der Behandlung/Placebo wurden für die primären Zielparameter, den Selective Reminding Test Continuous Long-Term Retrieval (Bereich 0-72; höhere Werte weisen auf ein besseres Gedächtnis hin) und den 7-24 Spatial Recall Test Gesamtlernen ( Bereich 0–35; insgesamt richtig über 5 Lernversuche hinweg werden summiert, wobei höhere Werte ein besseres Gedächtnis anzeigen). Diese Maße sind Werte auf einer Skala und stellen keine Standardeinheiten dar.
13 Wochen

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Um die Hypothese zu testen, dass die Verbesserung selektiv für das verbale Gedächtnis sein wird, werden die Änderungswerte bei den nonverbalen Aufgaben zwischen den Placebo- und Memantin-Behandlungsgruppen verglichen.
Zeitfenster: 5 Jahre
5 Jahre
Um die Hypothese zu testen, dass die Behandlung mit Memantin zu einer subjektiven Verbesserung der Gedächtnisfunktion führt, werden die Veränderungswerte aus dem QOLIE-89 ausgewertet.
Zeitfenster: 5 Jahre
5 Jahre
Eine Sekundäranalyse wird den möglichen anhaltenden Nutzen einer fortgesetzten Verwendung von Memantin untersuchen.
Zeitfenster: 26 Wochen
SRT-CLTR (Bereich 0-72; höhere Punktzahlen weisen auf ein besseres Gedächtnis hin) und 7-24 Spatial Memory Test (Bereich 0-35; die Punktzahlen werden über die 5 Lernversuche summiert, wobei höhere Punktzahlen auf ein besseres Gedächtnis hindeuten) werden übergreifend bewertet die erste (Baseline) und dritte (Post-Open-Label-Memantine) Testsitzung. Diese Maße werden als Punktzahlen auf einer Skala und nicht als Standardeinheiten betrachtet. Die Hypothese war, dass Probanden, die randomisiert Memantin erhielten, eine anhaltende Verbesserung gegenüber dem Ausgangswert zeigen würden, während die Placebo-Gruppe Verbesserungen nach der Einnahme von Open-Label-Memantin (im Vergleich zum Ausgangswert) zeigen würde.
26 Wochen

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Mitarbeiter

Ermittler

  • Hauptermittler: Lauren Moo, M.D., Massachusetts General Hospital

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. Januar 2009

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. Mai 2014

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. Mai 2014

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

1. Dezember 2009

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

21. Januar 2010

Zuerst gepostet (Schätzen)

22. Januar 2010

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

11. Juli 2017

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

11. Juni 2017

Zuletzt verifiziert

1. Juni 2017

Mehr Informationen

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Memantin

Abonnieren