- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT01054599
Verbessert Memantine die Leistung von verbalen Gedächtnisaufgaben bei Patienten mit partieller Epilepsie und Gedächtnisstörungen?
Verbessert Memantine die Leistung von verbalen Gedächtnisaufgaben bei Patienten mit lokalisationsbedingter Epilepsie und Gedächtnisstörung? Eine randomisierte, doppelblinde, Placebo-kontrollierte Studie
Viele Patienten mit Epilepsie haben Gedächtnisdefizite bei ansonsten normaler Intelligenz. Leider sind die Behandlungsmöglichkeiten für Gedächtnisstörungen bei Patienten mit Epilepsie begrenzt. Die Forscher führen eine Studie durch, um die Wirkungen von Memantin bei der Behandlung von Störungen des verbalen Gedächtnisses bei Patienten mit lokalisationsbedingten Anfällen zu bewerten. Die Studie beinhaltet eine Randomisierung für eine Memantin-Therapie oder Placebo, mit kognitiven Tests und EEG vor und nach der Behandlung sowie nach einer offenen Memantin-Behandlungsphase.
Das Hauptziel dieser Studie ist die Bewertung der Wirksamkeit von Memantin zur Behandlung von Störungen des verbalen Gedächtnisses bei Patienten mit Epilepsie des linken Temporallappens. Die Forscher erwarten, dass sich die Leistung der verbalen Gedächtnisaufgabe bei denjenigen verbessern wird, die Memantin einnehmen, nicht jedoch bei denen, die ein Placebo einnehmen.
Die Forscher schlagen vor, dass der erwartete Nutzen von Memantin spezifisch für das verbale Gedächtnis bei Patienten mit Anfällen im linken Temporallappen ist, anstatt eine allgemeine Verbesserung der kognitiven Funktion darzustellen. Die Forscher erwarten weder in der Memantin- noch in der Placebogruppe eine Verbesserung bei anderen kognitiven Aufgaben.
Die Forscher werden beurteilen, ob Probanden mit Epilepsie des linken Temporallappens und Gedächtnisschwierigkeiten eine selbstberichtete Verbesserung des Gedächtnisses während der Einnahme von Memantin haben. Die Forscher erwarten in der Memantin-Gruppe eine Verbesserung der selbsteingeschätzten Gedächtnisfunktion im „Quality of Life in Epilepsy Patient Inventory“ (QOLIE-89), aber keine Veränderung in dieser Größenordnung in der Placebo-Gruppe.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Patienten mit Epilepsie zeigen häufig subtile kognitive Schwierigkeiten bei ansonsten normaler Intelligenz. Personen mit Anfällen im linken Temporallappen haben oft besondere Defizite im verbalen Gedächtnis (Blum 2001). Diese Gedächtnisschwierigkeiten können für die Patienten der belastendste Aspekt der Epilepsie sein.
Leider sind die Behandlungsmöglichkeiten für Gedächtnisstörungen begrenzt. Kognitive Therapie zum Beispiel kann Patienten helfen, damit umzugehen, behandelt aber nicht den Gedächtnisverlust oder befasst sich mit dem zugrunde liegenden pathologischen Prozess. Zwei Studien untersuchten die pharmakologische Behandlung von Gedächtnisstörungen bei Patienten mit Epilepsie unter Verwendung von Donepezil (Aricept), jedoch mit widersprüchlichen Ergebnissen und fragwürdigem Nutzen. Eine Pilotstudie von Fisher et al. (2001) zeigten einige vielversprechende Ergebnisse für die Verwendung des Medikaments. Die Studie ergab im Vergleich zu einem Ausgangswert vor der Behandlung eine verbesserte Sofortabruf- und konsistente Langzeitabrufpunktzahl beim Buschke Selective Reminding Test nach drei Monaten offener Behandlung. Eine neuere randomisierte, doppelblinde, Placebo-kontrollierte Crossover-Studie mit Donepezil zeigte jedoch keine Wirkung auf das Gedächtnis, gemessen durch verzögertes Abrufen im Hopkins-Verbal-Learning-Test (Hamberger et al. 2007).
Die Anwendung von Donepezil, einem Acetylcholinesterase-Hemmer, kann bei dieser Patientengruppe das Risiko einer Anfallsverschlimmerung bergen. Fischeret al. (2001) berichteten über einen signifikanten Anstieg der Häufigkeit generalisierter tonisch-klonischer Anfälle während der Behandlung mit Donepezil. Auch in Tiermodellen wurde gezeigt, dass cholinerge Wirkstoffe Krampfanfälle verursachen (Turski et al. 1989). Angesichts von Einzelfallberichten über Krampfanfälle im Zusammenhang mit der Anwendung von Donepezil gab der Hersteller einen Hinweis heraus, der vor einem möglichen Zusammenhang warnte, obwohl die Daten nicht ausreichten, um eine Kausalität festzustellen. Während in der Studie von Hamberger et al. keine Zunahme der Anfälle festgestellt wurde. (2007) Studie bleibt die Anfallsexazerbation ein Problem bei der Anwendung dieses Medikaments bei Patienten mit Epilepsie.
Der Mechanismus für die postulierte Wirkung von Donepezil ist unklar. Die cholinerge Übertragung wurde traditionell nicht als Beitrag zur Hippocampus-Pathologie angesehen. Es wird angenommen, dass Exzitotoxizität, vermittelt durch Glutamat, das auf NMDA-Rezeptoren im Hippocampus einwirkt, Hippocampus-Sklerose verursacht. Dieser Prozess führt zu weiteren Anfällen und Gedächtnisstörungen. Die Veränderung dieses exzitotoxischen Weges wäre ein neuer und möglicherweise sichererer und wirksamerer Ansatz zur Behandlung von Gedächtnisverlust.
Die mögliche Wirkung einer Intervention auf der Ebene der Exzitotoxizität wird durch Tierversuchsdaten gestützt. Solche Studien zeigen, dass induzierte Anfälle in einem Rattenmodell für Epilepsie zu Leistungseinbußen bei einer räumlichen Gedächtnisaufgabe, dem Morris-Wasserlabyrinth, führen. Diese Gedächtnisstörung kann jedoch durch NMDA-Antagonisten, wie MK-801, gemildert werden, die vor der Anfallsinduktion verabreicht werden. Das zugrunde liegende Konzept ist, dass NMDA-Rezeptorantagonisten den Weg der Exzitotoxizität blockieren würden, der zu Verletzungen des Hippocampus und Gedächtnisverlust führt (Kelsey et al. 2000).
Ein NMDA-Antagonist, Memantin (Namenda), wird Menschen zur Behandlung von mittelschwerer bis schwerer Alzheimer-Krankheit verschrieben (Tariot et al. 2004, Reisberg et al. 2003, 2006). Patienten mit Alzheimer-Krankheit haben durch die Verwendung des Medikaments signifikante kognitive Verbesserungen erzielt, gemessen an der Severe Impairment Battery. Der Zeitverlauf des Nutzens ist weniger klar, wobei einige Studien eine anhaltende Verbesserung (Tariot et al. 2004) und andere einen eher vorübergehenden Nutzen in den ersten Behandlungswochen zeigen (Reisberg et al. 2003).
Es ist jedoch nicht bekannt, ob ein NMDA-Antagonist wie Memantin bei Menschen mit Gedächtnisstörungen und Krampfanfällen von Nutzen wäre. Die vorgeschlagene Studie testet die Hypothese, dass die Behandlung mit Memantin die Testleistung des verbalen Gedächtnisses bei Patienten mit lokalisationsbedingter Epilepsie verbessern würde. Wenn dies von Vorteil ist, würde dies eine dringend benötigte Behandlungsoption darstellen.
Die Studie wird das primäre spezifische Ziel untersuchen:
Ziel 1: Verbesserung der Gedächtnistestleistung. Das Hauptziel dieser Studie ist die Bewertung der Wirksamkeit von Memantin zur Behandlung von Störungen des verbalen Gedächtnisses bei Patienten mit Epilepsie des linken Temporallappens. Wir erwarten, dass sich die Leistung der verbalen Gedächtnisaufgabe, gemessen mit dem Buschke Selective Reminding Test (SRT), bei denjenigen verbessert, die Memantin einnehmen, aber nicht, wenn sie ein Placebo einnehmen. Ein solches Ergebnis würde die Verwendung von Memantin zur Behandlung von Gedächtnisverlust in dieser Population unterstützen, sowie allgemeiner die Hypothese unterstützen, dass die NMDA-Rezeptor-Hyperaktivität ein geeignetes Ziel für eine Intervention ist.
Die Studie wird zwei sekundäre spezifische Ziele untersuchen:
Ziel 2: Selektivität der Reaktion. Wir schlagen vor, dass der postulierte Nutzen von Memantin spezifisch für das verbale Gedächtnis bei Patienten mit Anfällen im linken Temporallappen und für das visuell-räumliche Gedächtnis bei Patienten mit Anfällen im rechten Temporallappen ist, anstatt eine allgemeine Verbesserung der kognitiven Funktion darzustellen. Wir erwarten keine Verbesserung bei anderen kognitiven Aufgaben, weder in der Memantin- noch in der Placebo-Gruppe, mit Maßnahmen wie der Ziffernspanne (für anhaltende Aufmerksamkeit, unmittelbare Spanne), der räumlichen Spanne (für das visuell-räumliche Arbeitsgedächtnis und die Spanne), dem Block-Design (für die visuell-räumliche Konstruktion), Tests für Sprachflüssigkeit, Designflüssigkeit und Stroop-Farbwortinterferenz (für exekutive Funktionen). Dies würde die Hypothese stützen, dass die Blockade der NMDA-Rezeptor-Hyperaktivität im Hippocampus zu einer verbesserten Leistung bei kognitiven Aufgaben führen würde, die spezifisch von der Integrität dieses Hippocampus abhängen, im Gegensatz zu einem allgemeinen Vorteil bei der Gesamtkognition.
Ziel 3: Verbesserung der selbstberichteten Gedächtnisfunktion. Wir werden bewerten, ob Patienten mit lokalisationsbedingter Epilepsie und Gedächtnisschwierigkeiten eine subjektive Verbesserung des Gedächtnisses durch die Verabreichung von Memantin haben. Wir erwarten eine Verbesserung der selbstbewerteten Gedächtnisfunktion im Quality of Life in Epilepsy Patient Inventory (QOLIE-89) mit Memantin, aber keine Veränderung auf dieser Skala mit Placebo. Diese Maßnahme dient der Überprüfung der Hypothese, dass eine Behandlung mit Memantin zu einer klinisch bedeutsamen Verbesserung führt.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Georgia
-
Atlanta, Georgia, Vereinigte Staaten, 30322
- Emory University
-
-
Massachusetts
-
Boston, Massachusetts, Vereinigte Staaten, 02114
- Massachusetts General Hospital
-
Newton, Massachusetts, Vereinigte Staaten, 02462
- Newton-Wellesley Hospital
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- 18-65 Jahre
- Normaler IQ, geschätzt durch den Wechsler Test of Adult Reading (WTAR)
- Einverständnis geben können
- In der Lage sein, unabhängig zu leben und Aktivitäten des täglichen Lebens zu erledigen
- Stabile Anfallshäufigkeit. Es gibt keine Minimal-/Maximalkriterien für die Häufigkeit partieller Anfälle. Personen mit seltenen sekundären generalisierten Anfällen können teilnehmen, wobei seltene Anfälle als zwei oder weniger pro Jahr definiert sind.
- Der behandelnde Arzt des Subjekts glaubt nicht, dass eine Änderung der antikonvulsiven Behandlung gerechtfertigt ist. Die Antikonvulsiva müssen während der 26-wöchigen Studie unverändert bleiben.
- Partielle Anfälle. Der Anfallstyp wird anhand der klinischen Anamnese, der MRT-, SPECT- und/oder PET-Bildgebung und des interiktalen und/oder iktalen EEG bestimmt.
- Entweder symptomatische oder idiopathische Anfälle.
Ausschlusskriterien:
- Nicht epileptische Anfälle
- Vorherige chirurgische Resektion zur Behandlung von Anfällen
- Fortschreitende neurologische Erkrankung (d.h. Tumor im MRT erkennbar)
- Aktueller Alkohol- oder Drogenmissbrauch, da dies das Gedächtnis durch andere Mechanismen beeinträchtigen kann. Diese Informationen können durch Selbstauskunft, vom überweisenden Arzt oder durch Krankenakten eingeholt werden.
- Diagnose der Alzheimer-Krankheit, Mangelernährung, Infektion oder Stoffwechsel-/Elektrolytstörung, die Gedächtnisverlust verursacht.
- Nicht-Muttersprachler Englisch und/oder mehrsprachig.
- Anfälle dürfen nicht innerhalb von 3 Tagen nach dem Test aufgetreten sein.
- Schwangere Probanden können nicht an der Studie teilnehmen, da Memantin als Medikament der Schwangerschaftskategorie B eingestuft ist und ein Risiko für den Fötus darstellen kann.
- Stillende Frauen dürfen an dieser Studie nicht teilnehmen.
- Patienten mit renaler tubulärer Azidose oder Infektionen der Harnwege kommen nicht zur Teilnahme in Frage, da Memantin über die Nieren ausgeschieden wird und Bedingungen, die den Urin alkalisieren, die Ausscheidung des Arzneimittels verringern können.
- Patienten mit schwerer Nierenfunktionsstörung, definiert als eine Kreatinin-Clearance von ≤ 29 ml/min, werden ausgeschlossen, da diese Patienten das vorgeschlagene Dosierungsschema möglicherweise nicht vertragen.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Vervierfachen
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Memantin
Die Probanden werden zufällig zugewiesen, um 13 Wochen lang entweder ein Placebo oder Memantin einzunehmen.
Die Zuordnung erfolgt doppelblind, weder die Studienmitglieder noch der Proband wissen, ob er/sie Memantin oder ein Placebo einnimmt.
|
Alle Probanden in der Behandlungsgruppe werden auf Memantin gesetzt.
Die Dosierung von Memantin beginnt bei 5 mg einmal täglich (qday) und erhöht sich jede Woche um 5 mg.
Die Titration wird über einen Zeitraum von 3 Wochen fortgesetzt, bis ein Ziel von 10 mg bid erreicht ist.
Die Dosierung wird langsam gesteigert, um das Risiko von Nebenwirkungen zu minimieren.
Das Subjekt wird dann 10 Wochen lang bis zum Abschluss der ersten Phase der Studie auf Memantin mit 10 mg bid bleiben.
Am Ende der ersten 13 Wochen werden die Probanden die Behandlung (Memantin oder Placebo) abbrechen und in die Open-Label-Phase eintreten.
Andere Namen:
Open-Label: Wenn die verblindete Phase abgeschlossen ist (Wochen 1–13), erhalten alle Probanden eine Open-Label-Behandlung mit Memantin (Wochen 14–26).
Die Dosierung von Memantin beginnt bei 5 mg einmal täglich (qday) und erhöht sich jede Woche um 5 mg.
Die Titration wird über einen Zeitraum von 3 Wochen fortgesetzt, bis ein Ziel von 10 mg bid erreicht ist.
Die Dosierung wird langsam gesteigert, um das Risiko von Nebenwirkungen zu minimieren.
Das Subjekt wird dann 10 Wochen lang bis zum Abschluss der Studie auf Memantin mit 10 mg bid bleiben.
Am Ende der Studie werden die Probanden die Behandlung abbrechen.
Andere Namen:
|
|
Placebo-Komparator: Zuckerpille
Die Probanden werden nach dem Zufallsprinzip entweder Memantin oder ein Placebo einnehmen.
Die Studie ist doppelblind, und weder die Studienteilnehmer noch der Proband wissen, ob er/sie Memantin oder ein Placebo einnimmt.
|
Im Kontrollarm der Studie nehmen die Probanden eine Woche lang täglich eine Placebo-Zuckerpille ein und erhöhen sie dann in den folgenden 12 Wochen auf eine Tablette zweimal täglich.
Am Ende dieser Phase der Studie treten die Probanden in die Open-Label-Phase (nicht verblindete Behandlung mit Memantin) ein.
Andere Namen:
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Die Veränderungswerte der Gedächtnismessungen von der Baseline bis zur Nachbehandlung/Placebo werden zwischen der Memantin-Behandlungs- und der Placebo-Gruppe verglichen.
Zeitfenster: 13 Wochen
|
Die Veränderungswerte von vor bis nach der Behandlung/Placebo wurden für die primären Zielparameter, den Selective Reminding Test Continuous Long-Term Retrieval (Bereich 0-72; höhere Werte weisen auf ein besseres Gedächtnis hin) und den 7-24 Spatial Recall Test Gesamtlernen ( Bereich 0–35; insgesamt richtig über 5 Lernversuche hinweg werden summiert, wobei höhere Werte ein besseres Gedächtnis anzeigen).
Diese Maße sind Werte auf einer Skala und stellen keine Standardeinheiten dar.
|
13 Wochen
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Um die Hypothese zu testen, dass die Verbesserung selektiv für das verbale Gedächtnis sein wird, werden die Änderungswerte bei den nonverbalen Aufgaben zwischen den Placebo- und Memantin-Behandlungsgruppen verglichen.
Zeitfenster: 5 Jahre
|
5 Jahre
|
|
|
Um die Hypothese zu testen, dass die Behandlung mit Memantin zu einer subjektiven Verbesserung der Gedächtnisfunktion führt, werden die Veränderungswerte aus dem QOLIE-89 ausgewertet.
Zeitfenster: 5 Jahre
|
5 Jahre
|
|
|
Eine Sekundäranalyse wird den möglichen anhaltenden Nutzen einer fortgesetzten Verwendung von Memantin untersuchen.
Zeitfenster: 26 Wochen
|
SRT-CLTR (Bereich 0-72; höhere Punktzahlen weisen auf ein besseres Gedächtnis hin) und 7-24 Spatial Memory Test (Bereich 0-35; die Punktzahlen werden über die 5 Lernversuche summiert, wobei höhere Punktzahlen auf ein besseres Gedächtnis hindeuten) werden übergreifend bewertet die erste (Baseline) und dritte (Post-Open-Label-Memantine) Testsitzung.
Diese Maße werden als Punktzahlen auf einer Skala und nicht als Standardeinheiten betrachtet.
Die Hypothese war, dass Probanden, die randomisiert Memantin erhielten, eine anhaltende Verbesserung gegenüber dem Ausgangswert zeigen würden, während die Placebo-Gruppe Verbesserungen nach der Einnahme von Open-Label-Memantin (im Vergleich zum Ausgangswert) zeigen würde.
|
26 Wochen
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Mitarbeiter
Ermittler
- Hauptermittler: Lauren Moo, M.D., Massachusetts General Hospital
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Hermann BP, Seidenberg M, Schoenfeld J, Peterson J, Leveroni C, Wyler AR. Empirical techniques for determining the reliability, magnitude, and pattern of neuropsychological change after epilepsy surgery. Epilepsia. 1996 Oct;37(10):942-50. doi: 10.1111/j.1528-1157.1996.tb00531.x.
- Lee S, Sziklas V, Andermann F, Farnham S, Risse G, Gustafson M, Gates J, Penovich P, Al-Asmi A, Dubeau F, Jones-Gotman M. The effects of adjunctive topiramate on cognitive function in patients with epilepsy. Epilepsia. 2003 Mar;44(3):339-47. doi: 10.1046/j.1528-1157.2003.27402.x.
- Lutz MT, Helmstaedter C. EpiTrack: tracking cognitive side effects of medication on attention and executive functions in patients with epilepsy. Epilepsy Behav. 2005 Dec;7(4):708-14. doi: 10.1016/j.yebeh.2005.08.015. Epub 2005 Nov 2.
- Meador KJ, Loring DW, Vahle VJ, Ray PG, Werz MA, Fessler AJ, Ogrocki P, Schoenberg MR, Miller JM, Kustra RP. Cognitive and behavioral effects of lamotrigine and topiramate in healthy volunteers. Neurology. 2005 Jun 28;64(12):2108-14. doi: 10.1212/01.WNL.0000165994.46777.BE.
- Stroup E, Langfitt J, Berg M, McDermott M, Pilcher W, Como P. Predicting verbal memory decline following anterior temporal lobectomy (ATL). Neurology. 2003 Apr 22;60(8):1266-73. doi: 10.1212/01.wnl.0000058765.33878.0d.
- Reisberg B, Doody R, Stoffler A, Schmitt F, Ferris S, Mobius HJ; Memantine Study Group. Memantine in moderate-to-severe Alzheimer's disease. N Engl J Med. 2003 Apr 3;348(14):1333-41. doi: 10.1056/NEJMoa013128.
- Tariot PN, Farlow MR, Grossberg GT, Graham SM, McDonald S, Gergel I; Memantine Study Group. Memantine treatment in patients with moderate to severe Alzheimer disease already receiving donepezil: a randomized controlled trial. JAMA. 2004 Jan 21;291(3):317-24. doi: 10.1001/jama.291.3.317.
- Reisberg B, Doody R, Stoffler A, Schmitt F, Ferris S, Mobius HJ. A 24-week open-label extension study of memantine in moderate to severe Alzheimer disease. Arch Neurol. 2006 Jan;63(1):49-54. doi: 10.1001/archneur.63.1.49.
- Blum D. Decline in Verbal Memory Associated with Duration of Epilepsy: An Intracarotid Amobarbital Study. Epilepsy Behav. 2001 Oct;2(5):448-453. doi: 10.1006/ebeh.2001.0239.
- Busch RM, Frazier TW, Haggerty KA, Kubu CS. Utility of the Boston naming test in predicting ultimate side of surgery in patients with medically intractable temporal lobe epilepsy. Epilepsia. 2005 Nov;46(11):1773-9. doi: 10.1111/j.1528-1167.2005.00300.x.
- Diaz-Asper CM, Dopkins S, Potolicchio SJ Jr, Caputy A. Spatial memory following temporal lobe resection. J Clin Exp Neuropsychol. 2006 Nov;28(8):1462-81. doi: 10.1080/13803390500434359.
- Dodrill CB, Ojemann GA. Do recent seizures and recent changes in antiepileptic drugs impact performances on neuropsychological tests in subtle ways that might easily be missed? Epilepsia. 2007 Oct;48(10):1833-41. doi: 10.1111/j.1528-1167.2007.01140.x. Epub 2007 May 23.
- Fisher RS, Bortz JJ, Blum DE, Duncan B, Burke H. A pilot study of donepezil for memory problems in epilepsy. Epilepsy Behav. 2001 Aug;2(4):330-4. doi: 10.1006/ebeh.2001.0221.
- Halsband U. Bilingual and multilingual language processing. J Physiol Paris. 2006 Jun;99(4-6):355-69. doi: 10.1016/j.jphysparis.2006.03.016. Epub 2006 May 24.
- Hamberger MJ, Palmese CA, Scarmeas N, Weintraub D, Choi H, Hirsch LJ. A randomized, double-blind, placebo-controlled trial of donepezil to improve memory in epilepsy. Epilepsia. 2007 Jul;48(7):1283-91. doi: 10.1111/j.1528-1167.2007.01114.x. Epub 2007 May 1.
- Helmstaedter C, Elger CE, Lendt M. Postictal courses of cognitive deficits in focal epilepsies. Epilepsia. 1994 Sep-Oct;35(5):1073-8. doi: 10.1111/j.1528-1157.1994.tb02557.x.
- Kelsey JE, Sanderson KL, Frye CA. Perforant path stimulation in rats produces seizures, loss of hippocampal neurons, and a deficit in spatial mapping which are reduced by prior MK-801. Behav Brain Res. 2000 Jan;107(1-2):59-69. doi: 10.1016/s0166-4328(99)00107-2.
- Kim KH, Relkin NR, Lee KM, Hirsch J. Distinct cortical areas associated with native and second languages. Nature. 1997 Jul 10;388(6638):171-4. doi: 10.1038/40623.
- Lucas TH 2nd, McKhann GM 2nd, Ojemann GA. Functional separation of languages in the bilingual brain: a comparison of electrical stimulation language mapping in 25 bilingual patients and 117 monolingual control patients. J Neurosurg. 2004 Sep;101(3):449-57. doi: 10.3171/jns.2004.101.3.0449.
- McLean MJ, Gupta RC, Dettbarn WD, Wamil AW. Prophylactic and therapeutic efficacy of memantine against seizures produced by soman in the rat. Toxicol Appl Pharmacol. 1992 Jan;112(1):95-103. doi: 10.1016/0041-008x(92)90284-y.
- Sabsevitz DS, Swanson SJ, Morris GL, Mueller WM, Seidenberg M. Memory outcome after left anterior temporal lobectomy in patients with expected and reversed Wada memory asymmetry scores. Epilepsia. 2001 Nov;42(11):1408-15. doi: 10.1046/j.1528-1157.2001.38500.x.
- Schefft BK, Testa SM, Dulay MF, Privitera MD, Yeh HS. Preoperative assessment of confrontation naming ability and interictal paraphasia production in unilateral temporal lobe epilepsy. Epilepsy Behav. 2003 Apr;4(2):161-8. doi: 10.1016/s1525-5050(03)00026-x.
- Turski L, Ikonomidou C, Turski WA, Bortolotto ZA, Cavalheiro EA. Review: cholinergic mechanisms and epileptogenesis. The seizures induced by pilocarpine: a novel experimental model of intractable epilepsy. Synapse. 1989;3(2):154-71. doi: 10.1002/syn.890030207.
- Zipf-Williams EM, Shear PK, Strongin D, Winegarden BJ, Morrell MJ. Qualitative block design performance in epilepsy patients. Arch Clin Neuropsychol. 2000 Feb;15(2):149-57.
- Leeman-Markowski BA, Meador KJ, Moo LR, Cole AJ, Hoch DB, Garcia E, Schachter SC. Does memantine improve memory in subjects with focal-onset epilepsy and memory dysfunction? A randomized, double-blind, placebo-controlled trial. Epilepsy Behav. 2018 Nov;88:315-324. doi: 10.1016/j.yebeh.2018.06.047. Epub 2018 Oct 27.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Schätzen)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
- Erkrankungen des Gehirns
- Erkrankungen des zentralen Nervensystems
- Erkrankungen des Nervensystems
- Epilepsie
- Physiologische Wirkungen von Arzneimitteln
- Neurotransmitter-Agenten
- Molekulare Mechanismen der pharmakologischen Wirkung
- Exzitatorische Aminosäureantagonisten
- Exzitatorische Aminosäure-Agenten
- Dopamin-Agenten
- Antiparkinson-Mittel
- Anti-Dyskinesie-Mittel
- Memantin
Andere Studien-ID-Nummern
- 2008P000107
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Memantin
-
Carnot LaboratoriesAbgeschlossen
-
University of UtahAktiv, nicht rekrutierendIschämischer Schlaganfall | Schwäche der oberen ExtremitätVereinigte Staaten
-
Chong Kun Dang PharmaceuticalAbgeschlossenAlzheimer-Krankheit (AD)Korea, Republik von
-
Merz Pharmaceuticals GmbHLLC Merz Pharma, RussiaAbgeschlossenVaskuläre DemenzRussische Föderation
-
Lyndra Inc.BeendetGesund | MagenretentionVereinigtes Königreich
-
University Hospitals Cleveland Medical CenterNoch keine RekrutierungBeschränkter Intellekt | Down-SyndromVereinigte Staaten
-
Bin XuThe First People's Hospital of LianyungangNoch keine RekrutierungProstatakrebs | Metastasierter kastrationsresistenter Prostatakrebs (mCRPC) | Neuroendokriner Prostatakrebs (NEPC)
-
University of Kansas Medical CenterUniversity of Missouri-ColumbiaAbgeschlossenAmyotrophe Lateralsklerose | Frontale zeitliche DemenzVereinigte Staaten
-
Tianjin Medical University Second HospitalRekrutierungSolider Krebs | EGFR-VerstärkungChina
-
Ain Shams UniversityRekrutierungBrustkrebs Brustkrebs im Frühstadium (Stadium 1-3)Ägypten