- ICH GCP
- Amerikanska kliniska prövningsregistret
- Klinisk prövning NCT01054599
Förbättrar memantin det verbala minnesuppdraget hos personer med partiell epilepsi och minnesdysfunktion?
Förbättrar memantin den verbala minnesfunktionen hos personer med lokaliseringsrelaterad epilepsi och minnesdysfunktion? En randomiserad, dubbelblind, placebokontrollerad studie
Många patienter med epilepsi har minnesbrist när det gäller annars normal intelligens. Tyvärr är behandlingsalternativen för minnesstörningar hos patienter med epilepsi begränsade. Utredarna genomför en studie för att utvärdera effekterna av memantin för behandling av verbal minnesdysfunktion hos personer med lokaliseringsrelaterade anfall. Studien innebär randomisering till memantinterapi eller placebo, med kognitiv testning och EEG för- och efterbehandling, samt efter en öppen memantinbehandlingsfas.
Det primära syftet med denna studie är att utvärdera effekten av memantin för behandling av verbal minnesdysfunktion hos patienter med epilepsi i vänster temporallob. Utredarna förväntar sig att prestanda för verbala minnesuppgifter kommer att förbättras hos dem som tar memantin, men inte hos dem som tar placebo.
Forskarna föreslår att den förväntade fördelen med memantin är specifik för verbalt minne hos patienter med anfall i vänster temporallob, snarare än att representera en övergripande förbättring av kognitiv funktion. Utredarna förväntar sig ingen förbättring av andra kognitiva uppgifter i varken memantin- eller placebogruppen.
Utredarna kommer att utvärdera om försökspersoner med epilepsi i vänster temporallob och minnessvårigheter har självrapporterad förbättring av minnet när de tar memantin. Utredarna förväntar sig en förbättring av den självskattade minnesfunktionen på livskvaliteten vid epilepsipatientinventering (QOLIE-89) i memantingruppen, men ingen förändring på denna skala i placebogruppen.
Studieöversikt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljerad beskrivning
Patienter med epilepsi uppvisar ofta subtila kognitiva svårigheter vid en annars normal intelligens. De med anfall av vänster tinninglob har ofta särskilda brister i verbalt minne (Blum 2001). Dessa minnessvårigheter kan vara den mest plågsamma aspekten av epilepsi för patienterna.
Tyvärr är behandlingsmöjligheterna för minnesstörningar begränsade. Kognitiv terapi, till exempel, kan hjälpa patienter att klara sig, men behandlar inte minnesförlusten eller åtgärdar den underliggande patologiska processen. Två studier undersökte den farmakologiska hanteringen av minnesdysfunktion hos patienter med epilepsi med donepezil (Aricept), men med inkonsekventa resultat och tvivelaktiga fördelar. En pilotstudie av Fisher et al. (2001) visade något lovande för användningen av läkemedlet. Studien fann förbättrade omedelbara återkallelser och konsekventa poäng för långtidsåtervinning på Buschkes selektiva påminnelsetest efter tre månaders öppen behandling jämfört med en baslinje före behandlingen. En nyare randomiserad, dubbelblind, placebokontrollerad cross-over-studie av donepezil visade dock ingen effekt på minnet mätt med fördröjd återkallelse på Hopkins Verbal Learning Test (Hamberger et al. 2007).
Användning av donepezil, en acetylkolinesterashämmare, kan utgöra en risk för anfallsexacerbation hos denna population. Fisher et al. (2001) rapporterade en signifikant ökning av frekvensen av generaliserade tonisk-kloniska anfall under donepezilbehandling. Kolinerga medel har visat sig orsaka anfall även i djurmodeller (Turski et al. 1989). Med tanke på enstaka fallrapporter om anfall i samband med användning av donepezil, utfärdade tillverkaren ett råd som varnade för ett möjligt samband, även om data har varit otillräckliga för att fastställa orsakssamband. Medan en ökning av beslag inte noterades i Hamberger et al. (2007) studie, anfallsexacerbation är fortfarande ett problem när det gäller användningen av detta läkemedel hos patienter med epilepsi.
Mekanismen för den postulerade effekten av donepezil är oklar. Kolinerg överföring har inte traditionellt setts som en bidragande orsak till hippocampus patologi. Man tror att excitotoxicitet, förmedlad av glutamat som verkar på NMDA-receptorer i hippocampus, orsakar hippocampus skleros. Denna process leder till ytterligare anfall och minnesstörning. Ändring av denna excitotoxiska väg skulle vara en ny och potentiellt säkrare och effektivare metod för behandling av minnesförlust.
Den möjliga effekten av intervention på excitotoxicitetsnivå stöds av djurdata. Sådana studier visar att inducerade anfall i en råttmodell av epilepsi kommer att leda till försämringar i utförandet av en rumslig minnesuppgift, Morris vattenlabyrint. Denna minnesdysfunktion kan emellertid mildras av NMDA-antagonister, såsom MK-801, administrerade före anfallsinduktion. Det underliggande konceptet är att NMDA-receptorantagonister skulle blockera vägen för excitotoxicitet som leder till hippocampusskada och minnesförlust (Kelsey et al. 2000).
En NMDA-antagonist, memantin (Namenda), ordineras till människor för behandling av måttlig till svår Alzheimers sjukdom (Tariot et al. 2004, Reisberg et al. 2003, 2006). Patienter med Alzheimers sjukdom har uppnått betydande kognitiva förbättringar med användning av läkemedlet, mätt med Severe Impairment Battery. Tidsförloppet för nyttan är mindre tydligt, med vissa studier som visar varaktig förbättring (Tariot et al. 2004) och andra visar mer övergående fördelar under de första veckorna av behandlingen (Reisberg et al. 2003).
Det är dock okänt om en NMDA-antagonist som memantin skulle vara till nytta hos människor med minnesstörningar och anfall. Den föreslagna studien testar hypotesen att behandling med memantin skulle förbättra prestanda för verbala minnestest hos patienter med lokaliseringsrelaterad epilepsi. Om det är fördelaktigt, skulle detta ge ett välbehövligt behandlingsalternativ.
Studien kommer att undersöka det primära specifika syftet:
Mål 1: Förbättring av minnestestprestanda. Det primära syftet med denna studie är att utvärdera effekten av memantin för behandling av verbal minnesdysfunktion hos patienter med epilepsi i vänster temporallob. Vi förväntar oss att prestanda för verbala minnesuppgifter, mätt med Buschke Selective Reminding Test (SRT), kommer att förbättras hos dem som tar memantin, men inte när de tar placebo. Ett sådant fynd skulle stödja användningen av memantin för behandling av minnesförlust i denna population, såväl som mer allmänt stödja hypotesen att NMDA-receptorhyperaktivitet är ett lämpligt mål för intervention.
Studien kommer att undersöka två sekundära specifika mål:
Mål 2: Selektivitet av svar. Vi föreslår att den postulerade fördelen med memantin är specifik för verbalt minne hos patienter med anfall i vänster tinninglob, och visuospatialt minne hos patienter med anfall i höger tinninglob, snarare än att representera en övergripande förbättring av kognitiv funktion. Vi förväntar oss ingen förbättring av andra kognitiva uppgifter i varken memantin- eller placebogruppen, med åtgärder som inkluderar sifferspann (för ihållande uppmärksamhet, omedelbar span), Spatial Span (för visuospatialt arbetsminne och span), Block Design (för visuospatial konstruktion), Verbal Fluency, Design Fluency och Stroop Color Word Interference (för verkställande funktion) tester. Detta skulle ge stöd till hypotesen att blockad av NMDA-receptorhyperaktivitet i hippocampus skulle leda till förbättrad prestation på kognitiva uppgifter som beror specifikt på integriteten hos den hippocampus, i motsats till en allmän fördel i den totala kognitionen.
Mål 3: Förbättring av självrapporterad minnesfunktion. Vi kommer att utvärdera om försökspersoner med lokaliseringsrelaterad epilepsi och minnessvårigheter har subjektiv förbättring av minnet vid administrering av memantin. Vi förväntar oss förbättring av den självskattade minnesfunktionen på livskvaliteten vid epilepsipatientinventering (QOLIE-89) med memantin, men ingen förändring på denna skala med placebo. Denna åtgärd tjänar till att utvärdera hypotesen att memantinbehandling leder till kliniskt meningsfull förbättring.
Studietyp
Inskrivning (Faktisk)
Fas
- Inte tillämpbar
Kontakter och platser
Studieorter
-
-
Georgia
-
Atlanta, Georgia, Förenta staterna, 30322
- Emory University
-
-
Massachusetts
-
Boston, Massachusetts, Förenta staterna, 02114
- Massachusetts General Hospital
-
Newton, Massachusetts, Förenta staterna, 02462
- Newton-Wellesley Hospital
-
-
Deltagandekriterier
Urvalskriterier
Åldrar som är berättigade till studier
Tar emot friska volontärer
Kön som är behöriga för studier
Beskrivning
Inklusionskriterier:
- 18-65 år
- Normal IQ uppskattad av Wechsler Test of Adult Reading (WTAR)
- Kan ge samtycke
- Kunna leva självständigt och genomföra dagliga aktiviteter
- Stabil frekvens av anfall. Det finns inga minimi-/maximikriterier för frekvensen av partiella anfall. De med sällsynta sekundära generaliserade anfall kan delta, med sällsynta anfall definierade som två eller färre per år.
- Patientens behandlande läkare anser inte att en förändring av antikonvulsiva regim är berättigad. De antikonvulsiva läkemedlen måste förbli oförändrade under den 26 veckor långa prövningen.
- Partiellt debuterande anfall. Typ av anfall kommer att bestämmas av klinisk historia, MRI, SPECT och/eller PET-avbildning, och interiktal och/eller iktal EEG.
- Antingen symtomatiska eller idiopatiska anfall.
Exklusions kriterier:
- Icke-epileptiska anfall
- Tidigare kirurgisk resektion för behandling av anfall
- Progressiv neurologisk sjukdom (dvs. tumör uppenbar på MRI)
- Nuvarande alkohol- eller drogmissbruk, eftersom detta kan påverka minnet av andra mekanismer. Denna information kan erhållas genom självanmälan, från remitterande läkare eller genom journal.
- Diagnos av Alzheimers sjukdom, näringsbrist, infektion eller metabolisk/elektrolytrubbning som orsakar minnesförlust.
- Inte engelska som modersmål och/eller flerspråkig.
- Anfall får inte ha inträffat inom 3 dagar efter testning.
- Försökspersoner som är gravida kommer inte att vara berättigade att delta i studien, eftersom memantin är klassificerat som ett graviditetskategori B-läkemedel och kan utgöra en risk för fostret.
- Kvinnor som ammar kanske inte deltar i denna studie.
- De med renal tubulär acidos eller infektioner i urinvägarna kommer inte att vara berättigade till deltagande, eftersom memantin renas bort och tillstånd som alkaliserar urinen kan minska clearance av läkemedlet.
- Patienter med gravt nedsatt njurfunktion, definierat som ett kreatininclearance på ≤29 ml/min, kommer att uteslutas eftersom sådana patienter kanske inte tolererar det föreslagna doseringsschemat.
Studieplan
Hur är studien utformad?
Designdetaljer
- Primärt syfte: Behandling
- Tilldelning: Randomiserad
- Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
- Maskning: Fyrdubbla
Vapen och interventioner
Deltagargrupp / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Experimentell: Memantin
Försökspersoner kommer att slumpmässigt tilldelas att ta antingen placebo eller memantin i 13 veckor.
Uppgiften kommer att vara dubbelblind, varken studiemedlemmarna eller försökspersonen kommer att veta om han/hon tar memantin eller placebo.
|
Alla försökspersoner i behandlingsgruppen kommer att placeras på memantin.
Dosen av memantin börjar med 5 mg en gång per dag (vardag) och ökar med 5 mg varje vecka.
Titreringen kommer att fortsätta under en period av 3 veckor tills ett mål på 10 mg bud uppnås.
Doseringen kommer att öka långsamt för att minimera risken för biverkningar.
Försökspersonen kommer sedan att förbli på memantin vid 10 mg två gånger dagligen i 10 veckor fram till slutet av den första fasen av studien.
Vid slutet av de första 13 veckorna kommer försökspersonerna att avbryta behandlingen (memantin eller placebo) och gå in i den öppna fasen.
Andra namn:
Open label: När den blindade fasen är klar (vecka 1-13) kommer alla försökspersoner att få öppen behandling med memantin (vecka 14-26).
Dosen av memantin börjar med 5 mg en gång per dag (vardag) och ökar med 5 mg varje vecka.
Titreringen kommer att fortsätta under en period av 3 veckor tills ett mål på 10 mg bud uppnås.
Doseringen kommer att öka långsamt för att minimera risken för biverkningar.
Försökspersonen kommer sedan att förbli på memantin vid 10 mg två gånger dagligen i 10 veckor, tills studien avslutas.
Vid slutet av studien kommer försökspersonerna att avbryta behandlingen.
Andra namn:
|
|
Placebo-jämförare: Sockerpiller
Försökspersoner kommer att tilldelas slumpmässigt att ta antingen memantin eller placebo.
Studien är dubbelblind och varken studiemedlemmarna eller försökspersonen kommer att veta om han/hon tar memantin eller placebo.
|
I kontrollarmen av studien kommer försökspersonerna att ta ett placebo-sockerpiller per dag under en vecka, och sedan öka till en tablett två gånger per dag under de följande 12 veckorna.
I slutet av denna fas av studien går försökspersonerna in i den öppna fasen (oblindad behandling med memantin).
Andra namn:
|
Vad mäter studien?
Primära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Förändringspoängen i minnesmått från baslinje till efterbehandling/placebo kommer att jämföras mellan memantinbehandlings- och placebogruppen.
Tidsram: 13 veckor
|
Förändringspoäng från före till efterbehandling/placebo beräknades för de primära utfallsmåtten, det selektiva påminnelsetestet kontinuerlig långtidshämtning (intervall 0-72; högre poäng indikerar bättre minne) och 7-24 Spatial Recall Test Total Learning ( intervall 0-35; totalt korrekt över 5 inlärningsförsök summeras, med högre poäng som indikerar bättre minnespoäng).
Dessa mått är poäng på en skala, snarare än att representera standardenheter.
|
13 veckor
|
Sekundära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
För att testa hypotesen att förbättring kommer att vara selektiv för verbalt minne, kommer förändringspoäng på de icke-verbala uppgifterna att jämföras mellan placebo- och memantinbehandlingsgrupperna.
Tidsram: 5 år
|
5 år
|
|
|
För att testa hypotesen att behandling med memantin kommer att resultera i subjektiv förbättring av minnesfunktionen, kommer förändringspoängen från QOLIE-89 att utvärderas.
Tidsram: 5 år
|
5 år
|
|
|
En sekundär analys kommer att undersöka den möjliga varaktiga nyttan av fortsatt memantin användning.
Tidsram: 26 veckor
|
SRT-CLTR (intervall 0-72; högre poäng indikerar bättre minne) och 7-24 Spatial Memory Test (intervall 0-35; poäng summeras över de 5 inlärningsförsöken, med högre poäng som indikerar bättre minne) poäng kommer att bedömas över de första (baslinje) och tredje (post-open label memantine) testsessionerna.
Dessa mått anses vara poäng på en skala snarare än standardenheter.
Hypotesen var att försökspersoner som randomiserades till memantin skulle uppvisa varaktig förbättring från baslinjen, medan placebogruppen skulle visa förbättringar efter att ha tagit öppet memantin (jämfört med baslinjen).
|
26 veckor
|
Samarbetspartners och utredare
Sponsor
Samarbetspartners
Utredare
- Huvudutredare: Lauren Moo, M.D., Massachusetts General Hospital
Publikationer och användbara länkar
Allmänna publikationer
- Hermann BP, Seidenberg M, Schoenfeld J, Peterson J, Leveroni C, Wyler AR. Empirical techniques for determining the reliability, magnitude, and pattern of neuropsychological change after epilepsy surgery. Epilepsia. 1996 Oct;37(10):942-50. doi: 10.1111/j.1528-1157.1996.tb00531.x.
- Lee S, Sziklas V, Andermann F, Farnham S, Risse G, Gustafson M, Gates J, Penovich P, Al-Asmi A, Dubeau F, Jones-Gotman M. The effects of adjunctive topiramate on cognitive function in patients with epilepsy. Epilepsia. 2003 Mar;44(3):339-47. doi: 10.1046/j.1528-1157.2003.27402.x.
- Lutz MT, Helmstaedter C. EpiTrack: tracking cognitive side effects of medication on attention and executive functions in patients with epilepsy. Epilepsy Behav. 2005 Dec;7(4):708-14. doi: 10.1016/j.yebeh.2005.08.015. Epub 2005 Nov 2.
- Meador KJ, Loring DW, Vahle VJ, Ray PG, Werz MA, Fessler AJ, Ogrocki P, Schoenberg MR, Miller JM, Kustra RP. Cognitive and behavioral effects of lamotrigine and topiramate in healthy volunteers. Neurology. 2005 Jun 28;64(12):2108-14. doi: 10.1212/01.WNL.0000165994.46777.BE.
- Stroup E, Langfitt J, Berg M, McDermott M, Pilcher W, Como P. Predicting verbal memory decline following anterior temporal lobectomy (ATL). Neurology. 2003 Apr 22;60(8):1266-73. doi: 10.1212/01.wnl.0000058765.33878.0d.
- Reisberg B, Doody R, Stoffler A, Schmitt F, Ferris S, Mobius HJ; Memantine Study Group. Memantine in moderate-to-severe Alzheimer's disease. N Engl J Med. 2003 Apr 3;348(14):1333-41. doi: 10.1056/NEJMoa013128.
- Tariot PN, Farlow MR, Grossberg GT, Graham SM, McDonald S, Gergel I; Memantine Study Group. Memantine treatment in patients with moderate to severe Alzheimer disease already receiving donepezil: a randomized controlled trial. JAMA. 2004 Jan 21;291(3):317-24. doi: 10.1001/jama.291.3.317.
- Reisberg B, Doody R, Stoffler A, Schmitt F, Ferris S, Mobius HJ. A 24-week open-label extension study of memantine in moderate to severe Alzheimer disease. Arch Neurol. 2006 Jan;63(1):49-54. doi: 10.1001/archneur.63.1.49.
- Blum D. Decline in Verbal Memory Associated with Duration of Epilepsy: An Intracarotid Amobarbital Study. Epilepsy Behav. 2001 Oct;2(5):448-453. doi: 10.1006/ebeh.2001.0239.
- Busch RM, Frazier TW, Haggerty KA, Kubu CS. Utility of the Boston naming test in predicting ultimate side of surgery in patients with medically intractable temporal lobe epilepsy. Epilepsia. 2005 Nov;46(11):1773-9. doi: 10.1111/j.1528-1167.2005.00300.x.
- Diaz-Asper CM, Dopkins S, Potolicchio SJ Jr, Caputy A. Spatial memory following temporal lobe resection. J Clin Exp Neuropsychol. 2006 Nov;28(8):1462-81. doi: 10.1080/13803390500434359.
- Dodrill CB, Ojemann GA. Do recent seizures and recent changes in antiepileptic drugs impact performances on neuropsychological tests in subtle ways that might easily be missed? Epilepsia. 2007 Oct;48(10):1833-41. doi: 10.1111/j.1528-1167.2007.01140.x. Epub 2007 May 23.
- Fisher RS, Bortz JJ, Blum DE, Duncan B, Burke H. A pilot study of donepezil for memory problems in epilepsy. Epilepsy Behav. 2001 Aug;2(4):330-4. doi: 10.1006/ebeh.2001.0221.
- Halsband U. Bilingual and multilingual language processing. J Physiol Paris. 2006 Jun;99(4-6):355-69. doi: 10.1016/j.jphysparis.2006.03.016. Epub 2006 May 24.
- Hamberger MJ, Palmese CA, Scarmeas N, Weintraub D, Choi H, Hirsch LJ. A randomized, double-blind, placebo-controlled trial of donepezil to improve memory in epilepsy. Epilepsia. 2007 Jul;48(7):1283-91. doi: 10.1111/j.1528-1167.2007.01114.x. Epub 2007 May 1.
- Helmstaedter C, Elger CE, Lendt M. Postictal courses of cognitive deficits in focal epilepsies. Epilepsia. 1994 Sep-Oct;35(5):1073-8. doi: 10.1111/j.1528-1157.1994.tb02557.x.
- Kelsey JE, Sanderson KL, Frye CA. Perforant path stimulation in rats produces seizures, loss of hippocampal neurons, and a deficit in spatial mapping which are reduced by prior MK-801. Behav Brain Res. 2000 Jan;107(1-2):59-69. doi: 10.1016/s0166-4328(99)00107-2.
- Kim KH, Relkin NR, Lee KM, Hirsch J. Distinct cortical areas associated with native and second languages. Nature. 1997 Jul 10;388(6638):171-4. doi: 10.1038/40623.
- Lucas TH 2nd, McKhann GM 2nd, Ojemann GA. Functional separation of languages in the bilingual brain: a comparison of electrical stimulation language mapping in 25 bilingual patients and 117 monolingual control patients. J Neurosurg. 2004 Sep;101(3):449-57. doi: 10.3171/jns.2004.101.3.0449.
- McLean MJ, Gupta RC, Dettbarn WD, Wamil AW. Prophylactic and therapeutic efficacy of memantine against seizures produced by soman in the rat. Toxicol Appl Pharmacol. 1992 Jan;112(1):95-103. doi: 10.1016/0041-008x(92)90284-y.
- Sabsevitz DS, Swanson SJ, Morris GL, Mueller WM, Seidenberg M. Memory outcome after left anterior temporal lobectomy in patients with expected and reversed Wada memory asymmetry scores. Epilepsia. 2001 Nov;42(11):1408-15. doi: 10.1046/j.1528-1157.2001.38500.x.
- Schefft BK, Testa SM, Dulay MF, Privitera MD, Yeh HS. Preoperative assessment of confrontation naming ability and interictal paraphasia production in unilateral temporal lobe epilepsy. Epilepsy Behav. 2003 Apr;4(2):161-8. doi: 10.1016/s1525-5050(03)00026-x.
- Turski L, Ikonomidou C, Turski WA, Bortolotto ZA, Cavalheiro EA. Review: cholinergic mechanisms and epileptogenesis. The seizures induced by pilocarpine: a novel experimental model of intractable epilepsy. Synapse. 1989;3(2):154-71. doi: 10.1002/syn.890030207.
- Zipf-Williams EM, Shear PK, Strongin D, Winegarden BJ, Morrell MJ. Qualitative block design performance in epilepsy patients. Arch Clin Neuropsychol. 2000 Feb;15(2):149-57.
- Leeman-Markowski BA, Meador KJ, Moo LR, Cole AJ, Hoch DB, Garcia E, Schachter SC. Does memantine improve memory in subjects with focal-onset epilepsy and memory dysfunction? A randomized, double-blind, placebo-controlled trial. Epilepsy Behav. 2018 Nov;88:315-324. doi: 10.1016/j.yebeh.2018.06.047. Epub 2018 Oct 27.
Studieavstämningsdatum
Studera stora datum
Studiestart
Primärt slutförande (Faktisk)
Avslutad studie (Faktisk)
Studieregistreringsdatum
Först inskickad
Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna
Första postat (Uppskatta)
Uppdateringar av studier
Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)
Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna
Senast verifierad
Mer information
Termer relaterade till denna studie
Ytterligare relevanta MeSH-villkor
- Hjärnsjukdomar
- Sjukdomar i centrala nervsystemet
- Sjukdomar i nervsystemet
- Epilepsi
- Läkemedels fysiologiska effekter
- Neurotransmittormedel
- Molekylära mekanismer för farmakologisk verkan
- Excitatoriska aminosyraantagonister
- Excitatoriska aminosyror
- Dopaminmedel
- Antiparkinsonmedel
- Medel mot dyskinesi
- Memantin
Andra studie-ID-nummer
- 2008P000107
Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .