Tämä sivu käännettiin automaattisesti, eikä käännösten tarkkuutta voida taata. Katso englanninkielinen versio lähdetekstiä varten.

Seulontamenetelmä sakraalisessa neuromodulaatiossa

tiistai 25. toukokuuta 2010 päivittänyt: Maastricht University Medical Center

Onko seulontamenetelmä sakraalisessa neuromodulaatiossa ennustava tekijä pitkän aikavälin menestykselle?

Tämän tutkimuksen tarkoituksena oli arvioida, onko pitkäaikaisissa tuloksissa eroa perkutaanisen hermoarvioinnin (PNE) ja ensimmäisen vaiheen tined lead -menettelyn (TLP) potilaiden välillä.

Tutkimuksen yleiskatsaus

Yksityiskohtainen kuvaus

Tarkoitus: Arvioida, onko sakraalisen neuromodulaation (SNM) pitkän aikavälin tuloksissa eroa perkutaanisen hermoarvioinnin (PNE) ja ensimmäisen vaiheen tined lead -toimenpiteen (TLP) seulottujen potilaiden välillä. Lisäksi halusimme arvioida tuloksia potilailla, jotka vastasivat TLP-seulontaan alkuperäisen PNE:n epäonnistumisen jälkeen.

Materiaalit ja menetelmät: Arvioimme kaikkien potilaiden kelpoisuuden saada SNM-hoitoa sen jälkeen, kun tined lead -tekniikka otettiin käyttöön keskuksessamme vuonna 2002. Toukokuussa 2009 kaikkia implantoituja potilaita pyydettiin pitämään tyhjennyspäiväkirjaa SNM:n vaikutuksista virtsatieoireisiin. Onnistuminen määriteltiin yli 50 %:n parantuneeksi vähintään yhdessä virtsanottopäiväkirjan parametrissa lähtötasoon verrattuna. Chi square -analyysiä käytettiin arvioimaan eroja pitkän aikavälin tuloksissa eri seulontamenetelmissä.

Tulokset: Yhteensä 92 potilasta seulottiin SNM:n varalta. Niistä 76 potilaasta, jotka seulottiin PNE:llä, 35 (46 %) täytti pysyvän implantoinnin kriteerit, kun taas 11 potilaasta 16 potilaasta (69 %), joille tehtiin suora TLP-seulonta, laitettiin pysyviä stimulaattoreita. Niistä 41 potilaasta, jotka epäonnistuivat PNE:ssä ja joille tehtiin sen jälkeen TLP-seulonta, 18:lle (44 %) implantoitiin INS sen jälkeen, kun he osoittivat onnistuneen vasteen. Keskimääräinen seuranta-aika oli 53 kuukautta (vaihteluväli 35-77 kuukautta) virtsanottopäiväkirjan analyysin aikaan. Tilastollinen analyysi ei osoittanut eroa seulontatyypin ja pitkän aikavälin onnistumisen välillä (p=0,94).

Johtopäätös: Vaikka ensimmäisen vaiheen TLP on luotettavampi seulontatyökalu kuin PNE, pitkän aikavälin onnistumisprosentti ei näytä olevan riippuvainen seulontamenetelmästä. Lisäksi potilaat, jotka alun perin epäonnistuivat PNE:llä, mutta vastasivat pitkittyneeseen seulontaan TLP:llä, näyttävät olevan vähintään yhtä menestyviä pitkällä aikavälillä kuin potilaat, jotka reagoivat suoraan PNE:hen tai TLP:hen.

Opintotyyppi

Havainnollistava

Ilmoittautuminen (Todellinen)

64

Yhteystiedot ja paikat

Tässä osiossa on tutkimuksen suorittajien yhteystiedot ja tiedot siitä, missä tämä tutkimus suoritetaan.

Opiskelupaikat

    • Limburg
      • Maastricht, Limburg, Alankomaat, P.O. box 5800, 6202 AZ
        • Maastricht University Medical Centre

Osallistumiskriteerit

Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.

Kelpoisuusvaatimukset

Opintokelpoiset iät

18 vuotta - 80 vuotta (AIKUINEN, OLDER_ADULT)

Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia

Ei

Sukupuolet, jotka voivat opiskella

Kaikki

Näytteenottomenetelmä

Ei-todennäköisyysnäyte

Tutkimusväestö

Potilaat, joita on hoidettu keskuksessamme sakraalisella neuromodulaatiolla vuosina 2002-2009

Kuvaus

Sisällyttämiskriteerit:

  • potilaat, joita on hoidettu yliaktiivisen virtsarakon oireyhtymän tai kroonisen ei-obstruktiivisen virtsanpidätyksen vuoksi sakraalisella neuromodulaatiolla käyttämällä johtojohtoa

Poissulkemiskriteerit:

  • potilaat, joille on implantoitu kaksipuolinen säikeinen johto
  • potilaat, joita on hoidettu sakraalisella neuromodulaatiolla lantion kivun vuoksi

Opintosuunnitelma

Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.

Miten tutkimus on suunniteltu?

Suunnittelun yksityiskohdat

Kohortit ja interventiot

Ryhmä/Kohortti
Potilaat, joita hoidettiin sakraalisella neuromodulaatiolla

Mitä tutkimuksessa mitataan?

Ensisijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
pitkän aikavälin menestys mitattuna tyhjennyspäiväkirjoilla
Aikaikkuna: 5 vuotta
Onnistunut hoito määriteltiin yli 50 prosentin parantuneena virtsytyspäiväkirjan tärkeimpiin muuttujiin verrattuna lähtötilanteeseen.
5 vuotta

Yhteistyökumppanit ja tutkijat

Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.

Tutkijat

  • Opintojohtaja: Philip van Kerrebroeck, Prof, Maastricht University Medical Center

Opintojen ennätyspäivät

Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan ​​julkisella verkkosivustolla.

Opi tärkeimmät päivämäärät

Opiskelun aloitus

Keskiviikko 1. toukokuuta 2002

Ensisijainen valmistuminen (TODELLINEN)

Perjantai 1. toukokuuta 2009

Opintojen valmistuminen (TODELLINEN)

Keskiviikko 1. heinäkuuta 2009

Opintoihin ilmoittautumispäivät

Ensimmäinen lähetetty

Keskiviikko 19. toukokuuta 2010

Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit

Tiistai 25. toukokuuta 2010

Ensimmäinen Lähetetty (ARVIO)

Keskiviikko 26. toukokuuta 2010

Tutkimustietojen päivitykset

Viimeisin päivitys julkaistu (ARVIO)

Keskiviikko 26. toukokuuta 2010

Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit

Tiistai 25. toukokuuta 2010

Viimeksi vahvistettu

Lauantai 1. toukokuuta 2010

Lisää tietoa

Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .

Tilaa