Tämä sivu käännettiin automaattisesti, eikä käännösten tarkkuutta voida taata. Katso englanninkielinen versio lähdetekstiä varten.

Vertaileva tutkimus kahden hyaluronihapon turvallisuudesta ja tehokkuudesta polven nivelrikon kivun hoidossa (DRAGON)

tiistai 16. maaliskuuta 2021 päivittänyt: Bioventus LLC

Monikeskus, satunnaistettu, kaksoissokkoutettu, rinnakkainen, aktiivisesti kontrolloitu kliininen tutkimus, jossa ei-alempi vertailu DUROLANE® vs. ARTZ® nivelensisäisen injektion tehokkuuden ja turvallisuuden arvioimiseksi polven nivelrikon hoidossa

Tämän tutkimuksen tarkoituksena on määrittää kahdesta eri lähteestä saadun hyaluronihapon nivelensisäisen injektion vertaileva turvallisuus ja tehokkuus polven nivelrikon hoidossa.

Tutkimuksen yleiskatsaus

Tila

Valmis

Yksityiskohtainen kuvaus

Tämä on monikeskus, satunnaistettu, kaksoissokkoutettu, rinnakkaiskontrolloitu kliininen tutkimus, jossa käytetään non-inferiority-vertailua arvioidakseen Durolane® vs Artz® -injektion tehoa ja turvallisuutta polven nivelrikon hoidossa. Koehenkilöt satunnaistetaan 1:1 saadakseen joko Durolaneen tai Artzin. Kaikkia koehenkilöitä seurataan 26 viikon ajan ensimmäisestä hoidosta. Seulontajakson odotetaan kestävän enintään 2 viikkoa ennen peruskäyntiä. Jokainen koehenkilö antaa kirjallisen tietoon perustuvan suostumuksen ja käy läpi pätevän seulonnan. Arviointi seulonnassa sisältää postero-anterior-näkymän tutkimuspolven seisovan painon kantavista puolitaivutetuista röntgenkuvista. Tutkimuspolven nivelrikkomuutokset arvostetaan 0, 1, 2, 3 tai 4 Kellgren-Lawrencen radiografisten pisteytyskriteerien mukaan. Radiografisen arvioinnin tekee nimetty ja hyvin koulutettu tutkija kussakin tutkimuskeskuksessa. Tutkimuspolvi ja vastapuolinen polvi käyttävät Likert WOMACin 5-pisteen pisteytystä kivun arvioinnissa.

Polville ja elintoiminnoille suoritetaan fyysinen tutkimus (tutkimus toistetaan lopussa).

Opintotyyppi

Interventio

Ilmoittautuminen (Todellinen)

349

Vaihe

  • Ei sovellettavissa

Yhteystiedot ja paikat

Tässä osiossa on tutkimuksen suorittajien yhteystiedot ja tiedot siitä, missä tämä tutkimus suoritetaan.

Opiskelupaikat

      • Beijing, Kiina
        • Beijing Frienship Hospital
      • Beijing, Kiina
        • Beijing General Military Hospital
      • Beijing, Kiina
        • Beijing University #3 Hospital
      • Beijing, Kiina
        • Beijing University People's Hospital
      • Hangzhou, Kiina
        • Zhejiang #2 Hospital
      • Shanghai, Kiina
        • Shanghai #6 People's Hospital
      • Shanghai, Kiina
        • Shanghai #9 People's Hospital

Osallistumiskriteerit

Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.

Kelpoisuusvaatimukset

Opintokelpoiset iät

40 vuotta - 80 vuotta (AIKUINEN, OLDER_ADULT)

Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia

Ei

Sukupuolet, jotka voivat opiskella

Kaikki

Kuvaus

Sisällyttämiskriteerit:

  • Kohde (nainen tai mies) 40-80 vuotta, mukaan lukien
  • Tutkittavan polven lievän tai keskivaikean nivelrikon dokumentoitu diagnoosi, joka täyttää ACR:n (American College of Rheumatology) kriteerit
  • Radiografiset todisteet nivelrikosta tutkimuspolvessa (Kellgren Lawrencen radiografinen pistemäärä on 2 tai 3)

Poissulkemiskriteerit:

  • Tutkimuspolven kliinisesti ilmeinen jännittynyt effuusio tutkimuksessa, joka määräytyy joko positiivisen polvilumpion pullistuman merkkinä tai positiivisena äänensävynä
  • Kellgren-Lawrencen radiografinen pistemäärä 0, 1 tai 4 tutkimuspolvessa
  • Kontralateraalisen polven tai jommankumman lonkan oireinen nivelrikko, joka ei reagoi asetaminofeenille/parasetamolille ja/tai vaatii protokollissa kiellettyjä hoitoja

Opintosuunnitelma

Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.

Miten tutkimus on suunniteltu?

Suunnittelun yksityiskohdat

  • Ensisijainen käyttötarkoitus: HOITO
  • Jako: SATUNNAISTUNA
  • Inventiomalli: RINNAKKAISET
  • Naamiointi: NELINKERTAISTAA

Aseet ja interventiot

Osallistujaryhmä / Arm
Interventio / Hoito
ACTIVE_COMPARATOR: ARTZ natriumhyaluronaatti
Vertailutuotteen, ARTZ:n, valmistaa Seikagaku Corporation, Japani. ARTZ-ryhmään satunnaistetuille koehenkilöille annettiin viisi viikoittaista nivelensisäistä injektiota (2,5 ml, NASHA 25 mg). ARTZ on steriili, viskoelastinen ei-pyrogeeninen liuos, joka sisältää puhdistettua, korkean molekyylipainon (620 000-1 170 000 daltonia) natriumhyaluronaattia, jonka pH on 6,8-7,8. Natriumhyaluronaatti uutetaan kanankenoista.
Hyaluronihappo (viisi 2,5 ml:n injektiota)
ACTIVE_COMPARATOR: DUROLANE hyaluronihappo
Tutkimustuote toimitettiin esitäytetyissä ruiskuissa, jotka sisälsivät stabiloitua ei-eläinhyaluronihappoa (20 mg/ml). Vain yksi injektio annettiin niille henkilöille, jotka satunnaistettiin DUROLANE-ryhmään, minkä jälkeen annettiin 4 valeinjektiota. DUROLANE ei sisällä eläinperäisiä tuotteita, ja sen valmistaa Q-Med AB Corporation. Valeinjektiomenetelmä oli sama kuin aktiivinen injektio, paitsi että ne annettiin ihonalaisesti ja käytettiin tyhjää ruiskua.
Hyaluronihappostabiloitu (yksi 3,0 ml:n injektio + neljä viikoittaista 0 ml:n valeinjektiota)

Mitä tutkimuksessa mitataan?

Ensisijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
WOMAC (Länsi-Ontario ja McMaster Osteoarthritis Index) Kivun alaskaalan muutos lähtötasosta
Aikaikkuna: yli 18 viikkoa (viikon aikapisteet 6, 10, 14 ja 18)

Kivun arviointi tehdään 5 kohdasta; Jokaisella on 5 mahdollista arvoa 0 = ei mitään, 1 = lievä, 2 = kohtalainen, 3 = vakava, 4 = äärimmäinen. Kohteet on laskettu yhteen kokonaisalueelta 0-20. Siksi kivun muutos lähtötilanteesta on -20:sta 20:een. Negatiivinen muutos on kivun väheneminen lähtötason kipupisteistä.

Sekavaikutteista toistuvien mittausten regressiomallia käytettiin pienimmän neliösumman arvioimiseksi koko "mitattavalle aikakehykselle".

Muutos lähtötasosta oli riippuvainen muuttuja. Koehenkilön peruspistemäärä oli kiinteä vaikutuskovariaatti. Ilmoittautumispaikka, hoito, käynti ja hoito käyntikohtaisesti vuorovaikutus olivat kiinteitä luokkavaikutuksia. Aiheena oli satunnainen efekti. Pienimmän neliösumman keskiarvo yhden pisteen arvio ja 95 % CI laskettiin koko "mitattavalle aikakehykselle" käyttämällä kaikkia kussakin "mitattavan aikakehyksen" aikapisteessä kerättyjä tietoja.

yli 18 viikkoa (viikon aikapisteet 6, 10, 14 ja 18)

Toissijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
WOMAC (Länsi-Ontario ja McMaster Osteoarthritis Index) Kivun alaskaalan muutos lähtötasosta
Aikaikkuna: yli 26 viikkoa (viikot 6, 10, 14, 18 ja 26)

Kivun arviointi tehdään 5 kohdasta; Jokaisella on 5 mahdollista arvoa 0 = ei mitään, 1 = lievä, 2 = kohtalainen, 3 = vakava, 4 = äärimmäinen. Kohteet on laskettu yhteen kokonaisalueelta 0-20. Siksi kivun muutos lähtötilanteesta on -20:sta 20:een. Negatiivinen muutos on kivun väheneminen lähtötason kipupisteistä.

Sekavaikutteista toistuvien mittausten regressiomallia käytettiin pienimmän neliösumman arvioimiseksi koko "mitattavalle aikakehykselle".

Muutos lähtötasosta oli riippuvainen muuttuja. Koehenkilön peruspistemäärä oli kiinteä vaikutuskovariaatti. Ilmoittautumispaikka, hoito, käynti ja hoito käyntikohtaisesti vuorovaikutus olivat kiinteitä luokkavaikutuksia. Aiheena oli satunnainen efekti. Pienimmän neliösumman keskiarvo yhden pisteen arvio ja 95 % CI laskettiin koko "mitattavalle aikakehykselle" käyttämällä kaikkia kussakin "mitattavan aikakehyksen" aikapisteessä kerättyjä tietoja.

yli 26 viikkoa (viikot 6, 10, 14, 18 ja 26)
WOMAC (Länsi-Ontario ja McMaster Osteoarthritis Index) fyysisen toiminnan ala-asteikon muutos lähtötasosta
Aikaikkuna: yli 18 viikkoa (viikon aikapisteet 6, 10, 14 ja 18)

Fyysisen toiminnan arviointi koostuu 17 kohdasta; Jokaisella on 5 mahdollista arvoa 0 = ei mitään, 1 = lievä, 3 = kohtalainen, 4 = äärimmäinen. Kohteet on laskettu yhteen kokonaisalueelta 0–68. Siksi fyysisen toiminnan muutos lähtötilanteesta on -68 arvoon 68. Negatiivinen muutos on fyysisen toiminnan paraneminen lähtötason fyysisen toiminnan pisteistä.

Sekavaikutteista toistuvien mittausten regressiomallia käytettiin pienimmän neliösumman arvioimiseksi koko "mitattavalle aikakehykselle".

Muutos lähtötasosta oli riippuvainen muuttuja. Koehenkilön peruspistemäärä oli kiinteä vaikutuskovariaatti. Ilmoittautumispaikka, hoito, käynti ja hoito käyntikohtaisesti vuorovaikutus olivat kiinteitä luokkavaikutuksia. Aiheena oli satunnainen efekti. Pienimmän neliösumman keskiarvo yhden pisteen arvio ja 95 % CI laskettiin koko "mitattavalle aikakehykselle" käyttämällä kaikkia kussakin "mitattavan aikakehyksen" aikapisteessä kerättyjä tietoja.

yli 18 viikkoa (viikon aikapisteet 6, 10, 14 ja 18)
WOMAC (Länsi-Ontario ja McMaster Osteoarthritis Index) fyysisen toiminnan ala-asteikon muutos lähtötasosta
Aikaikkuna: yli 26 viikkoa (viikon aikapisteet 6, 10, 14, 18 ja 26)

Fyysisen toiminnan arviointi koostuu 17 kohdasta; Jokaisella on 5 mahdollista arvoa 0 = ei mitään, 1 = lievä, 3 = kohtalainen, 4 = äärimmäinen. Kohteet on laskettu yhteen kokonaisalueelta 0–68. Siksi fyysisen toiminnan muutos lähtötilanteesta on -68 arvoon 68. Negatiivinen muutos on fyysisen toiminnan paraneminen lähtötason fyysisen toiminnan pisteistä.

Sekavaikutteista toistuvien mittausten regressiomallia käytettiin pienimmän neliösumman arvioimiseksi koko "mitattavalle aikakehykselle".

Muutos lähtötasosta oli riippuvainen muuttuja. Koehenkilön peruspistemäärä oli kiinteä vaikutuskovariaatti. Ilmoittautumispaikka, hoito, käynti ja hoito käyntikohtaisesti vuorovaikutus olivat kiinteitä luokkavaikutuksia. Aiheena oli satunnainen efekti. Pienimmän neliösumman keskiarvo yhden pisteen arvio ja 95 % CI laskettiin koko "mitattavalle aikakehykselle" käyttämällä kaikkia kussakin "mitattavan aikakehyksen" aikapisteessä kerättyjä tietoja.

yli 26 viikkoa (viikon aikapisteet 6, 10, 14, 18 ja 26)
Aiheen kokonaisarvioinnin muutos lähtötasosta
Aikaikkuna: yli 18 viikkoa (viikon aikapisteet 6, 10, 14 ja 18)

Aiheen kokonaisarviointi on yksi kysymys "Miten voit tänään, kun otetaan huomioon kaikki tavat, joilla polven nivelrikko vaikuttaa sinuun?". Siinä on 11 arvoa 0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 merkittynä vain äärimmäisyyksiin; 0 = erittäin huono ja 10 = erittäin hyvä. Muutos lähtötilanteesta on -10:stä 10:een. Positiivinen muutos on parannus kohteen kokonaisarviointipisteisiin verrattuna.

Sekavaikutteista toistuvien mittausten regressiomallia käytettiin pienimmän neliösumman arvioimiseksi koko "mitattavalle aikakehykselle".

Muutos lähtötasosta oli riippuvainen muuttuja. Koehenkilön peruspistemäärä oli kiinteä vaikutuskovariaatti. Ilmoittautumispaikka, hoito, käynti ja hoito käyntikohtaisesti vuorovaikutus olivat kiinteitä luokkavaikutuksia. Aiheena oli satunnainen efekti. Pienimmän neliösumman keskiarvo yhden pisteen arvio ja 95 % CI laskettiin koko "mitattavalle aikakehykselle" käyttämällä kaikkia kussakin "mitattavan aikakehyksen" aikapisteessä kerättyjä tietoja.

yli 18 viikkoa (viikon aikapisteet 6, 10, 14 ja 18)
Aiheen kokonaisarvioinnin muutos lähtötasosta
Aikaikkuna: yli 26 viikkoa (viikon aikapisteet 6, 10, 14, 18 ja 26)

Aiheen kokonaisarviointi on yksi kysymys "Miten voit tänään, kun otetaan huomioon kaikki tavat, joilla polven nivelrikko vaikuttaa sinuun?". Siinä on 11 arvoa 0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 merkittynä vain äärimmäisyyksiin; 0 = erittäin huono ja 10 = erittäin hyvä. Muutos lähtötilanteesta on -10:stä 10:een. Positiivinen muutos on parannus kohteen kokonaisarviointipisteisiin verrattuna.

Sekavaikutteista toistuvien mittausten regressiomallia käytettiin pienimmän neliösumman arvioimiseksi koko "mitattavalle aikakehykselle".

Muutos lähtötasosta oli riippuvainen muuttuja. Koehenkilön peruspistemäärä oli kiinteä vaikutuskovariaatti. Ilmoittautumispaikka, hoito, käynti ja hoito käyntikohtaisesti vuorovaikutus olivat kiinteitä luokkavaikutuksia. Aiheena oli satunnainen efekti. Pienimmän neliösumman keskiarvo yhden pisteen arvio ja 95 % CI laskettiin koko "mitattavalle aikakehykselle" käyttämällä kaikkia kussakin "mitattavan aikakehyksen" aikapisteessä kerättyjä tietoja.

yli 26 viikkoa (viikon aikapisteet 6, 10, 14, 18 ja 26)
WOMAC (Länsi-Ontario ja McMaster Osteoarthritis Index) Polven jäykkyyden ala-asteikon muutos lähtötasosta
Aikaikkuna: yli 18 viikkoa (viikon aikapisteet 6, 10, 14 ja 18)

Polven jäykkyysarviointi on tehty kahdesta osasta; Jokaisella on 5 mahdollista arvoa 0 = ei mitään, 1 = lievä, 2 = kohtalainen, 3 = vakava, 4 = äärimmäinen. Kohteet lasketaan yhteen kokonaisalueella 0 - 8. Siksi polven jäykkyyden muutos lähtötilanteesta on -8 - 8. Negatiivinen muutos on polven jäykkyyden väheneminen lähtötason polven jäykkyyspisteistä.

Sekavaikutteista toistuvien mittausten regressiomallia käytettiin pienimmän neliösumman arvioimiseksi koko "mitattavalle aikakehykselle".

Muutos lähtötasosta oli riippuvainen muuttuja. Koehenkilön peruspistemäärä oli kiinteä vaikutuskovariaatti. Ilmoittautumispaikka, hoito, käynti ja hoito käyntikohtaisesti vuorovaikutus olivat kiinteitä luokkavaikutuksia. Aiheena oli satunnainen efekti. Pienimmän neliösumman keskiarvo yhden pisteen arvio ja 95 % CI laskettiin koko "mitattavalle aikakehykselle" käyttämällä kaikkia kussakin "mitattavan aikakehyksen" aikapisteessä kerättyjä tietoja.

yli 18 viikkoa (viikon aikapisteet 6, 10, 14 ja 18)
WOMAC (Länsi-Ontario ja McMaster Osteoarthritis Index) Polven jäykkyyden ala-asteikon muutos lähtötasosta
Aikaikkuna: yli 26 viikkoa (viikon aikapisteet 6, 10, 14, 18 ja 26)

Polven jäykkyysarviointi on tehty kahdesta osasta; Jokaisella on 5 mahdollista arvoa 0 = ei mitään, 1 = lievä, 2 = kohtalainen, 3 = vakava, 4 = äärimmäinen. Kohteet lasketaan yhteen kokonaisalueella 0 - 8. Siksi polven jäykkyyden muutos lähtötilanteesta on -8 - 8. Negatiivinen muutos on polven jäykkyyden väheneminen lähtötason polven jäykkyyspisteistä.

Sekavaikutteista toistuvien mittausten regressiomallia käytettiin pienimmän neliösumman arvioimiseksi koko "mitattavalle aikakehykselle".

Muutos lähtötasosta oli riippuvainen muuttuja. Koehenkilön peruspistemäärä oli kiinteä vaikutuskovariaatti. Ilmoittautumispaikka, hoito, käynti ja hoito käyntikohtaisesti vuorovaikutus olivat kiinteitä luokkavaikutuksia. Aiheena oli satunnainen efekti. Pienimmän neliösumman keskiarvo yhden pisteen arvio ja 95 % CI laskettiin koko "mitattavalle aikakehykselle" käyttämällä kaikkia kussakin "mitattavan aikakehyksen" aikapisteessä kerättyjä tietoja.

yli 26 viikkoa (viikon aikapisteet 6, 10, 14, 18 ja 26)

Yhteistyökumppanit ja tutkijat

Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.

Sponsori

Yhteistyökumppanit

Tutkijat

  • Päätutkija: Jianhao Lin, MD, People Hospital of Beijing University No. 11 South Ave., Xizhimen, Beijing

Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä

Tutkimusta koskevien tietojen syöttämisestä vastaava henkilö toimittaa nämä julkaisut vapaaehtoisesti. Nämä voivat koskea mitä tahansa tutkimukseen liittyvää.

Opintojen ennätyspäivät

Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan ​​julkisella verkkosivustolla.

Opi tärkeimmät päivämäärät

Opiskelun aloitus

Lauantai 1. tammikuuta 2011

Ensisijainen valmistuminen (TODELLINEN)

Maanantai 1. elokuuta 2011

Opintojen valmistuminen (TODELLINEN)

Keskiviikko 1. helmikuuta 2012

Opintoihin ilmoittautumispäivät

Ensimmäinen lähetetty

Perjantai 11. helmikuuta 2011

Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit

Perjantai 11. helmikuuta 2011

Ensimmäinen Lähetetty (ARVIO)

Maanantai 14. helmikuuta 2011

Tutkimustietojen päivitykset

Viimeisin päivitys julkaistu (TODELLINEN)

Perjantai 9. huhtikuuta 2021

Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit

Tiistai 16. maaliskuuta 2021

Viimeksi vahvistettu

Maanantai 1. maaliskuuta 2021

Lisää tietoa

Tähän tutkimukseen liittyvät termit

Muut tutkimustunnusnumerot

  • TG1018DLN

Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)

Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?

EI

Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta

Ei

Yhdysvalloissa valmistettu ja sieltä viety tuote

Ei

Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .

Tilaa