Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Étude comparative de l'innocuité et de l'efficacité de deux acides hyaluroniques pour le traitement de la douleur liée à l'arthrose du genou (DRAGON)

16 mars 2021 mis à jour par: Bioventus LLC

Un essai clinique multicentrique, randomisé, en double aveugle, parallèle et contrôlé par voie active avec comparaison de non-infériorité pour évaluer l'efficacité et l'innocuité de l'injection intra-articulaire de DUROLANE® par rapport à ARTZ® dans le traitement de l'arthrose du genou

Le but de cette étude est de déterminer l'innocuité et l'efficacité comparatives de l'injection intra-articulaire d'acide hyaluronique, obtenu à partir de deux sources différentes, dans le traitement de la douleur arthrosique du genou.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Description détaillée

Il s'agit d'un essai clinique multicentrique, randomisé, en double aveugle et contrôlé en parallèle utilisant une comparaison de non-infériorité pour évaluer l'efficacité et la sécurité d'une injection intra-articulaire de Durolane® vs Artz® dans le traitement de l'arthrose du genou. Les sujets seront randomisés 1:1 pour recevoir Durolane ou Artz. Tous les sujets seront suivis pendant 26 semaines à compter du traitement initial. La période de dépistage devrait durer jusqu'à 2 semaines avant la visite de référence. Chaque sujet fournira un consentement éclairé écrit et subira un examen de qualification. L'évaluation lors de la sélection comprendra une vue postéro-antérieure de radiographies semi-fléchies en appui debout du genou à l'étude. Les changements arthrosiques du genou étudié seront notés 0, 1, 2, 3 ou 4 selon les critères de notation radiographique de Kellgren-Lawrence. L'évaluation radiographique sera effectuée par un enquêteur désigné et bien formé dans chaque centre d'étude. Le genou de l'étude et le genou controlatéral utiliseront le score à 5 points de Likert WOMAC pour l'évaluation de la douleur.

Un examen physique des genoux et des signes vitaux sera effectué (cet examen sera répété à la fin).

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

349

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Beijing, Chine
        • Beijing Frienship Hospital
      • Beijing, Chine
        • Beijing General Military Hospital
      • Beijing, Chine
        • Beijing University #3 Hospital
      • Beijing, Chine
        • Beijing University People's Hospital
      • Hangzhou, Chine
        • Zhejiang #2 Hospital
      • Shanghai, Chine
        • Shanghai #6 People's Hospital
      • Shanghai, Chine
        • Shanghai #9 People's Hospital

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

40 ans à 80 ans (ADULTE, OLDER_ADULT)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Sujet (femme ou homme) âgé de 40 à 80 ans inclus
  • Diagnostic documenté d'arthrose légère à modérée du genou à l'étude répondant aux critères de l'ACR (American College of Rheumatology)
  • Preuve radiographique d'arthrose dans le genou de l'étude (le score radiographique de Kellgren Lawrence est de 2 ou 3)

Critère d'exclusion:

  • Épanchement tendu cliniquement apparent du genou de l'étude à l'examen déterminé soit par un signe de renflement positif, soit par un ballottement positif de la rotule
  • Score radiographique de Kellgren-Lawrence 0, 1 ou 4 dans le genou de l'étude
  • Arthrose symptomatique du genou controlatéral ou de l'une ou l'autre des hanches qui ne répond pas à l'acétaminophène/paracétamol et/ou nécessite tout protocole de thérapies interdites

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: TRAITEMENT
  • Répartition: ALÉATOIRE
  • Modèle interventionnel: PARALLÈLE
  • Masquage: QUADRUPLE

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
ACTIVE_COMPARATOR: Hyaluronate de sodium ARTZ
Le produit de comparaison, ARTZ, est fabriqué par Seikagaku Corporation, Japon. Les sujets randomisés dans le groupe ARTZ ont reçu cinq injections intra-articulaires hebdomadaires (2,5 ml, NASHA 25 mg). ARTZ est une solution stérile, viscoélastique apyrogène d'hyaluronate de sodium purifié de poids moléculaire élevé (620 000 à 1 170 000 daltons) ayant un pH de 6,8 à 7,8. Le hyaluronate de sodium est extrait des rayons de poulet.
Acide hyaluronique (cinq injections de 2,5 mL)
ACTIVE_COMPARATOR: Acide hyaluronique DUROLANE
Le produit expérimental était fourni dans des seringues préremplies contenant de l'acide hyaluronique non animal stabilisé (20 mg/mL). Une seule injection a été administrée aux sujets randomisés dans le groupe DUROLANE, suivie de 4 injections simulées. DUROLANE est exempt de produits d'origine animale et est fabriqué par Q-Med AB Corporation. La procédure d'injection simulée était la même que l'injection active, sauf qu'elle était sous-cutanée et qu'une seringue vide était utilisée.
Acide hyaluronique stabilisé (une injection de 3,0 ml + quatre injections fictives hebdomadaires de 0 ml)

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Modification de la sous-échelle de la douleur du WOMAC (Western Ontario and McMaster Osteoarthritis Index) par rapport au départ
Délai: sur 18 semaines (semaines 6, 10, 14 et 18)

L'évaluation de la douleur est composée de 5 items ; chacun a 5 valeurs possibles 0=aucun, 1=léger, 2=modéré, 3=sévère, 4=extrême. Les éléments sont additionnés pour une plage totale de 0 à 20. Par conséquent, le changement de douleur par rapport à la plage de référence est de -20 à 20. Un changement négatif est une réduction de la douleur par rapport au score de douleur de base.

Un modèle de régression à mesures répétées à effets mixtes a été utilisé pour estimer une moyenne des moindres carrés pour l'ensemble de la « période de temps mesurée ».

Le changement par rapport au départ était la variable dépendante. Le score initial du sujet était une covariable à effet fixe. Le site d'inscription, le traitement, la visite et l'interaction traitement par visite étaient des effets de classe fixes. Le sujet était un effet aléatoire. Une estimation ponctuelle moyenne des moindres carrés et un IC à 95 % ont été calculés pour l'ensemble de la "période de temps mesurée" en utilisant toutes les données collectées à chaque instant dans la "période de temps mesurée".

sur 18 semaines (semaines 6, 10, 14 et 18)

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Modification de la sous-échelle de la douleur du WOMAC (Western Ontario and McMaster Osteoarthritis Index) par rapport au départ
Délai: sur 26 semaines (semaines 6, 10, 14, 18 et 26)

L'évaluation de la douleur est composée de 5 items ; chacun a 5 valeurs possibles 0=aucun, 1=léger, 2=modéré, 3=sévère, 4=extrême. Les éléments sont additionnés pour une plage totale de 0 à 20. Par conséquent, le changement de douleur par rapport à la plage de référence est de -20 à 20. Un changement négatif est une réduction de la douleur par rapport au score de douleur de base.

Un modèle de régression à mesures répétées à effets mixtes a été utilisé pour estimer une moyenne des moindres carrés pour l'ensemble de la « période de temps mesurée ».

Le changement par rapport au départ était la variable dépendante. Le score initial du sujet était une covariable à effet fixe. Le site d'inscription, le traitement, la visite et l'interaction traitement par visite étaient des effets de classe fixes. Le sujet était un effet aléatoire. Une estimation ponctuelle moyenne des moindres carrés et un IC à 95 % ont été calculés pour l'ensemble de la "période de temps mesurée" en utilisant toutes les données collectées à chaque instant dans la "période de temps mesurée".

sur 26 semaines (semaines 6, 10, 14, 18 et 26)
Modification de la sous-échelle de la fonction physique du WOMAC (Western Ontario and McMaster Osteoarthritis Index) par rapport au départ
Délai: sur 18 semaines (semaines 6, 10, 14 et 18)

L'évaluation de la fonction physique est composée de 17 items ; chacun a 5 valeurs possibles 0=aucun, 1=léger, 3=modéré, 4=extrême. Les éléments sont additionnés pour une plage totale de 0 à 68. Par conséquent, le changement de fonction physique par rapport à la plage de référence est de -68 à 68. Un changement négatif est une amélioration de la fonction physique par rapport au score de base de la fonction physique.

Un modèle de régression à mesures répétées à effets mixtes a été utilisé pour estimer une moyenne des moindres carrés pour l'ensemble de la « période de temps mesurée ».

Le changement par rapport au départ était la variable dépendante. Le score initial du sujet était une covariable à effet fixe. Le site d'inscription, le traitement, la visite et l'interaction traitement par visite étaient des effets de classe fixes. Le sujet était un effet aléatoire. Une estimation ponctuelle moyenne des moindres carrés et un IC à 95 % ont été calculés pour l'ensemble de la "période de temps mesurée" en utilisant toutes les données collectées à chaque instant dans la "période de temps mesurée".

sur 18 semaines (semaines 6, 10, 14 et 18)
Modification de la sous-échelle de la fonction physique du WOMAC (Western Ontario and McMaster Osteoarthritis Index) par rapport au départ
Délai: sur 26 semaines (semaines 6, 10, 14, 18 et 26)

L'évaluation de la fonction physique est composée de 17 items ; chacun a 5 valeurs possibles 0=aucun, 1=léger, 3=modéré, 4=extrême. Les éléments sont additionnés pour une plage totale de 0 à 68. Par conséquent, le changement de fonction physique par rapport à la plage de référence est de -68 à 68. Un changement négatif est une amélioration de la fonction physique par rapport au score de base de la fonction physique.

Un modèle de régression à mesures répétées à effets mixtes a été utilisé pour estimer une moyenne des moindres carrés pour l'ensemble de la « période de temps mesurée ».

Le changement par rapport au départ était la variable dépendante. Le score initial du sujet était une covariable à effet fixe. Le site d'inscription, le traitement, la visite et l'interaction traitement par visite étaient des effets de classe fixes. Le sujet était un effet aléatoire. Une estimation ponctuelle moyenne des moindres carrés et un IC à 95 % ont été calculés pour l'ensemble de la "période de temps mesurée" en utilisant toutes les données collectées à chaque instant dans la "période de temps mesurée".

sur 26 semaines (semaines 6, 10, 14, 18 et 26)
Modification de l'évaluation globale du sujet par rapport à la ligne de base
Délai: sur 18 semaines (semaines 6, 10, 14 et 18)

L'évaluation globale du sujet est une question "Compte tenu de toutes les façons dont votre arthrose du genou vous affecte, comment allez-vous aujourd'hui?". Il a 11 valeurs 0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 étiquetées uniquement aux extrêmes ; 0 = très mauvais et 10 = très bon. Le changement par rapport à la plage de référence est de -10 à 10. Un changement positif est une amélioration par rapport au score d'évaluation globale du sujet de base.

Un modèle de régression à mesures répétées à effets mixtes a été utilisé pour estimer une moyenne des moindres carrés pour l'ensemble de la « période de temps mesurée ».

Le changement par rapport au départ était la variable dépendante. Le score initial du sujet était une covariable à effet fixe. Le site d'inscription, le traitement, la visite et l'interaction traitement par visite étaient des effets de classe fixes. Le sujet était un effet aléatoire. Une estimation ponctuelle moyenne des moindres carrés et un IC à 95 % ont été calculés pour l'ensemble de la "période de temps mesurée" en utilisant toutes les données collectées à chaque instant dans la "période de temps mesurée".

sur 18 semaines (semaines 6, 10, 14 et 18)
Modification de l'évaluation globale du sujet par rapport à la ligne de base
Délai: sur 26 semaines (semaines 6, 10, 14, 18 et 26)

L'évaluation globale du sujet est une question "Compte tenu de toutes les façons dont votre arthrose du genou vous affecte, comment allez-vous aujourd'hui?". Il a 11 valeurs 0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 étiquetées uniquement aux extrêmes ; 0 = très mauvais et 10 = très bon. Le changement par rapport à la plage de référence est de -10 à 10. Un changement positif est une amélioration par rapport au score d'évaluation globale du sujet de base.

Un modèle de régression à mesures répétées à effets mixtes a été utilisé pour estimer une moyenne des moindres carrés pour l'ensemble de la « période de temps mesurée ».

Le changement par rapport au départ était la variable dépendante. Le score initial du sujet était une covariable à effet fixe. Le site d'inscription, le traitement, la visite et l'interaction traitement par visite étaient des effets de classe fixes. Le sujet était un effet aléatoire. Une estimation ponctuelle moyenne des moindres carrés et un IC à 95 % ont été calculés pour l'ensemble de la "période de temps mesurée" en utilisant toutes les données collectées à chaque instant dans la "période de temps mesurée".

sur 26 semaines (semaines 6, 10, 14, 18 et 26)
WOMAC (Western Ontario and McMaster Osteoarthritis Index) Modification de la sous-échelle de raideur du genou par rapport à la ligne de base
Délai: sur 18 semaines (semaines 6, 10, 14 et 18)

L'évaluation de la raideur du genou est composée de 2 items ; chacun a 5 valeurs possibles 0=aucun, 1=léger, 2=modéré, 3=sévère, 4=extrême. Les éléments sont additionnés pour une plage totale de 0 à 8. Par conséquent, le changement de raideur du genou par rapport à la plage de référence est de -8 à 8. Un changement négatif est une réduction de la raideur du genou par rapport au score de raideur du genou de base.

Un modèle de régression à mesures répétées à effets mixtes a été utilisé pour estimer une moyenne des moindres carrés pour l'ensemble de la « période de temps mesurée ».

Le changement par rapport au départ était la variable dépendante. Le score initial du sujet était une covariable à effet fixe. Le site d'inscription, le traitement, la visite et l'interaction traitement par visite étaient des effets de classe fixes. Le sujet était un effet aléatoire. Une estimation ponctuelle moyenne des moindres carrés et un IC à 95 % ont été calculés pour l'ensemble de la "période de temps mesurée" en utilisant toutes les données collectées à chaque instant dans la "période de temps mesurée".

sur 18 semaines (semaines 6, 10, 14 et 18)
WOMAC (Western Ontario and McMaster Osteoarthritis Index) Modification de la sous-échelle de raideur du genou par rapport à la ligne de base
Délai: sur 26 semaines (semaines 6, 10, 14, 18 et 26)

L'évaluation de la raideur du genou est composée de 2 items ; chacun a 5 valeurs possibles 0=aucun, 1=léger, 2=modéré, 3=sévère, 4=extrême. Les éléments sont additionnés pour une plage totale de 0 à 8. Par conséquent, le changement de raideur du genou par rapport à la plage de référence est de -8 à 8. Un changement négatif est une réduction de la raideur du genou par rapport au score de raideur du genou de base.

Un modèle de régression à mesures répétées à effets mixtes a été utilisé pour estimer une moyenne des moindres carrés pour l'ensemble de la « période de temps mesurée ».

Le changement par rapport au départ était la variable dépendante. Le score initial du sujet était une covariable à effet fixe. Le site d'inscription, le traitement, la visite et l'interaction traitement par visite étaient des effets de classe fixes. Le sujet était un effet aléatoire. Une estimation ponctuelle moyenne des moindres carrés et un IC à 95 % ont été calculés pour l'ensemble de la "période de temps mesurée" en utilisant toutes les données collectées à chaque instant dans la "période de temps mesurée".

sur 26 semaines (semaines 6, 10, 14, 18 et 26)

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Collaborateurs

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Jianhao Lin, MD, People Hospital of Beijing University No. 11 South Ave., Xizhimen, Beijing

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 janvier 2011

Achèvement primaire (RÉEL)

1 août 2011

Achèvement de l'étude (RÉEL)

1 février 2012

Dates d'inscription aux études

Première soumission

11 février 2011

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

11 février 2011

Première publication (ESTIMATION)

14 février 2011

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (RÉEL)

9 avril 2021

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

16 mars 2021

Dernière vérification

1 mars 2021

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • TG1018DLN

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner