- ICH GCP
- Yhdysvaltain kliinisten tutkimusten rekisteri
- Kliininen tutkimus NCT01298531
Tutkimus etanerseptin tulehduskipulääkkeitä säästävän vaikutuksen arvioimiseksi potilailla, joilla on aksiaalinen spondylartriitti (SPARSE)
Monikeskus, kaksoissokko, lumekontrolloitu tutkimus ei-steroidisten tulehduskipulääkkeiden (NSAIDS) etanerseptin säästävän vaikutuksen arvioimiseksi aikuispotilailla, joilla on aksiaalinen spondylartriitti
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Interventio / Hoito
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Todellinen)
Vaihe
- Vaihe 4
Yhteystiedot ja paikat
Opiskelupaikat
-
-
-
Berck-sur-Mer, Ranska, 62608
- Institut Calot - Fondation Hopale
-
Bordeaux Cedex, Ranska, 33076
- Hôpital Pellegrin
-
Cahors, Ranska, 46000
- Centre Hospitalier, Service de Rhumatologie
-
Clermont-Ferrand, Ranska, 63003
- CHU Hopital Gabriel Montpied
-
Corbeil Essonnes, Ranska, 91100
- Centre Hospitalier Sud Francilien
-
LE KREMLIN-BICETRE Cedex, Ranska, 94275
- Hôpital Bicêtre
-
Le Mans, Ranska, 72037
- CH Le Mans
-
Limoges, Ranska, 87042
- Chu Dupuytren, Rhumatologie et Therapeutique
-
Montpellier, Ranska, 34000
- CHU Lapeyronie, Immuno-Rhumatologie
-
Nice, Ranska, 06202
- Hôpital de l'Archet
-
Orleans Cedex 1, Ranska, 45032
- Hopital Porte Madeleine
-
Paris, Ranska, 75014
- Hôpital Cochin
-
Paris, Ranska, 75018
- Hôpital Bichat
-
Paris, Ranska, 75012
- H�al Saint-Antoine
-
Paris, Ranska, 75014
- Hopital Saint Joseph - Service de Rhumatologie
-
Paris, Ranska, 75651 Cedex 13
- Service de Rhumatologie
-
Rouen, Ranska, 76031
- CHU Bois Guillaume - Service de Rhumatologie
-
Saint Etienne Cedex 2, Ranska, 42055
- CHU de Saint Etienne, Hopital Nord
-
Toulouse Cedex 09, Ranska, 31059
- Hopital Purpan
-
-
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Sukupuolet, jotka voivat opiskella
Kuvaus
Sisällyttämiskriteerit:
- Mies- ja naishenkilöt, jotka olivat vähintään 18-vuotiaita tutkimukseen suostumuksensa hetkellä.
- SpA:n diagnoosi aksiaalisen SpA:n ASAS-kriteerien mukaisesti
- Aksiaalinen osallistuminen, joka ei kestä aikaisempaa tai nykyistä tulehduskipulääkkeiden ottoa, määritellään vähintään 2 tulehduskipulääkkeeksi suurimmalla siedetyllä annoksella määritettynä aiemman sairaushistorian perusteella, joka on otettu yli 1 kuukauden ajalta (molempien NSAID-lääkkeiden osalta yhteensä) ennen seulontakäyntiä.
- Mini BASDAI:n määrittelemä aktiivinen aksiaalinen osallistuminen
Poissulkemiskriteerit:
- Koehenkilöt, jotka ovat tutkimuspaikan henkilöstön jäseniä tai tutkittavat, jotka ovat Pfizerin työntekijöitä, jotka osallistuvat suoraan kokeen suorittamiseen.
- Potilaat, jotka ovat saaneet aiempaa hoitoa etanerseptillä tai muilla TNFa:n estäjillä tai biologisilla aineilla.
- Potilaat, joilla on tunnettu tai odotettu allergia, vasta-aihe tai yliherkkyys etanerseptille tai sen apuaineille.
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: Hoito
- Jako: Satunnaistettu
- Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
- Naamiointi: Nelinkertaistaa
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / Arm |
Interventio / Hoito |
|---|---|
|
Active Comparator: etanersepti
Ryhmä A: etanersepti 50 mg ihonalaisesti (SC) kerran viikossa 16 viikon ajan.
|
etanersepti 50 mg ihonalaisesti (SC) kerran viikossa 16 viikon ajan.
Muut nimet:
etanersepti 50 mg ihonalaisina (SC) injektioina kerran viikossa 8 viikon ajan edellisten 8 viikon lumelääkkeen jälkeen.
Muut nimet:
|
|
Placebo Comparator: etanersepti-plasebo
Ryhmä B: plasebo-injektiot (SC) kerran viikossa (kuinka monta) viikkoa, minkä jälkeen etanersepti 50 mg SC-injektiot kerran viikossa.
|
etanersepti 50 mg ihonalaisesti (SC) kerran viikossa 16 viikon ajan.
Muut nimet:
etanersepti 50 mg ihonalaisina (SC) injektioina kerran viikossa 8 viikon ajan edellisten 8 viikon lumelääkkeen jälkeen.
Muut nimet:
lumelääkettä ihonalaisesti (SC) kerran viikossa 8 viikon ajan.
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Muutos lähtötasosta steroideihin kuulumattomien tulehduskipulääkkeiden (NSAID) arvioinnissa SpondyloArthritis International Societyn (ASAS) pisteissä viikolla 8.
Aikaikkuna: Viikko 8
|
Päätepisteen arvioimiseen käytettiin päiväkirjatietoja 7 päivää ennen vastaavaa käyntiä, jolloin pisteet laskettiin vain, jos vähintään 5 7 päivän tiedoista oli saatavilla. Pisteet laskettiin NSAID-käytön perusteella päiväkirjakorteilla ottaen huomioon NSAID-tyyppi, kokonaisvuorokausiannos ja käytettyjen päivien lukumäärä. Päivittäinen diklofenaakkiekvivalenttiannospistemäärä johdettiin muuntamalla jokainen NSAID:n päiväannos 150 mg:n prosenttimääräiseksi annosta vastaavaksi annokseksi; esim. 1000 mg naprokseenia vastaa 150 mg diklofenaakkia. Kunkin tulehduskipulääkkeen osalta prosentuaalinen diklofenaakkiekvivalenttipistemäärä kerrotaan sitten päivittäisellä annostiheydellä ja annoksen ottojakson osuudella. Eli Pisteet = M x F x n/N (M: Prosenttiosuus annos, joka vastaa diklofenaakkia; F = Päivittäinen annostiheys; n = NSAID-hoitopäivien lukumäärä; N = päivien lukumäärä ajanjaksolla). NSAID-ASAS-pistemäärä on kaikkien tällaisten tulosten summa kaikista jakson aikana otetuista NSAID-lääkkeistä. Minimiarvo on 0 ja korkeampi NSAID-ASAS-arvo tarkoittaa suurempaa NSAID-lääkkeiden kulutusta. |
Viikko 8
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
NSAID-ASAS:n kokonaispistemäärä [käyrän alle jäänyt pinta-ala (AUC)] -pisteet lähtötilanteesta viikkoon 8.
Aikaikkuna: Viikko 8
|
NSAID-lääkkeiden kokonaispistemäärä satunnaistetun hoidon 8 ensimmäisen viikon aikana laskettiin AUC-arvona käyttämällä lineaarista puolisuunnikkaan muotoista sääntöä.
LOCF:ää sovelletaan vain, jos kohde on edelleen tutkimuksessa ja NSAID-pistemäärä puuttuu.
|
Viikko 8
|
|
Bath ankylosing spondylitis Disease Activity Index (BASDAI) -indeksin muutos lähtötasosta viikolla 4.
Aikaikkuna: Viikko 4
|
Käytettiin numeerista arviointiasteikkoa kysymyksiin 1-5 (väsymys, selkäkipu, nivelkipu tai turvotus, epämukavuus ja aamujäykkyyden vakavuus) asteikolla 0 (ei mitään) 10 (erittäin vaikea).
Kysymys 6 (aamujäykkyyden kesto) kirjattiin asteikolla 0 (0 tuntia tai enemmän) 10 (2 tuntia).
Jotta viiden suurimman selkärankareuman (AS) oireen painoarvo olisi yhtä suuri, otettiin kahden aamujäykkyyttä koskevan pistemäärän keskiarvo.
Tämä keskimääräinen aamujäykkyyspistemäärä summattiin sitten jäljellä olevilla 4 kysymyksellä, mikä johti yhdistelmäpisteeseen asteikolla 0-50, joka jaettiin sitten viidellä lopullisen BASDAI-pistemäärän saamiseksi asteikolla 0-10.
|
Viikko 4
|
|
Muutos lähtötasosta BASDAI:ssa viikolla 8
Aikaikkuna: Viikko 8
|
Käytettiin numeerista arviointiasteikkoa kysymyksiin 1-5 (väsymys, selkäkipu, nivelkipu tai turvotus, epämukavuus ja aamujäykkyyden vakavuus) asteikolla 0 (ei mitään) 10 (erittäin vaikea).
Kysymys 6 (aamujäykkyyden kesto) kirjattiin asteikolla 0 (0 tuntia tai enemmän) 10 (2 tuntia).
Jotta viiden suurimman AS-oireen painotus olisi sama, otettiin kahden aamujäykkyyttä koskevan pistemäärän keskiarvo.
Tämä keskimääräinen aamujäykkyyspistemäärä summattiin sitten jäljellä olevilla 4 kysymyksellä, mikä johti yhdistelmäpisteeseen asteikolla 0-50, joka jaettiin sitten viidellä lopullisen BASDAI-pistemäärän saamiseksi asteikolla 0-10.
|
Viikko 8
|
|
Muutos lähtötasosta BASDAI-pisteissä viikoilla 12 ja 16.
Aikaikkuna: Viikot 12 ja 16
|
Käytettiin numeerista arviointiasteikkoa kysymyksiin 1-5 (väsymys, selkäkipu, nivelkipu tai turvotus, epämukavuus ja aamujäykkyyden vakavuus) asteikolla 0 (ei mitään) 10 (erittäin vaikea).
Kysymys 6 (aamujäykkyyden kesto) kirjattiin asteikolla 0 (0 tuntia tai enemmän) 10 (2 tuntia).
Jotta viiden suurimman AS-oireen painotus olisi sama, otettiin kahden aamujäykkyyttä koskevan pistemäärän keskiarvo.
Tämä keskimääräinen aamujäykkyyspistemäärä summattiin sitten jäljellä olevilla 4 kysymyksellä, mikä johti yhdistelmäpisteeseen asteikolla 0-50, joka jaettiin sitten viidellä lopullisen BASDAI-pistemäärän saamiseksi asteikolla 0-10.
|
Viikot 12 ja 16
|
|
NSAID-lääkkeitä käyttävien osallistujien määrä viikolla 8.
Aikaikkuna: Viikko 8
|
Osallistujista, jotka saivat tulehduskipulääkkeitä viikolla 8, raportoitiin.
|
Viikko 8
|
|
Muutos lähtötilanteesta Mini BASDAI:ssa viikolla 8 (AUC).
Aikaikkuna: Viikko 8
|
Käytettiin numeerista arviointiasteikkoa kysymyksiin 1-5 (väsymys, selkäkipu, nivelkipu tai turvotus, epämukavuus ja aamujäykkyyden vakavuus) asteikolla 0 (ei mitään) 10 (erittäin vaikea).
Kysymys 6 (aamujäykkyyden kesto) kirjattiin asteikolla 0 (0 tuntia tai enemmän) 10 (2 tuntia).
Jotta viiden suurimman AS-oireen painotus olisi sama, otettiin kahden aamujäykkyyttä koskevan pistemäärän keskiarvo.
Tämä keskimääräinen aamujäykkyyspistemäärä summattiin sitten jäljellä olevilla 4 kysymyksellä, mikä johti yhdistelmäpisteeseen asteikolla 0-50, joka jaettiin sitten viidellä lopullisen BASDAI-pistemäärän saamiseksi asteikolla 0-10.
|
Viikko 8
|
|
Osallistujien määrä, joka saavutti BASDAI:n 50 viikolla 8.
Aikaikkuna: Viikko 8
|
Vaste määriteltiin 50 %:n parantuneena BASDAI:n lähtötasoon 8 viikon jälkeen.
|
Viikko 8
|
|
Osallistujien määrä, joka saavutti BASDAI:n 50 viikoilla 4, 12 ja 16.
Aikaikkuna: Viikot 4, 12 ja 16
|
Vaste määriteltiin 50 %:n parantumiseksi BASDAI:n lähtötasosta 4, 12 ja 16 viikon jälkeen.
|
Viikot 4, 12 ja 16
|
|
ASAS 20:n (Spondylo Arthritis Internationalin arvio 20) saavuttaneiden osallistujien määrä viikoilla 4, 12 ja 16
Aikaikkuna: Viikot 4, 12 ja 16
|
ASAS mittaa oireenmukaista paranemista selkärankareumaa (AS) sairastavilla potilailla. ASAS = 4 aluetta: osallistujan kokonaisarvio taudin aktiivisuudesta, kivusta, toiminnasta ja tulehduksesta.
ASAS 20 = 20 %:n parannus lähtötasosta ja absoluuttinen muutos ≥ 10 yksikköä asteikolla 0-100 (0 = ei taudin aktiivisuutta; 100 = korkea sairauden aktiivisuus) ≥ 3 alueella, eikä pahenemista jäljellä olevassa domeenissa.
|
Viikot 4, 12 ja 16
|
|
ASAS-tason 20 saavuttaneiden osallistujien määrä viikolla 8
Aikaikkuna: Viikko 8
|
ASAS mittaa oireenmukaista paranemista selkärankareumaa (AS) sairastavilla potilailla. ASAS = 4 aluetta: osallistujan kokonaisarvio taudin aktiivisuudesta, kivusta, toiminnasta ja tulehduksesta.
ASAS 20 = 20 %:n parannus lähtötasosta ja absoluuttinen muutos ≥ 10 yksikköä asteikolla 0-100 (0 = ei taudin aktiivisuutta; 100 = korkea sairauden aktiivisuus) ≥ 3 alueella, eikä pahenemista jäljellä olevassa domeenissa.
|
Viikko 8
|
|
ASAS-tason 40 saavuttaneiden osallistujien määrä viikoilla 4, 12 ja 16.
Aikaikkuna: Viikot 4, 12 ja 16
|
ASAS mittaa oireenmukaista paranemista selkärankareumaa (AS) sairastavilla potilailla. ASAS = 4 aluetta: osallistujan kokonaisarvio taudin aktiivisuudesta, kivusta, toiminnasta ja tulehduksesta.
ASAS 40 = 40 % parannus lähtötasosta ja absoluuttinen muutos ≥ 20 yksikköä asteikolla 0-100 (0 = ei taudin aktiivisuutta, 100 = korkea sairauden aktiivisuus) ≥ 3 domeenilla, eikä pahenemista jäljellä olevassa domeenissa.
|
Viikot 4, 12 ja 16
|
|
Niiden osallistujien määrä, jotka saavuttavat ASAS 40:n viikolla 8
Aikaikkuna: Viikko 8
|
ASAS mittaa oireenmukaista paranemista selkärankareumaa (AS) sairastavilla potilailla. ASAS = 4 aluetta: osallistujan kokonaisarvio taudin aktiivisuudesta, kivusta, toiminnasta ja tulehduksesta.
ASAS 40 = 40 % parannus lähtötasosta ja absoluuttinen muutos ≥ 20 yksikköä asteikolla 0-100 (0 = ei taudin aktiivisuutta, 100 = korkea sairauden aktiivisuus) ≥ 3 domeenilla, eikä pahenemista jäljellä olevassa domeenissa.
|
Viikko 8
|
|
ASAS 70 -tason saavuttaneiden osallistujien määrä viikoilla 4, 12 ja 16.
Aikaikkuna: Viikot 4, 12 ja 16
|
ASAS mittaa oireenmukaista paranemista selkärankareumaa (AS) sairastavilla potilailla. ASAS = 4 aluetta: osallistujan kokonaisarvio taudin aktiivisuudesta, kivusta, toiminnasta ja tulehduksesta.
ASAS 70 = 70 %:n parannus lähtötasosta ja absoluuttinen muutos ≥ 20 yksikköä asteikolla 0-100 (0 = ei taudin aktiivisuutta, 100 = korkea sairauden aktiivisuus) ≥ 3 alueella, eikä pahenemista jäljellä olevassa domeenissa.
|
Viikot 4, 12 ja 16
|
|
Niiden osallistujien määrä, jotka saavuttavat ASAS 70:n viikolla 8
Aikaikkuna: Viikko 8
|
ASAS mittaa oireenmukaista paranemista selkärankareumaa (AS) sairastavilla potilailla. ASAS = 4 aluetta: osallistujan kokonaisarvio taudin aktiivisuudesta, kivusta, toiminnasta ja tulehduksesta.
ASAS 70 = 70 % parannus lähtötilanteesta ja absoluuttinen muutos ≥ 20 yksikköä asteikolla 0-100 (0 = ei tautiaktiivisuutta, 100 = korkea sairauden aktiivisuus)
|
Viikko 8
|
|
Muutos lähtötasosta ASDAS CRP (selkärankareumataudin aktiivisuuspisteet-C-reaktiivinen proteiini) -pisteissä viikolla 4.
Aikaikkuna: Viikko 4
|
ASDAS-CRP johdettiin selkäkivuista, aamujäykkyyden kestosta, potilaan kokonaispistemäärästä ja ääreiskivusta/turvotuksesta. Pisteet luokiteltiin seuraavasti: inaktiivinen sairaus (< 1,3), kohtalainen (1,3 - < 2,1), korkea (2,1 - 3,5) ja erittäin korkea sairausaktiivisuus (> 3,5). ASDAS CRP lasketaan seuraavasti: ASDAS CRP = 0,12 * Yhteensä Selkäkipu+0,06*aamujäykkyyden kesto+0,11*potilas Globaali+0,07*Oheislaite Kipu/turvotus+0,58*ln(CRP+1). |
Viikko 4
|
|
Muutos lähtötasosta ASDAS CRP -pisteissä viikolla 8.
Aikaikkuna: Viikko 8
|
ASDAS-CRP johdettiin selkäkivuista, aamujäykkyyden kestosta, potilaan kokonaispistemäärästä ja ääreiskivusta/turvotuksesta. Pisteet luokiteltiin seuraavasti: inaktiivinen sairaus (< 1,3), kohtalainen (1,3 - < 2,1), korkea (2,1 - 3,5) ja erittäin korkea sairausaktiivisuus (> 3,5). ASDAS CRP lasketaan seuraavasti: ASDAS CRP = 0,12 * Yhteensä Selkäkipu+0,06*aamujäykkyyden kesto+0,11*potilas Globaali+0,07*Oheislaite Kipu/turvotus+0,58*ln(CRP+1). |
Viikko 8
|
|
Muutos lähtötasosta ASDAS CRP -pisteissä viikoilla 12 ja 16.
Aikaikkuna: Viikot 12 ja 16
|
ASDAS-CRP johdettiin selkäkivuista, aamujäykkyyden kestosta, potilaan kokonaispistemäärästä ja ääreiskivusta/turvotuksesta. Pisteet luokiteltiin seuraavasti: inaktiivinen sairaus (< 1,3), kohtalainen (1,3 - < 2,1), korkea (2,1 - 3,5) ja erittäin korkea sairausaktiivisuus (> 3,5). ASDAS CRP lasketaan seuraavasti: ASDAS CRP = 0,12 * Yhteensä Selkäkipu+0,06*aamujäykkyyden kesto+0,11*potilas Globaali+0,07*Oheislaite Kipu/turvotus+0,58*ln(CRP+1). |
Viikot 12 ja 16
|
|
Muutos lähtötilanteesta ASDAS ESR:n (selkärankareumataudin aktiivisuuspisteet - erytrosyyttien sedimentaationopeus) -pisteissä viikolla 4.
Aikaikkuna: Viikko 4
|
ASDAS-ESR johdettiin selkäkivuista, aamujäykkyyden kestosta, potilaan kokonaispistemäärästä ja ääreiskivusta/turvotuksesta. Pisteet luokiteltiin seuraavasti: inaktiivinen sairaus (< 1,3), kohtalainen (1,3 - < 2,1), korkea (2,1 - 3,5) ja erittäin korkea sairausaktiivisuus (> 3,5). ASDAS ESR lasketaan seuraavasti: ASDAS ESR=0,08*Yht Selkäkipu+0,07*aamujäykkyyden kesto+0,11*potilas Globaali+0,09*Oheislaite Kipu/turvotus +0,29*√(ESR). |
Viikko 4
|
|
Muutos lähtötasosta ASDAS ESR -pisteessä viikolla 8.
Aikaikkuna: Viikko 8
|
ASDAS-ESR johdettiin selkäkivuista, aamujäykkyyden kestosta, potilaan kokonaispistemäärästä ja ääreiskivusta/turvotuksesta. Pisteet luokiteltiin seuraavasti: inaktiivinen sairaus (< 1,3), kohtalainen (1,3 - < 2,1), korkea (2,1 - 3,5) ja erittäin korkea sairausaktiivisuus (> 3,5). ASDAS ESR lasketaan seuraavasti: ASDAS ESR=0,08*Yht Selkäkipu+0,07*aamujäykkyyden kesto+0,11*potilas Globaali+0,09*Oheislaite Kipu/turvotus +0,29*√(ESR). |
Viikko 8
|
|
Muutos lähtötasosta ASDAS ESR -pisteissä viikoilla 12 ja 16.
Aikaikkuna: Viikot 12 ja 16
|
ASDAS-ESR johdettiin selkäkivuista, aamujäykkyyden kestosta, potilaan kokonaispistemäärästä ja ääreiskivusta/turvotuksesta. Pisteet luokiteltiin seuraavasti: inaktiivinen sairaus (< 1,3), kohtalainen (1,3 - < 2,1), korkea (2,1 - 3,5) ja erittäin korkea sairausaktiivisuus (> 3,5). ASDAS ESR lasketaan seuraavasti: ASDAS ESR=0,08*Yht Selkäkipu+0,07*aamujäykkyyden kesto+0,11*potilas Globaali+0,09*Oheislaite Kipu/turvotus +0,29*√(ESR). |
Viikot 12 ja 16
|
|
Muutos NSAID ASAS -pisteissä lähtötasosta viikkoon 16 (vain ETN-varsi)
Aikaikkuna: Viikko 16
|
Päätepisteen arvioimiseen käytettiin päiväkirjatietoja 7 päivää ennen vastaavaa käyntiä, jolloin pisteet laskettiin vain, jos vähintään 5 7 päivän tiedoista oli saatavilla. Pisteet laskettiin NSAID-käytön perusteella päiväkirjakorteilla ottaen huomioon NSAID-tyyppi, kokonaisvuorokausiannos ja käytettyjen päivien lukumäärä. Päivittäinen diklofenaakkiekvivalenttiannospistemäärä johdettiin muuntamalla jokainen NSAID:n päiväannos 150 mg:n prosenttimääräiseksi annosta vastaavaksi annokseksi; esim. 1000 mg naprokseenia vastaa 150 mg diklofenaakkia. Kunkin tulehduskipulääkkeen osalta prosentuaalinen diklofenaakkiekvivalenttipistemäärä kerrotaan sitten päivittäisellä annostiheydellä ja annoksen ottojakson osuudella. Eli Pisteet = M x F x n/N (M: Prosenttiosuus annos, joka vastaa diklofenaakkia; F = Päivittäinen annostiheys; n = NSAID-hoitopäivien lukumäärä; N = päivien lukumäärä ajanjaksolla). NSAID-ASAS-pistemäärä on kaikkien tällaisten tulosten summa kaikista jakson aikana otetuista NSAID-lääkkeistä. Minimiarvo on 0 ja korkeampi NSAID-ASAS-arvo tarkoittaa suurempaa NSAID-lääkkeiden kulutusta. |
Viikko 16
|
|
Muutos NSAID ASAS -pisteissä viikosta 8 viikolle 16 (vain plasebo)
Aikaikkuna: Viikko 16
|
Päätepisteen arvioimiseen käytettiin päiväkirjatietoja 7 päivää ennen vastaavaa käyntiä, jolloin pisteet laskettiin vain, jos vähintään 5 7 päivän tiedoista oli saatavilla. Pisteet laskettiin NSAID-käytön perusteella päiväkirjakorteilla ottaen huomioon NSAID-tyyppi, kokonaisvuorokausiannos ja käytettyjen päivien lukumäärä. Päivittäinen diklofenaakkiekvivalenttiannospistemäärä johdettiin muuntamalla jokainen NSAID:n päiväannos 150 mg:n prosenttimääräiseksi annosta vastaavaksi annokseksi; esim. 1000 mg naprokseenia vastaa 150 mg diklofenaakkia. Kunkin tulehduskipulääkkeen osalta prosentuaalinen diklofenaakkiekvivalenttipistemäärä kerrotaan sitten päivittäisellä annostiheydellä ja annoksen ottojakson osuudella. Eli Pisteet = M x F x n/N (M: Prosenttiosuus annos, joka vastaa diklofenaakkia; F = Päivittäinen annostiheys; n = NSAID-hoitopäivien lukumäärä; N = päivien lukumäärä ajanjaksolla). NSAID-ASAS-pistemäärä on kaikkien tällaisten tulosten summa kaikista jakson aikana otetuista NSAID-lääkkeistä. Minimiarvo on 0 ja korkeampi NSAID-ASAS-arvo tarkoittaa suurempaa NSAID-lääkkeiden kulutusta. |
Viikko 16
|
|
Muutos lähtötasosta BASDAI:n aamujäykkyyteen liittyvien pisteiden tasossa viikolla 8
Aikaikkuna: Viikko 8
|
Osallistujia pyydettiin täyttämään BASDAI oireiden palattua ja sitten joka päivä ensimmäisten 15 päivän ajan testituotteen ensimmäisen annon jälkeen ja sen jälkeen viikoittain.
Käytettiin numeerista luokitusasteikkoa, jossa kysymyksissä 1-5 (väsymys, selkäkipu, nivelkipu tai turvotus, epämukavuus ja aamujäykkyyden vakavuus) se oli asteikolla 0 (ei mitään) 10 (erittäin vaikea).
Kysymys 6 (aamujäykkyyden kesto) oli asteikolla 0 (0 tai enemmän tuntia) 10:een (2 tuntia).
Alla esitetty analyysi on muutos aamujäykkyyden vaikeusasteessa.
|
Viikko 8
|
Muut tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Muutos lähtötasosta BAS-G-pisteissä (kylpyselkärankareuma-maailmanlaajuinen) pisteet viikolla 4
Aikaikkuna: Viikko 4
|
BAS-G:tä käytettiin osoittamaan sairauden vaikutusta osallistujan hyvinvointiin viimeisen 48 tunnin aikana asteikolla 0 (ei mitään) 10 (erittäin vakava) asteikolla.
Osallistujat täyttivät BAS-G:n päiväkirjakortilla seulontakäynnin jälkeen, jos heillä oli tulehdus, joka vaati heidän aloittamaan uudelleen NSAID-lääkkeensä.
Osallistujia pyydettiin suorittamaan BAS-G oireiden palattua (NSAID-lääkkeiden lopettamisen jälkeen seulontavaiheen aikana) ja viikoittain sen jälkeen.
|
Viikko 4
|
|
Muutos lähtötasosta BAS-G-pisteissä viikolla 8
Aikaikkuna: Viikko 8
|
BAS-G:tä käytettiin osoittamaan sairauden vaikutusta osallistujan hyvinvointiin viimeisen 48 tunnin aikana asteikolla 0 (ei mitään) 10 (erittäin vakava) asteikolla.
Osallistujat täyttivät BAS-G:n päiväkirjakortilla seulontakäynnin jälkeen, jos heillä oli tulehdus, joka vaati heidän aloittamaan uudelleen NSAID-lääkkeensä.
Osallistujia pyydettiin suorittamaan BAS-G oireiden palattua (NSAID-lääkkeiden lopettamisen jälkeen seulontavaiheen aikana) ja viikoittain sen jälkeen.
|
Viikko 8
|
|
Muutos lähtötasosta BAS-G-pisteissä viikoilla 12 ja 16.
Aikaikkuna: Viikot 12 ja 16
|
BAS-G:tä käytettiin osoittamaan sairauden vaikutusta osallistujan hyvinvointiin viimeisen 48 tunnin aikana asteikolla 0 (ei mitään) 10 (erittäin vakava) asteikolla.
Osallistujat täyttivät BAS-G:n päiväkirjakortilla seulontakäynnin jälkeen, jos heillä oli tulehdus, joka vaati heidän aloittamaan uudelleen NSAID-lääkkeensä.
Osallistujia pyydettiin suorittamaan BAS-G oireiden palattua (NSAID-lääkkeiden lopettamisen jälkeen seulontavaiheen aikana) ja viikoittain sen jälkeen.
|
Viikot 12 ja 16
|
|
Kokonaisselkäkivun muutos lähtötasosta viikolla 4
Aikaikkuna: Viikko 4
|
Osallistujat arvioivat viimeisten 48 tunnin aikana kokemansa selkäkipujen kokonaismäärää asteikolla 0 (ei kipua) 10:een (vaikein kipu).
|
Viikko 4
|
|
Kokonaisselkäkivun muutos lähtötasosta viikolla 8
Aikaikkuna: Viikko 8
|
Osallistujat arvioivat viimeisten 48 tunnin aikana kokemansa selkäkipujen kokonaismäärää asteikolla 0 (ei kipua) 10:een (vaikein kipu).
|
Viikko 8
|
|
Kokonaisselkäkipujen muutos lähtötasosta viikoilla 4, 8, 12 ja 16
Aikaikkuna: Viikot 4, 8, 12 ja 16
|
Osallistujat arvioivat viimeisten 48 tunnin aikana kokemansa selkäkipujen kokonaismäärää asteikolla 0 (ei kipua) 10:een (vaikein kipu).
|
Viikot 4, 8, 12 ja 16
|
|
Muutos yöllisten selkäkipujen lähtötasosta viikolla 4
Aikaikkuna: Viikko 4
|
Osallistujat arvioivat yöllisiä selkäkipuja, joita heillä oli ollut viimeisten 48 tunnin aikana asteikolla 0 (ei kipua) 10:een (vakain kipu).
|
Viikko 4
|
|
Muutos yöllisten selkäkipujen lähtötasosta viikolla 8
Aikaikkuna: Viikko 8
|
Osallistujat arvioivat yöllisiä selkäkipuja, joita heillä oli ollut viimeisten 48 tunnin aikana asteikolla 0 (ei kipua) 10:een (vakain kipu).
|
Viikko 8
|
|
Muutos yöllisten selkäkipujen lähtötasosta viikoilla 12 ja 16
Aikaikkuna: Viikot 12 ja 16
|
Osallistujat arvioivat yöllisiä selkäkipuja, joita heillä oli ollut viimeisten 48 tunnin aikana asteikolla 0 (ei kipua) 10:een (vakain kipu).
|
Viikot 12 ja 16
|
|
Muutos lähtötasosta BASFI:ssa (kylpyselkärankareuman toiminnallinen indeksi) viikolla 4
Aikaikkuna: Viikko 4
|
Osallistujat arvioivat kykyään suorittaa tehtäviä asteikolla 0 (helppo) 10 (mahdoton).
Nämä asteikot kerättiin jokaisella CRF-käynnillä.
Kokonaispistemäärä laskettiin 10 kysymyksen keskimääräisenä pistemääränä.
|
Viikko 4
|
|
Muutos BASFI:n lähtötasosta viikolla 8
Aikaikkuna: Viikko 8
|
Osallistujat arvioivat kykyään suorittaa tehtäviä asteikolla 0 (helppo) 10 (mahdoton).
Nämä asteikot kerättiin jokaisella CRF-käynnillä.
Kokonaispistemäärä laskettiin 10 kysymyksen keskimääräisenä pistemääränä.
|
Viikko 8
|
|
Muutos lähtötasosta BASDAI:n aamujäykkyyteen liittyvissä pisteissä viikolla 4
Aikaikkuna: Viikko 4
|
Osallistujia pyydettiin täyttämään BASDAI oireiden palattua ja sitten joka päivä ensimmäisten 15 päivän ajan testituotteen ensimmäisen annon jälkeen ja sen jälkeen viikoittain.
Käytettiin numeerista luokitusasteikkoa, jossa kysymyksissä 1-5 (väsymys, selkäkipu, nivelkipu tai turvotus, epämukavuus ja aamujäykkyyden vakavuus) se oli asteikolla 0 (ei mitään) 10 (erittäin vaikea).
Kysymys 6 (aamujäykkyyden kesto) oli asteikolla 0 (0 tai enemmän tuntia) 10:een (2 tuntia).
Alla esitetty analyysi on muutos aamujäykkyyden vaikeusasteessa.
|
Viikko 4
|
|
Muutos lähtötasosta BASDAI:n aamujäykkyyteen liittyvissä pisteissä viikoilla 12 ja 16
Aikaikkuna: Viikot 12 ja 16
|
Osallistujia pyydettiin täyttämään BASDAI oireiden palattua ja sitten joka päivä ensimmäisten 15 päivän ajan testituotteen ensimmäisen annon jälkeen ja sen jälkeen viikoittain.
Käytettiin numeerista luokitusasteikkoa, jossa kysymyksissä 1-5 (väsymys, selkäkipu, nivelkipu tai turvotus, epämukavuus ja aamujäykkyyden vakavuus) se oli asteikolla 0 (ei mitään) 10 (erittäin vaikea).
Kysymys 6 (aamujäykkyyden kesto) oli asteikolla 0 (0 tai enemmän tuntia) 10:een (2 tuntia).
Alla esitetty analyysi on muutos aamujäykkyyden vaikeusasteessa.
|
Viikot 12 ja 16
|
|
Muutos lähtötasosta PGA:ssa (Physician Global Assessment) viikolla 4
Aikaikkuna: Viikko 4
|
Tutkija arvioi taudin kokonaisaktiivisuuden asteikolla 0 (ei sairauden aktiivisuutta) 10:een (vakava sairauden aktiivisuus).
|
Viikko 4
|
|
Muutos lähtötilanteesta PGA:ssa (Physician Global Assessment) viikolla 8
Aikaikkuna: Viikko 8
|
Tutkija arvioi taudin kokonaisaktiivisuuden asteikolla 0 (ei sairauden aktiivisuutta) 10:een (vakava sairauden aktiivisuus).
|
Viikko 8
|
|
Muutos lähtötasosta PGA:ssa viikoilla 12 ja 16
Aikaikkuna: Viikot 12 ja 16
|
Tutkija arvioi taudin kokonaisaktiivisuuden asteikolla 0 (ei sairauden aktiivisuutta) 10:een (vakava sairauden aktiivisuus).
|
Viikot 12 ja 16
|
|
Muutos lähtötasosta jokaisessa BASFI-komponentissa viikolla 4
Aikaikkuna: Viikko 4
|
BASFI arvioi osallistujan kykyä suorittaa tehtävät asteikolla 0 (helppo) 10 (mahdoton).
Kokonaispistemäärä laskettiin 10 kysymyksen keskimääräisenä pistemääränä.
|
Viikko 4
|
|
Muutos lähtötasosta jokaisessa BASFI-komponentissa viikolla 8
Aikaikkuna: Viikko 8
|
BASFI arvioi osallistujan kykyä suorittaa tehtävät asteikolla 0 (helppo) 10 (mahdoton).
Kokonaispistemäärä laskettiin 10 kysymyksen keskimääräisenä pistemääränä.
|
Viikko 8
|
|
Muutos lähtötasosta jokaisessa BASFI-komponentissa viikolla 12
Aikaikkuna: Viikko 12
|
BASFI arvioi osallistujan kykyä suorittaa tehtävät asteikolla 0 (helppo) 10 (mahdoton).
Kokonaispistemäärä laskettiin 10 kysymyksen keskimääräisenä pistemääränä.
|
Viikko 12
|
|
Muutos lähtötasosta jokaisessa BASFI-komponentissa viikolla 16
Aikaikkuna: Viikko 16
|
BASFI arvioi osallistujan kykyä suorittaa tehtävät asteikolla 0 (helppo) 10 (mahdoton).
Kokonaispistemäärä laskettiin 10 kysymyksen keskimääräisenä pistemääränä.
|
Viikko 16
|
|
Turvonneiden nivelten lukumäärän muutos lähtötasosta viikoilla 4, 8, 12 ja 16
Aikaikkuna: Viikot 4, 8, 12 ja 16
|
Turvonneiden nivelten määrä mitattiin jokaisella käynnillä perifeeristen nivelten osallisuuden arvioimiseksi ASAS-suosituksen mukaisesti.
|
Viikot 4, 8, 12 ja 16
|
|
Muutos lähtötasosta arkuuden yhteislaskennassa viikoilla 4, 8, 12 ja 16
Aikaikkuna: Viikot 4, 8, 12 ja 16
|
Jokaisella käynnillä suoritettiin arkojen nivelten laskeminen perifeeristen nivelten osallistumisen arvioimiseksi ASAS:n suosituksen mukaisesti.
|
Viikot 4, 8, 12 ja 16
|
|
Muutos lähtötasosta MASES-pisteissä (Maastricht ankylosing spondylitis Entheses Score) -pisteissä viikoilla 4, 8, 12 ja 16
Aikaikkuna: Viikot 4, 8, 12 ja 16
|
Entesiitin arviointi suoritettiin seuraavilla 7 alueella: 1) 1. kylkiluun nivel vasen ja oikea, 2) 7. suoliluun nivel vasen ja oikea, 3) suoliluun takaranka vasemmalla ja oikealla, 4) etu-ylempi suoliluun selkäranka vasen ja oikea, 5 ) suoliluun harja vasemmalla ja oikealla, 6) 5. lannerangan selkärankaprosessi ja 7) akillesjänteen proksimaalinen lisäys vasemmalle ja oikealle.
Jokainen alue arvioitiin arkuuden esiintymisen (1) ja puuttumisen (0) perusteella, jolloin kokonais-MASES vaihteli 0:sta (ei arkuutta) 13:een (huonoin mahdollinen pistemäärä; vakava arkuus).
|
Viikot 4, 8, 12 ja 16
|
|
Osallistujien määrä, joilla on kliinisesti tärkeä parannus (MCII) viikolla 8
Aikaikkuna: Viikko 8
|
MCII suoritettiin käyntiviikoilla 4, 8, 12 ja 16 tai varhaisessa lopettamisessa ja kerran viikossa käyntien välillä.
MCII muutettiin binääripisteiksi seuraavasti: 1 = 'parantunut'/'erittäin tärkeä' ja 'parempi'/'kohtalaisen tärkeä' 2 = 'parempi'/'hieman tärkeä', 'parempi'/'ei ollenkaan tärkeä', "ei muutosta" ja "pahempaa - ei kipua".
MCII määritettiin osallistujan vastauksen perusteella seuraaviin kolmeen kohtaan kysymykseen, kuinka heillä on mennyt viimeisen 48 tunnin aikana verrattuna tutkimuksen alkamisajankohtaan: parantunut tai vähemmän kipua, ei muutosta ja pahempi-enemmän kipua.
MCII määriteltiin tyypillisesti sen mukaan, mikä oli erittäin tärkeä parannus, kohtalainen tärkeä parannus, hieman tärkeä parannus tai ei ollenkaan parannus.
|
Viikko 8
|
|
Osallistujien määrä MCII:lla viikoilla 4, 12 ja 16
Aikaikkuna: Viikot 4, 12 ja 16
|
MCII suoritettiin viikoilla 4, 8, 12 ja 16 tai varhaisessa lopettamisessa ja kerran viikossa käyntien välillä.
MCII muutettiin binääripisteiksi seuraavasti: 1 = 'parantunut'/'erittäin tärkeä' ja 'parempi'/'kohtalaisen tärkeä' 2 = 'parempi'/'hieman tärkeä', 'parempi'/'ei ollenkaan tärkeä', "ei muutosta" ja "pahempaa - ei kipua".
MCII määritettiin osallistujan vastauksen perusteella seuraaviin kolmeen kohtaan kysymykseen, kuinka heillä on mennyt viimeisen 48 tunnin aikana verrattuna tutkimuksen alkamisajankohtaan: parantunut tai vähemmän kipua, ei muutosta ja pahempi-enemmän kipua.
MCII määriteltiin tyypillisesti sen mukaan, mikä oli erittäin tärkeä parannus, kohtalainen tärkeä parannus, hieman tärkeä parannus tai ei ollenkaan parannus.
|
Viikot 4, 12 ja 16
|
|
Osallistujien määrä, joilla on kliinisesti tärkeä huononeminen (MCID) viikoilla 4, 8, 12 ja 16
Aikaikkuna: Viikot 4, 8, 12 ja 16
|
MCID suoritettiin viikoilla 4, 8, 12 ja 16 tai varhaisessa lopettamisessa ja kerran viikossa käyntien välillä.
MCID muunnettiin binääripisteiksi seuraavasti: 1 = 'parempi'/'erittäin tärkeä' ja 'parempi'/'kohtalaisen tärkeä' 2 = 'parempi'/'hieman tärkeä', 'parempi'/'ei ollenkaan tärkeä', "ei muutosta" ja "pahempaa - ei kipua".
MCID arvioitiin osallistujan mielipiteen perusteella seuraavista kolmesta kysymyksestä, kuinka he ovat voineet viimeisen 48 tunnin aikana seulontakäyntiin verrattuna: "parantunut - vähemmän kipua", "ei muutosta" ja "pahempi - enemmän kipua".
Osallistujilta kysyttiin edelleen pahenemisen tärkeyttä eli erittäin tärkeää, kohtalaisen tärkeää, hieman tärkeää ja ei ollenkaan tärkeää MCID-arviointikriteereinä.
|
Viikot 4, 8, 12 ja 16
|
|
Osallistujien määrä, joilla oli potilaan hyväksyttävä oiretila (PASS) viikolla 8
Aikaikkuna: Viikko 8
|
PASS määritellään oiretilaksi, jonka osallistujat pitävät hyväksyttävänä.
PASS kerättiin viikoittain päiväkirjakorttiin, mutta jokaisella käynnillä se kerättiin CRF:iin.
Osallistujat arvioivat terveyttään edellisten 48 tunnin aikana ja olisiko hyväksyttävää pysyä sellaisena muutaman seuraavan kuukauden aikana.
|
Viikko 8
|
|
Osallistujamäärä, joilla on PASS viikoilla 4, 12 ja 16
Aikaikkuna: Viikot 4, 12 ja 16
|
PASS määritellään oiretilaksi, jonka osallistujat pitävät hyväksyttävänä.
PASS kerättiin viikoittain päiväkirjakorttiin, mutta jokaisella käynnillä se kerättiin CRF:ään.
Osallistujat arvioivat terveyttään edellisten 48 tunnin aikana ja olisiko hyväksyttävää pysyä sellaisena muutaman seuraavan kuukauden aikana.
|
Viikot 4, 12 ja 16
|
|
Muutos lähtötilanteesta Bath ankylosing spondylitis Metrology Index (BASMI) -indeksissä viikolla 4
Aikaikkuna: Viikko 4
|
BASMI on objektiivinen selkärangan liikkuvuuden mitta.
BASMI-pisteytys koostuu viidestä mittauksesta: kohdunkaulan rotaatio, malleolaarien välinen etäisyys, modifioitu Schoberin testi, lateraalinen fleksio ja tragus-seinäetäisyys.
Jokainen mitta pisteytettiin 0-2 (0 = normaali liikkuvuus, 2 = vakava heikkeneminen), jolloin lopullinen pistemäärä oli 0 - 10.
|
Viikko 4
|
|
Muutos BASMI:n lähtötasosta viikolla 8
Aikaikkuna: Viikko 8
|
BASMI on objektiivinen selkärangan liikkuvuuden mitta.
BASMI-pisteytys koostuu viidestä mittauksesta: kohdunkaulan rotaatio, malleolaarien välinen etäisyys, modifioitu Schoberin testi, lateraalinen fleksio ja tragus-seinäetäisyys.
Jokainen mitta pisteytettiin 0-2 (0 = normaali liikkuvuus, 2 = vakava heikkeneminen), jolloin lopullinen pistemäärä oli 0 - 10.
|
Viikko 8
|
|
Muutos BASMI:n lähtötasosta viikoilla 12 ja 16
Aikaikkuna: Viikot 12 ja 16
|
BASMI on objektiivinen selkärangan liikkuvuuden mitta.
BASMI-pisteytys koostuu viidestä mittauksesta: kohdunkaulan rotaatio, malleolaarien välinen etäisyys, modifioitu Schoberin testi, lateraalinen fleksio ja tragus-seinäetäisyys.
Jokainen mitta pisteytettiin 0-2 (0 = normaali liikkuvuus, 2 = vakava heikkeneminen), jolloin lopullinen pistemäärä oli 0 - 10.
|
Viikot 12 ja 16
|
|
Muutos BASMI-komponenttien lähtötasosta viikolla 4
Aikaikkuna: Viikko 4
|
BASMI on objektiivinen selkärangan liikkuvuuden mitta.
BASMI-pistemäärä koostui viidestä mittauksesta: kohdunkaulan rotaatio, malleolaarinen etäisyys, modifioitu Schoberin testi, lateraalinen fleksio ja tragus-seinäetäisyys.
Jokainen mitta pisteytettiin 0-2 (0 = normaali liikkuvuus, 2 = vakava heikkeneminen), jolloin lopullinen pistemäärä oli 0 - 10.
Jokaiselle BASMI-komponentille otettiin paras kahdesta yrityksestä, joka vastasi suurinta arvoa kohdunkaulan rotaatiolle, lyöntien väliselle etäisyydelle, modifioidulle Schoberin testille ja lateraalitaivuukselle ja pienintä arvoa tragus-seinämän etäisyydelle.
Kohdunkaulan rotaatiota, lateraalista fleksiota ja tragus-seinän välistä etäisyyttä varten otettiin vasemman ja oikeanpuoleisen mittauksen keskiarvo.
|
Viikko 4
|
|
Muutos BASMI-komponenttien perustasosta viikolla 8
Aikaikkuna: Viikko 8
|
BASMI on objektiivinen selkärangan liikkuvuuden mitta.
BASMI-pistemäärä koostui viidestä mittauksesta: kohdunkaulan rotaatio, malleolaarinen etäisyys, modifioitu Schoberin testi, lateraalinen fleksio ja tragus-seinäetäisyys.
Jokainen mitta pisteytettiin 0-2 (0 = normaali liikkuvuus, 2 = vakava heikkeneminen), jolloin lopullinen pistemäärä oli 0 - 10.
Jokaiselle BASMI-komponentille otettiin paras kahdesta yrityksestä, joka vastasi suurinta arvoa kohdunkaulan rotaatiolle, lyöntien väliselle etäisyydelle, modifioidulle Schoberin testille ja lateraalitaivuukselle ja pienintä arvoa tragus-seinämän etäisyydelle.
Kohdunkaulan rotaatiota, lateraalista fleksiota ja tragus-seinän välistä etäisyyttä varten otettiin vasemman ja oikeanpuoleisen mittauksen keskiarvo.
|
Viikko 8
|
|
Muutos lähtötasosta BASMI-komponenteissa viikolla 12
Aikaikkuna: Viikko 12
|
BASMI on objektiivinen selkärangan liikkuvuuden mitta.
BASMI-pistemäärä koostui viidestä mittauksesta: kohdunkaulan rotaatio, malleolaarinen etäisyys, modifioitu Schoberin testi, lateraalinen fleksio ja tragus-seinäetäisyys.
Jokainen mitta pisteytettiin 0-2 (0 = normaali liikkuvuus, 2 = vakava heikkeneminen), jolloin lopullinen pistemäärä oli 0 - 10.
Jokaiselle BASMI-komponentille otettiin paras kahdesta yrityksestä, joka vastasi suurinta arvoa kohdunkaulan rotaatiolle, lyöntien väliselle etäisyydelle, modifioidulle Schoberin testille ja lateraalitaivuukselle ja pienintä arvoa tragus-seinämän etäisyydelle.
Kohdunkaulan rotaatiota, lateraalista fleksiota ja tragus-seinän välistä etäisyyttä varten otettiin vasemman ja oikeanpuoleisen mittauksen keskiarvo.
|
Viikko 12
|
|
Muutos lähtötasosta BASMI-komponenteissa viikolla 16
Aikaikkuna: Viikko 16
|
BASMI on objektiivinen selkärangan liikkuvuuden mitta.
BASMI-pistemäärä koostui viidestä mittauksesta: kohdunkaulan rotaatio, malleolaarinen etäisyys, modifioitu Schoberin testi, lateraalinen fleksio ja tragus-seinäetäisyys.
Jokainen mitta pisteytettiin 0-2 (0 = normaali liikkuvuus, 2 = vakava heikkeneminen), jolloin lopullinen pistemäärä oli 0 - 10.
Jokaiselle BASMI-komponentille otettiin paras kahdesta yrityksestä, joka vastasi suurinta arvoa kohdunkaulan rotaatiolle, lyöntien väliselle etäisyydelle, modifioidulle Schoberin testille ja lateraalitaivuukselle ja pienintä arvoa tragus-seinämän etäisyydelle.
Kohdunkaulan rotaatiota, lateraalista fleksiota ja tragus-seinän välistä etäisyyttä varten otettiin vasemman ja oikeanpuoleisen mittauksen keskiarvo.
|
Viikko 16
|
|
Muutos lähtötasosta rintakehän laajenemisessa viikolla 4
Aikaikkuna: Viikko 4
|
Rintakehän laajeneminen, mitattuna senttimetreinä, määritellään erona rintakehän ympärysmitassa täyden uloshengityksen aikana verrattuna täyteen sisäänhengitykseen, mitattuna neljännestä kylkiluiden välisestä kohdasta (nännin viiva).
Rintakehän laajeneminen mitattiin sekä maksimi- että minimiinhalaatiolle ja alla esitetyt tiedot yhdistivät molemmat arvot.
|
Viikko 4
|
|
Muutos lähtötasosta rintakehän laajenemisessa viikolla 8
Aikaikkuna: Viikko 8
|
Rintakehän laajeneminen, mitattuna senttimetreinä, määritellään erona rintakehän ympärysmitassa täyden uloshengityksen aikana verrattuna täyteen sisäänhengitykseen, mitattuna neljännestä kylkiluiden välisestä kohdasta (nännin viiva).
Rintakehän laajeneminen mitattiin sekä maksimi- että minimiinhalaatiolle ja alla esitetyt tiedot yhdistivät molemmat arvot.
|
Viikko 8
|
|
Muutos lähtötasosta rintakehän laajennuksessa viikoilla 12 ja 16
Aikaikkuna: Viikot 12 ja 16
|
Rintakehän laajeneminen, mitattuna senttimetreinä, määritellään erona rintakehän ympärysmitassa täyden uloshengityksen aikana verrattuna täyteen sisäänhengitykseen, mitattuna neljännestä kylkiluiden välisestä kohdasta (nännin viiva).
Rintakehän laajeneminen mitattiin sekä maksimi- että minimiinhalaatiolle ja alla esitetyt tiedot yhdistivät molemmat arvot.
|
Viikot 12 ja 16
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Sponsori
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Yleiset julkaisut
- Dougados M, Wood E, Gossec L, Dubanchet A, Logeart I, van der Heijde D. Discriminant Capacity of Clinical Efficacy and Nonsteroidal Antiinflammatory Drug-sparing Endpoints, Alone or in Combination, in Axial Spondyloarthritis. J Rheumatol. 2015 Dec;42(12):2361-8. doi: 10.3899/jrheum.150378. Epub 2015 Nov 15.
- Dougados M, Wood E, Combe B, Schaeverbeke T, Miceli-Richard C, Berenbaum F, Koppiker N, Dubanchet A, Logeart I. Evaluation of the nonsteroidal anti-inflammatory drug-sparing effect of etanercept in axial spondyloarthritis: results of the multicenter, randomized, double-blind, placebo-controlled SPARSE study. Arthritis Res Ther. 2014 Nov 27;16(6):481. doi: 10.1186/s13075-014-0481-5.
Hyödyllisiä linkkejä
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus
Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)
Opintojen valmistuminen (Todellinen)
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (Arvio)
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Arvio)
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja
- Infektiot
- Nivelsairaudet
- Tuki- ja liikuntaelinten sairaudet
- Niveltulehdus
- Selkärangan sairaudet
- Luun sairaudet
- Luusairaudet, Tartuntataudit
- Spondyliitti
- Spondylartriitti
- Huumeiden fysiologiset vaikutukset
- Ääreishermoston aineet
- Analgeetit
- Aistijärjestelmän agentit
- Tulehduskipuaineet, ei-steroidiset
- Analgeetit, ei-huumeet
- Tulehdusta ehkäisevät aineet
- Reumaattiset aineet
- Immunosuppressiiviset aineet
- Immunologiset tekijät
- Ruoansulatuskanavan aineet
- Etanersepti
Muut tutkimustunnusnumerot
- B1801132
- 0881A1-4749
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .