Tämä sivu käännettiin automaattisesti, eikä käännösten tarkkuutta voida taata. Katso englanninkielinen versio lähdetekstiä varten.

DAILIES® TOTAL1™:n suorituskyvyn arviointi ensimmäistä kertaa piilolinssien käyttäjillä

perjantai 12. heinäkuuta 2013 päivittänyt: Alcon Research
Tämän tutkimuksen tarkoituksena oli arvioida DAILIES® TOTAL1™:n suorituskykyä ensimmäistä kertaa piilolinssien käyttäjillä.

Tutkimuksen yleiskatsaus

Tila

Valmis

Opintotyyppi

Interventio

Ilmoittautuminen (Todellinen)

102

Vaihe

  • Ei sovellettavissa

Osallistumiskriteerit

Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.

Kelpoisuusvaatimukset

Opintokelpoiset iät

18 vuotta - 44 vuotta (Aikuinen)

Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia

Ei

Sukupuolet, jotka voivat opiskella

Kaikki

Kuvaus

Sisällyttämiskriteerit:

  • Allekirjoita tietoinen suostumus.
  • Ei aikaisempaa kokemusta piilolinsseistä tai yritystä kokeilla piilolinssejä (neofyytti).
  • Halukas käyttämään opintolinssejä vähintään 8 tuntia päivässä vähintään 5 päivänä viikossa.
  • Käytä näönkorjaukseen silmälasilinssejä.
  • Muita protokollan määrittelemiä sisällyttämiskriteerejä voidaan soveltaa.

Poissulkemiskriteerit:

  • 45 vuotta tai vanhempi.
  • Aikaisempaa kokemusta jäykistä tai pehmeistä piilolinsseistä.
  • Systeeminen tai silmäsairaus tai -häiriö, joka vaikuttaisi negatiivisesti tutkimuksen suorittamiseen tai tulokseen.
  • Aiemmat silmäleikkaukset/traumat viimeisen kuuden kuukauden aikana.
  • Raskaana olevat tai imettävät naiset.
  • Osallistuminen mihin tahansa muuhun silmälääkkeen tai laitteen kliiniseen tutkimukseen 30 päivän kuluessa ilmoittautumisesta.
  • Muita protokollan määrittelemiä poissulkemiskriteerejä voidaan soveltaa.

Opintosuunnitelma

Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.

Miten tutkimus on suunniteltu?

Suunnittelun yksityiskohdat

  • Ensisijainen käyttötarkoitus: Hoito
  • Jako: Ei käytössä
  • Inventiomalli: Yksittäinen ryhmätehtävä
  • Naamiointi: Ei mitään (avoin tarra)

Aseet ja interventiot

Osallistujaryhmä / Arm
Interventio / Hoito
Kokeellinen: Delefilcon A
Delefilcon A -piilolinssit, joita käytetään molemmissa silmissä päivittäin, päivittäiset kertakäyttöiset kaksi viikkoa. Uusi pari lisättiin joka päivä.
Silikonihydrogeelipiilolinssi CE-merkitty kertakäyttöön, päivittäiseen kertakäyttöiseen käyttöön
Muut nimet:
  • DAILIES® TOTAL1™

Mitä tutkimuksessa mitataan?

Ensisijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Alkumukavuus
Aikaikkuna: Päivä 1
Osallistuja arvioi alkuperäisen mukavuuden ja kirjasi kyselyyn linssin annostelun yhteydessä. Alkumukavuus arvioitiin 10 pisteen asteikolla (1 = huono - 10 = erinomainen) yhtenä arviona molemmille silmille.
Päivä 1
Mukavuus vierailemalla
Aikaikkuna: Päivä 7, päivä 14
Osallistuja arvioi mukavuuden asettamisen yhteydessä, ja se kirjattiin kyselyyn yhtenä, retrospektiivisena arviona edellisen viikon linssien kulumisesta. Mukavuus asettamisen yhteydessä arvioitiin 10 pisteen asteikolla (1 = huono - 10 = erinomainen) yhtenä arviona molemmille silmille.
Päivä 7, päivä 14
Mukavuutta päivän aikana vierailulla
Aikaikkuna: Päivä 7, päivä 14
Osallistuja arvioi mukavuuden päivän aikana ja kirjasi kyselyyn yhtenä, retrospektiivisena arviona edellisen viikon linssien kulumisesta. Mukavuus päivän aikana arvioitiin 10 pisteen asteikolla (1 = huono - 10 = erinomainen) yhtenä arviona molemmille silmille.
Päivä 7, päivä 14
Mukavuutta päivän päätteeksi vierailulla
Aikaikkuna: Päivä 7, päivä 14
Osallistuja arvioi mukavuuden päivän päätteeksi ja kirjasi kyselyyn yhtenä, retrospektiivisena arviona edellisen viikon linssien kulumisesta. Mukavuus päivän lopussa arvioitiin 10 pisteen asteikolla (1 = huono - 10 = erinomainen) yhtenä arviona molemmille silmille.
Päivä 7, päivä 14
Yleinen mukavuus vierailulla
Aikaikkuna: Päivä 7, päivä 14
Osallistuja arvioi yleisen mukavuuden ja kirjasi kyselyyn yhtenä, retrospektiivisena arviona edellisen viikon linssien kulumisesta. Yleinen mukavuus arvioitiin 10 pisteen asteikolla (1 = huono - 10 = erinomainen) yhtenä arviona molemmille silmille.
Päivä 7, päivä 14
Näön alkuperäinen laatu
Aikaikkuna: Päivä 1
Osallistuja arvioi näön alkuperäisen laadun ja kirjasi sen kyselyyn linssin annostelun yhteydessä. Näön alkuperäinen laatu arvioitiin 10 pisteen asteikolla (1 = huono - 10 = erinomainen) yhdeksi arvioksi molemmille silmille.
Päivä 1
Näön laatu käynnin lisäyksessä
Aikaikkuna: Päivä 7, päivä 14
Osallistuja arvioi näön laadun asettamisen yhteydessä ja kirjasi kyselyyn yhtenä, retrospektiivisena arviona edellisen viikon linssien kulumisesta. Näön laatu asettamisen yhteydessä arvioitiin 10 pisteen asteikolla (1 = huono - 10 = erinomainen) yhtenä arviona molemmille silmille.
Päivä 7, päivä 14
Näön laatu päivän aikana vierailun aikana
Aikaikkuna: Päivä 7, päivä 14
Osallistuja arvioi päiväsaikaan näön laadun ja kirjattiin kyselyyn yhtenä, retrospektiivisena arviona edellisen viikon linssien kulumisesta. Näön laatu päivän aikana arvioitiin 10 pisteen asteikolla (1 = huono - 10 = erinomainen) yhdeksi arvioksi molemmille silmille.
Päivä 7, päivä 14
Näön laatu päivän päätteeksi vierailulla
Aikaikkuna: Päivä 7, päivä 14
Osallistuja arvioi näön laadun päivän lopussa ja kirjattiin kyselyyn yhtenä, retrospektiivisena arviona edellisen viikon linssien kulumisesta. Näön laatu päivän lopussa arvioitiin 10 pisteen asteikolla (1 = huono - 10 = erinomainen) yhtenä arviona molemmille silmille.
Päivä 7, päivä 14
Näön yleinen laatu käyntikohtaisesti
Aikaikkuna: Päivä 7, päivä 14
Osallistuja arvioi näön kokonaislaadun ja kirjasi kyselyyn yhtenä, retrospektiivisena arviona edellisen viikon linssien kulumisesta. Näön kokonaislaatu arvioitiin 10 pisteen asteikolla (1 = huono - 10 = erinomainen) yhdeksi arvioksi molemmille silmille.
Päivä 7, päivä 14
Keskimääräinen mukava päivittäinen käyttöaika käynnin mukaan
Aikaikkuna: Päivä 7, päivä 14
Osallistuja ilmoitti keskimääräisen mukavan päivittäisen kulumisajan yhtenä, takautuvana arviona edellisen kulumisviikon ajalta.
Päivä 7, päivä 14
Likertin lausunto: Nämä piilolinssit olivat niin mukavia, etten tunne mitään.
Aikaikkuna: Päivä 14
Osallistuja ilmoitti olevansa samaa mieltä/eri mieltä väitteen kanssa käyttämällä 4-pisteistä asteikkoa: 2=Täysin samaa mieltä; 1 = samaa mieltä; -1=Eri mieltä; -2 = Täysin eri mieltä. Molemmille silmille tehtiin yksi arvio.
Päivä 14
Likertin lausunto: Nämä piilolinssit olivat niin mukavia, että tunsin tuskin mitään.
Aikaikkuna: Päivä 14
Osallistuja ilmoitti olevansa samaa mieltä/eri mieltä väitteen kanssa käyttämällä 4-pisteistä asteikkoa: 2=Täysin samaa mieltä; 1 = samaa mieltä; -1=Eri mieltä; -2 = Täysin eri mieltä. Molemmille silmille tehtiin yksi arvio.
Päivä 14
Likertin lausunto: Nämä piilolinssit tuntuivat niin mukavilta, että unohdin käyttäväni niitä.
Aikaikkuna: Päivä 14
Osallistuja ilmoitti olevansa samaa mieltä/eri mieltä väitteen kanssa käyttämällä 4-pisteistä asteikkoa: 2=Täysin samaa mieltä; 1 = samaa mieltä; -1=Eri mieltä; -2 = Täysin eri mieltä. Molemmille silmille tehtiin yksi arvio.
Päivä 14
Likertin lausunto: Nämä piilolinssit sopivat täydellisesti, kun päätän olla käyttämättä silmälasejani.
Aikaikkuna: Päivä 14
Osallistuja ilmoitti olevansa samaa mieltä/eri mieltä väitteen kanssa käyttämällä 4-pisteistä asteikkoa: 2=Täysin samaa mieltä; 1 = samaa mieltä; -1=Eri mieltä; -2 = Täysin eri mieltä. Molemmille silmille tehtiin yksi arvio.
Päivä 14
Likert-lausunto: Pidin näistä piilolinsseistä niin paljon, että suosittelen niitä ystävilleni.
Aikaikkuna: Päivä 14
Osallistuja ilmoitti olevansa samaa mieltä/eri mieltä väitteen kanssa käyttämällä 4-pisteistä asteikkoa: 22=Täysin samaa mieltä; 1 = samaa mieltä; -1=Eri mieltä; -2 = Täysin eri mieltä. Molemmille silmille tehtiin yksi arvio.
Päivä 14
Likertin lausunto: Kaiken kaikkiaan näköni on parempi näillä piilolinsseillä verrattuna silmälaseihini.
Aikaikkuna: Päivä 14
Osallistuja ilmoitti olevansa samaa mieltä/eri mieltä väitteen kanssa käyttämällä 4-pisteistä asteikkoa: 2=Täysin samaa mieltä; 1 = samaa mieltä; -1=Eri mieltä; -2 = Täysin eri mieltä. Molemmille silmille tehtiin yksi arvio.
Päivä 14
Likertin lausunto: Loppujen lopuksi näköni on parempi näillä piilolinsseillä verrattuna silmälaseihini.
Aikaikkuna: Päivä 14
Osallistuja ilmaisi olevansa samaa mieltä/eri mieltä väitteen kanssa käyttämällä 4-pisteistä asteikkoa: 2 = täysin samaa mieltä; 1 = samaa mieltä; -1 = eri mieltä; -2 = täysin eri mieltä. Molemmille silmille tehtiin yksi arvio.
Päivä 14
Likertin lausunto: Näöni ääreispuolella on parempi näillä piilolinsseillä kuin silmälaseillani.
Aikaikkuna: Päivä 14
Osallistuja ilmoitti olevansa samaa mieltä/eri mieltä väitteen kanssa käyttämällä 4-pisteistä asteikkoa: 2=Täysin samaa mieltä; 1 = samaa mieltä; -1=Eri mieltä; -2 = Täysin eri mieltä. Molemmille silmille tehtiin yksi arvio.
Päivä 14
Likertin lausunto: Silmälaseihini verrattuna näkemykseni näillä piilolinsseillä on:
Aikaikkuna: Päivä 14
Osallistuja ilmaisi yleisen tyytyväisyytensä/tyytymättömyytensä piilolinsseihin käyttämällä 5 pisteen asteikkoa: 2 = Paljon parempi; 1 = vähän parempi; 0=Sama; -1=Hieman huonompi; -2=Paljon huonompi. Molemmille silmille tehtiin yksi arvio.
Päivä 14
Likertin lausunto: Olen kiinnostunut ostamaan nämä piilolinssit.
Aikaikkuna: Päivä 14
Osallistuja ilmaisi ostoaikeensa 4 pisteen asteikolla: 2 = Erittäin kiinnostunut; 1=kiinnostunut; -1=Ei kiinnosta; -2=Erittäin välinpitämätön. Molemmille silmille tehtiin yksi arvio.
Päivä 14

Toissijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Linssin pinnan ominaisuudet: Kuivat alueet/Kastumaton
Aikaikkuna: Päivä 1
Tutkija arvioi piilolinssin pinnan linssin ollessa osallistujan silmässä kuivien alueiden/ei-kostuvien osalta: 0 = Ei mitään; 1=Erittäin vähäinen; 2-Kevyt; 3=Keskitaso; 4 = Vakava. Arvioinnit tehtiin yksittäin (silmällä) ja binokulaarisesti (molemmat silmät yhdessä).
Päivä 1
Linssin pinnan ominaisuudet: Kuivat alueet/Kastumaton
Aikaikkuna: Päivä 7
Tutkija arvioi piilolinssin pinnan linssin ollessa osallistujan silmässä kuivien alueiden/ei-kostuvien osalta: 0 = Ei mitään; 1=Erittäin vähäinen; 2-Kevyt; 3=Keskitaso; 4 = Vakava. Arvioinnit tehtiin yksittäin (silmällä) ja binokulaarisesti (molemmat silmät yhdessä).
Päivä 7
Linssin pinnan ominaisuudet: Kuivat alueet/Kastumaton
Aikaikkuna: Päivä 14
Tutkija arvioi piilolinssin pinnan linssin ollessa osallistujan silmässä kuivien alueiden/ei-kostuvien osalta: 0 = Ei mitään; 1=Erittäin vähäinen; 2-Kevyt; 3=Keskitaso; 4 = Vakava. Arvioinnit tehtiin yksittäin (silmällä) ja binokulaarisesti (molemmat silmät yhdessä).
Päivä 14
Koko harjoitusajan kesto
Aikaikkuna: Päivä 1
Tutkija kirjasi ajan, jonka potilas asetti molemmat linssit ja poisti molemmat linssit ilman ohjeita.
Päivä 1
Tutkijan tyytyväisyys linssin sovitukseen vierailulla
Aikaikkuna: Päivä 1, päivä 7, päivä 14
Tutkija tarkasteli hyvin istuvaan piilolinssiin liittyviä tekijöitä, mukaan lukien hyvä keskitys, riittävä liike ja sarveiskalvon täydellinen peitto, ja arvioi tyytyväisyytensä piilolinssien istuvuuteen 10 pisteen asteikolla, jossa 1 ei ollenkaan tyytyväinen ja 10 erittäin tyytyväinen.
Päivä 1, päivä 7, päivä 14
Tutkijan kokonaisvaikutelma pinnan kostuvuudesta käynnin perusteella
Aikaikkuna: Päivä 1, päivä 7, päivä 14
Tutkija arvioi kokonaisvaikutelmansa piilolinssin pinnan kostuvuudesta 10 pisteen asteikolla (1 = huono - 10 = erinomainen).
Päivä 1, päivä 7, päivä 14
Tutkijan arvio istuvuuden helppoudesta
Aikaikkuna: Päivä 14
Tutkija ilmoitti olevansa samaa mieltä/eri mieltä väitteen "Tutkimuslinssit oli helppo sovittaa tähän kohteeseen" kanssa käyttämällä 4-pisteistä asteikkoa: 1 = Olen täysin samaa mieltä; 2 = samaa mieltä; 3 = eri mieltä; 4 = Täysin eri mieltä.
Päivä 14

Yhteistyökumppanit ja tutkijat

Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.

Sponsori

Opintojen ennätyspäivät

Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan ​​julkisella verkkosivustolla.

Opi tärkeimmät päivämäärät

Opiskelun aloitus

Torstai 1. joulukuuta 2011

Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)

Sunnuntai 1. huhtikuuta 2012

Opintojen valmistuminen (Todellinen)

Sunnuntai 1. huhtikuuta 2012

Opintoihin ilmoittautumispäivät

Ensimmäinen lähetetty

Torstai 15. joulukuuta 2011

Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit

Torstai 15. joulukuuta 2011

Ensimmäinen Lähetetty (Arvio)

Maanantai 19. joulukuuta 2011

Tutkimustietojen päivitykset

Viimeisin päivitys julkaistu (Arvio)

Perjantai 19. heinäkuuta 2013

Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit

Perjantai 12. heinäkuuta 2013

Viimeksi vahvistettu

Maanantai 1. heinäkuuta 2013

Lisää tietoa

Tähän tutkimukseen liittyvät termit

Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja

Muut tutkimustunnusnumerot

  • P-347-C-016

Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .

Tilaa