Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Avaliação de desempenho de DAILIES® TOTAL1™ em usuários de lentes de contato pela primeira vez

12 de julho de 2013 atualizado por: Alcon Research
O objetivo deste estudo foi avaliar o desempenho de DAILIES® TOTAL1™ em usuários iniciantes de lentes de contato.

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Condições

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

102

Estágio

  • Não aplicável

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos a 44 anos (Adulto)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Assine o Consentimento Informado.
  • Nenhuma experiência anterior com lentes de contato ou tentativa de experimentá-las (neófito).
  • Disposto a usar lentes de estudo por pelo menos 8 horas por dia durante pelo menos 5 dias por semana.
  • Use lentes de óculos para correção da visão.
  • Outros critérios de inclusão definidos pelo protocolo podem ser aplicados.

Critério de exclusão:

  • 45 anos ou mais.
  • Experiência anterior de uso de lentes de contato rígidas ou gelatinosas.
  • Doença ou distúrbio sistêmico ou ocular que afetaria negativamente a conduta ou o resultado do estudo.
  • História de cirurgia/trauma ocular nos últimos seis meses.
  • Mulheres grávidas ou amamentando.
  • Participação em qualquer outro ensaio clínico de medicamento ou dispositivo oftálmico dentro de 30 dias após a inscrição.
  • Outros critérios de exclusão definidos pelo protocolo podem ser aplicados.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: N / D
  • Modelo Intervencional: Atribuição de grupo único
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Delefilcon A
Lentes de contato Delefilcon A usadas em ambos os olhos diariamente, descartáveis ​​diariamente por duas semanas. Um novo par foi inserido a cada dia.
Lente de contato de hidrogel de silicone com marcação CE para uso único, uso diário descartável
Outros nomes:
  • DAILIES® TOTAL1™

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Conforto Inicial
Prazo: Dia 1
O conforto inicial foi avaliado pelo participante e registrado em um questionário no momento da distribuição das lentes. O conforto inicial foi avaliado em uma escala de 10 pontos (1=ruim a 10=excelente) como uma avaliação única para ambos os olhos.
Dia 1
Conforto na Inserção por Visita
Prazo: Dia 7, Dia 14
O conforto na inserção foi avaliado pelo participante e registrado em um questionário como uma única avaliação retrospectiva da semana anterior de uso das lentes. O conforto na inserção foi classificado em uma escala de 10 pontos (1=ruim a 10=excelente) como uma avaliação única para ambos os olhos.
Dia 7, Dia 14
Conforto durante o dia por visita
Prazo: Dia 7, Dia 14
O conforto durante o dia foi avaliado pelo participante e registrado em um questionário como uma única avaliação retrospectiva da semana anterior de uso das lentes. O conforto durante o dia foi classificado em uma escala de 10 pontos (1=ruim a 10=excelente) como uma avaliação única para ambos os olhos.
Dia 7, Dia 14
Conforto no final do dia por visita
Prazo: Dia 7, Dia 14
O conforto no final do dia foi avaliado pelo participante e registrado em um questionário como uma única avaliação retrospectiva da semana anterior de uso das lentes. O conforto no final do dia foi avaliado em uma escala de 10 pontos (1=ruim a 10=excelente) como uma avaliação única para ambos os olhos.
Dia 7, Dia 14
Conforto geral por visita
Prazo: Dia 7, Dia 14
O conforto geral foi avaliado pelo participante e registrado em um questionário como uma única avaliação retrospectiva da semana anterior de uso das lentes. O conforto geral foi avaliado em uma escala de 10 pontos (1=ruim a 10=excelente) como uma avaliação única para ambos os olhos.
Dia 7, Dia 14
Qualidade Inicial da Visão
Prazo: Dia 1
A qualidade inicial da visão foi avaliada pelo participante e registrada em um questionário no momento da distribuição das lentes. A qualidade inicial da visão foi classificada em uma escala de 10 pontos (1=ruim a 10=excelente) como uma avaliação única para ambos os olhos.
Dia 1
Qualidade de visão na inserção por visita
Prazo: Dia 7, Dia 14
A qualidade da visão na inserção foi avaliada pelo participante e registrada em um questionário como uma única avaliação retrospectiva da semana anterior de uso da lente. A qualidade da visão na inserção foi classificada em uma escala de 10 pontos (1=ruim a 10=excelente) como uma avaliação única para ambos os olhos.
Dia 7, Dia 14
Qualidade de visão durante o dia por visita
Prazo: Dia 7, Dia 14
A qualidade da visão durante o dia foi avaliada pelo participante e registrada em um questionário como uma única avaliação retrospectiva da semana anterior de uso das lentes. A qualidade da visão durante o dia foi classificada em uma escala de 10 pontos (1=ruim a 10=excelente) como uma avaliação única para ambos os olhos.
Dia 7, Dia 14
Qualidade de visão no final do dia por visita
Prazo: Dia 7, Dia 14
A qualidade da visão no final do dia foi avaliada pelo participante e registrada em um questionário como uma única avaliação retrospectiva da semana anterior de uso das lentes. A qualidade da visão no final do dia foi avaliada em uma escala de 10 pontos (1=ruim a 10=excelente) como uma avaliação única para ambos os olhos.
Dia 7, Dia 14
Qualidade geral da visão por visita
Prazo: Dia 7, Dia 14
A qualidade geral da visão foi avaliada pelo participante e registrada em um questionário como uma única avaliação retrospectiva da semana anterior de uso das lentes. A qualidade geral da visão foi classificada em uma escala de 10 pontos (1=ruim a 10=excelente) como uma avaliação única para ambos os olhos.
Dia 7, Dia 14
Tempo médio de uso diário confortável por visita
Prazo: Dia 7, Dia 14
O tempo médio de uso diário confortável foi relatado pelo participante como uma única avaliação retrospectiva da semana anterior de uso.
Dia 7, Dia 14
Declaração de Likert: Essas lentes de contato eram tão confortáveis ​​que não sinto nada.
Prazo: Dia 14
O participante indicou concordância/discordância com a afirmação por meio de uma escala de 4 pontos: 2=Concordo totalmente; 1=Concordo; -1=Discordo; -2=Discordo totalmente. Uma única avaliação foi feita para ambos os olhos.
Dia 14
Declaração de Likert: Essas lentes de contato eram tão confortáveis ​​que eu quase não sentia nada.
Prazo: Dia 14
O participante indicou concordância/discordância com a afirmação por meio de uma escala de 4 pontos: 2=Concordo totalmente; 1=Concordo; -1=Discordo; -2=Discordo totalmente. Uma única avaliação foi feita para ambos os olhos.
Dia 14
Declaração de Likert: Essas lentes de contato são tão confortáveis ​​que esqueci que as estava usando.
Prazo: Dia 14
O participante indicou concordância/discordância com a afirmação por meio de uma escala de 4 pontos: 2=Concordo totalmente; 1=Concordo; -1=Discordo; -2=Discordo totalmente. Uma única avaliação foi feita para ambos os olhos.
Dia 14
Declaração de Likert: Estas lentes de contato são perfeitas para quando eu escolho não usar meus óculos.
Prazo: Dia 14
O participante indicou concordância/discordância com a afirmação por meio de uma escala de 4 pontos: 2=Concordo totalmente; 1=Concordo; -1=Discordo; -2=Discordo totalmente. Uma única avaliação foi feita para ambos os olhos.
Dia 14
Declaração de Likert: Gostei tanto dessas lentes de contato que vou recomendá-las aos meus amigos.
Prazo: Dia 14
O participante indicou concordância/discordância com a afirmação por meio de uma escala de 4 pontos: 22=Concordo totalmente; 1=Concordo; -1=Discordo; -2=Discordo totalmente. Uma única avaliação foi feita para ambos os olhos.
Dia 14
Declaração de Likert: No geral, minha visão é melhor com essas lentes de contato em comparação com meus óculos.
Prazo: Dia 14
O participante indicou concordância/discordância com a afirmação por meio de uma escala de 4 pontos: 2=Concordo totalmente; 1=Concordo; -1=Discordo; -2=Discordo totalmente. Uma única avaliação foi feita para ambos os olhos.
Dia 14
Declaração de Likert: No final do dia, minha visão é melhor com essas lentes de contato em comparação com meus óculos.
Prazo: Dia 14
O participante indicou concordância/discordância com a afirmação por meio de uma escala de 4 pontos: 2=concordo totalmente; 1=concordo; -1=discordo; -2=discordo totalmente. Uma única avaliação foi feita para ambos os olhos.
Dia 14
Declaração de Likert: Minha visão periférica é melhor com essas lentes de contato do que com meus óculos.
Prazo: Dia 14
O participante indicou concordância/discordância com a afirmação por meio de uma escala de 4 pontos: 2=Concordo totalmente; 1=Concordo; -1=Discordo; -2=Discordo totalmente. Uma única avaliação foi feita para ambos os olhos.
Dia 14
Declaração de Likert: Em comparação com meus óculos, minha visão com essas lentes de contato é:
Prazo: Dia 14
O participante indicou satisfação/insatisfação geral com as lentes de contato usando uma escala de 5 pontos: 2=Muito Melhor; 1=Um pouco melhor; 0=Igual; -1=Um pouco pior; -2=Muito Pior. Uma única avaliação foi feita para ambos os olhos.
Dia 14
Declaração Likert: Estou interessado em comprar essas lentes de contato.
Prazo: Dia 14
O participante indicava a intenção de compra por meio de uma escala de 4 pontos: 2=Muito Interessado; 1=Interessado; -1=Não estou interessado; -2=Muito desinteressado. Uma única avaliação foi feita para ambos os olhos.
Dia 14

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Características da Superfície da Lente: Áreas Secas/Não Molhantes
Prazo: Dia 1
O investigador avaliou a superfície da lente de contato enquanto a lente estava no olho do participante para áreas secas/não úmidas: 0=Nenhuma; 1=Muito leve; 2-Leve; 3=Moderado; 4=Grave. As avaliações foram feitas individualmente (a olho) e binocular (ambos os olhos juntos).
Dia 1
Características da Superfície da Lente: Áreas Secas/Não Molhantes
Prazo: Dia 7
O investigador avaliou a superfície da lente de contato enquanto a lente estava no olho do participante para áreas secas/não úmidas: 0=Nenhuma; 1=Muito leve; 2-Leve; 3=Moderado; 4=Grave. As avaliações foram feitas individualmente (a olho) e binocular (ambos os olhos juntos).
Dia 7
Características da Superfície da Lente: Áreas Secas/Não Molhantes
Prazo: Dia 14
O investigador avaliou a superfície da lente de contato enquanto a lente estava no olho do participante para áreas secas/não úmidas: 0=Nenhuma; 1=Muito leve; 2-Leve; 3=Moderado; 4=Grave. As avaliações foram feitas individualmente (a olho) e binocular (ambos os olhos juntos).
Dia 14
Duração do tempo total de treinamento
Prazo: Dia 1
O investigador registrava o tempo que o paciente levava para inserir as duas lentes e removê-las, sem incluir as instruções.
Dia 1
Satisfação do investigador com o ajuste das lentes por visita
Prazo: Dia 1, Dia 7, Dia 14
O investigador considerou os fatores relacionados a uma lente de contato bem adaptada, incluindo boa centralização, movimento adequado e cobertura completa da córnea, e avaliou sua satisfação com a adaptação da lente de contato em uma escala de 10 pontos, sendo 1 nada satisfeito e 10 muito satisfeito.
Dia 1, Dia 7, Dia 14
Impressão geral do investigador sobre a molhabilidade da superfície por visita
Prazo: Dia 1, Dia 7, Dia 14
O investigador avaliou sua impressão geral da molhabilidade da superfície da lente de contato em uma escala de 10 pontos (1 = ruim a 10 = excelente).
Dia 1, Dia 7, Dia 14
Classificação do investigador de facilidade de ajuste
Prazo: Dia 14
O investigador indicou concordância/discordância com a afirmação "As lentes do estudo foram fáceis de ajustar para este sujeito", usando uma escala de 4 pontos: 1=Concordo totalmente; 2=Concordo; 3=Discordo; 4=Discordo totalmente.
Dia 14

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de dezembro de 2011

Conclusão Primária (Real)

1 de abril de 2012

Conclusão do estudo (Real)

1 de abril de 2012

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

15 de dezembro de 2011

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

15 de dezembro de 2011

Primeira postagem (Estimativa)

19 de dezembro de 2011

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimativa)

19 de julho de 2013

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

12 de julho de 2013

Última verificação

1 de julho de 2013

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Termos MeSH relevantes adicionais

Outros números de identificação do estudo

  • P-347-C-016

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever