- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk forsøg NCT01494545
Ydeevneevaluering af DAILIES® TOTAL1™ hos førstegangskontaktlinsebrugere
12. juli 2013 opdateret af: Alcon Research
Formålet med denne undersøgelse var at evaluere ydeevnen af DAILIES® TOTAL1™ hos førstegangsbrugere af kontaktlinser.
Studieoversigt
Undersøgelsestype
Interventionel
Tilmelding (Faktiske)
102
Fase
- Ikke anvendelig
Deltagelseskriterier
Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
18 år til 44 år (Voksen)
Tager imod sunde frivillige
Ingen
Køn, der er berettiget til at studere
Alle
Beskrivelse
Inklusionskriterier:
- Underskriv informeret samtykke.
- Ingen tidligere erfaring med kontaktlinser eller forsøg på at prøve kontaktlinser (neofyt).
- Villig til at bære studielinser i mindst 8 timer om dagen i mindst 5 dage om ugen.
- Brug brilleglas til synskorrektion.
- Andre protokol-definerede inklusionskriterier kan være gældende.
Ekskluderingskriterier:
- 45 år eller ældre.
- Tidligere brugserfaring med stive eller bløde kontaktlinser.
- Systemisk eller okulær sygdom eller lidelse, der ville have en negativ indflydelse på undersøgelsens gennemførelse eller resultat.
- Anamnese med øjenkirurgi/traume inden for de sidste seks måneder.
- Gravide eller ammende kvinder.
- Deltagelse i ethvert andet klinisk forsøg med oftalmologisk lægemiddel eller udstyr inden for 30 dage efter tilmelding.
- Andre protokol-definerede udelukkelseskriterier kan være gældende.
Studieplan
Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: N/A
- Interventionel model: Enkelt gruppeopgave
- Maskning: Ingen (Åben etiket)
Våben og indgreb
Deltagergruppe / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentel: Delefilcon A
Delefilcon A-kontaktlinser, der bæres i begge øjne dagligt, dagligt til engangsbrug i to uger.
Et nyt par blev indsat hver dag.
|
Silikone hydrogel kontaktlinse CE-mærket til engangsbrug, dagligt engangsbrug
Andre navne:
|
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Indledende komfort
Tidsramme: Dag 1
|
Den indledende komfort blev vurderet af deltageren og registreret på et spørgeskema på tidspunktet for linsedispensering.
Den indledende komfort blev vurderet på en 10-punkts skala (1=dårlig til 10=fremragende) som en enkelt vurdering for begge øjne.
|
Dag 1
|
|
Komfort ved indsættelse ved besøg
Tidsramme: Dag 7, dag 14
|
Komfort ved indsættelse blev vurderet af deltageren og registreret på et spørgeskema som en enkelt, retrospektiv evaluering af den foregående uge med linsebrug.
Komfort ved indsættelse blev vurderet på en 10-punkts skala (1=dårlig til 10=fremragende) som en enkelt vurdering for begge øjne.
|
Dag 7, dag 14
|
|
Komfort i løbet af dagen ved besøg
Tidsramme: Dag 7, dag 14
|
Komfort i løbet af dagen blev vurderet af deltageren og registreret på et spørgeskema som en enkelt, retrospektiv evaluering af den foregående uges linsebrug.
Komfort i løbet af dagen blev vurderet på en 10-punkts skala (1=dårlig til 10=fremragende) som en enkelt vurdering for begge øjne.
|
Dag 7, dag 14
|
|
Komfort ved dagens slutning ved besøg
Tidsramme: Dag 7, dag 14
|
Komfort ved slutningen af dagen blev vurderet af deltageren og registreret på et spørgeskema som en enkelt retrospektiv evaluering af den foregående uges linsebrug.
Komfort ved dagens slutning blev vurderet på en 10-punkts skala (1=dårlig til 10=fremragende) som en enkelt vurdering for begge øjne.
|
Dag 7, dag 14
|
|
Samlet komfort ved besøg
Tidsramme: Dag 7, dag 14
|
Samlet komfort blev vurderet af deltageren og registreret på et spørgeskema som en enkelt, retrospektiv evaluering af den foregående uges linsebrug.
Samlet komfort blev vurderet på en 10-punkts skala (1=dårlig til 10=fremragende) som en enkelt vurdering for begge øjne.
|
Dag 7, dag 14
|
|
Indledende kvalitet af vision
Tidsramme: Dag 1
|
Den oprindelige synskvalitet blev vurderet af deltageren og registreret på et spørgeskema på tidspunktet for linsedispensering.
Synets oprindelige kvalitet blev vurderet på en 10-punkts skala (1=dårlig til 10=fremragende) som en enkelt vurdering for begge øjne.
|
Dag 1
|
|
Kvalitet af syn ved indsættelse ved besøg
Tidsramme: Dag 7, dag 14
|
Kvaliteten af synet ved indsættelse blev vurderet af deltageren og registreret på et spørgeskema som en enkelt, retrospektiv evaluering af den foregående uges linsebrug.
Synskvaliteten ved indsættelse blev vurderet på en 10-punkts skala (1=dårlig til 10=fremragende) som en enkelt vurdering for begge øjne.
|
Dag 7, dag 14
|
|
Kvalitet af vision i løbet af dagen ved besøg
Tidsramme: Dag 7, dag 14
|
Synskvaliteten i løbet af dagen blev vurderet af deltageren og registreret på et spørgeskema som en enkelt retrospektiv evaluering af den foregående uges linsebrug.
Kvaliteten af synet i løbet af dagen blev vurderet på en 10-punkts skala (1=dårlig til 10=fremragende) som en enkelt vurdering for begge øjne.
|
Dag 7, dag 14
|
|
Kvalitet af syn ved slutningen af dagen ved besøg
Tidsramme: Dag 7, dag 14
|
Kvaliteten af synet ved slutningen af dagen blev vurderet af deltageren og registreret på et spørgeskema som en enkelt, retrospektiv evaluering af den foregående uge med linsebrug.
Synskvaliteten ved slutningen af dagen blev vurderet på en 10-punkts skala (1=dårlig til 10=fremragende) som en enkelt vurdering for begge øjne.
|
Dag 7, dag 14
|
|
Overordnet kvalitet af vision ved besøg
Tidsramme: Dag 7, dag 14
|
Samlet kvalitet af synet blev vurderet af deltageren og registreret på et spørgeskema som en enkelt, retrospektiv evaluering af den foregående uges linsebrug.
Samlet kvalitet af synet blev vurderet på en 10-punkts skala (1=dårlig til 10=fremragende) som en enkelt vurdering for begge øjne.
|
Dag 7, dag 14
|
|
Gennemsnitlig behagelig daglig brugstid ved besøg
Tidsramme: Dag 7, dag 14
|
Gennemsnitlig behagelig daglig brugstid blev rapporteret af deltageren som en enkelt, retrospektiv evaluering af den foregående uges brug.
|
Dag 7, dag 14
|
|
Likert-erklæring: Disse kontaktlinser var så behagelige, at jeg ikke mærker noget.
Tidsramme: Dag 14
|
Deltageren tilkendegav enighed/uenig i udsagnet ved at bruge en 4-trins skala: 2=Helt enig; 1=Enig; -1=Uenig; -2=Helt uenig.
Der blev foretaget en enkelt vurdering for begge øjne.
|
Dag 14
|
|
Likert-erklæring: Disse kontaktlinser var så behagelige, at jeg knap følte noget.
Tidsramme: Dag 14
|
Deltageren tilkendegav enighed/uenig i udsagnet ved at bruge en 4-trins skala: 2=Helt enig; 1=Enig; -1=Uenig; -2=Helt uenig.
Der blev foretaget en enkelt vurdering for begge øjne.
|
Dag 14
|
|
Likert-erklæring: Disse kontaktlinser føltes så behagelige, at jeg glemte, at jeg havde dem på.
Tidsramme: Dag 14
|
Deltageren tilkendegav enighed/uenig i udsagnet ved at bruge en 4-trins skala: 2=Helt enig; 1=Enig; -1=Uenig; -2=Helt uenig.
Der blev foretaget en enkelt vurdering for begge øjne.
|
Dag 14
|
|
Likert-erklæring: Disse kontaktlinser er perfekte, når jeg vælger ikke at bruge mine briller.
Tidsramme: Dag 14
|
Deltageren tilkendegav enighed/uenig i udsagnet ved at bruge en 4-trins skala: 2=Helt enig; 1=Enig; -1=Uenig; -2=Helt uenig.
Der blev foretaget en enkelt vurdering for begge øjne.
|
Dag 14
|
|
Likert-erklæring: Jeg kunne lide disse kontaktlinser så meget, at jeg vil anbefale dem til mine venner.
Tidsramme: Dag 14
|
Deltageren tilkendegav enighed/uenig i udsagnet ved at bruge en 4-trins skala: 22=Helt enig; 1=Enig; -1=Uenig; -2=Helt uenig.
Der blev foretaget en enkelt vurdering for begge øjne.
|
Dag 14
|
|
Likert-erklæring: Samlet set er mit syn bedre med disse kontaktlinser sammenlignet med mine briller.
Tidsramme: Dag 14
|
Deltageren tilkendegav enighed/uenig i udsagnet ved at bruge en 4-trins skala: 2=Helt enig; 1=Enig; -1=Uenig; -2=Helt uenig.
Der blev foretaget en enkelt vurdering for begge øjne.
|
Dag 14
|
|
Likert-erklæring: I slutningen af dagen er mit syn bedre med disse kontaktlinser sammenlignet med mine briller.
Tidsramme: Dag 14
|
Deltageren tilkendegav enighed/uenig i udsagnet ved at bruge en 4-trins skala: 2=meget enig; 1=enig; -1=uenig; -2=meget uenig.
Der blev foretaget en enkelt vurdering for begge øjne.
|
Dag 14
|
|
Likert-erklæring: Mit perifere syn er bedre med disse kontaktlinser end med mine briller.
Tidsramme: Dag 14
|
Deltageren tilkendegav enighed/uenig i udsagnet ved at bruge en 4-trins skala: 2=Helt enig; 1=Enig; -1=Uenig; -2=Helt uenig.
Der blev foretaget en enkelt vurdering for begge øjne.
|
Dag 14
|
|
Likert-erklæring: Sammenlignet med mine briller er mit syn med disse kontaktlinser:
Tidsramme: Dag 14
|
Deltageren angav generel tilfredshed/utilfredshed med kontaktlinserne ved hjælp af en 5-punkts skala: 2=Meget bedre; 1=Lidt bedre; 0=Samme; -1=Lidt værre; -2=Meget værre.
Der blev foretaget en enkelt vurdering for begge øjne.
|
Dag 14
|
|
Likert-erklæring: Jeg er interesseret i at købe disse kontaktlinser.
Tidsramme: Dag 14
|
Deltageren angav købshensigten ved hjælp af en 4-punkts skala: 2=Meget interesseret; 1=Interesseret; -1=Ikke interesseret; -2=Meget uinteresseret.
Der blev foretaget en enkelt vurdering for begge øjne.
|
Dag 14
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Linseoverfladekarakteristika: Tørre områder/ikke-væde
Tidsramme: Dag 1
|
Undersøgeren vurderede overfladen af kontaktlinsen, mens linsen var på deltagerens øje for tørre områder/ikke-væde: 0=Ingen; 1=Meget lille; 2-Lille; 3=Moderat; 4=Svær.
Vurderinger blev foretaget individuelt (med øje) og kikkert (begge øjne sammen).
|
Dag 1
|
|
Linseoverfladekarakteristika: Tørre områder/ikke-væde
Tidsramme: Dag 7
|
Undersøgeren vurderede overfladen af kontaktlinsen, mens linsen var på deltagerens øje for tørre områder/ikke-væde: 0=Ingen; 1=Meget lille; 2-Lille; 3=Moderat; 4=Svær.
Vurderinger blev foretaget individuelt (med øje) og kikkert (begge øjne sammen).
|
Dag 7
|
|
Linseoverfladekarakteristika: Tørre områder/ikke-væde
Tidsramme: Dag 14
|
Undersøgeren vurderede overfladen af kontaktlinsen, mens linsen var på deltagerens øje for tørre områder/ikke-væde: 0=Ingen; 1=Meget lille; 2-Lille; 3=Moderat; 4=Svær.
Vurderinger blev foretaget individuelt (med øje) og kikkert (begge øjne sammen).
|
Dag 14
|
|
Varighed af samlet træningstid
Tidsramme: Dag 1
|
Investigatoren registrerede den tid, det tog for patienten at indsætte begge linser og fjerne begge linser, uden instruktioner.
|
Dag 1
|
|
Efterforskerens tilfredshed med linsetilpasning ved besøg
Tidsramme: Dag 1, dag 7, dag 14
|
Undersøgeren overvejede de faktorer, der relaterer sig til en veltilpasset kontaktlinse, herunder god centrering, tilstrækkelig bevægelse og fuldstændig hornhindedækning, og vurderede hans/hendes tilfredshed med kontaktlinsetilpasningen på en 10-punkts skala, hvor 1 slet ikke er tilfredse og 10 er meget tilfredse.
|
Dag 1, dag 7, dag 14
|
|
Efterforskerens samlede indtryk af overfladefugtigheden ved besøg
Tidsramme: Dag 1, dag 7, dag 14
|
Undersøgeren vurderede hans/hendes samlede indtryk af kontaktlinsens overfladefugtelighed på en 10-punkts skala (1=dårlig til 10=fremragende).
|
Dag 1, dag 7, dag 14
|
|
Efterforskerens vurdering af Ease of Fit
Tidsramme: Dag 14
|
Investigatoren indikerede enighed/uenighed med udsagnet, "Undersøgelseslinserne var lette at tilpasse til dette emne," ved at bruge en 4-punkts skala: 1=Helt enig; 2=Enig; 3=Uenig; 4=Helt uenig.
|
Dag 14
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.
Sponsor
Datoer for undersøgelser
Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.
Studer store datoer
Studiestart
1. december 2011
Primær færdiggørelse (Faktiske)
1. april 2012
Studieafslutning (Faktiske)
1. april 2012
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
15. december 2011
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
15. december 2011
Først opslået (Skøn)
19. december 2011
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (Skøn)
19. juli 2013
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
12. juli 2013
Sidst verificeret
1. juli 2013
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Nøgleord
Yderligere relevante MeSH-vilkår
Andre undersøgelses-id-numre
- P-347-C-016
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .
Kliniske forsøg med Nærsynethed
-
CooperVision International Limited (CVIL)Shanghai Eye Disease Prevention and Treatment CenterIkke rekrutterer endnu
-
Tianjin Medical University Eye HospitalIkke rekrutterer endnu
-
Shanghai Eye Disease Prevention and Treatment CenterRekruttering
-
Shanghai Eye Disease Prevention and Treatment CenterRekrutteringNærsynethed | Pre-MyopiaKina
Kliniske forsøg med Delefilcon A kontaktlinse
-
Alcon ResearchAfsluttetBrydningsfejl | Astigmatisme | Nærsynethed
-
Alcon ResearchAfsluttetBrydningsfejl | Nærsynethed | HyperopiForenede Stater
-
Johnson & Johnson Vision Care, Inc.Afsluttet
-
CooperVision, Inc.Afsluttet
-
CooperVision, Inc.Afsluttet
-
University of WaterlooAfsluttetFordampende tørre øjneCanada
-
CooperVision, Inc.Afsluttet
-
Bausch & Lomb IncorporatedAfsluttet
-
CooperVision, Inc.AfsluttetAstigmatismeDet Forenede Kongerige
-
Johnson & Johnson Vision Care, Inc.AfsluttetØjenfysiologiForenede Stater