- ICH GCP
- Yhdysvaltain kliinisten tutkimusten rekisteri
- Kliininen tutkimus NCT01597544
Leikkauksen jälkeinen tyhjennyshäiriö: suositeltu katetrointimenetelmä
Tämä tutkimus on jaettu kahteen osaan. Ensimmäinen osa on prospektiivinen havaintotutkimus potilaista, joille tehdään POP-leikkaus. Tavoitteena on määrittää potilaan mieltymys kolmen eri virtsarakon tyhjennysmenetelmän välillä leikkauksen jälkeisen tyhjennyshäiriön (POVD) yhteydessä: transuretraalinen kestokatetrointi (TIC), puhdas ajoittainen itsekatetrointi (CISC) ja suprapubic letku (SPT). Tutkimuksen toinen osa on niille, jotka valitsevat CISC:n ensisijaiseksi menetelmäkseen, jolloin nämä potilaat satunnaistetaan saamaan CISC-ohjeistusta joko ennen leikkausta tai sen jälkeen sen määrittämiseksi, onko yleisessä potilastyytyväisyydessä eroa leikkauksen ajoituksen perusteella. opetusta.
Tutkijat olettavat, että potilaat, jotka saavat tietoisen suostumuksen ennen leikkausta, suosivat SPT:n käyttöä TIC:n ja CISC:n sijaan mahdollisen POVD:n hallinnassa.
Niistä potilaista, jotka valitsivat CISC:n leikkauksen jälkeisen tyhjennyshäiriönsä hoitoon, potilaat, joille opetetaan CISC:n suorittamista ennen leikkausta klinikalla, ovat tyytyväisempiä kuin ne, joita opetetaan leikkauksen jälkeen sairaalassa. .
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Interventio / Hoito
Yksityiskohtainen kuvaus
Menetelmä OSA 1 Tutkimuksen ensimmäisessä osassa potilaan mieltymys TIC:n, CISC:n ja SPT:n välillä arvioidaan kasvokkaisessa haastattelussa sen jälkeen, kun potilaalla on ollut riittävästi aikaa lukea tietolomake kolmesta käytettävissä olevasta vaihtoehdosta. mahdollisuus esittää kysymyksiä. Näin varmistetaan, että jokainen potilas saa samat tiedot. Kasvokkain haastattelun suorittaa potilaan lääkäri tai jompikumpi Pyhän Mikaelin sairaalan naistenterveyskeskuksessa työskentelevistä kahdesta urogynekologian sairaanhoitajasta. Yksi tutkimushenkilöstöstä tallentaa potilaan valinnan ennen leikkausta tapahtuvaan tietueeseen ja sitten tutkimustietokantaan.
Muita kerättyjä tietoja ovat potilaan demografiset tiedot (ikä, koulutustaso, kotihoidon taso, nykyinen tai aiempi ammatti), kliiniset ominaisuudet (BMI, pariteetti, International Continence Society (ICS) prolapsin vaihe ja mahdolliset leikkausta edeltävät virtsadiagnoosit) ( Liite 4).
Perioperatiivisesti kerätyt tiedot sisältävät suoritetun leikkauksen, sairaalahoidon keston ja mahdollisten perioperatiivisten komplikaatioiden esiintymisen. Laitoksessamme olemme määritelleet normaalin tyhjennystoiminnon siten, että tyhjennystilavuus on > 200 ml, kun jälkeinen tyhjennys (PVR) on < 100 ml, tai tyhjennystilavuus > 400 ml, kun PVR on < 33 % (1/ 3) tyhjästä kokonaistilavuudesta. Potilaiden on täytettävä nämä kriteerit kahdessa erillisessä tyhjennystilassa ollessaan sairaalassa tai heillä on postoperatiiviset tyhjennyshäiriöt. Kun ne täyttävät tyhjennyshäiriön kriteerit, käytetty virtsarakon tyhjennysmenetelmä (TIC, CISC ja SPT) ja sen käyttöaika kirjataan.
Bakteriurian ja muiden virtsarakon infektion merkkien vähentämiseksi [25] antibioottiprofylaksia annetaan tavalliseen tapaan kaikille potilaille, jotka tarvitsevat virtsarakon tyhjennystä yli 24 tuntia. Antibioottihoito sisältää: Makrodantiini 100 mg PO vuorokaudessa virtsarakon tyhjennysaikana tai Trimetoprim 100 mg PO päivittäin, jos allerginen on. Tämä on osastollamme tällä hetkellä käytössä oleva hoito.
Niille potilaille, joille tehtiin katetrointi leikkauksen jälkeisenä aikana, tyytyväisyyttä katetrin hallintaan arvioidaan käyttämällä visuaalista analogista asteikkoa, joka perustuu aiemmin julkaistuun kyselyyn. Tämä kyselylomake annetaan kotiutuspäivänä, leikkauksen jälkeisenä päivänä seitsemänä ja kuusi viikkoa leikkauksen jälkeen. Leikkauksen jälkeinen virtsarakon toiminta niillä, jotka vaativat katetrointia, arvioidaan leikkauksen jälkeisenä päivänä seitsemän ja kuusi viikkoa leikkauksen jälkeen käyttämällä uroflowmetriaa, PVR-mittausta ja näytettä virtsaviljelyä varten.
OSA 2 Naiset, jotka saivat suostumuksen tutkimuksen toiseen osaan, satunnaistetaan joko preoperatiiviseen CISC-opetukseen klinikalla tai leikkauksen jälkeiseen CISC-opetukseen sairaalassa. Tietokoneella luotua satunnaislukuluetteloa käytetään osallistujien jakamiseen kahteen samankokoiseen ryhmään. Potilaiden CISC-opetuksen johdonmukaisuuden varmistamiseksi sairaanhoitajat klinikalla ja sairaalassa käyttävät samaa protokollaa CISC-opetuksessa.
Leikkausta edeltävään CISC-opetusryhmään sijoitetuille potilaille CISC:n suorittamista opastaa yksi Naisten terveyskeskuksessa työskentelevistä urogynekologian sairaanhoitajista. Potilaiden annetaan harjoitella, kunnes he tuntevat olonsa mukavaksi tekniikan kanssa. Tämän pitäisi kestää noin 30 minuuttia. Istunto pidetään leikkausta edeltävänä lääkärikäynnin (PAF) päivänä, joka tapahtuu yleensä alle kuukausi ennen leikkausta. Jos potilasta ei nähdä PAF:ssa tai hänet nähdään yli kuukautta ennen leikkaustaan, järjestetään erillinen aika leikkausta edeltävän kuukauden aikana CISC-opetukseen. Leikkauksen jälkeen sairaalan gynekologian yksikön sairaanhoitaja tarkistaa tekniikan varmistaakseen, että potilas on edelleen tyytyväinen CISC:n suorittamiseen.
Leikkauksen jälkeiseen CISC-opetusryhmään allokoidut potilaat saavat CISC-opetusta leikkauksen jälkeen ensimmäisestä leikkauksen jälkeisestä päivästä alkaen. Yksi sairaalan gynekologian yksikön sairaanhoitajista opettaa ja valvoo potilaita, kunnes he tuntevat olonsa mukavaksi tekniikan kanssa tai kunnes katetrointia ei enää tarvita (esim. kun potilas läpäisee tyhjennystutkimuksensa kahdessa eri yhteydessä). Tämä on oppilaitoksessamme tällä hetkellä käytössä oleva protokolla.
Molempien ryhmien potilaiden tulee olla mukavia ja itsenäisiä CISC:n suorittamisessa ennen sairaalasta kotiutumista. Kotiutumisen jälkeen Naistenterveyskeskuksen sairaanhoitaja vastaa kysymyksiin puhelimitse.
Molemmissa ryhmissä tyytyväisyyttä arvioidaan kyselylomakkeella, joka annetaan kotiutuspäivänä, seitsemäntenä leikkauksen jälkeisenä päivänä ja kuuden viikon kuluttua leikkauksesta. Leikkauksen jälkeisen virtsarakon toiminnan arviointi niillä, jotka vaativat katetrointia, suoritetaan leikkauksen jälkeisenä päivänä seitsemän ja kuusi viikkoa leikkauksen jälkeen käyttämällä uroflowmetria-testiä, PVR-mittausta ja näytettä virtsaviljelyä varten.
Potilaat, joilla ei ole leikkauksen jälkeistä tyhjennyshäiriötä, poistetaan tutkimuksesta. Koska on mahdotonta ennustaa, kenellä esiintyy leikkauksen jälkeistä tyhjennyshäiriötä, on välttämätöntä värvätä kaikki mahdolliset osallistujat ennen leikkausta, jotta he voivat saada preoperatiivista CISC-opetusta, jos heidät määrätään tähän ryhmään. Leikkausta edeltävät tiedot kuitenkin säilytetään kaikista rekrytoiduista potilaista tutkimusanalyysejä varten.
Tietojen analysointi OSA 1 Demografiset mitat, katetrointivalinta ja kliiniset tiedot kootaan yhteen kuvaavien tilastojen avulla. Potilaiden tyytyväisyyttä arvioidaan kyselylomakkeilla, jotka tarkistetaan ja pisteytetään. Kyselylomakkeessa on 6 kohtaa ja jokainen kohta koostuu 10 cm:n juovasta visuaalisesta analogisesta asteikosta. Potilaita pyydetään merkitsemään "X" tälle riville kahden ääripään väliin. Etäisyys rivin alusta potilaan X:ään mitataan ja pisteet saadaan. Pisteet lasketaan lisäämällä kuuden kohteen pisteet (välillä 0–60), jakamalla 6:lla ja kertomalla 10:llä. Puuttuvat asiat käsitellään käyttämällä vain vastattujen kohteiden summaa jaettuna vastattujen kohtien määrällä. Potilasta, joka vastasi vähemmän kuin 4 kysymykseen, ei oteta huomioon analyyseissä.
OSA 2 Kuten edellä, demografiset mitat ja kliiniset tiedot tehdään yhteenveto käyttämällä kuvaavia tilastoja. Jokainen kyselylomake tarkistetaan ja pisteytetään. Tämän tutkimuksen osan osalta kyselylomaketta on muokattu lisäämällä kolme kohtaa, joiden vastausasteikkopistemäärä on 0-10. Pisteet lasketaan lisäämällä yhdeksän kohteen pisteet (alue 0-90) ja jakamalla sitten 9:llä. ja kerrotaan 10:llä. Puuttuvat asiat käsitellään käyttämällä vain vastattujen kohteiden summaa jaettuna vastattujen asioiden määrällä. Potilasta, joka vastasi vähemmän kuin 6 kysymykseen, ei oteta huomioon analyyseissä. Jokainen kyselylomake tarkistetaan ja pisteytetään. Kahden ryhmän (pre-operatiivinen ja postoperatiivinen opetus) välisiä tyytyväisyyspisteitä verrataan käyttämällä kaksipuolista Studentin t-testiä.
Tutkimuksen molemmissa osissa jatkuvat muuttujat kootaan keskiarvoiksi (keskihajonta) tai mediaaniksi (minimi, maksimi) ja niitä verrataan ryhmien välillä Studentin t-testeillä tai Kruskal Wallis -testeillä. Kategoriset muuttujat lasketaan yhteen lukumäärinä (prosentteina) ja niitä verrataan ryhmien välillä käyttäen Fisherin tarkkoja testejä.
Näytteen koon laskeminen Tutkimuksen ensimmäisessä osassa pyrimme tutkimaan vähintään 150 potilasta. Tutkimuksen toisen osan teholaskenta perustuu aikaisempaan tutkimukseen [11]. Näiden löydösten perusteella määritimme potilastyytyväisyyden vähimmäiseron CISC-opetuksen suhteen 30 %:ksi keskihajonnan ollessa +/- 30. Kun potenssi on 0,8 ja alfa 0,05, kussakin ryhmässä vaaditaan vähintään kahdeksan potilasta. Odotamme 10 %:n keskeyttämisprosentin suostumuksensa jälkeen ja odotamme, että 65 % potilaista ei tarvitse minkäänlaista avohoitokatetrointia leikkauksensa jälkeen. Siksi tarvitsemme 25 potilasta per käsivarsi tutkimuksen toisessa osassa. Rekrytointi tutkimuksen ensimmäiseen osaan päättyy, kun olemme rekrytoineet kaikki toiseen osaan tarvittavat potilaat tai kun olemme rekrytoineet 150 potilasta sen mukaan, kumpi tulee ensin.
Valmistumisaikataulu Vuoden 2010 operatiivisten sairaalatietojen perusteella tarvitsemme noin 24 kuukautta potilaiden rekrytointiin ja tiedon keräämiseen. Tietojen analysointiin ja käsikirjoituksen valmisteluun tarvitaan vielä kolme kuukautta.
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Odotettu)
Vaihe
- Ei sovellettavissa
Yhteystiedot ja paikat
Opiskelupaikat
-
-
Ontario
-
Toronto, Ontario, Kanada, M5C 1R6
- St. Michael's Hospital, University of Toronto
-
-
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Sukupuolet, jotka voivat opiskella
Kuvaus
Sisällyttämiskriteerit:
- Kaikki St. Michaelin sairaalan naisten terveyskeskuksessa nähdyt ja POP-leikkaukseen suostuneet preoperatiiviset potilaat voivat osallistua tämän tutkimuksen ensimmäiseen osaan.
- Kaikki POP-leikkauksen saaneet potilaat, jotka valitsevat CISC:n ensisijaiseksi virtsarakon tyhjennysmenetelmäkseen, voivat osallistua tutkimuksen toiseen osaan.
- Lisäkriteerit molempiin tutkimuksen osiin ovat: naissukupuoli, yli 18-vuotias ja osaa lukea ja kirjoittaa englannin kielellä
Poissulkemiskriteerit:
- Merkittävä kognitiivinen heikentyminen, aiemmat neurogeeniset tyhjennyshäiriöt, aiempi katetrin käyttö avohoidossa sekä potilaat, joille tehdään avohoitoleikkaus tai leikkaus, joka sisältää vain emättimen takaosan.
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: Tukevaa hoitoa
- Jako: Satunnaistettu
- Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
- Naamiointi: Ei mitään (avoin tarra)
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / Arm |
Interventio / Hoito |
|---|---|
|
Ei väliintuloa: CISC-opastus leikkauksen jälkeen
Niille potilaille, jotka on satunnaistettu CISC-ohjeisiin ennen leikkausta, opetus aloitetaan ensimmäisenä leikkauksen jälkeisenä päivänä.
Yksi sairaalan gynekologian yksikön sairaanhoitajista opettaa ja valvoo potilaita, kunnes he tuntevat olonsa mukavaksi tekniikan kanssa tai kunnes katetrointia ei enää tarvita (esim. kun potilas läpäisee tyhjennystutkimuksensa kahdessa eri yhteydessä).
Tämä on oppilaitoksessamme tällä hetkellä käytössä oleva protokolla.
|
|
|
Active Comparator: CISC-ohjeistus ennen leikkausta
Leikkausta edeltävään CISC-opetusryhmään sijoitetuille potilaille CISC:n suorittamista opastaa yksi Naisten terveyskeskuksessa työskentelevistä urogynekologian sairaanhoitajista.
Potilaiden annetaan harjoitella, kunnes he tuntevat olonsa mukavaksi tekniikan kanssa.
Tämän pitäisi kestää noin 30 minuuttia.
Istunto pidetään leikkausta edeltävänä lääkärikäynnin (PAF) päivänä, joka tapahtuu yleensä alle kuukausi ennen leikkausta.
Jos potilasta ei nähdä PAF:ssa tai hänet nähdään yli kuukautta ennen leikkaustaan, järjestetään erillinen aika leikkausta edeltävän kuukauden aikana CISC-opetukseen.
Leikkauksen jälkeen sairaalan gynekologian yksikön sairaanhoitaja tarkistaa tekniikan varmistaakseen, että potilas on edelleen tyytyväinen CISC:n suorittamiseen.
|
Leikkausta edeltävään CISC-opetusryhmään sijoitetuille potilaille CISC:n suorittamista opastaa yksi Naisten terveyskeskuksessa työskentelevistä urogynekologian sairaanhoitajista.
Potilaiden annetaan harjoitella, kunnes he tuntevat olonsa mukavaksi tekniikan kanssa.
Tämän pitäisi kestää noin 30 minuuttia.
Istunto pidetään leikkausta edeltävänä lääkärikäynnin (PAF) päivänä, joka tapahtuu yleensä alle kuukausi ennen leikkausta.
Jos potilasta ei nähdä PAF:ssa tai hänet nähdään yli kuukautta ennen leikkaustaan, järjestetään erillinen aika leikkausta edeltävän kuukauden aikana CISC-opetukseen.
Leikkauksen jälkeen sairaalan gynekologian yksikön sairaanhoitaja tarkistaa tekniikan varmistaakseen, että potilas on edelleen tyytyväinen CISC:n suorittamiseen.
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Osa 1: Potilaan katetrin valinta
Aikaikkuna: 24 kuukautta
|
Tutkimuksen ensimmäisessä osassa ensisijainen tulos on potilaan mieltymys virtsarakon tyhjennysmenetelmälle mahdollisten leikkauksen jälkeisten tyhjennyshäiriöiden varalta, kun potilas kysyy ennen leikkausta.
Heille annetaan vaihtoehtoja joko transuretraalisen kestokatetrin (TIC), puhtaan ajoittaisen itsekatetroin (CISC) tai suprapubisen putken (SPT) avulla.
|
24 kuukautta
|
|
Osa 2: potilastyytyväisyys CISC-opetuksen ajoitukseen.
Aikaikkuna: 24 kuukautta
|
Tutkimuksen toisessa osassa ensisijainen tulosmitta on ero potilastyytyväisyystasoissa niiden välillä, joilla oli ennen leikkausta CISC-opetusta verrattuna niihin, joilla oli tavallista postoperatiivista CISC-opetusta.
|
24 kuukautta
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Potilastyytyväisyys katetrin valintaan
Aikaikkuna: 24 kuukautta
|
Tämä arvioidaan käyttämällä visuaalista analogista asteikkoa, joka perustuu aiemmin julkaistuun kyselyyn.
Tämä kyselylomake annetaan kotiutuspäivänä, leikkauksen jälkeisenä päivänä seitsemänä ja kuusi viikkoa leikkauksen jälkeen.
Tätä verrataan kolmen eri katetriryhmän välillä.
|
24 kuukautta
|
|
Leikkauksen jälkeisten tyhjennyshäiriöiden esiintyvyys prolapsin jälkeen
Aikaikkuna: 24 kuukautta
|
Selvitämme niiden potilaiden todellisen määrän, jotka tarvitsivat katetria akuutin virtsastushäiriön hoitamiseksi prolapsin jälkeen.
|
24 kuukautta
|
|
Virtsarakon toiminta katetrin käytön jälkeen
Aikaikkuna: 24 kuukautta
|
Arvioimme virtsarakon toiminnan niillä potilailla, jotka vaativat virtsarakon katetrointia leikkauksen jälkeisen tyhjennyshäiriön hoitamiseksi suorittamalla uroflowmetriaa ja tyhjennysjäännösmittauksia yhden ja kuuden viikon kuluttua leikkauksesta.
Tätä verrataan kolmen eri katetriryhmän välillä.
|
24 kuukautta
|
|
Bakterurian/virtsatieinfektion ilmaantuvuus katetrin käytön jälkeen
Aikaikkuna: 24 kuukautta
|
Arvioimme bakteurian/virtsatieinfektion esiintyvyyden niillä potilailla, jotka tarvitsivat virtsarakon katetrointia leikkauksen jälkeisen tyhjennyshäiriön hoitamiseksi suorittamalla uroflowmetriaa ja tyhjennystulehduksen jälkeisiä mittauksia yhden ja kuuden viikon kuluttua leikkauksesta.
Tätä verrataan eri katetriryhmien välillä.
|
24 kuukautta
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Sponsori
Tutkijat
- Päätutkija: Colleen D McDermott, MD, FRCSC, St. Michael's Hospital, University of Toronto
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Yleiset julkaisut
- Hakvoort RA, Dijkgraaf MG, Burger MP, Emanuel MH, Roovers JP. Predicting short-term urinary retention after vaginal prolapse surgery. Neurourol Urodyn. 2009;28(3):225-8. doi: 10.1002/nau.20636.
- Schiotz HA. Comparison of 1 and 3 days' transurethral Foley catheterization after retropubic incontinence surgery. Int Urogynecol J Pelvic Floor Dysfunct. 1996;7(2):98-101. doi: 10.1007/BF01902381.
- Hakvoort RA, Elberink R, Vollebregt A, Ploeg T, Emanuel MH. How long should urinary bladder catheterisation be continued after vaginal prolapse surgery? A randomised controlled trial comparing short term versus long term catheterisation after vaginal prolapse surgery. BJOG. 2004 Aug;111(8):828-30. doi: 10.1111/j.1471-0528.2004.00181.x.
- Dobbs SP, Jackson SR, Wilson AM, Maplethorpe RP, Hammond RH. A prospective, randomized trial comparing continuous bladder drainage with catheterization at abdominal hysterectomy. Br J Urol. 1997 Oct;80(4):554-6. doi: 10.1046/j.1464-410x.1997.t01-1-00376.x.
- Kleeman S, Goldwasser S, Vassallo B, Karram M. Predicting postoperative voiding efficiency after operation for incontinence and prolapse. Am J Obstet Gynecol. 2002 Jul;187(1):49-52. doi: 10.1067/mob.2002.124841.
- Alonzo-Sosa JE, Flores-Contreras JT, Paredes-Canul M. [Method for transurethral catheterization for 1-3 days for pelvic floor relaxation in the postoperative period]. Ginecol Obstet Mex. 1997 Nov;65:455-7. Spanish.
- Glavind K, Morup L, Madsen H, Glavind J. A prospective, randomised, controlled trial comparing 3 hour and 24 hour postoperative removal of bladder catheter and vaginal pack following vaginal prolapse surgery. Acta Obstet Gynecol Scand. 2007;86(9):1122-5. doi: 10.1080/00016340701505317.
- Niel-Weise BS, van den Broek PJ. Antibiotic policies for short-term catheter bladder drainage in adults. Cochrane Database Syst Rev. 2005 Jul 20;(3):CD005428. doi: 10.1002/14651858.CD005428.
- McPhail MJ, Abu-Hilal M, Johnson CD. A meta-analysis comparing suprapubic and transurethral catheterization for bladder drainage after abdominal surgery. Br J Surg. 2006 Sep;93(9):1038-44. doi: 10.1002/bjs.5424.
- Niel-Weise BS, van den Broek PJ. Urinary catheter policies for short-term bladder drainage in adults. Cochrane Database Syst Rev. 2005 Jul 20;(3):CD004203. doi: 10.1002/14651858.CD004203.pub2.
- Van Der Steen A, Detollenaere R, Den Boon J, Van Eijndhoven H. One-day versus 3-day suprapubic catheterization after vaginal prolapse surgery: a prospective randomized trial. Int Urogynecol J. 2011 May;22(5):563-7. doi: 10.1007/s00192-011-1358-7. Epub 2011 Mar 3.
- Guzman S, Israel E, Puente R, Iglesias R, Rosa G, Ulloa C. [Handling of Foley catheter regarding urinary retention syndrome following vaginal surgery]. Rev Chil Obstet Ginecol. 1994;59(4):280-3. Spanish.
- Bidmead J, Cardozo L. Retropubic urethropexy (Burch colposuspension). Int Urogynecol J Pelvic Floor Dysfunct. 2001;12(4):262-5. doi: 10.1007/s001920170050.
- Colombo M, Vitobello D, Proietti F, Milani R. Randomised comparison of Burch colposuspension versus anterior colporrhaphy in women with stress urinary incontinence and anterior vaginal wall prolapse. BJOG. 2000 Apr;107(4):544-51. doi: 10.1111/j.1471-0528.2000.tb13276.x.
- Jannelli ML, Wu JM, Plunkett LW, Williams KS, Visco AG. A randomized controlled trial of clean intermittent self-catheterization versus suprapubic catheterization after urogynecologic surgery. Am J Obstet Gynecol. 2007 Jul;197(1):72.e1-4. doi: 10.1016/j.ajog.2007.02.043.
- Vierhout ME. Prolonged catheterization after vaginal prolapse surgery. Acta Obstet Gynecol Scand. 1998 Nov;77(10):997-9.
- Kringel U, Reimer T, Tomczak S, Green S, Kundt G, Gerber B. Postoperative infections due to bladder catheters after anterior colporrhaphy: a prospective, randomized three-arm study. Int Urogynecol J. 2010 Dec;21(12):1499-504. doi: 10.1007/s00192-010-1221-2. Epub 2010 Aug 4.
- Woodward S, Rew M. Patients' quality of life and clean intermittent self-catheterization. Br J Nurs. 2003 Oct 9-22;12(18):1066-74. doi: 10.12968/bjon.2003.12.18.11782.
- Maynard FM, Diokno AC. Urinary infection and complications during clean intermittent catheterization following spinal cord injury. J Urol. 1984 Nov;132(5):943-6. doi: 10.1016/s0022-5347(17)49959-9.
- Kessler TM, Ryu G, Burkhard FC. Clean intermittent self-catheterization: a burden for the patient? Neurourol Urodyn. 2009;28(1):18-21. doi: 10.1002/nau.20610.
- Hakvoort RA, Thijs SD, Bouwmeester FW, Broekman AM, Ruhe IM, Vernooij MM, Burger MP, Emanuel MH, Roovers JP. Comparing clean intermittent catheterisation and transurethral indwelling catheterisation for incomplete voiding after vaginal prolapse surgery: a multicentre randomised trial. BJOG. 2011 Aug;118(9):1055-60. doi: 10.1111/j.1471-0528.2011.02935.x. Epub 2011 Apr 11.
- Scott BM. Clinical and cost effectiveness of urethral catheterisation: a review. J Perioper Pract. 2010 Jul;20(7):235-40. doi: 10.1177/175045891002000701.
- Park HC, Son JH, Jang SH. Rethinking suprapubic cystostomy in voiding dysfunction: new trial with timed drainage. Korean J Urol. 2010 Dec;51(12):847-52. doi: 10.4111/kju.2010.51.12.847. Epub 2010 Dec 21.
- Dunn TS, Figge J, Wolf D. A comparison of outcomes of transurethral versus suprapubic catheterization after Burch cystourethropexy. Int Urogynecol J Pelvic Floor Dysfunct. 2005 Jan-Feb;16(1):60-2; discussion 62. doi: 10.1007/s00192-004-1209-x. Epub 2004 Jul 28.
- Stekkinger E, van der Linden PJ. A comparison of suprapubic and transurethral catheterization on postoperative urinary retention after vaginal prolapse repair: a randomized controlled trial. Gynecol Obstet Invest. 2011;72(2):109-16. doi: 10.1159/000323827. Epub 2011 Feb 18.
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus
Ensisijainen valmistuminen (Odotettu)
Opintojen valmistuminen (Odotettu)
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (Arvio)
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja
Muut tutkimustunnusnumerot
- 241110
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .