- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT01597544
Pooperacyjne zaburzenia oddawania moczu: preferowana metoda cewnikowania
To badanie jest podzielone na dwie części. Pierwsza część to prospektywne badanie obserwacyjne pacjentek poddawanych operacji wypadania narządów miednicy mniejszej (POP). Celem jest określenie preferencji pacjentów pomiędzy 3 różnymi metodami drenażu pęcherza w przypadku pooperacyjnej dysfunkcji oddawania moczu (POVD): przezcewkowe cewnikowanie na stałe (TIC), czyste przerywane samocewnikowanie (CISC) i rurka nadłonowa (SPT). Druga część badania będzie przeznaczona dla tych, którzy wybiorą CISC jako preferowaną metodę, przy czym ci pacjenci zostaną losowo przydzieleni do grupy otrzymującej instrukcje CISC przed lub po operacji w celu ustalenia, czy istnieje różnica w ogólnym zadowoleniu pacjentów w oparciu o czas nauczanie.
Badacze postawili hipotezę, że pacjenci, którzy uzyskali świadomą zgodę przed operacją, będą preferować stosowanie SPT zamiast TIC i CISC w leczeniu potencjalnego POVD.
Wśród pacjentów, którzy wybrali CISC w leczeniu pooperacyjnej dysfunkcji mikcji, pacjenci nauczeni wykonywania CISC przed operacją w klinice będą mieli wyższy poziom satysfakcji w porównaniu z tymi, których uczy się po operacji w szpitalu .
Przegląd badań
Status
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Metoda CZĘŚĆ 1 W pierwszej części badania preferencje pacjenta pomiędzy TIC, CISC, SPT zostaną ocenione podczas bezpośredniego wywiadu po tym, jak pacjent będzie miał wystarczająco dużo czasu na zapoznanie się z ulotką informacyjną o trzech dostępnych opcjach i możliwość zadawania pytań. Dzięki temu każdy pacjent otrzyma te same informacje. Bezpośredni wywiad przeprowadzi lekarz pacjentki lub jedna z dwóch pielęgniarek uroginekologicznych pracujących w Centrum Zdrowia Kobiet Szpitala Św. Michała. Wybór pacjenta zostanie odnotowany w dokumentacji przedoperacyjnej, a następnie w bazie danych badania przez jednego z pracowników badania.
Inne gromadzone dane będą obejmować dane demograficzne pacjenta (wiek, poziom wykształcenia, poziom pomocy domowej, obecny lub przebyty zawód), charakterystykę kliniczną (BMI, liczba porodów, stopień wypadania Międzynarodowego Towarzystwa Kontynencji (ICS) oraz wszelkie przedoperacyjne diagnozy układu moczowego) ( Dodatek 4).
W okresie okołooperacyjnym gromadzone dane będą obejmować przebytą operację, długość pobytu w szpitalu oraz występowanie wszelkich powikłań okołooperacyjnych. W naszej instytucji zdefiniowaliśmy normalną czynność mikcji jako objętość mikcji > 200 ml z pozostałością po mikcji (PVR) < 100 ml lub objętość mikcji > 400 ml z PVR < 33% (1/ 3) całkowitej wydalonej objętości. Pacjenci muszą spełnić te kryteria podczas pobytu w szpitalu w dwóch oddzielnych mikcjach, w przeciwnym razie zostaną sklasyfikowani jako cierpiący na pooperacyjne zaburzenia mikcji. Gdy spełnią kryteria dysfunkcji oddawania moczu, zostanie zarejestrowana zastosowana metoda drenażu pęcherza (TIC, CISC i SPT) oraz czas jej stosowania.
W celu zmniejszenia częstości bakteriomoczu i innych objawów zakażenia pęcherza moczowego [25] wszystkim pacjentom wymagającym drenażu pęcherza moczowego przez ponad 24 godziny należy jak zwykle podawać profilaktykę antybiotykową. Na antybiotykoterapię składają się: Macrodantin 100 mg p.o. dziennie na czas drenażu pęcherza lub Trimetoprim 100 mg p.o. dziennie w przypadku alergii. Taki schemat jest obecnie stosowany w naszym oddziale.
W przypadku pacjentów, u których wykonano cewnikowanie w okresie pooperacyjnym, ocena satysfakcji z prowadzenia cewnikowania zostanie dokonana za pomocą wizualnej skali analogowej opartej na opublikowanym wcześniej kwestionariuszu. Kwestionariusz ten zostanie podany w dniu wypisu, w siódmym dniu po operacji i sześć tygodni po operacji. Czynność pęcherza pooperacyjnego u tych, które wymagały cewnikowania, zostanie oceniona w dniu pooperacyjnym siedem i sześć tygodni po operacji za pomocą testów uroflowmetrycznych, pomiaru PVR i próbki do posiewu moczu.
CZĘŚĆ 2 Kobiety, które wyraziły zgodę na drugą część badania, zostaną losowo przydzielone do przedoperacyjnej nauki CISC w klinice lub pooperacyjnej nauki CISC w szpitalu. Wygenerowana komputerowo lista liczb losowych zostanie wykorzystana do przydzielenia uczestników do 2 równych grup. Aby zapewnić spójność nauczania pacjentów na temat CISC, pielęgniarki w klinice i szpitalu będą stosować ten sam protokół do nauczania CISC.
Pacjentki przydzielone do przedoperacyjnej grupy dydaktycznej CISC zostaną nauczone wykonywania CISC przez jedną z pielęgniarek uroginekologicznych pracujących w Centrum Zdrowia Kobiet. Pacjenci będą mogli ćwiczyć, dopóki nie poczują się komfortowo z techniką. Powinno to zająć około 30 minut. Sesja odbędzie się w dniu ich przedoperacyjnej wizyty lekarskiej (PAF), która zwykle ma miejsce mniej niż miesiąc przed operacją. Jeśli pacjentka nie zgłasza się z PAF lub jest zgłaszana na więcej niż miesiąc przed operacją, zorganizowana zostanie oddzielna wizyta w celu nauki CISC w miesiącu poprzedzającym operację. Po operacji pielęgniarka ze szpitalnego oddziału ginekologicznego dokona przeglądu techniki, aby upewnić się, że pacjentka nadal czuje się komfortowo podczas wykonywania CISC.
Pacjenci przydzieleni do pooperacyjnej grupy szkoleniowej CISC zostaną przeszkoleni w zakresie CISC po operacji, począwszy od pierwszego dnia po operacji. Jedna z pielęgniarek ze szpitalnego oddziału ginekologicznego będzie uczyć i nadzorować pacjentki, dopóki nie poczują się komfortowo z tą techniką lub do czasu, gdy cewnikowanie nie będzie już potrzebne (np. gdy pacjentka pomyślnie przejdzie próbę mikcji w dwóch różnych przypadkach). Jest to protokół stosowany obecnie w naszej instytucji.
Pacjenci w obu grupach będą musieli czuć się komfortowo i niezależnie podczas wykonywania CISC przed wypisem ze szpitala. Po ich wypisie pielęgniarka z Centrum Zdrowia Kobiet będzie dostępna, aby odpowiedzieć na wszelkie pytania telefonicznie.
W przypadku obu grup zadowolenie zostanie ocenione za pomocą kwestionariusza, który zostanie przeprowadzony w dniu wypisu, siódmego dnia po operacji i sześć tygodni po operacji. Ocena pooperacyjnej czynności pęcherza u tych, które wymagały cewnikowania, zostanie przeprowadzona w dniu pooperacyjnym, siedem i sześć tygodni po operacji, za pomocą badania uroflowmetrycznego, pomiaru PVR i próbki do posiewu moczu.
Pacjenci bez pooperacyjnych zaburzeń oddawania moczu zostaną wycofani z badania. Ponieważ nie można przewidzieć, kto doświadczy pooperacyjnej dysfunkcji oddawania moczu, konieczne jest zrekrutowanie wszystkich potencjalnych uczestników przed operacją, aby mogli otrzymać przedoperacyjne nauczanie CISC, jeśli zostaną przydzieleni do tej grupy. Dane przedoperacyjne będą jednak przechowywane dla wszystkich zrekrutowanych pacjentów do celów analiz badań.
Analiza danych CZĘŚĆ 1 Dane demograficzne, wybór cewnikowania i dane kliniczne zostaną podsumowane za pomocą statystyk opisowych. Zadowolenie pacjentów zostanie ocenione za pomocą kwestionariuszy, które zostaną przejrzane i ocenione. Kwestionariusz składa się z 6 pozycji, a każda pozycja składa się z linijkowej wizualnej skali analogowej o długości 10 cm. Pacjenci zostaną poproszeni o wstawienie znaku „X” na tej linii pomiędzy dwoma skrajnościami. Zostanie zmierzona odległość od początku linii do X pacjenta i uzyskana zostanie ocena. Wyniki zostaną obliczone poprzez dodanie wyników z 6 pozycji (zakres od 0 do 60), a następnie podzielenie przez 6 i pomnożenie przez 10. Brakujące pozycje są rozpatrywane przy użyciu sumy tylko z pozycji, na które udzielono odpowiedzi, podzieloną przez liczbę pozycji, na które udzielono odpowiedzi. Pacjent, który odpowiedział na mniej niż 4 pytania nie będzie brany pod uwagę w analizach.
CZĘŚĆ 2 Jak wyżej, miary demograficzne i dane kliniczne zostaną podsumowane za pomocą statystyk opisowych. Każdy z kwestionariuszy zostanie przejrzany i oceniony. W przypadku tej części badania kwestionariusz został zmodyfikowany poprzez dodanie trzech pozycji z wynikiem skali odpowiedzi od 0 do 10. Wyniki oblicza się, dodając wyniki z 9 pozycji (zakres od 0 do 90), a następnie dzieląc przez 9 i mnożymy przez 10. Brakujące pozycje są rozwiązywane wyłącznie przy użyciu sumy z pozycji, na które udzielono odpowiedzi, podzieloną przez liczbę pozycji, na które udzielono odpowiedzi. Pacjent, który odpowiedział na mniej niż 6 pytań nie będzie brany pod uwagę w analizach. Każdy z kwestionariuszy zostanie przejrzany i oceniony. Wyniki satysfakcji między dwiema grupami (nauczanie przed operacją i po operacji) zostaną porównane przy użyciu dwustronnego testu t-Studenta.
W obu częściach badania zmienne ciągłe zostaną podsumowane jako średnie (odchylenie standardowe) lub mediany (minimum, maksimum) i porównane między grupami przy użyciu testów t-Studenta lub testów Kruskala Wallisa. Zmienne kategoryczne zostaną podsumowane jako liczby (procentowe) i porównane między grupami przy użyciu dokładnych testów Fishera.
Obliczanie wielkości próby W pierwszej części badania zamierzamy przebadać co najmniej 150 pacjentów. Obliczenia mocy dla drugiej części badania opierają się na poprzednim badaniu [11]. Na podstawie tych ustaleń zdefiniowaliśmy minimalną istotną różnicę w zadowoleniu pacjentów w odniesieniu do nauczania CISC na 30% przy odchyleniu standardowym +/- 30. Przy mocy 0,8 i alfa 0,05 minimalna liczba pacjentów wymagana w każdej grupie wynosi ośmiu. Przewidujemy 10% odsetek rezygnacji po uzyskaniu zgody i spodziewamy się, że 65% pacjentów nie będzie wymagało żadnej formy cewnikowania ambulatoryjnego po operacji. Dlatego do drugiej części badania będziemy potrzebować 25 pacjentów na ramię. Rekrutacja do pierwszej części badania zostanie zakończona, gdy zrekrutujemy wszystkich pacjentów wymaganych do drugiej części lub gdy zrekrutujemy 150 pacjentów, w zależności od tego, co nastąpi wcześniej.
Harmonogram realizacji Na podstawie danych operacyjnych szpitala z 2010 r. będziemy potrzebować około 24 miesięcy na rekrutację pacjentów i zebranie danych. Analiza danych i przygotowanie manuskryptu potrwają jeszcze trzy miesiące.
Typ studiów
Zapisy (Oczekiwany)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Ontario
-
Toronto, Ontario, Kanada, M5C 1R6
- St. Michael's Hospital, University of Toronto
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Wszystkie pacjentki w okresie przedoperacyjnym przyjmowane w Centrum Zdrowia Kobiet Szpitala Św. Michała, które wyraziły zgodę na operację POP, będą mogły wziąć udział w pierwszej części tego badania.
- Wszyscy pacjenci poddawani operacjom POP, którzy wybiorą CISC jako preferowaną metodę drenażu pęcherza moczowego, będą następnie kwalifikowani do drugiej części badania.
- Dodatkowe kryteria włączenia do obu części badania obejmują: płeć żeńską, wiek powyżej 18 lat oraz umiejętność czytania i pisania w języku angielskim
Kryteria wyłączenia:
- Znaczące upośledzenie funkcji poznawczych, neurogenna dysfunkcja oddawania moczu w wywiadzie, wcześniejsze stosowanie cewnika w warunkach ambulatoryjnych, a także pacjentki poddawane zabiegom ambulatoryjnym lub zabiegom obejmującym tylko tylny przedział pochwy.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie podtrzymujące
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Brak interwencji: Instrukcja CISC po operacji
W przypadku pacjentów, którzy zostali losowo przydzieleni do szkolenia CISC przed operacją, szkolenie rozpocznie się pierwszego dnia po operacji.
Jedna z pielęgniarek ze szpitalnego oddziału ginekologicznego będzie uczyć i nadzorować pacjentki, dopóki nie poczują się komfortowo z tą techniką lub do czasu, gdy cewnikowanie nie będzie już potrzebne (np. gdy pacjentka pomyślnie przejdzie próbę mikcji w dwóch różnych przypadkach).
Jest to protokół stosowany obecnie w naszej instytucji.
|
|
|
Aktywny komparator: Instrukcja CISC przed operacją
Pacjentki przydzielone do przedoperacyjnej grupy dydaktycznej CISC zostaną nauczone wykonywania CISC przez jedną z pielęgniarek uroginekologicznych pracujących w Centrum Zdrowia Kobiet.
Pacjenci będą mogli ćwiczyć, dopóki nie poczują się komfortowo z techniką.
Powinno to zająć około 30 minut.
Sesja odbędzie się w dniu ich przedoperacyjnej wizyty lekarskiej (PAF), która zwykle ma miejsce mniej niż miesiąc przed operacją.
Jeśli pacjentka nie zgłasza się z PAF lub jest zgłaszana na więcej niż miesiąc przed operacją, zorganizowana zostanie oddzielna wizyta w celu nauki CISC w miesiącu poprzedzającym operację.
Po operacji pielęgniarka ze szpitalnego oddziału ginekologicznego dokona przeglądu techniki, aby upewnić się, że pacjentka nadal czuje się komfortowo podczas wykonywania CISC.
|
Pacjentki przydzielone do przedoperacyjnej grupy dydaktycznej CISC zostaną nauczone wykonywania CISC przez jedną z pielęgniarek uroginekologicznych pracujących w Centrum Zdrowia Kobiet.
Pacjenci będą mogli ćwiczyć, dopóki nie poczują się komfortowo z techniką.
Powinno to zająć około 30 minut.
Sesja odbędzie się w dniu ich przedoperacyjnej wizyty lekarskiej (PAF), która zwykle ma miejsce mniej niż miesiąc przed operacją.
Jeśli pacjentka nie zgłasza się z PAF lub jest zgłaszana na więcej niż miesiąc przed operacją, zorganizowana zostanie oddzielna wizyta w celu nauki CISC w miesiącu poprzedzającym operację.
Po operacji pielęgniarka ze szpitalnego oddziału ginekologicznego dokona przeglądu techniki, aby upewnić się, że pacjentka nadal czuje się komfortowo podczas wykonywania CISC.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Część 1: Preferencje cewnika pacjenta
Ramy czasowe: 24 miesiące
|
W pierwszej części badania głównym wynikiem jest określenie preferencji pacjenta co do metody drenażu pęcherza moczowego w przypadku potencjalnej pooperacyjnej dysfunkcji oddawania moczu, gdy jest on pytany przed operacją.
Otrzymają możliwość założenia przezcewkowego cewnika na stałe (TIC), czystego przerywanego samocewnikowania (CISC) lub rurki nadłonowej (SPT).
|
24 miesiące
|
|
Część 2: satysfakcja pacjenta w odniesieniu do czasu nauczania CISC.
Ramy czasowe: 24 miesiące
|
W przypadku drugiej części badania podstawową miarą wyniku jest różnica w poziomie zadowolenia pacjentów między tymi, którzy mieli przedoperacyjne nauczanie CISC, w porównaniu z tymi, którzy mieli standardowe pooperacyjne nauczanie CISC.
|
24 miesiące
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zadowolenie pacjenta z wyboru cewnika
Ramy czasowe: 24 miesiące
|
Zostanie to ocenione za pomocą wizualnej skali analogowej opartej na wcześniej opublikowanym kwestionariuszu.
Kwestionariusz ten zostanie podany w dniu wypisu, w siódmym dniu po operacji i sześć tygodni po operacji.
Zostanie to porównane między trzema różnymi grupami cewników.
|
24 miesiące
|
|
Częstość występowania pooperacyjnej dysfunkcji oddawania moczu po operacji wypadnięcia
Ramy czasowe: 24 miesiące
|
Ustalimy rzeczywistą liczbę pacjentów, którzy wymagali użycia cewnika w celu opanowania ostrej dysfunkcji mikcji po operacji wypadnięcia.
|
24 miesiące
|
|
Funkcja pęcherza po zastosowaniu cewnika
Ramy czasowe: 24 miesiące
|
Ocenimy czynność pęcherza u pacjentów, którzy wymagali cewnikowania pęcherza w celu opanowania pooperacyjnej dysfunkcji mikcji, wykonując uroflowmetrię i pomiary pozostałości po mikcji w jeden i sześć tygodni po operacji.
Zostanie to porównane między trzema różnymi grupami cewników.
|
24 miesiące
|
|
Częstość występowania bakteriurii/infekcji dróg moczowych po zastosowaniu cewnika
Ramy czasowe: 24 miesiące
|
Ocenimy częstość występowania bakteriurii/infekcji dróg moczowych u pacjentów, którzy wymagali cewnikowania pęcherza moczowego w celu opanowania pooperacyjnej dysfunkcji mikcji, wykonując pomiary uroflowmetrii i pomiary pozostałości po mikcji w jeden i sześć tygodni po operacji.
Zostanie to porównane między różnymi grupami cewników.
|
24 miesiące
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Główny śledczy: Colleen D McDermott, MD, FRCSC, St. Michael's Hospital, University of Toronto
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Hakvoort RA, Dijkgraaf MG, Burger MP, Emanuel MH, Roovers JP. Predicting short-term urinary retention after vaginal prolapse surgery. Neurourol Urodyn. 2009;28(3):225-8. doi: 10.1002/nau.20636.
- Schiotz HA. Comparison of 1 and 3 days' transurethral Foley catheterization after retropubic incontinence surgery. Int Urogynecol J Pelvic Floor Dysfunct. 1996;7(2):98-101. doi: 10.1007/BF01902381.
- Hakvoort RA, Elberink R, Vollebregt A, Ploeg T, Emanuel MH. How long should urinary bladder catheterisation be continued after vaginal prolapse surgery? A randomised controlled trial comparing short term versus long term catheterisation after vaginal prolapse surgery. BJOG. 2004 Aug;111(8):828-30. doi: 10.1111/j.1471-0528.2004.00181.x.
- Dobbs SP, Jackson SR, Wilson AM, Maplethorpe RP, Hammond RH. A prospective, randomized trial comparing continuous bladder drainage with catheterization at abdominal hysterectomy. Br J Urol. 1997 Oct;80(4):554-6. doi: 10.1046/j.1464-410x.1997.t01-1-00376.x.
- Kleeman S, Goldwasser S, Vassallo B, Karram M. Predicting postoperative voiding efficiency after operation for incontinence and prolapse. Am J Obstet Gynecol. 2002 Jul;187(1):49-52. doi: 10.1067/mob.2002.124841.
- Alonzo-Sosa JE, Flores-Contreras JT, Paredes-Canul M. [Method for transurethral catheterization for 1-3 days for pelvic floor relaxation in the postoperative period]. Ginecol Obstet Mex. 1997 Nov;65:455-7. Spanish.
- Glavind K, Morup L, Madsen H, Glavind J. A prospective, randomised, controlled trial comparing 3 hour and 24 hour postoperative removal of bladder catheter and vaginal pack following vaginal prolapse surgery. Acta Obstet Gynecol Scand. 2007;86(9):1122-5. doi: 10.1080/00016340701505317.
- Niel-Weise BS, van den Broek PJ. Antibiotic policies for short-term catheter bladder drainage in adults. Cochrane Database Syst Rev. 2005 Jul 20;(3):CD005428. doi: 10.1002/14651858.CD005428.
- McPhail MJ, Abu-Hilal M, Johnson CD. A meta-analysis comparing suprapubic and transurethral catheterization for bladder drainage after abdominal surgery. Br J Surg. 2006 Sep;93(9):1038-44. doi: 10.1002/bjs.5424.
- Niel-Weise BS, van den Broek PJ. Urinary catheter policies for short-term bladder drainage in adults. Cochrane Database Syst Rev. 2005 Jul 20;(3):CD004203. doi: 10.1002/14651858.CD004203.pub2.
- Van Der Steen A, Detollenaere R, Den Boon J, Van Eijndhoven H. One-day versus 3-day suprapubic catheterization after vaginal prolapse surgery: a prospective randomized trial. Int Urogynecol J. 2011 May;22(5):563-7. doi: 10.1007/s00192-011-1358-7. Epub 2011 Mar 3.
- Guzman S, Israel E, Puente R, Iglesias R, Rosa G, Ulloa C. [Handling of Foley catheter regarding urinary retention syndrome following vaginal surgery]. Rev Chil Obstet Ginecol. 1994;59(4):280-3. Spanish.
- Bidmead J, Cardozo L. Retropubic urethropexy (Burch colposuspension). Int Urogynecol J Pelvic Floor Dysfunct. 2001;12(4):262-5. doi: 10.1007/s001920170050.
- Colombo M, Vitobello D, Proietti F, Milani R. Randomised comparison of Burch colposuspension versus anterior colporrhaphy in women with stress urinary incontinence and anterior vaginal wall prolapse. BJOG. 2000 Apr;107(4):544-51. doi: 10.1111/j.1471-0528.2000.tb13276.x.
- Jannelli ML, Wu JM, Plunkett LW, Williams KS, Visco AG. A randomized controlled trial of clean intermittent self-catheterization versus suprapubic catheterization after urogynecologic surgery. Am J Obstet Gynecol. 2007 Jul;197(1):72.e1-4. doi: 10.1016/j.ajog.2007.02.043.
- Vierhout ME. Prolonged catheterization after vaginal prolapse surgery. Acta Obstet Gynecol Scand. 1998 Nov;77(10):997-9.
- Kringel U, Reimer T, Tomczak S, Green S, Kundt G, Gerber B. Postoperative infections due to bladder catheters after anterior colporrhaphy: a prospective, randomized three-arm study. Int Urogynecol J. 2010 Dec;21(12):1499-504. doi: 10.1007/s00192-010-1221-2. Epub 2010 Aug 4.
- Woodward S, Rew M. Patients' quality of life and clean intermittent self-catheterization. Br J Nurs. 2003 Oct 9-22;12(18):1066-74. doi: 10.12968/bjon.2003.12.18.11782.
- Maynard FM, Diokno AC. Urinary infection and complications during clean intermittent catheterization following spinal cord injury. J Urol. 1984 Nov;132(5):943-6. doi: 10.1016/s0022-5347(17)49959-9.
- Kessler TM, Ryu G, Burkhard FC. Clean intermittent self-catheterization: a burden for the patient? Neurourol Urodyn. 2009;28(1):18-21. doi: 10.1002/nau.20610.
- Hakvoort RA, Thijs SD, Bouwmeester FW, Broekman AM, Ruhe IM, Vernooij MM, Burger MP, Emanuel MH, Roovers JP. Comparing clean intermittent catheterisation and transurethral indwelling catheterisation for incomplete voiding after vaginal prolapse surgery: a multicentre randomised trial. BJOG. 2011 Aug;118(9):1055-60. doi: 10.1111/j.1471-0528.2011.02935.x. Epub 2011 Apr 11.
- Scott BM. Clinical and cost effectiveness of urethral catheterisation: a review. J Perioper Pract. 2010 Jul;20(7):235-40. doi: 10.1177/175045891002000701.
- Park HC, Son JH, Jang SH. Rethinking suprapubic cystostomy in voiding dysfunction: new trial with timed drainage. Korean J Urol. 2010 Dec;51(12):847-52. doi: 10.4111/kju.2010.51.12.847. Epub 2010 Dec 21.
- Dunn TS, Figge J, Wolf D. A comparison of outcomes of transurethral versus suprapubic catheterization after Burch cystourethropexy. Int Urogynecol J Pelvic Floor Dysfunct. 2005 Jan-Feb;16(1):60-2; discussion 62. doi: 10.1007/s00192-004-1209-x. Epub 2004 Jul 28.
- Stekkinger E, van der Linden PJ. A comparison of suprapubic and transurethral catheterization on postoperative urinary retention after vaginal prolapse repair: a randomized controlled trial. Gynecol Obstet Invest. 2011;72(2):109-16. doi: 10.1159/000323827. Epub 2011 Feb 18.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów
Zakończenie podstawowe (Oczekiwany)
Ukończenie studiów (Oczekiwany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Oszacować)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- 241110
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .