- ICH GCP
- Yhdysvaltain kliinisten tutkimusten rekisteri
- Kliininen tutkimus NCT01619956
Osteotomin sinus-lattian korotus vartuksella tai ilman
Osteotooman poskiontelon lattian nousu vartuksella tai ilman: satunnaistettu kontrolloitu tutkimus
Osteotomin sinus floor elevation (OSFE) -tekniikka on osoittautunut ennustettavaksi toimenpiteeksi onnistuneeseen implantin asettamiseen takaleukaluun, jossa on rajoitettu luun korkeus poskiontelon alla. OSFE:tä pidetään minimaalisen invasiivisena ja minimaalisen traumaattisena, vaikka sillä on rajoitus jäljellä olevan luun korkeuden suhteen. Vuonna 1996 pidetyn konsensuskonferenssin mukaan OSFE-tekniikka ilman luusiirrettä tulisi rajoittaa RBH-arvoon 7–9 mm. Viimeaikaiset tutkimukset raportoivat kuitenkin suotuisista tuloksista jopa noin 4 mm:n RBH:lla. Lisäksi on edelleen kiistaa siirtomateriaalin välttämättömyydestä tilan säilyttämiseksi uuden luun muodostumiselle. Joissakin tutkimuksissa havaittiin spontaania luun muodostumista OSFE:lle ilman siirtämistä.
Koska satunnaistettuja kontrolloituja kokeita (RCT) ei ole, ei ole vielä selkeää ohjetta implanttihoidolle takaleuan luunkorkeudessa. Ei myöskään ole näyttöä siitä, että oksastusmateriaalien käyttöä yhdessä OSFE:n kanssa suositellaan tai vasta-aiheisiin.
Tämän RCT:n tarkoituksena on arvioida OSFE:n kliinistä menestystä, kun RBH on 2–8 mm, ja tutkia, onko siirtomateriaalin käyttö yhdessä OSFE:n kanssa edullisempaa. Oletuksena on, että samanaikaisen siirteen soveltamisella ei ole merkittävää etua kliinisen menestyksen kannalta. Spontaani luun muodostuminen voidaan havaita implanteilla, jotka asetetaan käyttämällä OSFE:tä ilman siirtämistä.
45 systeemisesti tervettä aikuista, jotka on otettu peräkkäin suun implanttihoitoon, jaetaan satunnaisesti kahteen testiryhmään. Vain yhtä implanttijärjestelmää käytetään minimoimaan implantista peräisin olevia vaikuttavia tekijöitä. Bio-Oss® valitaan luunkorvikkeeksi, koska se on tällä hetkellä tyypillinen saatavilla oleva ksenografti. Autogeenista luuta käytetään myös, koska sitä pidetään luusiirremateriaalien "kultastandardina".
Panoraamaröntgenkuva ja kartiosäde-CT tulee ottaa hoitoa edeltävän luun korkeuden arvioimiseksi poskiontelon alla. T1-ryhmässä porauksen aikana kerätyt autogeeniset luulastut sekoitetaan Bio-Ossiin®. Ja seos asetetaan "pesään" osteotomien avulla, kun poskikalvoa nostetaan lopulliseen syvyyteen. T2-ryhmässä oksastusmateriaaleja ei käytetä. Koehenkilöt kutsutaan seurantakäynneille 3 kuukauden, 6 kuukauden, 1 vuoden, 2 vuoden, 3 vuoden, 5 vuoden ja 10 vuoden kuluttua leikkauksesta kliinistä ja radiografista tutkimusta varten. Röntgenkuvista mitataan erikoisohjelmiston avulla implantin ulkoneman pituus, endo-sinusluun kasvu ja harjan luun taso. ANOVA suoritetaan kahden ryhmän onnistumisprosenteille. Radiografisissa parametreissa käytetään kuvaavia tilastoja.
Tämän tutkimuksen tarkoituksena on tarjota alustavaa näyttöä tärkeästä kliinisestä kysymyksestä siitä, onko OSFE ennustettava ja luotettava alle 6 mm:n RBH:n ollessa kyseessä ja onko oksastusmateriaalien käyttö tarpeen tässä indikaatiossa.
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Yksityiskohtainen kuvaus
Erityiset tavoitteet
- Arvioida implanttien kliinistä menestystä, jotka on sijoitettu takaleuteen, jossa on rajoitettu jäännösluun korkeus (2 mm - 8 mm) käyttämällä OSFE:tä samanaikaisesti siirron kanssa tai ilman sitä
- Tutkia samanaikaisen siirron vaikutusta hammasimplanttien kliiniseen onnistumiseen takaleuassa käyttämällä OSFE:tä
- Tarkkaile luun muutoksia korotetussa tilassa poskiontelon alla joko siirron kanssa tai ilman.
Nollahypoteesi on, että samanaikaisen siirteen soveltamisella ei ole merkittävää etua kliinisen menestyksen kannalta. Spontaani luun muodostuminen voidaan havaita implanteilla, jotka asetetaan käyttämällä OSFE:tä ilman siirtämistä.
- Tausta ja merkitys
Takaleuat muodostavat yleensä haasteen onnistuneille hammasimplantteille huonon luun laadun ja riittämättömän luun määrän vuoksi. On pyritty mahdollistamaan onnistuneen implantin sijoittaminen takaleuan alle, jos luun korkeus on rajoitettu poskiontelon alla. Nyt saatavilla olevia lähestymistapoja ovat kallistuvat implantit, lyhyet implantit, poskilattian nousutekniikka jne. Tatumin vuonna 1986 ensimmäisen kerran käyttöön ottama osteotome sinus floor elevation (OSFE) -tekniikka on osoittautunut ennustettavaksi toimenpiteeksi. OSFE:ssä pääsy sinuskalvoon saavutetaan crestal-lähestymistapalla. Siksi ikkunatekniikkaan verrattuna OSFE:tä pidetään vähemmän invasiivisena ja vähemmän traumaattisena, vaikka sillä on rajoitus jäljellä olevan luun korkeuden suhteen. Vuonna 1996 pidetyn konsensuskonferenssin mukaan OSFE-tekniikka tulisi rajoittaa RBH-arvoon 7–9 mm. Implantin suunnittelun ja kirurgisen tekniikan parantuessa implanttihoidon korkea ennustettavuus on kuitenkin rohkaissut arvioimaan tätä rajoitusta uudelleen. Myönteisiä tuloksia on raportoitu vaarallisemmilla kohteilla, vaikka RBH on noin 4 mm. Lisäksi on kiistaa siirtomateriaalin välttämättömyydestä tilan säilyttämiseksi uuden luun muodostumiselle. Aiemmassa pilottitutkimuksessa 42 implanttia asetettiin takaleukaan OSFE:llä ilman luunsiirtomateriaaleja. RBH vaihteli välillä 4–8 mm (keskiarvo 6,36 mm). Viiden kuukauden tulos osoitti myös ennustettavia tuloksia.
Mutta toistaiseksi ei ole vielä riittävästi tietoa kliinisistä tuloksista implanttien kliinisistä tuloksista OSFE-tekniikalla ilman siirtoa, ja on vielä selvitettävä OSFE-siirrostuksen välttämättömyys. Ja hyvin suunniteltujen RCT:iden puute tekee todisteiden tason suhteellisen alhaiseksi. Tämän vuoksi hakijat yrittävät tässä yhteydessä arvioida posterioriseen yläleukaan sijoitettujen hammasimplanttien kliinistä menestystä käyttämällä OSFE:tä siirteen kanssa tai ilman ja tarkkailla endosinusluun muutoksia erityisesti vain 2–8 mm:n RBH:n kohdalla.
C. Menetelmät
Satunnaistaminen Kohteet jaetaan kahteen ryhmään satunnaislukutaulukon avulla. Jako tasoitetaan 20 tapauksen välein. Yksi tutkimusassistentti suorittaa satunnaistuksen.
Opintokäynnit ja menettelyt Esikäsittelyn arviointi (perustilanne) Anamneesi ja suostumuksen otto: On suoritettava yksityiskohtainen tutkimus sen varmistamiseksi, että koehenkilö täyttää sisällyttämiskriteerit. Tutkittava lukee ja allekirjoittaa suostumuslomakkeen.
Tutkimus: Tarkoituksena on arvioida aiottu implanttikohta yksityiskohtaisella hammastutkimuksella, johon tulee sisältyä hampaattoman kohdan koko, limakalvon tila ja viereisten hampaiden tila.
Lähtötilanne: Panoraamaröntgenkuva ja kartiosäde-CT tulee ottaa hoitoa edeltävän luun korkeuden arvioimiseksi poskiontelon alla.
Kirurginen toimenpide (kirurginen päivä):
Kaikilla koehenkilöillä käytetään paikallista infiltraatiopuudutusta. Tehdään rintakehän keskiviilto, jossa mesiaaliset ja distaaliset vapauttavat viillot ulottuvat reilusti poskipoimulle, ja täyspaksuinen muko-periosteaalinen läppä heijastuu. Pyöreää poranterää (Φ2,3 mm) käytetään ensin merkitsemään implantin paikat. Tämän jälkeen suoritetaan minimaalinen pilottiporaus (Φ2,2 mm) syvyyteen, joka on noin 1 mm:n päässä sinuspohjan rajasta panoraamaröntgenkuvasta tai CT-skannauksesta otetun syvyyden mukaan. Implanttisängyn kortikaalinen osa on edelleen levennetty joko Φ3,5 mm:iin Φ4,1 mm:iin implantit tai Φ 4.2mm Φ4.8mm implanteille. Tässä vaiheessa poskikalvon eheys tutkitaan Valsava-liikkeellä. Sitten poskiontelon kohoaminen saavutetaan käyttämällä Φ2,8 mm:n osteotomia kevyellä vasaralla, jotta saavutetaan ensimmäinen poskiontelon murtuma, ja se kehitetään halkaisijaltaan kasvavilla osteotomeilla vähitellen lopulliseen syvyyteen asti.
Ryhmässä 1 porauksen aikana kerätyt autogeeniset luulastut sekoitettiin Bio-Oss®:iin. Ja seos asetetaan "pesään" osteotomien avulla, kun poskikalvoa nostetaan lopulliseen syvyyteen.
Ryhmässä 2 ei käytetä oksastusmateriaaleja. Missään tapauksessa ei käytetä profiiliporaa. Implantit asetetaan valmistettuun osteotomiakohtaan käyttämällä käsiräikkää ilman koputusta. Kaikki implantit asetetaan paikoilleen upottamattomalla tekniikalla ja yksivaiheisessa menettelyssä.
Leikkauksen jälkeinen hoito Käytetään amoksisilliinia (Xinya Co., Shanghai, Kiina, 500 mg, 4 kertaa päivässä 7 päivän ajan) ja metronidatsolia (Xinyiwanxiang, Shanghai, Kiina, 400 mg, 3 kertaa päivässä 7 päivän ajan). Ei-steroidisia tulehduskipulääkkeitä määrätään leikkauksen jälkeiseen analgesiaan. 0,12-prosenttista klooriheksidiiniä sisältävää suuhuuhtelua määrättiin 60 sekunniksi 5-6 kertaa päivässä 14 päivän ajan. Ompeleet poistettiin 1 viikon kuluttua.
Potilaat eivät saaneet käyttää irrotettavia proteeseja paranemisjakson aikana. Potilaiden tulee välttää nenän puhaltamista paranemisjakson aikana.
Proteesimenettely (proteesipäivä) Implanttien annetaan parantua 6 kuukautta. Posliinista kultaan sulatetut proteesit kiinnitetään implantteihin 7-10 päivää jäljennöksen ottamisen jälkeen.
Seuranta Koehenkilöt kutsutaan seurantakäynneille 3 kuukauden, 6 kuukauden, 1 vuoden, 2 vuoden, 3 vuoden, 5 vuoden ja 10 vuoden kuluttua leikkauksesta kliinistä ja radiografista tutkimusta varten.
Parametrit tutkittu
Radiografiset parametrit:
- Lähtötaso: Esikäsittelyn luun korkeus poskiontelon alla implanttikohdassa (mesiaalinen ja distaalinen)
- Leikkauspäivä: Implantin ulkoneman pituus (mesiaalinen ja distaalinen)
- Proteesipäivä ja seuranta: Endo-sinusluun kasvu (mesiaalinen ja distaalinen)
- Proteesipäivä ja seuranta: Harjan luutaso (mesiaalinen ja distaalinen)
Kliiniset parametrit:
- Leikkauspäivä: Schneiderin kalvon eheys
- Seuranta: Leikkauksen jälkeiset komplikaatiot (esim. nenäverenvuoto, infektio)
- Seuranta: Implanttien liikkuvuus
- Seuranta: Tutkimussyvyys Tiedonkeruu Radiografiset tiedot: Panoraama- ja suunsisäinen röntgenkuva otetaan seurantakäynneillä. Suunsisäisessä röntgenkuvassa käytetään rinnakkaistekniikkaa. Radiologian osaston kokenut henkilökunta vastaa näiden röntgenkuvien ottamisesta. Parametrit mitataan erikoisohjelmistolla.
Kliiniset tiedot: Tohtori Huan-Huan Jiang ja tohtori Shi-Chong Qiao, jotka ovat sokeita mihin ryhmään tutkittavat kuuluvat, vastaavat kliinisen tiedon keräämisestä.
Tilastollinen analyysi ANOVA suoritetaan kolmen ryhmän onnistumisprosenteille. Merkittävyyden kriteeriksi asetettiin α=0,05 ja β=0,20. ANOVA on suuntaamaton. Radiografisissa parametreissa käytetään kuvaavia tilastoja.
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Todellinen)
Vaihe
- Ei sovellettavissa
Yhteystiedot ja paikat
Opiskelupaikat
-
-
Shanghai
-
Shanghai, Shanghai, Kiina, 200011
- Department of Oral and Maxillo-facial Implantology, Shanghai Ninth People's Hospital, School of Medicine, Shanghai Jiaotong University
-
-
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Sukupuolet, jotka voivat opiskella
Kuvaus
Sisällyttämiskriteerit:
- Ikä ≥ 18 vuotta
- osittaista edentulismia yläleuan takaosassa vähintään 6 kuukauden ajan hampaan menetyksen jälkeen
- luun jäännöskorkeus vaihteli välillä 2 mm - 8 mm (mitattu ennen leikkausta röntgenkuvassa)
- riittävä luun leveys hampaattomalla alueella
- systeeminen ja paikallinen tila, joka on yhteensopiva implantin sijoittamisen ja poskiontelon lattian nousun kanssa
- jotka ovat valmiita antamaan tietoon perustuvan suostumuksen ja pystyvät noudattamaan tutkimussuunnitelmaa.
Poissulkemiskriteerit:
- hallitsematon diabetes mellitus tai muut systeemiset sairaudet
- hallitsemattomat periodontaaliset sairaudet, endodonttiset vauriot tai muut suun sairaudet
- raskaat tupakoitsijat (≥ 10 savuketta päivässä)
- nuha tai sinuiitti
- riittämätön jäännösluun laatu implantin vakauden saavuttamiseksi
- aikaisempi implanttiasennus tai luunsiirto leikkauskohdassa
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: Hoito
- Jako: Satunnaistettu
- Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
- Naamiointi: Kaksinkertainen
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / Arm |
Interventio / Hoito |
|---|---|
|
Kokeellinen: OSFE varttauksella
OSFE siirrosteella (autogeeniset luusirut + ksenograftimateriaali, suhde 1:4)
|
Hammasimplantti pintamodifikaatiolla.
Muut nimet:
Implanttien sijainnin paikantamisen jälkeen pyöreällä poranterällä pilottiporaus suoritettiin syvyyteen noin 1-2 mm poskiontelon pohjan rajasta leikkausta edeltävästä röntgenkuvasta otetun syvyyden mukaan.
Implanttipedin kortikaalinen osa levennettiin edelleen joko 3,5 mm:iin 4,1 mm:n implantaateissa tai 4,2 mm:iin 4,8 mm:n implantaateissa.
Sitten saavutettiin poskiontelon nousu ja kehitettiin käyttämällä osteotomia (Straumann Osteotome Kit, Straumann AG, Waldenburg, Sveitsi) kevyellä vasaralla luomaan "greenstick"-murtuma poskiontelon pohjan kompaktiin luuhun ja kasvattamaan halkaisijoita asteittain lopulliseen luuhun asti. syvyys.
Sinuskalvo testattiin uudelleen mahdollisen rei'ityksen varalta Valsalva-liikkeellä.
Muut nimet:
porauksen aikana kerätyt autogeeniset luulastut sekoitettiin Bio-Oss®:iin noin 1:4 suhteessa.
Ja seos asetettiin "pesään" osteotomeilla, kun poskikalvoa nostettiin lopulliseen syvyyteen.
Muut nimet:
|
|
Active Comparator: OSFE ilman varttamista
OSFE ilman varttamista.
Mitään siirtomateriaaleja tai autogeenisiä luusiruja ei käytetty.
|
Hammasimplantti pintamodifikaatiolla.
Muut nimet:
Implanttien sijainnin paikantamisen jälkeen pyöreällä poranterällä pilottiporaus suoritettiin syvyyteen noin 1-2 mm poskiontelon pohjan rajasta leikkausta edeltävästä röntgenkuvasta otetun syvyyden mukaan.
Implanttipedin kortikaalinen osa levennettiin edelleen joko 3,5 mm:iin 4,1 mm:n implantaateissa tai 4,2 mm:iin 4,8 mm:n implantaateissa.
Sitten saavutettiin poskiontelon nousu ja kehitettiin käyttämällä osteotomia (Straumann Osteotome Kit, Straumann AG, Waldenburg, Sveitsi) kevyellä vasaralla luomaan "greenstick"-murtuma poskiontelon pohjan kompaktiin luuhun ja kasvattamaan halkaisijoita asteittain lopulliseen luuhun asti. syvyys.
Sinuskalvo testattiin uudelleen mahdollisen rei'ityksen varalta Valsalva-liikkeellä.
Muut nimet:
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Endo-sinusluun kasvu 6 kuukauden kohdalla
Aikaikkuna: 6 kuukauden seuranta
|
Röntgentutkimus tehtiin periapikaalisilla röntgenkuvilla jokaisella seurantakäynnillä rinnakkaistekniikalla.
Molempien ryhmien endo-sinusluun kasvu arvioitiin radiografialla.
|
6 kuukauden seuranta
|
|
Endo-sinusluun kasvu 12 kuukauden kohdalla
Aikaikkuna: 12 kuukauden seuranta
|
Röntgentutkimus tehtiin periapikaalisilla röntgenkuvilla jokaisella seurantakäynnillä rinnakkaistekniikalla.
Molempien ryhmien endo-sinusluun kasvu arvioitiin radiografialla.
|
12 kuukauden seuranta
|
|
Endo-sinusluun kasvu 24 kuukauden kohdalla
Aikaikkuna: 24 kuukauden seuranta
|
Röntgentutkimus tehtiin periapikaalisilla röntgenkuvilla jokaisella seurantakäynnillä rinnakkaistekniikalla.
Molempien ryhmien endo-sinusluun kasvu arvioitiin radiografialla.
|
24 kuukauden seuranta
|
|
Endo-sinusluun kasvu 36 kuukauden kohdalla
Aikaikkuna: 36 kuukauden seuranta
|
Röntgentutkimus tehtiin periapikaalisilla röntgenkuvilla jokaisella seurantakäynnillä rinnakkaistekniikalla.
Molempien ryhmien endo-sinusluun kasvu arvioitiin radiografialla.
|
36 kuukauden seuranta
|
|
Endo-sinusluun kasvu 60 kuukauden iässä
Aikaikkuna: 60 kuukauden seuranta
|
Röntgentutkimus tehtiin periapikaalisilla röntgenkuvilla jokaisella seurantakäynnillä rinnakkaistekniikalla.
Molempien ryhmien poskionteloluun kasvu arvioitiin radiografialla.
|
60 kuukauden seuranta
|
|
Endo-sinusluun kasvu 10 vuoden iässä
Aikaikkuna: 10 vuoden seuranta
|
Röntgentutkimus tehtiin periapikaalisilla röntgenkuvilla jokaisella seurantakäynnillä rinnakkaistekniikalla.
Molempien ryhmien poskionteloluun kasvu arvioitiin radiografialla.
|
10 vuoden seuranta
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Kirurgiset ja leikkauksen jälkeiset komplikaatiot ja epämukavuus
Aikaikkuna: 3 tuntia leikkauksen jälkeen
|
Poskiontelokalvon perforaatio arvioitiin Valsalva-liikkeellä leikkauksen aikana. Myös muita kirurgisia ja leikkauksen jälkeisiä komplikaatioita, mukaan lukien infektio, verenvuoto, nenäverenvuoto, hyvänlaatuinen kohtauksellinen asentohuimaus (BPPV), nenän tukkeutuminen, kirjattiin. Potilaiden ilmoittama kipu ja epämukavuus arvioitiin visuaalisilla analogisilla asteikoilla (VAS), joissa 0 osoitti "ei kipua tai ei epämukavuutta" ja 100 osoitti "sietämätöntä kipua tai suurinta epämukavuutta". |
3 tuntia leikkauksen jälkeen
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Yhteistyökumppanit
Tutkijat
- Päätutkija: Hongchang Lai, Department of Oral and Maxillo-facial Implantology, Shanghai Ninth People's Hospital, School of Medicine, Shanghai Jiaotong University
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Yleiset julkaisut
- Tan WC, Lang NP, Zwahlen M, Pjetursson BE. A systematic review of the success of sinus floor elevation and survival of implants inserted in combination with sinus floor elevation. Part II: transalveolar technique. J Clin Periodontol. 2008 Sep;35(8 Suppl):241-54. doi: 10.1111/j.1600-051X.2008.01273.x.
- Lai HC, Zhuang LF, Lv XF, Zhang ZY, Zhang YX, Zhang ZY. Osteotome sinus floor elevation with or without grafting: a preliminary clinical trial. Clin Oral Implants Res. 2010 May;21(5):520-6. doi: 10.1111/j.1600-0501.2009.01889.x. Epub 2010 Mar 11.
- Lai HC, Zhang ZY, Wang F, Zhuang LF, Liu X. Resonance frequency analysis of stability on ITI implants with osteotome sinus floor elevation technique without grafting: a 5-month prospective study. Clin Oral Implants Res. 2008 May;19(5):469-75. doi: 10.1111/j.1600-0501.2007.01501.x. Epub 2008 Mar 26.
- Pjetursson BE, Ignjatovic D, Matuliene G, Bragger U, Schmidlin K, Lang NP. Transalveolar maxillary sinus floor elevation using osteotomes with or without grafting material. Part II: Radiographic tissue remodeling. Clin Oral Implants Res. 2009 Jul;20(7):677-83. doi: 10.1111/j.1600-0501.2009.01721.x.
- Bragger U, Gerber C, Joss A, Haenni S, Meier A, Hashorva E, Lang NP. Patterns of tissue remodeling after placement of ITI dental implants using an osteotome technique: a longitudinal radiographic case cohort study. Clin Oral Implants Res. 2004 Apr;15(2):158-66. doi: 10.1111/j.1600-0501.2004.00988.x.
- Tetsch J, Tetsch P, Lysek DA. Long-term results after lateral and osteotome technique sinus floor elevation: a retrospective analysis of 2190 implants over a time period of 15 years. Clin Oral Implants Res. 2010 May;21(5):497-503. doi: 10.1111/j.1600-0501.2008.01661.x.
- Nedir R, Nurdin N, Vazquez L, Szmukler-Moncler S, Bischof M, Bernard JP. Osteotome sinus floor elevation technique without grafting: a 5-year prospective study. J Clin Periodontol. 2010 Nov;37(11):1023-8. doi: 10.1111/j.1600-051X.2010.01610.x. Epub 2010 Aug 24.
- Qian SJ, Mo JJ, Si MS, Qiao SC, Shi JY, Lai HC. Long-term outcomes of osteotome sinus floor elevation with or without bone grafting: The 10-year results of a randomized controlled trial. J Clin Periodontol. 2020 Aug;47(8):1016-1025. doi: 10.1111/jcpe.13260. Epub 2020 May 6.
- Si MS, Zhuang LF, Gu YX, Mo JJ, Qiao SC, Lai HC. Osteotome sinus floor elevation with or without grafting: a 3-year randomized controlled clinical trial. J Clin Periodontol. 2013 Apr;40(4):396-403. doi: 10.1111/jcpe.12066. Epub 2013 Feb 21.
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus
Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)
Opintojen valmistuminen (Todellinen)
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (Arvio)
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Avainsanat
Muut tutkimustunnusnumerot
- 663-2009
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .