- ICH GCP
- Amerikanska kliniska prövningsregistret
- Klinisk prövning NCT01619956
Osteotom sinus golvhöjning med eller utan ympning
Osteotom sinus golvhöjd med eller utan ympning: en randomiserad kontrollerad studie
Osteotome sinus floor elevation (OSFE)-tekniken har visat sig vara en förutsägbar procedur för framgångsrik implantatplacering i posterior maxillae med begränsad benhöjd under sinus. OSFE anses vara minimalt invasivt och minimalt traumatiskt samtidigt som det har en begränsning med avseende på kvarvarande benhöjd. Enligt konsensuskonferensen 1996 bör OSFE-teknik utan bentransplantation begränsas till RBH som sträcker sig från 7 mm till 9 mm. Nya studier rapporterade dock gynnsamma resultat även med RBH på cirka 4 mm. Dessutom finns det fortfarande kontroverser angående nödvändigheten av ett ympmaterial för att bibehålla utrymmet för ny benbildning. Spontan benbildning observerades för OSFE utan transplantation av vissa undersökningar.
På grund av bristen på randomiserad kontrollerad studie (RCT) finns det fortfarande ingen tydlig riktlinje för implantatbehandling i bakre överkäken med begränsad benhöjd. Det finns inte heller några bevis för att rekommendera eller kontraindicera applicering av ympmaterial i kombination med OSFE.
Föreliggande RCT syftar till att utvärdera den kliniska framgången för OSFE med RBH på 2 mm till 8 mm och att studera om appliceringen av ympmaterial i kombination med OSFE kommer att vara mer fördelaktigt. Hypotesen är att tillämpningen av samtidig transplantation inte har någon signifikant fördel när det gäller klinisk framgång. Spontan benbildning kan observeras med implantat placerade med OSFE utan transplantation.
45 systemiskt friska vuxna som tas in i följd för oral implantatbehandling kommer att slumpmässigt tilldelas 2 testgrupper. Endast ett implantatsystem kommer att användas för att minimera de implantatuppkomna påverkande faktorerna. Bio-Oss® kommer att väljas som benersättning eftersom det för närvarande är det typiska xenotransplantatet som finns tillgängligt. Autogent ben kommer också att användas eftersom det anses vara "guldstandard" för bentransplantatmaterial.
En panorama-röntgenbild och konstråle-CT bör tas för att bedöma benhöjden under sinus förbehandlingen. För T1-gruppen kommer de autogena benflisen som skördats under borrproceduren att blandas upp med Bio-Oss®. Och blandningen placeras i "socket" av osteotomer när sinusmembranet höjs till det slutliga djupet. För T2-gruppen kommer inga ympmaterial att användas. Försökspersonerna kommer att återkallas för uppföljningsbesök 3 månader, 6 månader, 1 år, 2 år, 3 år, 5 år och 10 år efter operationen för klinisk och röntgenundersökning. Implantatets utsprångslängd, endo-sinus benförstärkning och crestal bennivå kommer att mätas på röntgenbilderna med hjälp av specialiserad programvara. ANOVA kommer att utföras för framgångsfrekvensen för de 2 grupperna. Beskrivande statistik kommer att användas för de radiografiska parametrarna.
Den här studien syftar till att ge preliminära bevis för en viktig klinisk fråga om huruvida OSFE är förutsägbart och tillförlitligt med RBH på mindre än 6 mm och om applicering av ympmaterial är nödvändigt för denna indikation.
Studieöversikt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljerad beskrivning
Specifika mål
- För att utvärdera den kliniska framgången för implantat placerade i bakre överkäken med begränsad kvarvarande benhöjd (2 mm till 8 mm) med OSFE med eller utan samtidig transplantation
- Att studera inverkan av samtidig transplantation på den kliniska framgången för tandimplantat i bakre överkäken med hjälp av OSFE
- Att observera benförändringarna i det förhöjda utrymmet under sinus med eller utan transplantation.
Nollhypotesen är att tillämpningen av samtidig transplantation inte har någon betydande fördel i termer av klinisk framgång. Spontan benbildning kan observeras med implantat placerade med OSFE utan transplantation.
- Bakgrund och betydelse
Bakre överkäken utgör vanligtvis en utmaning för framgångsrika tandimplantat på grund av den dåliga benkvaliteten och otillräcklig benmängd. Ansträngningar har gjorts för att möjliggöra framgångsrik implantatplacering i den bakre maxillan med begränsad benhöjd under sinus. Tillvägagångssätt som är tillgängliga nu inkluderar applicering av tiltande implantat, korta implantat, teknik för sinusgolvshöjning, etc. Osteotome sinus floor elevation (OSFE)-tekniken, som först introducerades av Tatum 1986, har visat sig vara en förutsägbar procedur. För OSFE uppnås åtkomst till sinusmembranet genom en crestal approach. Jämfört med fönsterteknik anses därför OSFE vara mindre invasiv och mindre traumatisk samtidigt som den har en begränsning med avseende på den kvarvarande benhöjden. Enligt konsensuskonferensen 1996 bör OSFE-tekniken begränsas till RBH som sträcker sig från 7 mm till 9 mm. Men med förbättringen av implantatdesign och kirurgisk teknik har den höga förutsägbarheten hos implantatterapi uppmuntrat omvärdering av denna begränsning. Gynnsamma resultat har rapporterats med mer utsatta platser även med RBH på cirka 4 mm. Dessutom finns det kontroverser angående nödvändigheten av ett ympmaterial för att bibehålla utrymmet för ny benbildning. I en tidigare pilotstudie placerades 42 implantat i bakre överkäken med OSFE utan bentransplantationsmaterial. RBH varierade från 4 mm till 8 mm (genomsnitt 6,36 mm). 5-månadersresultatet visade också förutsägbara resultat.
Men hittills finns det fortfarande otillräckliga data om de kliniska resultaten av implantaten i posterior maxilla med OSFE-teknik utan transplantation och det återstår fortfarande att klarlägga nödvändigheten av transplantation med OSFE. Och bristen på väldesignade RCT gör bevisnivån relativt låg. I detta sammanhang försöker sökandena därför bedöma den kliniska framgången för tandimplantat placerade i bakre överkäken med hjälp av OSFE med eller utan transplantation och att observera benförändringarna i endo-sinus, speciellt för RBH på endast 2 mm till 8 mm.
C. Metoder
Randomisering Ämnen kommer att tilldelas de två grupperna med hjälp av tabellen med slumptal. Tilldelningen kommer att utjämnas vart 20:e ärende. En forskningsassistent kommer att utföra randomiseringen.
Studiebesök och procedurer Förbehandlingsbedömning (baslinje) Anamnese och samtycke: En detaljerad undersökning bör göras för att säkerställa att försökspersonen ska uppfylla inklusionskriterierna. Försökspersonen kommer att läsa igenom och underteckna samtyckesformuläret.
Undersökning: En detaljerad tandundersökning bör göras för att bedöma det avsedda implantatstället, vilket bör inkludera dimensionen av tandstället, status för slemhinnor och status för intilliggande tänder.
Baslinje: En panoramaröntgenbild och en konstråle-CT bör tas för att bedöma förbehandlingens benhöjd under sinus.
Kirurgiskt ingrepp (kirurgisk dag):
Lokal infiltrationsanestesi används för alla försökspersoner. Ett snitt i mitten av kroppen, med mesiala och distala släppande snitt som sträcker sig långt upp i munvecket utförs och en muco-periosteal flik i full tjocklek reflekteras. En rund borr (Φ2,3 mm) används först för att markera implantatpositionerna. Därefter utförs en minimal pilotborrning (Φ2,2 mm) till djupet ungefär 1 mm från sinusgolvsgränsen enligt djupet från panoramaröntgenbilden eller CT-skanningen. Den kortikala delen av implantatbädden breddas ytterligare till antingen Φ3,5 mm för Φ4,1 mm implantat eller Φ 4,2 mm för Φ4,8 mm implantat. I detta skede undersöks sinusmembranets integritet med hjälp av Valsava-manövern. Sedan uppnås höjningen av sinus maxillaris med hjälp av Φ2,8 mm osteotom genom lätt klubba för att uppnå den initiala sinusuppbrottet och utvecklas med osteotomer med ökande diametrar gradvis till det slutliga djupet.
För grupp 1 blandades de autogena benflisen som skördades under borrproceduren med BioOss®. Och blandningen placeras i "socket" av osteotomer när sinusmembranet höjs till det slutliga djupet.
Inget ympmaterial kommer att användas för grupp 2. Ingen profilborr används för något av fallen. Implantaten placeras på det förberedda osteotomistället med hjälp av en handspärr utan att knacka. Alla implantat placeras på platser med användning av en icke nedsänkt teknik och i ett enstegsprocedur.
Postoperativ behandling Amoxicillin (Xinya Co., Shanghai, Kina, 500 mg, 4 gånger om dagen i 7 dagar) och metronidazol (Xinyiwanxiang, Shanghai, Kina, 400 mg, 3 gånger om dagen i 7 dagar) kommer att användas. Icke-steroida antiinflammatoriska medel ordineras för postkirurgisk analgesi. Munsköljning med 0,12 % klorhexidin ordinerades i 60 sekunder 5-6 gånger om dagen i 14 dagar. Suturer avlägsnades efter 1 vecka.
Patienterna fick inte använda några avtagbara proteser under läkningsperioden. Patienter bör undvika att blåsa näsan under läkningsperioden.
Protetisk procedur (protetisk dag) Implantaten får läka i 6 månader. Porslinsgjutna-till-guldproteser fästs på implantaten 7 till 10 dagar efter avtryckstagningen.
Uppföljningar Försökspersonerna kommer att återkallas för uppföljningsbesök 3 månader, 6 månader, 1 år, 2 år, 3 år, 5 år och 10 år efter operationen för klinisk och röntgenundersökning.
Parametrar undersökt
Radiografiska parametrar:
- Baslinje: Benhöjd för förbehandling under sinus vid implantatstället (mesial och distal)
- Kirurgisk dag: Implantatets utsprångslängd (mesial och distal)
- Protesdag och uppföljningar: Endo-sinus benökning (mesial och distal)
- Protesdag och uppföljningar: Crestal bennivå (mesial och distal)
Kliniska parametrar:
- Kirurgisk dag: Schneiders membranintegritet
- Uppföljningar: Postoperativa komplikationer (t.ex. näsblödning, infektion)
- Uppföljningar: Implantatrörlighet
- Uppföljningar: Undersökningsdjup Datainsamling Röntgendata: En panorama- och intraoral röntgenbild kommer att tas vid uppföljningsbesöken. För intraoral röntgen kommer parallell teknik att tillämpas. En erfaren personal vid röntgenavdelningen kommer att ansvara för att ta dessa röntgenbilder. Parametrarna kommer att mätas med hjälp av den specialiserade programvaran.
Kliniska data: Dr Huan-Huan Jiang och Dr Shi-Chong Qiao, som är blinda för vilken grupp försökspersonerna tillhör, kommer att ansvara för klinisk datainsamling.
Statistisk analys ANOVA kommer att utföras för framgångsfrekvensen för de 3 grupperna. Kriteriet för signifikans sattes till α=0,05 och β=0,20. ANOVA är icke-riktad. Beskrivande statistik kommer att användas för de radiografiska parametrarna.
Studietyp
Inskrivning (Faktisk)
Fas
- Inte tillämpbar
Kontakter och platser
Studieorter
-
-
Shanghai
-
Shanghai, Shanghai, Kina, 200011
- Department of Oral and Maxillo-facial Implantology, Shanghai Ninth People's Hospital, School of Medicine, Shanghai Jiaotong University
-
-
Deltagandekriterier
Urvalskriterier
Åldrar som är berättigade till studier
Tar emot friska volontärer
Kön som är behöriga för studier
Beskrivning
Inklusionskriterier:
- Ålder ≥ 18 år
- partiell tandlossning i den bakre överkäken i minst 6 månader från tandlossning
- kvarvarande benhöjd varierade från 2 mm till 8 mm (mätt på förkirurgisk röntgenbild)
- tillräcklig benbredd i tandlös region
- systemiskt och lokalt tillstånd som är kompatibelt med implantatplacering och sinusgolvshöjd
- villig att ge informerat samtycke och kapabel att följa studieprotokollet.
Exklusions kriterier:
- okontrollerad diabetes mellitus eller andra systemiska störningar
- okontrollerade parodontala tillstånd, endodontiska lesioner eller andra orala störningar
- storrökare (≥ 10 cigaretter per dag)
- rinit eller bihåleinflammation
- otillräcklig kvarvarande benkvalitet för att uppnå implantatstabilitet
- tidigare implantatinstallation eller bentransplantation på operationsstället
Studieplan
Hur är studien utformad?
Designdetaljer
- Primärt syfte: Behandling
- Tilldelning: Randomiserad
- Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
- Maskning: Dubbel
Vapen och interventioner
Deltagargrupp / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Experimentell: OSFE med ympning
OSFE med transplantation (autogena benchips+xenograftmaterial med förhållandet 1:4)
|
Tandimplantat med ytmodifiering.
Andra namn:
Efter att ha lokaliserat implantatpositionen med en rund borr utfördes pilotborrningen till ett djup på cirka 1-2 mm från sinusgolvsgränsen enligt djupet från den förkirurgiska röntgenbilden.
Den kortikala delen av implantatbädden breddades ytterligare till antingen 3,5 mm för 4,1 mm implantat eller 4,2 mm för 4,8 mm implantat.
Därefter uppnåddes höjningen av sinus maxillaris och utvecklades med användning av osteotom (Straumann Osteotome Kit, Straumann AG, Waldenburg, Schweiz) genom lätt malleting för att skapa en "greenstick" fraktur på det kompakta benet i sinusgolvet och för att öka diametrarna gradvis till den slutliga djup.
Sinusmembranet testades igen för eventuell perforering genom Valsalva-manöver.
Andra namn:
de autogena benflisen som skördades under borrproceduren blandades med Bio-Oss® i förhållandet cirka 1:4.
Och blandningen placerades i "socket" av osteotomer när sinusmembranet höjdes till det slutliga djupet.
Andra namn:
|
|
Aktiv komparator: OSFE utan ympning
OSFE utan ympning.
Inga transplantationsmaterial eller autogena benchips användes.
|
Tandimplantat med ytmodifiering.
Andra namn:
Efter att ha lokaliserat implantatpositionen med en rund borr utfördes pilotborrningen till ett djup på cirka 1-2 mm från sinusgolvsgränsen enligt djupet från den förkirurgiska röntgenbilden.
Den kortikala delen av implantatbädden breddades ytterligare till antingen 3,5 mm för 4,1 mm implantat eller 4,2 mm för 4,8 mm implantat.
Därefter uppnåddes höjningen av sinus maxillaris och utvecklades med användning av osteotom (Straumann Osteotome Kit, Straumann AG, Waldenburg, Schweiz) genom lätt malleting för att skapa en "greenstick" fraktur på det kompakta benet i sinusgolvet och för att öka diametrarna gradvis till den slutliga djup.
Sinusmembranet testades igen för eventuell perforering genom Valsalva-manöver.
Andra namn:
|
Vad mäter studien?
Primära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Endo-sinus benökning vid 6 månader
Tidsram: 6 månaders uppföljning
|
Radiografisk bedömning utfördes på periapikala röntgenbilder vid varje uppföljningsbesök med hjälp av parallellteknik.
Endo-sinus benförstärkning för båda grupperna bedömdes på radiografi.
|
6 månaders uppföljning
|
|
Endo-sinus benökning vid 12 månader
Tidsram: 12 månaders uppföljning
|
Radiografisk bedömning utfördes på periapikala röntgenbilder vid varje uppföljningsbesök med hjälp av parallellteknik.
Endo-sinus benförstärkning för båda grupperna bedömdes på radiografi.
|
12 månaders uppföljning
|
|
Endo-sinus benökning vid 24 månader
Tidsram: 24 månaders uppföljning
|
Radiografisk bedömning utfördes på periapikala röntgenbilder vid varje uppföljningsbesök med hjälp av parallellteknik.
Endo-sinus benförstärkning för båda grupperna bedömdes på radiografi.
|
24 månaders uppföljning
|
|
Endo-sinus benökning vid 36 månader
Tidsram: 36 månaders uppföljning
|
Radiografisk bedömning utfördes på periapikala röntgenbilder vid varje uppföljningsbesök med hjälp av parallellteknik.
Endo-sinus benförstärkning för båda grupperna bedömdes på radiografi.
|
36 månaders uppföljning
|
|
Endo-sinus benökning vid 60 månader
Tidsram: 60 månaders uppföljning
|
Radiografisk bedömning utfördes på periapikala röntgenbilder vid varje uppföljningsbesök med hjälp av parallellteknik.
Endo-sinus benförstärkning för båda grupperna bedömdes på radiografi.
|
60 månaders uppföljning
|
|
Endo-sinus benökning vid 10 år
Tidsram: 10 års uppföljning
|
Radiografisk bedömning utfördes på periapikala röntgenbilder vid varje uppföljningsbesök med hjälp av parallellteknik.
Endo-sinus benförstärkning för båda grupperna bedömdes på radiografi.
|
10 års uppföljning
|
Sekundära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Kirurgiska och postoperativa komplikationer och obehag
Tidsram: 3 timmar efter operationen
|
Sinusmembranperforeringen utvärderades med Valsalva-manövern under operationen. Andra kirurgiska och postoperativa komplikationer inklusive infektion, blödning, näsblödning, benign paroxysmal positionsyrsel (BPPV), blockerad näsa registrerades också. Smärtan och obehaget som rapporterats av patienterna utvärderades med visuella analoga skalor (VAS) där 0 indikerade "ingen smärta eller inget obehag" och 100 indikerade "oacceptabla smärta eller maximalt obehag" |
3 timmar efter operationen
|
Samarbetspartners och utredare
Samarbetspartners
Utredare
- Huvudutredare: Hongchang Lai, Department of Oral and Maxillo-facial Implantology, Shanghai Ninth People's Hospital, School of Medicine, Shanghai Jiaotong University
Publikationer och användbara länkar
Allmänna publikationer
- Tan WC, Lang NP, Zwahlen M, Pjetursson BE. A systematic review of the success of sinus floor elevation and survival of implants inserted in combination with sinus floor elevation. Part II: transalveolar technique. J Clin Periodontol. 2008 Sep;35(8 Suppl):241-54. doi: 10.1111/j.1600-051X.2008.01273.x.
- Lai HC, Zhuang LF, Lv XF, Zhang ZY, Zhang YX, Zhang ZY. Osteotome sinus floor elevation with or without grafting: a preliminary clinical trial. Clin Oral Implants Res. 2010 May;21(5):520-6. doi: 10.1111/j.1600-0501.2009.01889.x. Epub 2010 Mar 11.
- Lai HC, Zhang ZY, Wang F, Zhuang LF, Liu X. Resonance frequency analysis of stability on ITI implants with osteotome sinus floor elevation technique without grafting: a 5-month prospective study. Clin Oral Implants Res. 2008 May;19(5):469-75. doi: 10.1111/j.1600-0501.2007.01501.x. Epub 2008 Mar 26.
- Pjetursson BE, Ignjatovic D, Matuliene G, Bragger U, Schmidlin K, Lang NP. Transalveolar maxillary sinus floor elevation using osteotomes with or without grafting material. Part II: Radiographic tissue remodeling. Clin Oral Implants Res. 2009 Jul;20(7):677-83. doi: 10.1111/j.1600-0501.2009.01721.x.
- Bragger U, Gerber C, Joss A, Haenni S, Meier A, Hashorva E, Lang NP. Patterns of tissue remodeling after placement of ITI dental implants using an osteotome technique: a longitudinal radiographic case cohort study. Clin Oral Implants Res. 2004 Apr;15(2):158-66. doi: 10.1111/j.1600-0501.2004.00988.x.
- Tetsch J, Tetsch P, Lysek DA. Long-term results after lateral and osteotome technique sinus floor elevation: a retrospective analysis of 2190 implants over a time period of 15 years. Clin Oral Implants Res. 2010 May;21(5):497-503. doi: 10.1111/j.1600-0501.2008.01661.x.
- Nedir R, Nurdin N, Vazquez L, Szmukler-Moncler S, Bischof M, Bernard JP. Osteotome sinus floor elevation technique without grafting: a 5-year prospective study. J Clin Periodontol. 2010 Nov;37(11):1023-8. doi: 10.1111/j.1600-051X.2010.01610.x. Epub 2010 Aug 24.
- Qian SJ, Mo JJ, Si MS, Qiao SC, Shi JY, Lai HC. Long-term outcomes of osteotome sinus floor elevation with or without bone grafting: The 10-year results of a randomized controlled trial. J Clin Periodontol. 2020 Aug;47(8):1016-1025. doi: 10.1111/jcpe.13260. Epub 2020 May 6.
- Si MS, Zhuang LF, Gu YX, Mo JJ, Qiao SC, Lai HC. Osteotome sinus floor elevation with or without grafting: a 3-year randomized controlled clinical trial. J Clin Periodontol. 2013 Apr;40(4):396-403. doi: 10.1111/jcpe.12066. Epub 2013 Feb 21.
Studieavstämningsdatum
Studera stora datum
Studiestart
Primärt slutförande (Faktisk)
Avslutad studie (Faktisk)
Studieregistreringsdatum
Först inskickad
Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna
Första postat (Uppskatta)
Uppdateringar av studier
Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)
Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna
Senast verifierad
Mer information
Termer relaterade till denna studie
Nyckelord
Andra studie-ID-nummer
- 663-2009
Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .