- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT01619956
접목 유무에 관계없이 Osteotome Sinus Floor Elevation
접목 유무에 따른 정골절 동저 거상: 무작위 통제 연구
Osteotome sinus floor 거상(OSFE) 기술은 상악동 아래 골 높이가 제한된 후상악에 성공적인 임플란트 식립을 위한 예측 가능한 절차임이 입증되었습니다. OSFE는 잔여 뼈 높이와 관련하여 제한이 있으면서 최소 침습 및 최소 외상으로 간주됩니다. 1996년 합의된 회의에 따르면 골이식을 하지 않는 OSFE 기술은 7mm에서 9mm 범위의 RBH로 제한되어야 합니다. 그러나 최근 연구에서는 RBH가 4mm 내외인 경우에도 양호한 결과를 보고하고 있다. 또한 신생골 형성을 위한 공간을 유지하기 위한 이식재의 필요성에 대해서는 여전히 논란이 있다. 일부 연구에서는 이식 없이 OSFE에서 자발적인 골 형성이 관찰되었습니다.
무작위대조시험(RCT)이 없기 때문에 뼈 높이가 제한적인 상악 구치부에서 임플란트 치료에 대한 명확한 가이드라인이 아직 없습니다. OSFE와 함께 접목 재료를 사용하는 것을 권장하거나 금기하는 증거도 없습니다.
현재 RCT는 2mm에서 8mm의 RBH로 OSFE의 임상적 성공을 평가하고 이식재를 OSFE와 함께 적용하는 것이 더 유리한지 연구하는 것을 목표로 합니다. 가설은 동시 접목의 적용이 임상 성공 측면에서 큰 이점이 없다는 것입니다. 자발적인 뼈 형성은 이식 없이 OSFE를 사용하여 식립된 임플란트에서 관찰할 수 있습니다.
구강 임플란트 치료를 위해 연속적으로 입원한 45명의 전신 건강한 성인이 2개의 테스트 그룹에 무작위로 배정됩니다. 임플란트에서 발생하는 영향 요인을 최소화하기 위해 하나의 임플란트 시스템만 사용됩니다. Bio-Oss®는 현재 사용 가능한 일반적인 이종이식이므로 뼈 대체물로 선택됩니다. 자가골도 골 이식재의 '황금 표준'으로 간주되어 사용될 예정이다.
파노라마 방사선 사진과 콘빔 CT를 촬영하여 부비동 아래의 전처리 골 높이를 평가해야 합니다. T1 그룹의 경우 드릴링 과정에서 채취한 자가 골편을 Bio-Oss®와 혼합합니다. 그리고 혼합물은 최종 깊이까지 부비강 막을 거상할 때 절골술에 의해 '소켓'에 배치됩니다. T2 그룹의 경우 접목 재료를 사용하지 않습니다. 임상 및 방사선 검사를 위해 수술 후 3개월, 6개월, 1년, 2년, 3년, 5년 및 10년에 추적 방문을 위해 피험자를 소환할 것입니다. 임플란트 돌출 길이, 부비강 내 골 증가 및 크레스트 골 수준은 특수 소프트웨어를 사용하여 방사선 사진에서 측정됩니다. ANOVA는 두 그룹의 성공률에 대해 수행됩니다. 방사선학적 매개변수에 대해 설명적 통계가 사용됩니다.
본 연구는 OSFE가 6mm 미만의 RBH로 예측 가능하고 신뢰할 수 있는지 여부와 이식 재료의 적용이 이 적응증에 필요한지 여부에 대한 중요한 임상 질문에 대한 예비 증거를 제공하는 것을 목적으로 합니다.
연구 개요
상세 설명
구체적인 목표
- 동시 이식 여부에 관계없이 OSFE를 사용하여 잔여 골 높이(2mm ~ 8mm)가 제한된 상악 후방에 식립된 임플란트의 임상적 성공을 평가합니다.
- OSFE를 이용한 상악 구치부 임플란트의 임상적 성공에 대한 동시이식의 영향 연구
- 접목 여부에 관계없이 부비강 아래 융기된 공간에서 뼈의 변화를 관찰합니다.
귀무 가설은 동시 이식의 적용이 임상적 성공 측면에서 유의미한 이점이 없다는 것입니다. 자발적인 뼈 형성은 이식 없이 OSFE를 사용하여 식립된 임플란트에서 관찰할 수 있습니다.
- 배경 및 의의
구치부 상악골은 일반적으로 골질이 좋지 않고 골량이 부족하여 성공적인 치과 임플란트에 도전이 됩니다. 부비동 아래 골 높이가 제한된 후상악에 성공적인 임플란트 식립을 허용하기 위한 노력이 이루어졌습니다. 현재 사용할 수 있는 접근 방식에는 틸팅 임플란트, 짧은 임플란트, 상악동저 거상 기술 등의 적용이 포함됩니다. 1986년 Tatum에 의해 처음 소개된 OSFE(Osteotome sinus floor elevation) 기법은 예측 가능한 시술임이 입증되었습니다. OSFE의 경우, 부비동 막에 대한 접근은 크레스털 접근법을 통해 이루어집니다. 따라서 OSFE는 window technique에 비해 잔존골의 높이에 제한이 있으면서 덜 침습적이고 덜 외상적이라고 할 수 있다. 1996년 합의 회의에 따르면 OSFE 기술은 7mm에서 9mm 범위의 RBH로 제한되어야 합니다. 그러나 임플란트 디자인과 수술 기법의 향상으로 임플란트 치료의 높은 예측 가능성은 이러한 한계에 대한 재평가를 불러일으켰습니다. 약 4mm의 RBH에서도 더 많은 손상 사이트에서 유리한 결과가 보고되었습니다. 또한 신생골 형성을 위한 공간을 유지하기 위한 이식재의 필요성에 대해서도 논란이 있다. 이전 파일럿 연구에서 42개의 임플란트가 뼈 이식 재료 없이 OSFE로 상악 후방에 식립되었습니다. RBH 범위는 4mm에서 8mm(평균 6.36mm)입니다. 5개월 결과도 예측 가능한 결과를 보여주었습니다.
그러나 현재까지 상악 구치부에서 OSFE 기법을 이용하여 접목하지 않고 식립한 임플란트의 임상 결과에 대한 임상 결과에 대한 자료가 아직 부족하며 OSFE를 이용한 접목의 필요성에 대해서는 아직 해명되지 않은 상태이다. 잘 설계된 RCT가 없기 때문에 근거 수준이 상대적으로 낮습니다. 따라서 이러한 맥락에서 출원인은 접목 여부에 관계없이 OSFE를 사용하여 상악 후방에 배치된 치과 임플란트의 임상적 성공을 평가하고 특히 2mm에서 8mm의 RBH에 대한 내동골 변화를 관찰하려고 시도합니다.
다. 방법
무작위화 주제는 무작위 숫자 테이블을 사용하여 두 그룹에 할당됩니다. 할당은 20건마다 균등화됩니다. 한 명의 연구 보조원이 무작위화를 수행합니다.
연구 방문 및 절차 전처리 평가(기준선) 병력 수집 및 동의 수집: 피험자가 포함 기준을 충족하는지 확인하기 위해 상세한 검사를 수행해야 합니다. 피험자는 동의서를 읽고 서명합니다.
검사: 무치악 부위의 크기, 점막의 상태 및 인접 치아의 상태를 포함하여 원하는 임플란트 부위를 평가하기 위해 상세한 치과 검사를 수행해야 합니다.
기준선: 치료 전 부비동 아래의 골 높이를 평가하기 위해 파노라마 방사선 사진과 콘 빔 CT를 촬영해야 합니다.
수술 절차(수술 당일):
국소 침윤 마취는 모든 피험자에게 사용됩니다. 근심 및 원위 방출 절개가 협측 주름까지 잘 연장되는 중간 크레스트 절개가 수행되고 전체 두께의 점막-골막 플랩이 반영됩니다. 둥근 버(Φ2.3mm)를 먼저 사용하여 임플란트 위치를 표시합니다. 그런 다음 파노라마 방사선 또는 CT 스캔에서 얻은 깊이에 따라 상악동 바닥 경계에서 약 1mm 떨어진 깊이까지 최소 파일럿 드릴링(Φ2.2mm)을 수행합니다. 임플란트 베드의 피질 부분은 Φ4.1mm의 경우 Φ3.5mm 또는 Φ3.5mm로 더 넓어집니다. 임플란트 또는 Φ4.8mm 임플란트의 경우 Φ 4.2mm. 이 단계에서 Valsava 방법을 사용하여 동막의 완전성을 검사합니다. 상악동의 거상은 Φ2.8mm osteotome을 이용하여 가벼운 망치질로 초기 상악동 upfracture를 달성하고 최종 깊이까지 점진적으로 증가하는 직경의 osteotome으로 발달됩니다.
1군은 드릴링 과정에서 채취한 자가 골편을 Bio-Oss®와 혼합하였다. 그리고 혼합물은 최종 깊이까지 부비강 막을 거상할 때 절골술에 의해 '소켓'에 배치됩니다.
그룹 2에는 접목 재료가 사용되지 않습니다. 어떤 경우에도 프로파일 드릴이 사용되지 않습니다. 준비된 절골 부위에 임플란트를 두드리지 않고 핸드 래칫을 사용하여 식립합니다. 모든 임플란트는 nonsubmerged 기술을 사용하여 한 단계 절차로 사이트에 배치됩니다.
수술 후 치료는 Amoxicillin(Xinya Co., Shanghai, China, 500mg, 1일 4회 7일간)과 metronidazole(Xinyiwanxiang, Shanghai, China, 400mg, 1일 3회, 7일간)을 사용한다. 비스테로이드성 항염증제는 수술 후 진통제로 처방됩니다. 0.12% 클로르헥시딘 구강 세정제를 14일 동안 하루 5-6회 60초 동안 처방하였다. 봉합사는 1주일 후에 제거하였다.
환자는 치유 기간 동안 가철성 보철물을 사용할 수 없습니다. 환자는 치유 기간 동안 코를 푸는 것을 피해야 합니다.
Prosthetic Procedure (Prosthetic Day) 임플란트는 6개월 동안 치유될 수 있습니다. Porcelain-fused-to-gold 보철물은 인상 채득 후 7~10일 후에 임플란트에 부착됩니다.
후속 조치 피험자는 임상 및 방사선 검사를 위해 수술 후 3개월, 6개월, 1년, 2년, 3년, 5년 및 10년에 추적 방문을 위해 소환됩니다.
검사된 매개변수
방사선학적 매개변수:
- 기준선: 임플란트 부위의 부비동 아래 전처리 골 높이(근심 및 원위)
- 수술일 : 임플란트 돌출 길이(근심 및 원위)
- 보철일 및 후속 조치: 부비강 내 골 증가(근심 및 원위)
- 보철일 및 후속 조치: Crestal bone level(근심 및 원위)
임상 매개변수:
- 수술일: Schneiderian 막 완전성
- 후속 조치: 수술 후 합병증(예: 코피, 감염)
- 후속 조치: 임플란트 이동성
- 후속 조치: 탐침 깊이 데이터 수집 방사선 사진 데이터: 후속 방문 시 파노라마 및 구강 내 방사선 사진을 찍습니다. 구강 내 방사선 사진의 경우 병렬 기술이 적용됩니다. 방사선과의 숙련된 직원 한 명이 이러한 방사선 사진을 찍을 책임이 있습니다. 매개 변수는 특수 소프트웨어를 사용하여 측정됩니다.
임상 데이터: 피험자가 속한 그룹을 알지 못하는 Huan-Huan Jiang 박사와 Shi-Chong Qiao 박사가 임상 데이터 수집을 담당합니다.
통계 분석 ANOVA는 3개 그룹의 성공률에 대해 수행됩니다. 유의성 기준은 α=0.05 및 β=0.20으로 설정되었습니다. ANOVA는 방향성이 없습니다. 방사선학적 매개변수에 대해 설명적 통계가 사용됩니다.
연구 유형
등록 (실제)
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
Shanghai
-
Shanghai, Shanghai, 중국, 200011
- Department of Oral and Maxillo-facial Implantology, Shanghai Ninth People's Hospital, School of Medicine, Shanghai Jiaotong University
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
연구 대상 성별
설명
포함 기준:
- 연령 ≥ 18세
- 치아 손실 후 최소 6개월 동안 상악 구치부의 부분 무치악
- 잔존 골 높이 범위는 2mm~8mm(수술 전 방사선 사진에서 측정)
- 무치악 부위의 충분한 골폭
- 임플란트 식립 및 상악동저 거상에 적합한 전신 및 국소 상태
- 정보에 입각한 동의를 제공할 의사가 있고 연구 프로토콜을 준수할 수 있습니다.
제외 기준:
- 조절되지 않는 진성 당뇨병 또는 기타 전신 장애
- 통제되지 않은 치주 상태, 근관 치료 병변 또는 기타 구강 장애
- 심한 흡연자(하루에 ≥ 10개비)
- 비염 또는 부비동염
- 임플란트 안정성을 달성하기 위한 불충분한 잔존 골질
- 수술 부위에서 이전 임플란트 설치 또는 뼈 이식
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 치료
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 더블
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: 접목이 있는 OSFE
이식을 통한 OSFE(자가 뼈 조각 + 이종이식 재료 비율 1:4)
|
표면 수정을 통한 치과용 임플란트.
다른 이름들:
Round bur로 식립 위치를 정한 후, 수술 전 방사선 사진에서 촬영한 깊이에 따라 상악동 바닥 경계에서 약 1-2 mm 떨어진 깊이까지 pilot drilling을 시행하였다.
임플란트 베드의 피질 부분은 4.1mm 임플란트의 경우 3.5mm, 4.8mm 임플란트의 경우 4.2mm로 더 넓어졌습니다.
그런 다음 상악동의 거상은 상악동의 치밀골에 "greenstick" 골절을 만들고 최종까지 점차적으로 직경을 증가시키기 위해 가벼운 망치로 osteotome (Straumann Osteotome Kit, Straumann AG, Waldenburg, Switzerland)을 사용하여 달성 및 개발되었습니다. 깊이.
부비강 막은 Valsalva manoeuvre에 의해 모든 천공에 대해 다시 테스트되었습니다.
다른 이름들:
드릴링 과정에서 채취한 자가 뼈 조각을 Bio-Oss®와 약 1:4 비율로 혼합했습니다.
그리고 상악동막을 최종 깊이까지 들어올릴 때 절골술에 의해 혼합물을 '소켓'에 넣었습니다.
다른 이름들:
|
|
활성 비교기: 이식 없는 OSFE
접목하지 않은 OSFE.
이식재나 자가골 칩은 사용하지 않았다.
|
표면 수정을 통한 치과용 임플란트.
다른 이름들:
Round bur로 식립 위치를 정한 후, 수술 전 방사선 사진에서 촬영한 깊이에 따라 상악동 바닥 경계에서 약 1-2 mm 떨어진 깊이까지 pilot drilling을 시행하였다.
임플란트 베드의 피질 부분은 4.1mm 임플란트의 경우 3.5mm, 4.8mm 임플란트의 경우 4.2mm로 더 넓어졌습니다.
그런 다음 상악동의 거상은 상악동의 치밀골에 "greenstick" 골절을 만들고 최종까지 점차적으로 직경을 증가시키기 위해 가벼운 망치로 osteotome (Straumann Osteotome Kit, Straumann AG, Waldenburg, Switzerland)을 사용하여 달성 및 개발되었습니다. 깊이.
부비강 막은 Valsalva manoeuvre에 의해 모든 천공에 대해 다시 테스트되었습니다.
다른 이름들:
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
6개월에 부비강 내 골 증가
기간: 6개월 추적
|
병행 기법을 사용하여 모든 후속 방문에서 치근단 방사선 사진에 대한 방사선학적 평가를 수행했습니다.
두 그룹의 부비동 내 골 증가는 방사선 촬영에서 평가되었습니다.
|
6개월 추적
|
|
12개월에 부비강 내 골 증가
기간: 12개월 추적
|
병행 기법을 사용하여 모든 후속 방문에서 치근단 방사선 사진에 대한 방사선학적 평가를 수행했습니다.
두 그룹의 부비동 내 골 증가는 방사선 촬영에서 평가되었습니다.
|
12개월 추적
|
|
24개월에 부비강 내 골 증가
기간: 24개월 추적
|
병행 기법을 사용하여 모든 후속 방문에서 치근단 방사선 사진에 대한 방사선학적 평가를 수행했습니다.
두 그룹의 부비동 내 골 증가는 방사선 촬영에서 평가되었습니다.
|
24개월 추적
|
|
36개월에 부비강 내 골 증가
기간: 36개월 추적
|
병행 기법을 사용하여 모든 후속 방문에서 치근단 방사선 사진에 대한 방사선학적 평가를 수행했습니다.
두 그룹의 부비동 내 골 증가는 방사선 촬영에서 평가되었습니다.
|
36개월 추적
|
|
60개월에 부비강 내 골 증가
기간: 60개월 추적
|
병행 기법을 사용하여 모든 후속 방문에서 치근단 방사선 사진에 대한 방사선학적 평가를 수행했습니다.
두 그룹의 내동 골 증가는 방사선 촬영에서 평가되었습니다.
|
60개월 추적
|
|
10년에 부비강 내 골 증가
기간: 10년 후
|
병행 기법을 사용하여 모든 후속 방문에서 치근단 방사선 사진에 대한 방사선학적 평가를 수행했습니다.
두 그룹의 내동 골 증가는 방사선 촬영에서 평가되었습니다.
|
10년 후
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
수술 및 수술 후 합병증 및 불편
기간: 수술 3시간 후
|
상악동 막천공은 수술 중 Valsalva 법으로 평가하였다. 감염, 출혈, 코 출혈, 양성 발작성 체위 현기증(BPPV), 코 막힘을 포함한 다른 수술 및 수술 후 합병증도 기록되었습니다. 환자가 보고한 통증 및 불편감은 VAS(visual analogue scales)로 평가하였으며, 0은 "통증이 없거나 불편함 없음"을 나타내고 100은 "참을 수 없는 통증 또는 최대 불편함"을 나타냅니다. |
수술 3시간 후
|
공동 작업자 및 조사자
협력자
수사관
- 수석 연구원: Hongchang Lai, Department of Oral and Maxillo-facial Implantology, Shanghai Ninth People's Hospital, School of Medicine, Shanghai Jiaotong University
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Tan WC, Lang NP, Zwahlen M, Pjetursson BE. A systematic review of the success of sinus floor elevation and survival of implants inserted in combination with sinus floor elevation. Part II: transalveolar technique. J Clin Periodontol. 2008 Sep;35(8 Suppl):241-54. doi: 10.1111/j.1600-051X.2008.01273.x.
- Lai HC, Zhuang LF, Lv XF, Zhang ZY, Zhang YX, Zhang ZY. Osteotome sinus floor elevation with or without grafting: a preliminary clinical trial. Clin Oral Implants Res. 2010 May;21(5):520-6. doi: 10.1111/j.1600-0501.2009.01889.x. Epub 2010 Mar 11.
- Lai HC, Zhang ZY, Wang F, Zhuang LF, Liu X. Resonance frequency analysis of stability on ITI implants with osteotome sinus floor elevation technique without grafting: a 5-month prospective study. Clin Oral Implants Res. 2008 May;19(5):469-75. doi: 10.1111/j.1600-0501.2007.01501.x. Epub 2008 Mar 26.
- Pjetursson BE, Ignjatovic D, Matuliene G, Bragger U, Schmidlin K, Lang NP. Transalveolar maxillary sinus floor elevation using osteotomes with or without grafting material. Part II: Radiographic tissue remodeling. Clin Oral Implants Res. 2009 Jul;20(7):677-83. doi: 10.1111/j.1600-0501.2009.01721.x.
- Bragger U, Gerber C, Joss A, Haenni S, Meier A, Hashorva E, Lang NP. Patterns of tissue remodeling after placement of ITI dental implants using an osteotome technique: a longitudinal radiographic case cohort study. Clin Oral Implants Res. 2004 Apr;15(2):158-66. doi: 10.1111/j.1600-0501.2004.00988.x.
- Tetsch J, Tetsch P, Lysek DA. Long-term results after lateral and osteotome technique sinus floor elevation: a retrospective analysis of 2190 implants over a time period of 15 years. Clin Oral Implants Res. 2010 May;21(5):497-503. doi: 10.1111/j.1600-0501.2008.01661.x.
- Nedir R, Nurdin N, Vazquez L, Szmukler-Moncler S, Bischof M, Bernard JP. Osteotome sinus floor elevation technique without grafting: a 5-year prospective study. J Clin Periodontol. 2010 Nov;37(11):1023-8. doi: 10.1111/j.1600-051X.2010.01610.x. Epub 2010 Aug 24.
- Qian SJ, Mo JJ, Si MS, Qiao SC, Shi JY, Lai HC. Long-term outcomes of osteotome sinus floor elevation with or without bone grafting: The 10-year results of a randomized controlled trial. J Clin Periodontol. 2020 Aug;47(8):1016-1025. doi: 10.1111/jcpe.13260. Epub 2020 May 6.
- Si MS, Zhuang LF, Gu YX, Mo JJ, Qiao SC, Lai HC. Osteotome sinus floor elevation with or without grafting: a 3-year randomized controlled clinical trial. J Clin Periodontol. 2013 Apr;40(4):396-403. doi: 10.1111/jcpe.12066. Epub 2013 Feb 21.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작
기본 완료 (실제)
연구 완료 (실제)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (추정)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .
SLA 치과 임플란트에 대한 임상 시험
-
Centre Hospitalier Universitaire Dijon완전한
-
National University of SingaporeMelbourne Health; Karolinska Institutet; National University Hospital, Singapore; University... 그리고 다른 협력자들알려지지 않은우울증 | 백치 | 여림 | 가벼운 인지 장애 | 건강한 노화 | 기질적 장애로 인한 인지 변화(발견) | 생물학적 노화싱가포르
-
University Hospital, Montpellier종료됨