- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT01619956
Podniesienie dna zatoki kostnej z lub bez przeszczepu
Podniesienie dna zatoki kostnej z przeszczepem lub bez: randomizowane badanie kontrolowane
Udowodniono, że technika uniesienia dna zatoki kostnej (OSFE) jest przewidywalną procedurą udanego umieszczenia implantu w tylnych szczękach z ograniczoną wysokością kości pod zatoką. OSFE jest uważana za minimalnie inwazyjną i minimalnie traumatyczną, przy czym ma ograniczenia w odniesieniu do resztkowej wysokości kości. Zgodnie z konsensusem konferencji w 1996 roku, technika OSFE bez przeszczepu kości powinna być ograniczona do RBH w zakresie od 7 mm do 9 mm. Jednak ostatnie badania wykazały korzystne wyniki nawet przy RBH około 4 mm. Co więcej, nadal istnieją kontrowersje dotyczące konieczności stosowania materiału protetycznego w celu zachowania przestrzeni dla tworzenia się nowej kości. Niektórzy badacze zaobserwowali samoistne tworzenie kości dla OSFE bez przeszczepu.
Ze względu na brak randomizowanych badań kontrolowanych (RCT) nadal nie ma jasnych wytycznych dotyczących leczenia implantologicznego w tylnym odcinku szczęki z ograniczoną wysokością kości. Nie ma również żadnych dowodów, które zalecałyby lub przeciwwskazały stosowanie materiałów do szczepienia w połączeniu z OSFE.
Celem niniejszego RCT jest ocena klinicznego sukcesu OSFE z RBH od 2 mm do 8 mm oraz zbadanie, czy zastosowanie materiału do przeszczepów w połączeniu z OSFE będzie korzystniejsze. Hipoteza jest taka, że zastosowanie jednoczesnego przeszczepu nie ma istotnej przewagi pod względem sukcesu klinicznego. Spontaniczne tworzenie kości można zaobserwować w przypadku implantów umieszczonych przy użyciu OSFE bez przeszczepu.
45 zdrowych ogólnoustrojowo dorosłych przyjętych kolejno na leczenie implantologiczne zostanie losowo przydzielonych do 2 grup testowych. Tylko jeden system implantów będzie używany, aby zminimalizować czynniki wpływające na implant. Bio-Oss® zostanie wybrany jako substytut kości, ponieważ jest to obecnie typowy dostępny heteroprzeszczep. Wykorzystana zostanie również kość autogenna, ponieważ uważa się ją za „złoty standard” dla materiałów do przeszczepów kostnych.
W celu oceny wysokości kości pod zatoką przed leczeniem należy wykonać pantomografię i tomografię komputerową z wiązką stożkową. W przypadku grupy T1 autogeniczne wióry kostne pobrane podczas procedury wiercenia zostaną zmieszane z Bio-Oss®. Mieszanka jest umieszczana w „gnieździe” przez osteotomy podczas unoszenia błony zatoki do ostatecznej głębokości. W przypadku grupy T2 nie będą stosowane żadne materiały do szczepienia. Pacjenci zostaną wezwani na wizyty kontrolne po 3 miesiącach, 6 miesiącach, 1 roku, 2 latach, 3 latach, 5 latach i 10 latach po operacji w celu przeprowadzenia badania klinicznego i radiologicznego. Długość wysunięcia implantu, przyrost kości wewnątrzzatokowej oraz poziom kości wyrostka zębodołowego zostaną zmierzone na radiogramach za pomocą specjalistycznego oprogramowania. ANOVA zostanie przeprowadzona dla współczynników sukcesu 2 grup. Statystyki opisowe zostaną wykorzystane dla parametrów radiograficznych.
Niniejsze badanie ma na celu dostarczenie wstępnych dowodów na ważne pytanie kliniczne, czy OSFE jest przewidywalna i wiarygodna przy RBH poniżej 6 mm i czy zastosowanie materiałów do przeszczepów jest konieczne w tym wskazaniu.
Przegląd badań
Status
Szczegółowy opis
Konkretne cele
- Ocena klinicznego sukcesu implantów wszczepionych w tylnym odcinku szczęki z ograniczoną wysokością kości resztkowej (od 2 mm do 8 mm) przy użyciu OSFE z jednoczesnym wszczepieniem lub bez
- Zbadanie wpływu jednoczesnego wszczepienia implantów dentystycznych w tylnym odcinku szczęki za pomocą OSFE na skuteczność kliniczną implantów
- Obserwacja zmian kostnych w podwyższonej przestrzeni pod zatoką z lub bez przeszczepu.
Hipoteza zerowa głosi, że zastosowanie jednoczesnego przeszczepu nie ma istotnej przewagi pod względem sukcesu klinicznego. Spontaniczne tworzenie kości można zaobserwować w przypadku implantów umieszczonych przy użyciu OSFE bez przeszczepu.
- Tło i znaczenie
Tylne szczęki często stanowią wyzwanie dla udanych implantów dentystycznych ze względu na słabą jakość kości i niewystarczającą ilość kości. Podjęto wysiłki, aby umożliwić skuteczne umieszczenie implantu w tylnym odcinku szczęki przy ograniczonej wysokości kości pod zatoką. Dostępne obecnie podejścia obejmują zastosowanie implantów przechylnych, krótkich implantów, technikę podnoszenia dna zatoki szczękowej itp. Udowodniono, że technika podniesienia dna zatoki kostnej (OSFE), wprowadzona po raz pierwszy przez Tatuma w 1986 r., jest procedurą przewidywalną. W przypadku OSFE dostęp do błony zatoki uzyskuje się poprzez dostęp do wyrostka zębodołowego. Dlatego w porównaniu z techniką okienkową uważa się, że OSFE jest mniej inwazyjna i mniej traumatyczna, a jednocześnie ma ograniczenie w odniesieniu do resztkowej wysokości kości. Zgodnie z konsensusem konferencji w 1996 r., technika OSFE powinna być ograniczona do RBH w zakresie od 7 mm do 9 mm. Jednak wraz z poprawą konstrukcji implantów i technik chirurgicznych, wysoka przewidywalność leczenia implantologicznego zachęciła do ponownej oceny tego ograniczenia. Korzystne wyniki odnotowano w przypadku bardziej zagrożonych miejsc, nawet przy RBH około 4 mm. Co więcej, istnieją kontrowersje co do konieczności stosowania materiału do przeszczepu w celu zachowania przestrzeni dla tworzenia się nowej kości. W poprzednim badaniu pilotażowym 42 implanty zostały umieszczone w tylnym odcinku szczęki za pomocą OSFE bez materiałów do przeszczepu kości. RBH wahała się od 4 mm do 8 mm (średnio 6,36 mm). Wynik 5-miesięczny wykazał również przewidywalne wyniki.
Jednak do chwili obecnej wciąż nie ma wystarczających danych dotyczących wyników klinicznych implantów w tylnym odcinku szczęki techniką OSFE bez przeszczepu i wciąż pozostaje do wyjaśnienia konieczność wszczepienia OSFE. A brak dobrze zaprojektowanych RCT sprawia, że poziom dowodów jest stosunkowo niski. Dlatego w tym kontekście wnioskodawcy próbują ocenić skuteczność kliniczną implantów dentystycznych umieszczonych w tylnej części szczęki za pomocą OSFE z przeszczepem lub bez i obserwować zmiany kości wewnątrzzatokowej, zwłaszcza w przypadku RBH, wynoszące zaledwie od 2 mm do 8 mm.
C. Metody
Randomizacja Pacjenci zostaną przydzieleni do dwóch grup przy użyciu tabeli liczb losowych. Alokacja będzie wyrównywana co 20 przypadków. Jeden asystent badawczy przeprowadzi randomizację.
Wizyty studyjne i procedury Ocena przed leczeniem (linia wyjściowa) Zbieranie wywiadu i uzyskiwanie zgody: Należy przeprowadzić szczegółowe badanie, aby upewnić się, że pacjent spełnia kryteria włączenia. Podmiot zapozna się i podpisze formularz zgody.
Badanie: Należy przeprowadzić szczegółowe badanie stomatologiczne w celu oceny miejsca planowanego wszczepienia implantu, które powinno uwzględniać wymiary miejsca bezzębnego, stan błony śluzowej oraz stan zębów sąsiednich.
Linia wyjściowa: Należy wykonać panoramiczne zdjęcie rentgenowskie i tomografię komputerową z wiązką stożkową, aby ocenić wysokość kości pod zatoką przed leczeniem.
Zabieg chirurgiczny (dzień chirurgiczny):
U wszystkich badanych stosuje się znieczulenie miejscowe nasiękowe. Wykonuje się nacięcie w środkowej części wyrostka, z mezjalnymi i dystalnymi nacięciami uwalniającymi sięgającymi aż do fałdu policzkowego i uwidacznia płat śluzówkowo-okostnowy pełnej grubości. Okrągłe wiertło (Φ2,3 mm) jest najpierw używane do zaznaczenia pozycji implantów. Następnie wykonuje się minimalne wiercenie pilotażowe (Φ2,2 mm) na głębokość około 1 mm od granicy dna zatoki, zgodnie z głębokością pobraną z zdjęcia panoramicznego lub tomografii komputerowej. Część korowa łoża implantu jest dalej poszerzana do Φ3,5 mm dla Φ4,1 mm implanty lub Φ 4,2 mm dla implantów Φ4,8 mm. Na tym etapie integralność błony zatoki jest badana za pomocą manewru Valsavy. Następnie uzyskuje się podniesienie zatoki szczękowej za pomocą osteotomu Φ2,8 mm przez lekkie uderzenie młotkiem w celu uzyskania początkowego pęknięcia zatoki i jest ono rozwijane za pomocą osteotomów o coraz większej średnicy, aż do ostatecznej głębokości.
W przypadku grupy 1 autogeniczne wióry kostne zebrane podczas procedury wiercenia zostały zmieszane z Bio-Oss®. Mieszanka jest umieszczana w „gnieździe” przez osteotomy podczas unoszenia błony zatoki do ostatecznej głębokości.
Żadne materiały do szczepienia nie będą używane dla grupy 2. W żadnym z przypadków nie stosuje się wiertła profilowego. Implanty umieszcza się w przygotowanym miejscu osteotomii za pomocą ręcznej grzechotki bez stukania. Wszystkie implanty umieszczane są w miejscach techniką bez zanurzenia w procedurze jednoetapowej.
Leczenie pooperacyjne Amoksycylina (Xinya Co., Szanghaj, Chiny, 500 mg, 4 razy dziennie przez 7 dni) i metronidazol (Xinyiwanxiang, Szanghaj, Chiny, 400 mg, 3 razy dziennie przez 7 dni). Niesteroidowe leki przeciwzapalne są przepisywane w celu znieczulenia pooperacyjnego. Przepisano płukanie jamy ustnej 0,12% chlorheksydyną przez 60 sekund 5-6 razy dziennie przez 14 dni. Szwy usunięto po 1 tygodniu.
W okresie gojenia pacjentom nie wolno było używać protez ruchomych. Pacjenci powinni unikać wydmuchiwania nosa w okresie gojenia.
Zabieg protetyczny (dzień protetyczny) Implanty goją się przez 6 miesięcy. Protezy ze stopu porcelany ze złotem są mocowane do implantów 7 do 10 dni po pobraniu wycisku.
Kontrole Pacjenci zostaną wezwani na wizyty kontrolne po 3 miesiącach, 6 miesiącach, 1 roku, 2 latach, 3 latach, 5 latach i 10 latach po operacji w celu przeprowadzenia badania klinicznego i radiologicznego.
Zbadane parametry
Parametry radiograficzne:
- Linia bazowa: wysokość kości przed leczeniem pod zatoką w miejscu implantacji (mezjalna i dystalna)
- Dzień chirurgiczny: Długość wystawania implantu (mezjalna i dystalna)
- Dzień protetyczny i wizyty kontrolne: Wzmocnienie kości zatoki wewnętrznej (mezjalnej i dystalnej)
- Dzień protetyczny i wizyty kontrolne: poziom kości wyrostka (mezjalna i dystalna)
Parametry kliniczne:
- Dzień chirurgiczny: integralność błony Schneidera
- Kontrole: Powikłania pooperacyjne (np. krwawienie z nosa, infekcja)
- Kontynuacja: Mobilność implantu
- Kontrole: Głębokość sondowania Zbieranie danych Dane radiograficzne: Pantomograficzne i wewnątrzustne zdjęcie rentgenowskie zostanie wykonane podczas wizyt kontrolnych. W przypadku zdjęcia rentgenowskiego wewnątrzustnego zostanie zastosowana technika równoległa. Za wykonanie tych radiogramów odpowiedzialny będzie jeden doświadczony personel oddziału radiologii. Parametry będą mierzone za pomocą specjalistycznego oprogramowania.
Dane kliniczne: dr Huan-Huan Jiang i dr Shi-Chong Qiao, którzy nie wiedzą, do której grupy należą badani, będą odpowiedzialni za gromadzenie danych klinicznych.
Analiza statystyczna ANOVA zostanie przeprowadzona dla wskaźników sukcesu 3 grup. Kryterium istotności ustalono na poziomie α=0,05 i β=0,20. ANOVA jest bezkierunkowa. Statystyki opisowe zostaną wykorzystane dla parametrów radiograficznych.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Shanghai
-
Shanghai, Shanghai, Chiny, 200011
- Department of Oral and Maxillo-facial Implantology, Shanghai Ninth People's Hospital, School of Medicine, Shanghai Jiaotong University
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Wiek ≥ 18 lat
- częściowy bezzębie w tylnym odcinku szczęki przez co najmniej 6 miesięcy od utraty zębów
- szczątkowa wysokość kości wahała się od 2 mm do 8 mm (mierzona na radiogramie przedoperacyjnym)
- wystarczająca szerokość kości w obszarze bezzębia
- stan ogólnoustrojowy i miejscowy umożliwiający wszczepienie implantu i podniesienie dna zatoki
- chętny do wyrażenia świadomej zgody i zdolny do przestrzegania protokołu badania.
Kryteria wyłączenia:
- niekontrolowana cukrzyca lub inne zaburzenia ogólnoustrojowe
- niekontrolowane choroby przyzębia, zmiany endodontyczne lub inne schorzenia jamy ustnej
- nałogowi palacze (≥ 10 papierosów dziennie)
- nieżyt nosa lub zapalenie zatok
- niewystarczająca jakość szczątkowej kości, aby osiągnąć stabilność implantu
- uprzednia instalacja implantu lub przeszczep kości w miejscu operacji
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Podwójnie
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: OSFE z przeszczepem
OSFE z przeszczepem (autogenne wióry kostne + materiał ksenoprzeszczepu w stosunku 1:4)
|
Implant dentystyczny z modyfikacją powierzchni.
Inne nazwy:
Po ustaleniu pozycji implantu za pomocą okrągłego wiertła, wykonano wiercenie pilotażowe na głębokość około 1-2 mm od granicy dna zatoki, zgodnie z głębokością pobraną z przedoperacyjnego zdjęcia rentgenowskiego.
Korowa część łoża implantu została dodatkowo poszerzona do 3,5 mm dla implantów 4,1 mm lub 4,2 mm dla implantów 4,8 mm.
Następnie osiągnięto podniesienie zatoki szczękowej i rozwinięto za pomocą osteotomu (Straumann Osteotome Kit, Straumann AG, Waldenburg, Szwajcaria) poprzez lekkie uderzenie młotkiem w celu utworzenia złamania „zielonej pałeczki” na zwartej kości dna zatoki i stopniowego zwiększania średnicy aż do ostatecznego głębokość.
Błonę zatoki przebadano ponownie pod kątem perforacji metodą Valsalvy.
Inne nazwy:
autogeniczne wióry kostne pobrane podczas procedury wiercenia zostały zmieszane z Bio-Oss® w przybliżeniu w stosunku 1:4.
Mieszanka została umieszczona w „gnieździe” przez osteotomy podczas podnoszenia błony zatoki do ostatecznej głębokości.
Inne nazwy:
|
|
Aktywny komparator: OSFE bez szczepienia
OSFE bez szczepienia.
Nie stosowano materiałów do przeszczepów ani autogennych wiórów kostnych.
|
Implant dentystyczny z modyfikacją powierzchni.
Inne nazwy:
Po ustaleniu pozycji implantu za pomocą okrągłego wiertła, wykonano wiercenie pilotażowe na głębokość około 1-2 mm od granicy dna zatoki, zgodnie z głębokością pobraną z przedoperacyjnego zdjęcia rentgenowskiego.
Korowa część łoża implantu została dodatkowo poszerzona do 3,5 mm dla implantów 4,1 mm lub 4,2 mm dla implantów 4,8 mm.
Następnie osiągnięto podniesienie zatoki szczękowej i rozwinięto za pomocą osteotomu (Straumann Osteotome Kit, Straumann AG, Waldenburg, Szwajcaria) poprzez lekkie uderzenie młotkiem w celu utworzenia złamania „zielonej pałeczki” na zwartej kości dna zatoki i stopniowego zwiększania średnicy aż do ostatecznego głębokość.
Błonę zatoki przebadano ponownie pod kątem perforacji metodą Valsalvy.
Inne nazwy:
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Przyrost kości endo-sinus po 6 miesiącach
Ramy czasowe: 6-miesięczna obserwacja
|
Ocenę radiograficzną przeprowadzano na radiogramach okołowierzchołkowych podczas każdej wizyty kontrolnej, stosując technikę równoległą.
Przyrost kości wewnątrzzatokowej w obu grupach oceniano na podstawie radiografii.
|
6-miesięczna obserwacja
|
|
Przyrost kości endo-sinus po 12 miesiącach
Ramy czasowe: 12-miesięczna obserwacja
|
Ocenę radiograficzną przeprowadzano na radiogramach okołowierzchołkowych podczas każdej wizyty kontrolnej, stosując technikę równoległą.
Przyrost kości wewnątrzzatokowej w obu grupach oceniano na podstawie radiografii.
|
12-miesięczna obserwacja
|
|
Przyrost kości endo-zatokowej po 24 miesiącach
Ramy czasowe: 24-miesięczna obserwacja
|
Ocenę radiograficzną przeprowadzano na radiogramach okołowierzchołkowych podczas każdej wizyty kontrolnej, stosując technikę równoległą.
Przyrost kości wewnątrzzatokowej w obu grupach oceniano na podstawie radiografii.
|
24-miesięczna obserwacja
|
|
Przyrost kości endo-sinus po 36 miesiącach
Ramy czasowe: 36-miesięczna obserwacja
|
Ocenę radiograficzną przeprowadzano na radiogramach okołowierzchołkowych podczas każdej wizyty kontrolnej, stosując technikę równoległą.
Przyrost kości wewnątrzzatokowej w obu grupach oceniano na podstawie radiografii.
|
36-miesięczna obserwacja
|
|
Przyrost kości endo-sinus po 60 miesiącach
Ramy czasowe: 60-miesięczna obserwacja
|
Ocenę radiograficzną przeprowadzano na radiogramach okołowierzchołkowych podczas każdej wizyty kontrolnej, stosując technikę równoległą.
Przyrost kości wewnątrzzatokowej w obu grupach oceniano na podstawie radiografii.
|
60-miesięczna obserwacja
|
|
Przyrost kości endo-sinus w wieku 10 lat
Ramy czasowe: 10-letnia obserwacja
|
Ocenę radiograficzną przeprowadzano na radiogramach okołowierzchołkowych podczas każdej wizyty kontrolnej, stosując technikę równoległą.
Przyrost kości wewnątrzzatokowej w obu grupach oceniano na podstawie radiografii.
|
10-letnia obserwacja
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Powikłania i dyskomfort chirurgiczny i pooperacyjny
Ramy czasowe: 3 godziny po zabiegu
|
Perforację błony zatoki zatokowej oceniano za pomocą próby Valsalvy podczas operacji. Odnotowano również inne powikłania chirurgiczne i pooperacyjne, w tym infekcję, krwotok, krwawienie z nosa, łagodne napadowe położeniowe zawroty głowy (BPPV), zatkany nos. Ból i dyskomfort zgłaszany przez pacjentów oceniano za pomocą wizualnych skal analogowych (VAS), w których 0 oznaczało „brak bólu lub dyskomfortu”, a 100 oznaczało „ból nie do zniesienia lub maksymalny dyskomfort”. |
3 godziny po zabiegu
|
Współpracownicy i badacze
Współpracownicy
Śledczy
- Główny śledczy: Hongchang Lai, Department of Oral and Maxillo-facial Implantology, Shanghai Ninth People's Hospital, School of Medicine, Shanghai Jiaotong University
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Tan WC, Lang NP, Zwahlen M, Pjetursson BE. A systematic review of the success of sinus floor elevation and survival of implants inserted in combination with sinus floor elevation. Part II: transalveolar technique. J Clin Periodontol. 2008 Sep;35(8 Suppl):241-54. doi: 10.1111/j.1600-051X.2008.01273.x.
- Lai HC, Zhuang LF, Lv XF, Zhang ZY, Zhang YX, Zhang ZY. Osteotome sinus floor elevation with or without grafting: a preliminary clinical trial. Clin Oral Implants Res. 2010 May;21(5):520-6. doi: 10.1111/j.1600-0501.2009.01889.x. Epub 2010 Mar 11.
- Lai HC, Zhang ZY, Wang F, Zhuang LF, Liu X. Resonance frequency analysis of stability on ITI implants with osteotome sinus floor elevation technique without grafting: a 5-month prospective study. Clin Oral Implants Res. 2008 May;19(5):469-75. doi: 10.1111/j.1600-0501.2007.01501.x. Epub 2008 Mar 26.
- Pjetursson BE, Ignjatovic D, Matuliene G, Bragger U, Schmidlin K, Lang NP. Transalveolar maxillary sinus floor elevation using osteotomes with or without grafting material. Part II: Radiographic tissue remodeling. Clin Oral Implants Res. 2009 Jul;20(7):677-83. doi: 10.1111/j.1600-0501.2009.01721.x.
- Bragger U, Gerber C, Joss A, Haenni S, Meier A, Hashorva E, Lang NP. Patterns of tissue remodeling after placement of ITI dental implants using an osteotome technique: a longitudinal radiographic case cohort study. Clin Oral Implants Res. 2004 Apr;15(2):158-66. doi: 10.1111/j.1600-0501.2004.00988.x.
- Tetsch J, Tetsch P, Lysek DA. Long-term results after lateral and osteotome technique sinus floor elevation: a retrospective analysis of 2190 implants over a time period of 15 years. Clin Oral Implants Res. 2010 May;21(5):497-503. doi: 10.1111/j.1600-0501.2008.01661.x.
- Nedir R, Nurdin N, Vazquez L, Szmukler-Moncler S, Bischof M, Bernard JP. Osteotome sinus floor elevation technique without grafting: a 5-year prospective study. J Clin Periodontol. 2010 Nov;37(11):1023-8. doi: 10.1111/j.1600-051X.2010.01610.x. Epub 2010 Aug 24.
- Qian SJ, Mo JJ, Si MS, Qiao SC, Shi JY, Lai HC. Long-term outcomes of osteotome sinus floor elevation with or without bone grafting: The 10-year results of a randomized controlled trial. J Clin Periodontol. 2020 Aug;47(8):1016-1025. doi: 10.1111/jcpe.13260. Epub 2020 May 6.
- Si MS, Zhuang LF, Gu YX, Mo JJ, Qiao SC, Lai HC. Osteotome sinus floor elevation with or without grafting: a 3-year randomized controlled clinical trial. J Clin Periodontol. 2013 Apr;40(4):396-403. doi: 10.1111/jcpe.12066. Epub 2013 Feb 21.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Oszacować)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Inne numery identyfikacyjne badania
- 663-2009
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Implanty stomatologiczne
-
Universidade Federal FluminenseZakończonyJakość życia | Trauma DentalBrazylia
-
University of CopenhagenSygekassernes Helsefond; Københavns Kommune; The Danish Dental Association; Postgraduate... i inni współpracownicyAktywny, nie rekrutującyOverjet, DentalDania
-
Cairo UniversityRekrutacyjnyPrzebarwienia, ząb | Odłamany ząb | Zęby nieżywotne | Trauma DentalEgipt
-
Cairo UniversityNieznanyCzarna plama Dental, Czarna plama dentystyczna, Czarna plama*, Czarna plama, Plama zębów
Badania kliniczne na Implanty dentystyczne SLA
-
University of Sao PauloZakończonyImplant dentystyczny nie powiódł się | Awaria przed osteointegracją implantu dentystycznegoBrazylia
-
Cairo UniversityNieznany
-
Cairo UniversityNieznanyCzy implanty stomatologiczne poddane obróbce laserowej poprawią stabilność wczesne gojenie
-
Vastra Gotaland RegionNieznanyAwaria śródkostnego implantu dentystycznegoSzwecja
-
Centre Hospitalier Universitaire DijonZakończony
-
Institut Straumann AGZakończony
-
Motiva USA LLCAktywny, nie rekrutującyImplanty piersiStany Zjednoczone, Szwecja, Niemcy
-
University of MalayaZakończonyPowikłania związane z aparatem ortodontycznymMalezja
-
Chimei Medical CenterKaohsiung Medical UniversityRekrutacyjnyCukrzyca typu 2 z chorobą przyzębiaTajwan