Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Elevação do assoalho do seio com osteótomo com ou sem enxerto

Elevação do assoalho do seio osteótomo com ou sem enxerto: um estudo controlado randomizado

A técnica de elevação do assoalho do seio osteótomo (OSFE) provou ser um procedimento previsível para a colocação bem-sucedida de implantes em maxilas posteriores com altura óssea limitada sob o seio. A OSFE é considerada minimamente invasiva e minimamente traumática, embora tenha uma limitação em relação à altura óssea residual. De acordo com a conferência de consenso em 1996, a técnica OSFE sem enxerto ósseo deve ser limitada a RBH variando de 7mm a 9mm. No entanto, estudos recentes relataram resultados favoráveis ​​mesmo com HRD em torno de 4mm. Além disso, ainda há controvérsia quanto à necessidade de material de enxertia para manter o espaço para neoformação óssea. A formação óssea espontânea foi observada para OSFE sem enxerto por algumas pesquisas.

Devido à falta de ensaios controlados randomizados (RCTs), ainda não há uma diretriz clara para a terapia com implantes em maxilas posteriores com altura óssea limitada. Também não há nenhuma evidência para recomendar ou contra-indicar a aplicação de materiais de enxerto em combinação com OSFE.

O presente RCT tem como objetivo avaliar o sucesso clínico da OSFE com RBH de 2mm a 8 mm e estudar se a aplicação de material de enxerto em combinação com OSFE será mais favorável. A hipótese é que a aplicação da enxertia simultânea não apresenta vantagem significativa em termos de sucesso clínico. A formação óssea espontânea pode ser observada com implantes colocados usando OSFE sem enxerto.

45 adultos sistemicamente saudáveis ​​admitidos consecutivamente para terapia de implantes orais serão distribuídos aleatoriamente em 2 grupos de teste. Apenas um sistema de implante será usado para minimizar os fatores de influência originados pelo implante. O Bio-Oss® será escolhido como substituto ósseo, pois é atualmente o xenoenxerto típico disponível. O osso autógeno também será usado, pois é considerado o 'padrão ouro' para materiais de enxerto ósseo.

Uma radiografia panorâmica e uma TC de feixe cônico devem ser feitas para avaliar a altura óssea pré-tratamento sob o seio. Para o grupo T1, as lascas de osso autógeno colhidas durante o procedimento de perfuração serão misturadas com Bio-Oss®. E a mistura é colocada no 'soquete' pelos osteótomos ao elevar a membrana sinusal até a profundidade final. Para o grupo T2, não serão utilizados materiais de enxertia. Os indivíduos serão convocados para visitas de acompanhamento em 3 meses, 6 meses, 1 ano, 2 anos, 3 anos, 5 anos e 10 anos após a cirurgia para exame clínico e radiográfico. O comprimento da protrusão do implante, o ganho ósseo endossinusal e o nível da crista óssea serão medidos nas radiografias usando um software especializado. ANOVA será realizada para as taxas de sucesso dos 2 grupos. Estatísticas descritivas serão usadas para os parâmetros radiográficos.

O presente estudo tem como objetivo fornecer evidências preliminares para uma importante questão clínica de saber se a OSFE é previsível e confiável com RBH menor que 6 mm e se a aplicação de materiais de enxerto é necessária para essa indicação.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

  1. Objetivos específicos

    1. Avaliar o sucesso clínico de implantes colocados em maxilas posteriores com altura óssea residual limitada (2mm a 8mm) usando OSFE com ou sem enxerto simultâneo
    2. Estudar a influência da enxertia simultânea no sucesso clínico de implantes dentários em maxilas posteriores usando OSFE
    3. Observar as alterações ósseas no espaço elevado sob o seio com ou sem enxertia.

    A hipótese nula é que a aplicação da enxertia simultânea não apresenta vantagem significativa em termos de sucesso clínico. A formação óssea espontânea pode ser observada com implantes colocados usando OSFE sem enxerto.

  2. Antecedentes e significado

A maxila posterior geralmente representa um desafio para implantes dentários bem-sucedidos devido à baixa qualidade óssea e quantidade insuficiente de osso. Esforços têm sido feitos para permitir a colocação bem-sucedida de implantes na maxila posterior, sujeita à altura óssea limitada sob o seio. As abordagens disponíveis agora incluem a aplicação de implantes basculantes, implantes curtos, técnica de elevação do assoalho do seio, etc. A técnica de elevação do assoalho do seio osteótomo (OSFE), introduzida pela primeira vez por Tatum em 1986, provou ser um procedimento previsível. Para OSFE, o acesso à membrana sinusal é obtido por meio de uma abordagem crestal. Portanto, em comparação com a técnica de janela, o OSFE é considerado menos invasivo e menos traumático, além de apresentar uma limitação em relação à altura óssea residual. De acordo com a conferência de consenso em 1996, a técnica OSFE deve ser limitada a RBH variando de 7mm a 9mm. No entanto, com a melhoria do design do implante e da técnica cirúrgica, a alta previsibilidade da terapia com implantes encorajou a reavaliação dessa limitação. Resultados favoráveis ​​têm sido relatados com locais mais comprometidos mesmo com HRB em torno de 4mm. Além disso, há controvérsias quanto à necessidade de material de enxertia para manter o espaço para neoformação óssea. Em um estudo piloto anterior, 42 implantes foram colocados em maxilas posteriores com OSFE sem materiais de enxerto ósseo. A RBH variou de 4mm a 8mm (média de 6,36mm). O resultado de 5 meses também demonstrou resultados previsíveis.

Mas até o momento, ainda não há dados suficientes sobre os resultados clínicos dos implantes em maxila posterior com a técnica OSFE sem enxertia e ainda falta ser elucidada a necessidade de enxertia com OSFE. E a falta de RCTs bem desenhados torna o nível de evidência relativamente baixo. Neste contexto, portanto, os requerentes tentam avaliar o sucesso clínico de implantes dentários colocados em maxilas posteriores usando OSFE com ou sem enxerto e observar as alterações ósseas endossinusais especialmente para RBH de apenas 2 mm a 8 mm.

C. Métodos

Randomização Os sujeitos serão alocados nos dois grupos usando a tabela de números aleatórios. A alocação será equalizada a cada 20 casos. Um assistente de pesquisa realizará a randomização.

Visitas e procedimentos do estudo Avaliação pré-tratamento (linha de base) Anamnese e obtenção do consentimento: Um exame detalhado deve ser feito para garantir que o sujeito cumpra os critérios de inclusão. O sujeito lerá e assinará o formulário de consentimento.

Exame: Deve ser realizado um exame dentário detalhado para avaliar o local pretendido para o implante, que deve incluir a dimensão do local edêntulo, o estado da mucosa e o estado dos dentes adjacentes.

Linha de base: Uma radiografia panorâmica e uma TC de feixe cônico devem ser feitas para avaliar a altura óssea pré-tratamento sob o seio.

Procedimento cirúrgico (dia cirúrgico):

A anestesia de infiltração local é usada para todos os indivíduos. Uma incisão no meio da crista, com incisões de liberação mesial e distal estendendo-se até a prega bucal, é realizada e um retalho mucoperiosteal de espessura total é rebatido. Uma broca redonda (Φ2,3 mm) é usada primeiro para marcar as posições do implante. Em seguida, uma perfuração piloto mínima (Φ2,2 mm) é realizada na profundidade de aproximadamente 1 mm do limite do assoalho do seio de acordo com a profundidade obtida na radiografia panorâmica ou na tomografia computadorizada. A parte cortical do local de implantação é ainda mais alargada para Φ3,5 mm para Φ4,1 mm implantes ou Φ 4,2 mm para implantes Φ 4,8 mm. Nesta fase, a integridade da membrana sinusal é examinada usando a manobra de Valsava. Em seguida, a elevação do seio maxilar é realizada usando osteótomo Φ2,8mm por martelete leve para obter a fratura inicial do seio e é desenvolvida com osteótomos de diâmetros crescentes gradualmente até a profundidade final.

Para o grupo 1, as lascas de osso autógeno coletadas durante o procedimento de perfuração foram misturadas com Bio-Oss®. E a mistura é colocada no 'soquete' pelos osteótomos ao elevar a membrana sinusal até a profundidade final.

Nenhum material de enxertia será usado para o grupo2. Nenhuma broca de perfil é usada para nenhum dos casos. Os implantes são colocados no local de osteotomia preparado usando uma catraca manual sem bater. Todos os implantes são colocados em locais usando uma técnica não submersa e em um procedimento de uma etapa.

Tratamento pós-operatório Amoxicilina (Xinya Co., Shanghai, China, 500mg, 4 vezes ao dia por 7 dias) e metronidazol (Xinyiwanxiang, Shanghai, China, 400mg, 3 vezes ao dia por 7 dias) serão usados. Agentes anti-inflamatórios não esteróides são prescritos para analgesia pós-cirúrgica. Foi prescrito enxaguatório oral com clorexidina 0,12% por 60 segundos, 5 a 6 vezes ao dia, durante 14 dias. As suturas foram removidas após 1 semana.

Os pacientes não foram autorizados a usar nenhuma prótese removível durante o período de cicatrização. Os pacientes devem evitar assoar o nariz durante o período de cicatrização.

Procedimento Protético (Dia da Prótese) Os implantes cicatrizam por 6 meses. As próteses de porcelana fundida com ouro são fixadas aos implantes 7 a 10 dias após a impressão.

Acompanhamentos Os indivíduos serão convocados para visitas de acompanhamento em 3 meses, 6 meses, 1 ano, 2 anos, 3 anos, 5 anos e 10 anos após a cirurgia para exame clínico e radiográfico.

Parâmetros examinados

Parâmetros radiográficos:

  1. Linha de base: Altura do osso pré-tratamento sob o seio no local do implante (mesial e distal)
  2. Dia Cirúrgico: Comprimento da protrusão do implante (mesial e distal)
  3. Dia da Prótese e Acompanhamentos: Ganho ósseo endo-sinusal (mesial e distal)
  4. Dia da Prótese e Acompanhamentos: nível da crista óssea (mesial e distal)

Parâmetros clínicos:

  1. Dia da cirurgia: integridade da membrana schneideriana
  2. Acompanhamentos: Complicações pós-operatórias (ex. sangramento nasal, infecção)
  3. Acompanhamentos: Mobilidade do implante
  4. Acompanhamentos: Profundidade de sondagem Coleta de dados Dados radiográficos: Uma radiografia panorâmica e intra-oral será realizada nas visitas de acompanhamento. Para radiografia intra-oral, a técnica paralela será aplicada. Uma equipe experiente do departamento de radiologia será responsável por fazer essas radiografias. Os parâmetros serão medidos usando o software especializado.

Dados clínicos: Dr. Huan-Huan Jiang e Dr. Shi-Chong Qiao, que não sabem a que grupo os sujeitos pertencem, serão responsáveis ​​pela coleta de dados clínicos.

A análise estatística ANOVA será realizada para as taxas de sucesso dos 3 grupos. O critério de significância adotado foi α=0,05 e β=0,20. A ANOVA é não direcional. Estatísticas descritivas serão usadas para os parâmetros radiográficos.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

45

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Shanghai
      • Shanghai, Shanghai, China, 200011
        • Department of Oral and Maxillo-facial Implantology, Shanghai Ninth People's Hospital, School of Medicine, Shanghai Jiaotong University

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Idade ≥ 18 anos
  • edentulismo parcial na região posterior da maxila por pelo menos 6 meses desde a perda dentária
  • a altura óssea residual variou de 2 mm a 8 mm (medida na radiografia pré-cirúrgica)
  • largura óssea suficiente na região edêntula
  • condição sistêmica e local compatível com a colocação do implante e elevação do assoalho do seio
  • dispostos a fornecer consentimento informado e capazes de cumprir o protocolo do estudo.

Critério de exclusão:

  • diabetes mellitus descontrolado ou outros distúrbios sistêmicos
  • condições periodontais descontroladas, lesões endodônticas ou outros distúrbios bucais
  • fumantes pesados ​​(≥ 10 cigarros por dia)
  • rinite ou sinusite
  • qualidade óssea residual insuficiente para alcançar a estabilidade do implante
  • instalação prévia de implante ou enxerto ósseo no local cirúrgico

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Dobro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: OSFE com enxerto
OSFE com enxerto (lascas de osso autógeno+material de xenoenxerto com proporção de 1:4)
Implante dentário com modificação de superfície.
Outros nomes:
  • Straumann, Straumann AG, Waldenburg, Suíça
Depois de localizar a posição do implante com uma broca redonda, a perfuração piloto foi realizada na profundidade de aproximadamente 1-2 mm de distância do limite do assoalho do seio de acordo com a profundidade obtida na radiografia pré-cirúrgica. A parte cortical do leito do implante foi ampliada para 3,5 mm para implantes de 4,1 mm ou 4,2 mm para implantes de 4,8 mm. Em seguida, a elevação do seio maxilar foi alcançada e desenvolvida usando osteótomo (Straumann Osteotome Kit, Straumann AG, Waldenburg, Suíça) por martelamento leve para criar uma fratura em "galho verde" no osso compacto do assoalho do seio e aumentar gradualmente os diâmetros até o final profundidade. A membrana sinusal foi testada novamente para qualquer perfuração pela manobra de Valsalva.
Outros nomes:
  • osteótomo (Straumann Osteotome Kit, Straumann AG, Waldenburg, Suíça)
as lascas de osso autógeno colhidas durante o procedimento de perfuração foram misturadas com Bio-Oss® na proporção de aproximadamente 1:4. E a mistura foi colocada no 'soquete' por osteótomos ao elevar a membrana sinusal até a profundidade final.
Outros nomes:
  • Bio-Oss®, Geistlich Pharma AG, Wolhusen, Suíça.
Comparador Ativo: OSFE sem enxerto
OSFE sem enxertia. Não foram utilizados materiais de enxerto ou lascas de osso autógeno.
Implante dentário com modificação de superfície.
Outros nomes:
  • Straumann, Straumann AG, Waldenburg, Suíça
Depois de localizar a posição do implante com uma broca redonda, a perfuração piloto foi realizada na profundidade de aproximadamente 1-2 mm de distância do limite do assoalho do seio de acordo com a profundidade obtida na radiografia pré-cirúrgica. A parte cortical do leito do implante foi ampliada para 3,5 mm para implantes de 4,1 mm ou 4,2 mm para implantes de 4,8 mm. Em seguida, a elevação do seio maxilar foi alcançada e desenvolvida usando osteótomo (Straumann Osteotome Kit, Straumann AG, Waldenburg, Suíça) por martelamento leve para criar uma fratura em "galho verde" no osso compacto do assoalho do seio e aumentar gradualmente os diâmetros até o final profundidade. A membrana sinusal foi testada novamente para qualquer perfuração pela manobra de Valsalva.
Outros nomes:
  • osteótomo (Straumann Osteotome Kit, Straumann AG, Waldenburg, Suíça)

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Ganho ósseo endo-sinusal em 6 meses
Prazo: Acompanhamento de 6 meses
A avaliação radiográfica foi realizada em radiografias periapicais em todas as visitas de acompanhamento usando a técnica de paralelismo. O ganho ósseo endossinusal de ambos os grupos foi avaliado por radiografia.
Acompanhamento de 6 meses
Ganho ósseo endo-sinusal em 12 meses
Prazo: Seguimento de 12 meses
A avaliação radiográfica foi realizada em radiografias periapicais em todas as visitas de acompanhamento usando a técnica de paralelismo. O ganho ósseo endossinusal de ambos os grupos foi avaliado por radiografia.
Seguimento de 12 meses
Ganho ósseo endo-sinusal aos 24 meses
Prazo: Acompanhamento de 24 meses
A avaliação radiográfica foi realizada em radiografias periapicais em todas as visitas de acompanhamento usando a técnica de paralelismo. O ganho ósseo endossinusal de ambos os grupos foi avaliado por radiografia.
Acompanhamento de 24 meses
Ganho ósseo endo-sinusal aos 36 meses
Prazo: Acompanhamento de 36 meses
A avaliação radiográfica foi realizada em radiografias periapicais em todas as visitas de acompanhamento usando a técnica de paralelismo. O ganho ósseo endossinusal de ambos os grupos foi avaliado por radiografia.
Acompanhamento de 36 meses
Ganho ósseo endo-sinusal aos 60 meses
Prazo: Acompanhamento de 60 meses
A avaliação radiográfica foi realizada em radiografias periapicais em todas as visitas de acompanhamento usando a técnica de paralelismo. O ganho ósseo endossinusal de ambos os grupos foi avaliado por radiografia.
Acompanhamento de 60 meses
Ganho ósseo endo-sinusal em 10 anos
Prazo: Seguimento de 10 anos
A avaliação radiográfica foi realizada em radiografias periapicais em todas as visitas de acompanhamento usando a técnica de paralelismo. O ganho ósseo endossinusal de ambos os grupos foi avaliado por radiografia.
Seguimento de 10 anos

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Complicações e desconforto cirúrgicos e pós-cirúrgicos
Prazo: 3 horas após a cirurgia

A perfuração da membrana sinusal foi avaliada pela manobra de Valsalva durante a cirurgia. Outras complicações cirúrgicas e pós-cirúrgicas, incluindo infecção, hemorragia, sangramento nasal, vertigem posicional paroxística benigna (VPPB), nariz entupido também foram registradas.

A dor e o desconforto relatados pelos pacientes foram avaliados por escala visual analógica (EVA) em que 0 indicava "nenhuma dor ou nenhum desconforto" e 100 indicava "dor intolerável ou desconforto máximo"

3 horas após a cirurgia

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Hongchang Lai, Department of Oral and Maxillo-facial Implantology, Shanghai Ninth People's Hospital, School of Medicine, Shanghai Jiaotong University

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de janeiro de 2010

Conclusão Primária (Real)

1 de dezembro de 2011

Conclusão do estudo (Real)

1 de março de 2012

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

9 de junho de 2012

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

14 de junho de 2012

Primeira postagem (Estimativa)

15 de junho de 2012

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

16 de maio de 2019

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

14 de maio de 2019

Última verificação

1 de maio de 2019

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Ensaios clínicos em Implantes dentários

Ensaios clínicos em SLA implantes dentários

3
Se inscrever