- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT01619956
Elevação do assoalho do seio com osteótomo com ou sem enxerto
Elevação do assoalho do seio osteótomo com ou sem enxerto: um estudo controlado randomizado
A técnica de elevação do assoalho do seio osteótomo (OSFE) provou ser um procedimento previsível para a colocação bem-sucedida de implantes em maxilas posteriores com altura óssea limitada sob o seio. A OSFE é considerada minimamente invasiva e minimamente traumática, embora tenha uma limitação em relação à altura óssea residual. De acordo com a conferência de consenso em 1996, a técnica OSFE sem enxerto ósseo deve ser limitada a RBH variando de 7mm a 9mm. No entanto, estudos recentes relataram resultados favoráveis mesmo com HRD em torno de 4mm. Além disso, ainda há controvérsia quanto à necessidade de material de enxertia para manter o espaço para neoformação óssea. A formação óssea espontânea foi observada para OSFE sem enxerto por algumas pesquisas.
Devido à falta de ensaios controlados randomizados (RCTs), ainda não há uma diretriz clara para a terapia com implantes em maxilas posteriores com altura óssea limitada. Também não há nenhuma evidência para recomendar ou contra-indicar a aplicação de materiais de enxerto em combinação com OSFE.
O presente RCT tem como objetivo avaliar o sucesso clínico da OSFE com RBH de 2mm a 8 mm e estudar se a aplicação de material de enxerto em combinação com OSFE será mais favorável. A hipótese é que a aplicação da enxertia simultânea não apresenta vantagem significativa em termos de sucesso clínico. A formação óssea espontânea pode ser observada com implantes colocados usando OSFE sem enxerto.
45 adultos sistemicamente saudáveis admitidos consecutivamente para terapia de implantes orais serão distribuídos aleatoriamente em 2 grupos de teste. Apenas um sistema de implante será usado para minimizar os fatores de influência originados pelo implante. O Bio-Oss® será escolhido como substituto ósseo, pois é atualmente o xenoenxerto típico disponível. O osso autógeno também será usado, pois é considerado o 'padrão ouro' para materiais de enxerto ósseo.
Uma radiografia panorâmica e uma TC de feixe cônico devem ser feitas para avaliar a altura óssea pré-tratamento sob o seio. Para o grupo T1, as lascas de osso autógeno colhidas durante o procedimento de perfuração serão misturadas com Bio-Oss®. E a mistura é colocada no 'soquete' pelos osteótomos ao elevar a membrana sinusal até a profundidade final. Para o grupo T2, não serão utilizados materiais de enxertia. Os indivíduos serão convocados para visitas de acompanhamento em 3 meses, 6 meses, 1 ano, 2 anos, 3 anos, 5 anos e 10 anos após a cirurgia para exame clínico e radiográfico. O comprimento da protrusão do implante, o ganho ósseo endossinusal e o nível da crista óssea serão medidos nas radiografias usando um software especializado. ANOVA será realizada para as taxas de sucesso dos 2 grupos. Estatísticas descritivas serão usadas para os parâmetros radiográficos.
O presente estudo tem como objetivo fornecer evidências preliminares para uma importante questão clínica de saber se a OSFE é previsível e confiável com RBH menor que 6 mm e se a aplicação de materiais de enxerto é necessária para essa indicação.
Visão geral do estudo
Status
Descrição detalhada
Objetivos específicos
- Avaliar o sucesso clínico de implantes colocados em maxilas posteriores com altura óssea residual limitada (2mm a 8mm) usando OSFE com ou sem enxerto simultâneo
- Estudar a influência da enxertia simultânea no sucesso clínico de implantes dentários em maxilas posteriores usando OSFE
- Observar as alterações ósseas no espaço elevado sob o seio com ou sem enxertia.
A hipótese nula é que a aplicação da enxertia simultânea não apresenta vantagem significativa em termos de sucesso clínico. A formação óssea espontânea pode ser observada com implantes colocados usando OSFE sem enxerto.
- Antecedentes e significado
A maxila posterior geralmente representa um desafio para implantes dentários bem-sucedidos devido à baixa qualidade óssea e quantidade insuficiente de osso. Esforços têm sido feitos para permitir a colocação bem-sucedida de implantes na maxila posterior, sujeita à altura óssea limitada sob o seio. As abordagens disponíveis agora incluem a aplicação de implantes basculantes, implantes curtos, técnica de elevação do assoalho do seio, etc. A técnica de elevação do assoalho do seio osteótomo (OSFE), introduzida pela primeira vez por Tatum em 1986, provou ser um procedimento previsível. Para OSFE, o acesso à membrana sinusal é obtido por meio de uma abordagem crestal. Portanto, em comparação com a técnica de janela, o OSFE é considerado menos invasivo e menos traumático, além de apresentar uma limitação em relação à altura óssea residual. De acordo com a conferência de consenso em 1996, a técnica OSFE deve ser limitada a RBH variando de 7mm a 9mm. No entanto, com a melhoria do design do implante e da técnica cirúrgica, a alta previsibilidade da terapia com implantes encorajou a reavaliação dessa limitação. Resultados favoráveis têm sido relatados com locais mais comprometidos mesmo com HRB em torno de 4mm. Além disso, há controvérsias quanto à necessidade de material de enxertia para manter o espaço para neoformação óssea. Em um estudo piloto anterior, 42 implantes foram colocados em maxilas posteriores com OSFE sem materiais de enxerto ósseo. A RBH variou de 4mm a 8mm (média de 6,36mm). O resultado de 5 meses também demonstrou resultados previsíveis.
Mas até o momento, ainda não há dados suficientes sobre os resultados clínicos dos implantes em maxila posterior com a técnica OSFE sem enxertia e ainda falta ser elucidada a necessidade de enxertia com OSFE. E a falta de RCTs bem desenhados torna o nível de evidência relativamente baixo. Neste contexto, portanto, os requerentes tentam avaliar o sucesso clínico de implantes dentários colocados em maxilas posteriores usando OSFE com ou sem enxerto e observar as alterações ósseas endossinusais especialmente para RBH de apenas 2 mm a 8 mm.
C. Métodos
Randomização Os sujeitos serão alocados nos dois grupos usando a tabela de números aleatórios. A alocação será equalizada a cada 20 casos. Um assistente de pesquisa realizará a randomização.
Visitas e procedimentos do estudo Avaliação pré-tratamento (linha de base) Anamnese e obtenção do consentimento: Um exame detalhado deve ser feito para garantir que o sujeito cumpra os critérios de inclusão. O sujeito lerá e assinará o formulário de consentimento.
Exame: Deve ser realizado um exame dentário detalhado para avaliar o local pretendido para o implante, que deve incluir a dimensão do local edêntulo, o estado da mucosa e o estado dos dentes adjacentes.
Linha de base: Uma radiografia panorâmica e uma TC de feixe cônico devem ser feitas para avaliar a altura óssea pré-tratamento sob o seio.
Procedimento cirúrgico (dia cirúrgico):
A anestesia de infiltração local é usada para todos os indivíduos. Uma incisão no meio da crista, com incisões de liberação mesial e distal estendendo-se até a prega bucal, é realizada e um retalho mucoperiosteal de espessura total é rebatido. Uma broca redonda (Φ2,3 mm) é usada primeiro para marcar as posições do implante. Em seguida, uma perfuração piloto mínima (Φ2,2 mm) é realizada na profundidade de aproximadamente 1 mm do limite do assoalho do seio de acordo com a profundidade obtida na radiografia panorâmica ou na tomografia computadorizada. A parte cortical do local de implantação é ainda mais alargada para Φ3,5 mm para Φ4,1 mm implantes ou Φ 4,2 mm para implantes Φ 4,8 mm. Nesta fase, a integridade da membrana sinusal é examinada usando a manobra de Valsava. Em seguida, a elevação do seio maxilar é realizada usando osteótomo Φ2,8mm por martelete leve para obter a fratura inicial do seio e é desenvolvida com osteótomos de diâmetros crescentes gradualmente até a profundidade final.
Para o grupo 1, as lascas de osso autógeno coletadas durante o procedimento de perfuração foram misturadas com Bio-Oss®. E a mistura é colocada no 'soquete' pelos osteótomos ao elevar a membrana sinusal até a profundidade final.
Nenhum material de enxertia será usado para o grupo2. Nenhuma broca de perfil é usada para nenhum dos casos. Os implantes são colocados no local de osteotomia preparado usando uma catraca manual sem bater. Todos os implantes são colocados em locais usando uma técnica não submersa e em um procedimento de uma etapa.
Tratamento pós-operatório Amoxicilina (Xinya Co., Shanghai, China, 500mg, 4 vezes ao dia por 7 dias) e metronidazol (Xinyiwanxiang, Shanghai, China, 400mg, 3 vezes ao dia por 7 dias) serão usados. Agentes anti-inflamatórios não esteróides são prescritos para analgesia pós-cirúrgica. Foi prescrito enxaguatório oral com clorexidina 0,12% por 60 segundos, 5 a 6 vezes ao dia, durante 14 dias. As suturas foram removidas após 1 semana.
Os pacientes não foram autorizados a usar nenhuma prótese removível durante o período de cicatrização. Os pacientes devem evitar assoar o nariz durante o período de cicatrização.
Procedimento Protético (Dia da Prótese) Os implantes cicatrizam por 6 meses. As próteses de porcelana fundida com ouro são fixadas aos implantes 7 a 10 dias após a impressão.
Acompanhamentos Os indivíduos serão convocados para visitas de acompanhamento em 3 meses, 6 meses, 1 ano, 2 anos, 3 anos, 5 anos e 10 anos após a cirurgia para exame clínico e radiográfico.
Parâmetros examinados
Parâmetros radiográficos:
- Linha de base: Altura do osso pré-tratamento sob o seio no local do implante (mesial e distal)
- Dia Cirúrgico: Comprimento da protrusão do implante (mesial e distal)
- Dia da Prótese e Acompanhamentos: Ganho ósseo endo-sinusal (mesial e distal)
- Dia da Prótese e Acompanhamentos: nível da crista óssea (mesial e distal)
Parâmetros clínicos:
- Dia da cirurgia: integridade da membrana schneideriana
- Acompanhamentos: Complicações pós-operatórias (ex. sangramento nasal, infecção)
- Acompanhamentos: Mobilidade do implante
- Acompanhamentos: Profundidade de sondagem Coleta de dados Dados radiográficos: Uma radiografia panorâmica e intra-oral será realizada nas visitas de acompanhamento. Para radiografia intra-oral, a técnica paralela será aplicada. Uma equipe experiente do departamento de radiologia será responsável por fazer essas radiografias. Os parâmetros serão medidos usando o software especializado.
Dados clínicos: Dr. Huan-Huan Jiang e Dr. Shi-Chong Qiao, que não sabem a que grupo os sujeitos pertencem, serão responsáveis pela coleta de dados clínicos.
A análise estatística ANOVA será realizada para as taxas de sucesso dos 3 grupos. O critério de significância adotado foi α=0,05 e β=0,20. A ANOVA é não direcional. Estatísticas descritivas serão usadas para os parâmetros radiográficos.
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
Shanghai
-
Shanghai, Shanghai, China, 200011
- Department of Oral and Maxillo-facial Implantology, Shanghai Ninth People's Hospital, School of Medicine, Shanghai Jiaotong University
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Descrição
Critério de inclusão:
- Idade ≥ 18 anos
- edentulismo parcial na região posterior da maxila por pelo menos 6 meses desde a perda dentária
- a altura óssea residual variou de 2 mm a 8 mm (medida na radiografia pré-cirúrgica)
- largura óssea suficiente na região edêntula
- condição sistêmica e local compatível com a colocação do implante e elevação do assoalho do seio
- dispostos a fornecer consentimento informado e capazes de cumprir o protocolo do estudo.
Critério de exclusão:
- diabetes mellitus descontrolado ou outros distúrbios sistêmicos
- condições periodontais descontroladas, lesões endodônticas ou outros distúrbios bucais
- fumantes pesados (≥ 10 cigarros por dia)
- rinite ou sinusite
- qualidade óssea residual insuficiente para alcançar a estabilidade do implante
- instalação prévia de implante ou enxerto ósseo no local cirúrgico
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Dobro
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
---|---|
Experimental: OSFE com enxerto
OSFE com enxerto (lascas de osso autógeno+material de xenoenxerto com proporção de 1:4)
|
Implante dentário com modificação de superfície.
Outros nomes:
Depois de localizar a posição do implante com uma broca redonda, a perfuração piloto foi realizada na profundidade de aproximadamente 1-2 mm de distância do limite do assoalho do seio de acordo com a profundidade obtida na radiografia pré-cirúrgica.
A parte cortical do leito do implante foi ampliada para 3,5 mm para implantes de 4,1 mm ou 4,2 mm para implantes de 4,8 mm.
Em seguida, a elevação do seio maxilar foi alcançada e desenvolvida usando osteótomo (Straumann Osteotome Kit, Straumann AG, Waldenburg, Suíça) por martelamento leve para criar uma fratura em "galho verde" no osso compacto do assoalho do seio e aumentar gradualmente os diâmetros até o final profundidade.
A membrana sinusal foi testada novamente para qualquer perfuração pela manobra de Valsalva.
Outros nomes:
as lascas de osso autógeno colhidas durante o procedimento de perfuração foram misturadas com Bio-Oss® na proporção de aproximadamente 1:4.
E a mistura foi colocada no 'soquete' por osteótomos ao elevar a membrana sinusal até a profundidade final.
Outros nomes:
|
Comparador Ativo: OSFE sem enxerto
OSFE sem enxertia.
Não foram utilizados materiais de enxerto ou lascas de osso autógeno.
|
Implante dentário com modificação de superfície.
Outros nomes:
Depois de localizar a posição do implante com uma broca redonda, a perfuração piloto foi realizada na profundidade de aproximadamente 1-2 mm de distância do limite do assoalho do seio de acordo com a profundidade obtida na radiografia pré-cirúrgica.
A parte cortical do leito do implante foi ampliada para 3,5 mm para implantes de 4,1 mm ou 4,2 mm para implantes de 4,8 mm.
Em seguida, a elevação do seio maxilar foi alcançada e desenvolvida usando osteótomo (Straumann Osteotome Kit, Straumann AG, Waldenburg, Suíça) por martelamento leve para criar uma fratura em "galho verde" no osso compacto do assoalho do seio e aumentar gradualmente os diâmetros até o final profundidade.
A membrana sinusal foi testada novamente para qualquer perfuração pela manobra de Valsalva.
Outros nomes:
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
---|---|---|
Ganho ósseo endo-sinusal em 6 meses
Prazo: Acompanhamento de 6 meses
|
A avaliação radiográfica foi realizada em radiografias periapicais em todas as visitas de acompanhamento usando a técnica de paralelismo.
O ganho ósseo endossinusal de ambos os grupos foi avaliado por radiografia.
|
Acompanhamento de 6 meses
|
Ganho ósseo endo-sinusal em 12 meses
Prazo: Seguimento de 12 meses
|
A avaliação radiográfica foi realizada em radiografias periapicais em todas as visitas de acompanhamento usando a técnica de paralelismo.
O ganho ósseo endossinusal de ambos os grupos foi avaliado por radiografia.
|
Seguimento de 12 meses
|
Ganho ósseo endo-sinusal aos 24 meses
Prazo: Acompanhamento de 24 meses
|
A avaliação radiográfica foi realizada em radiografias periapicais em todas as visitas de acompanhamento usando a técnica de paralelismo.
O ganho ósseo endossinusal de ambos os grupos foi avaliado por radiografia.
|
Acompanhamento de 24 meses
|
Ganho ósseo endo-sinusal aos 36 meses
Prazo: Acompanhamento de 36 meses
|
A avaliação radiográfica foi realizada em radiografias periapicais em todas as visitas de acompanhamento usando a técnica de paralelismo.
O ganho ósseo endossinusal de ambos os grupos foi avaliado por radiografia.
|
Acompanhamento de 36 meses
|
Ganho ósseo endo-sinusal aos 60 meses
Prazo: Acompanhamento de 60 meses
|
A avaliação radiográfica foi realizada em radiografias periapicais em todas as visitas de acompanhamento usando a técnica de paralelismo.
O ganho ósseo endossinusal de ambos os grupos foi avaliado por radiografia.
|
Acompanhamento de 60 meses
|
Ganho ósseo endo-sinusal em 10 anos
Prazo: Seguimento de 10 anos
|
A avaliação radiográfica foi realizada em radiografias periapicais em todas as visitas de acompanhamento usando a técnica de paralelismo.
O ganho ósseo endossinusal de ambos os grupos foi avaliado por radiografia.
|
Seguimento de 10 anos
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
---|---|---|
Complicações e desconforto cirúrgicos e pós-cirúrgicos
Prazo: 3 horas após a cirurgia
|
A perfuração da membrana sinusal foi avaliada pela manobra de Valsalva durante a cirurgia. Outras complicações cirúrgicas e pós-cirúrgicas, incluindo infecção, hemorragia, sangramento nasal, vertigem posicional paroxística benigna (VPPB), nariz entupido também foram registradas. A dor e o desconforto relatados pelos pacientes foram avaliados por escala visual analógica (EVA) em que 0 indicava "nenhuma dor ou nenhum desconforto" e 100 indicava "dor intolerável ou desconforto máximo" |
3 horas após a cirurgia
|
Colaboradores e Investigadores
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: Hongchang Lai, Department of Oral and Maxillo-facial Implantology, Shanghai Ninth People's Hospital, School of Medicine, Shanghai Jiaotong University
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Tan WC, Lang NP, Zwahlen M, Pjetursson BE. A systematic review of the success of sinus floor elevation and survival of implants inserted in combination with sinus floor elevation. Part II: transalveolar technique. J Clin Periodontol. 2008 Sep;35(8 Suppl):241-54. doi: 10.1111/j.1600-051X.2008.01273.x.
- Lai HC, Zhuang LF, Lv XF, Zhang ZY, Zhang YX, Zhang ZY. Osteotome sinus floor elevation with or without grafting: a preliminary clinical trial. Clin Oral Implants Res. 2010 May;21(5):520-6. doi: 10.1111/j.1600-0501.2009.01889.x. Epub 2010 Mar 11.
- Lai HC, Zhang ZY, Wang F, Zhuang LF, Liu X. Resonance frequency analysis of stability on ITI implants with osteotome sinus floor elevation technique without grafting: a 5-month prospective study. Clin Oral Implants Res. 2008 May;19(5):469-75. doi: 10.1111/j.1600-0501.2007.01501.x. Epub 2008 Mar 26.
- Pjetursson BE, Ignjatovic D, Matuliene G, Bragger U, Schmidlin K, Lang NP. Transalveolar maxillary sinus floor elevation using osteotomes with or without grafting material. Part II: Radiographic tissue remodeling. Clin Oral Implants Res. 2009 Jul;20(7):677-83. doi: 10.1111/j.1600-0501.2009.01721.x.
- Bragger U, Gerber C, Joss A, Haenni S, Meier A, Hashorva E, Lang NP. Patterns of tissue remodeling after placement of ITI dental implants using an osteotome technique: a longitudinal radiographic case cohort study. Clin Oral Implants Res. 2004 Apr;15(2):158-66. doi: 10.1111/j.1600-0501.2004.00988.x.
- Tetsch J, Tetsch P, Lysek DA. Long-term results after lateral and osteotome technique sinus floor elevation: a retrospective analysis of 2190 implants over a time period of 15 years. Clin Oral Implants Res. 2010 May;21(5):497-503. doi: 10.1111/j.1600-0501.2008.01661.x.
- Nedir R, Nurdin N, Vazquez L, Szmukler-Moncler S, Bischof M, Bernard JP. Osteotome sinus floor elevation technique without grafting: a 5-year prospective study. J Clin Periodontol. 2010 Nov;37(11):1023-8. doi: 10.1111/j.1600-051X.2010.01610.x. Epub 2010 Aug 24.
- Qian SJ, Mo JJ, Si MS, Qiao SC, Shi JY, Lai HC. Long-term outcomes of osteotome sinus floor elevation with or without bone grafting: The 10-year results of a randomized controlled trial. J Clin Periodontol. 2020 Aug;47(8):1016-1025. doi: 10.1111/jcpe.13260. Epub 2020 May 6.
- Si MS, Zhuang LF, Gu YX, Mo JJ, Qiao SC, Lai HC. Osteotome sinus floor elevation with or without grafting: a 3-year randomized controlled clinical trial. J Clin Periodontol. 2013 Apr;40(4):396-403. doi: 10.1111/jcpe.12066. Epub 2013 Feb 21.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo
Conclusão Primária (Real)
Conclusão do estudo (Real)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Estimativa)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Outros números de identificação do estudo
- 663-2009
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .
Ensaios clínicos em Implantes dentários
-
Fujian Medical UniversityConcluído
-
KDH Research & CommunicationConcluído
-
Sun Yat-sen UniversityConcluído
-
Hospices Civils de LyonUniversity of LiegeDesconhecido
-
JDC TechConcluídoClareamento dentalRepublica da Coréia
-
University Hospital, BordeauxConcluído
-
Universidade IbirapueraFundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São PauloDesconhecido
-
University Hospital, MontpellierConcluídoCuidado dental
-
Hacettepe UniversityConcluído
-
University of AarhusConcluídoClareamento dentalDinamarca
Ensaios clínicos em SLA implantes dentários
-
University of Sao PauloConcluídoFalha no implante dentário | Falha na pré-osseointegração do implante dentárioBrasil
-
Apreo Health, Inc.RecrutamentoEnfisema ou DPOCAustrália
-
Cairo UniversityDesconhecidoReação no Local do ImplanteEgito
-
Cairo UniversityDesconhecidoOs implantes dentários tratados com laser melhorarão a estabilidade da cicatrização precoce
-
Centre Hospitalier Universitaire DijonConcluído
-
Institut Straumann AGAtivo, não recrutando
-
Ideal Implant IncorporatedConcluídoImplantes mamáriosEstados Unidos
-
Vastra Gotaland RegionDesconhecidoFalha do Implante Dentário EndósseoSuécia
-
Apreo Health, Inc.RecrutamentoEnfisema ou DPOCReino Unido, Áustria, Holanda
-
University of MalayaConcluídoComplicação de Aparelho OrtodônticoMalásia