- ICH GCP
- Реестр клинических исследований США
- Клиническое испытание NCT01619956
Остеотомный подъем дна пазухи с имплантацией или без нее
Остеотомный подъем дна пазухи с трансплантацией или без нее: рандомизированное контролируемое исследование
Было доказано, что методика остеотомного подъема дна пазухи (OSFE) является предсказуемой процедурой для успешной установки имплантата в задней части верхней челюсти с ограниченной высотой кости под пазухой. OSFE считается минимально инвазивным и малотравматичным, но имеет ограничение в отношении высоты остаточной кости. Согласно согласительной конференции 1996 года, техника OSFE без костной пластики должна быть ограничена RBH в диапазоне от 7 мм до 9 мм. Однако недавние исследования показали благоприятные результаты даже при RBH около 4 мм. Более того, до сих пор ведутся споры о необходимости использования трансплантата для сохранения пространства для образования новой кости. В некоторых исследованиях наблюдалось спонтанное костеобразование при OSFE без пластики.
Из-за отсутствия рандомизированных контролируемых исследований (РКИ) до сих пор нет четких рекомендаций по имплантации в боковых отделах верхней челюсти с ограниченной высотой кости. Также нет данных, которые бы рекомендовали или противопоказывали применение трансплантационных материалов в сочетании с OSFE.
Настоящее РКИ направлено на оценку клинического успеха OSFE с RBH от 2 мм до 8 мм и изучение того, будет ли применение трансплантата в сочетании с OSFE более благоприятным. Гипотеза заключается в том, что применение одномоментной пластики не имеет значительного преимущества с точки зрения клинического успеха. Спонтанное костеобразование можно наблюдать при установке имплантатов с использованием OSFE без пластики.
45 системно здоровых взрослых, последовательно госпитализированных для лечения оральными имплантатами, будут случайным образом разделены на 2 тестовые группы. Будет использоваться только одна система имплантатов, чтобы свести к минимуму влияющие факторы, связанные с имплантатами. Bio-Oss® будет выбран в качестве заменителя кости, поскольку в настоящее время это типичный доступный ксенотрансплантат. Также будет использоваться аутогенная кость, поскольку она считается «золотым стандартом» материалов для костных трансплантатов.
Панорамная рентгенограмма и конусно-лучевая КТ должны быть сделаны для оценки высоты кости под пазухой до лечения. Для группы T1 аутогенная костная стружка, собранная во время процедуры сверления, будет смешана с Bio-Oss®. И смесь вводится в «гнездо» остеотомами при поднятии оболочки пазухи на окончательную глубину. Для группы Т2 прививочные материалы не используются. Субъекты будут вызваны для последующих посещений через 3 месяца, 6 месяцев, 1 год, 2 года, 3 года, 5 лет и 10 лет после операции для клинического и рентгенографического обследования. Длина выступания имплантата, прирост костной ткани эндопазухи и уровень костного гребня будут измеряться на рентгенограммах с использованием специального программного обеспечения. ANOVA будет выполняться для показателей успешности 2 групп. Для рентгенографических параметров будет использоваться описательная статистика.
Настоящее исследование направлено на получение предварительных данных по важному клиническому вопросу о том, является ли OSFE предсказуемым и надежным при RBH менее 6 мм и необходимо ли применение трансплантационных материалов по этому показанию.
Обзор исследования
Статус
Подробное описание
Конкретные цели
- Оценить клинический успех имплантатов, установленных в боковых отделах верхней челюсти с ограниченной высотой остаточной кости (от 2 мм до 8 мм) с использованием OSFE с одновременной пластикой или без нее.
- Изучить влияние одномоментной пластики на клинический успех дентальных имплантатов в боковых отделах верхней челюсти с использованием OSFE.
- Наблюдать за костными изменениями в приподнятом пространстве под пазухой с пластикой или без нее.
Нулевая гипотеза состоит в том, что применение одномоментной пластики не имеет значительного преимущества с точки зрения клинического успеха. Спонтанное костеобразование можно наблюдать при установке имплантатов с использованием OSFE без пластики.
- Предыстория и значение
Задняя часть верхней челюсти обычно представляет собой проблему для успешной имплантации зубов из-за плохого качества кости и недостаточного количества кости. Были предприняты усилия, чтобы обеспечить успешную установку имплантата в задней части верхней челюсти с учетом ограниченной высоты кости под пазухой. Доступные в настоящее время подходы включают применение наклонных имплантатов, коротких имплантатов, техники поднятия дна пазухи и т. д. Техника подъема дна пазухи остеотома (OSFE), впервые представленная Татумом в 1986 году, оказалась предсказуемой процедурой. Для OSFE доступ к мембране пазухи достигается через альвеолярный доступ. Поэтому, по сравнению с оконной техникой, OSFE считается менее инвазивным и менее травматичным, но имеет ограничение в отношении высоты остаточной кости. Согласно согласительной конференции 1996 года, техника OSFE должна быть ограничена RBH в диапазоне от 7 мм до 9 мм. Однако с улучшением конструкции имплантатов и хирургической техники высокая предсказуемость имплантационной терапии побудила переоценить это ограничение. Сообщалось о благоприятных результатах с более скомпрометированными участками даже при RBH около 4 мм. Более того, существуют разногласия по поводу необходимости трансплантационного материала для сохранения пространства для образования новой кости. В предыдущем пилотном исследовании 42 имплантата были установлены в задних отделах верхней челюсти с помощью OSFE без материалов для костной пластики. RBH колебалась от 4 мм до 8 мм (в среднем 6,36 мм). Результат через 5 месяцев также продемонстрировал предсказуемые результаты.
Но на сегодняшний день все еще недостаточно данных о клинических результатах имплантации в жевательный отдел верхней челюсти по методике OSFE без пластики и еще предстоит выяснить необходимость пластики по OSFE. А отсутствие хорошо спланированных РКИ делает уровень доказательности относительно низким. Таким образом, в этом контексте заявители пытаются оценить клинический успех дентальных имплантатов, установленных в задних отделах верхней челюсти, с использованием OSFE с трансплантацией или без нее, и наблюдать изменения кости эндопазухи специально для RBH всего от 2 мм до 8 мм.
С. Методы
Субъекты рандомизации будут распределены по двум группам с использованием таблицы случайных чисел. Распределение будет уравниваться каждые 20 случаев. Один научный сотрудник будет выполнять рандомизацию.
Учебные визиты и процедуры Предварительная оценка (исходный уровень) Сбор анамнеза и получение согласия: необходимо провести подробное обследование, чтобы убедиться, что субъект соответствует критериям включения. Субъект прочитает и подпишет форму согласия.
Осмотр: необходимо провести подробное стоматологическое обследование для оценки предполагаемого места установки имплантата, которое должно включать размер участка без зубов, состояние слизистой оболочки и состояние соседних зубов.
Исходный уровень: необходимо сделать панорамную рентгенограмму и конусно-лучевую КТ для оценки высоты кости под пазухой до лечения.
Хирургическая процедура (хирургический день):
Местная инфильтрационная анестезия используется для всех испытуемых. Выполняется среднегребневой разрез с мезиальным и дистальным послабляющими разрезами, простирающимися до щечной складки, и отслаивается полнослойный слизисто-надкостничный лоскут. Круглый бор (Φ2,3 мм) сначала используется для маркировки положения имплантата. Затем выполняется минимальное пилотное сверление (Φ2,2 мм) на глубину примерно 1 мм от границы дна пазухи в соответствии с глубиной, полученной на панорамной рентгенограмме или КТ. Кортикальная часть ложа имплантата дополнительно расширяется до Φ3,5 мм или Φ4,1 мм. имплантатов или Φ 4,2 мм для имплантатов Φ4,8 мм. На этом этапе исследуют целостность синусовой оболочки с помощью пробы Вальсавы. Затем достигается подъем верхнечелюстной пазухи с помощью остеотома Φ2,8 мм путем легкого отбивания молотком до начального подъема пазухи и постепенно развивается с помощью остеотомов увеличивающегося диаметра до конечной глубины.
Для группы 1 аутогенная костная стружка, собранная во время процедуры сверления, была смешана с Bio-Oss®. И смесь вводится в «гнездо» остеотомами при поднятии оболочки пазухи на окончательную глубину.
Для группы 2 материалы для прививки не используются. Ни в одном из случаев профильное сверло не используется. Имплантаты устанавливаются в подготовленное место остеотомии с помощью ручного храповика без постукивания. Все имплантаты устанавливаются в местах с использованием непогружной техники и одноэтапной процедуры.
Послеоперационное лечение Будут использовать амоксициллин (Xinya Co., Шанхай, Китай, 500 мг, 4 раза в день в течение 7 дней) и метронидазол (Xinyiwanxiang, Шанхай, Китай, 400 мг, 3 раза в день в течение 7 дней). Для послеоперационного обезболивания назначают нестероидные противовоспалительные средства. Назначали полоскание рта 0,12% раствором хлоргексидина по 60 секунд 5-6 раз в день в течение 14 дней. Швы сняли через 1 неделю.
В период заживления больным не разрешалось пользоваться никакими съемными протезами. Пациентам следует избегать сморкания в период заживления.
Процедура протезирования (день протезирования) Имплантаты приживаются в течение 6 месяцев. Фарфоровые протезы, сплавленные с золотом, прикрепляются к имплантатам через 7–10 дней после снятия оттиска.
Последующие наблюдения Субъекты будут вызваны для повторных посещений через 3 месяца, 6 месяцев, 1 год, 2 года, 3 года, 5 лет и 10 лет после операции для клинического и рентгенографического обследования.
Изучаемые параметры
Рентгенологические параметры:
- Исходный уровень: высота кости до лечения под пазухой в месте установки имплантата (мезиально и дистально)
- День операции: Длина выступания имплантата (мезиально и дистально)
- День протезирования и последующие наблюдения: Увеличение кости эндопазухи (мезиально и дистально)
- День протезирования и последующие наблюдения: уровень крестальной кости (мезиальный и дистальный)
Клинические параметры:
- Операционный день: целостность шнайдеровой мембраны
- Последующие наблюдения: послеоперационные осложнения (например, носовое кровотечение, инфекция)
- Последующие действия: подвижность имплантата
- Последующие осмотры: Зондирование глубины Сбор данных Рентгенологические данные: Во время контрольных посещений будет сделана панорамная и внутриротовая рентгенограмма. Для внутриротовой рентгенограммы будет применяться параллельная техника. За выполнение этих рентгенограмм будет отвечать один опытный сотрудник отделения радиологии. Параметры будут измеряться с помощью специализированного программного обеспечения.
Клинические данные: д-р Хуан-Хуан Цзян и д-р Ши-Чонг Цяо, которые не знают, к какой группе принадлежат субъекты, будут нести ответственность за сбор клинических данных.
Статистический анализ ANOVA будет выполнен для показателей успешности 3 групп. Критерий значимости был установлен на уровне α=0,05 и β=0,20. ANOVA является ненаправленным. Для рентгенографических параметров будет использоваться описательная статистика.
Тип исследования
Регистрация (Действительный)
Фаза
- Непригодный
Контакты и местонахождение
Места учебы
-
-
Shanghai
-
Shanghai, Shanghai, Китай, 200011
- Department of Oral and Maxillo-facial Implantology, Shanghai Ninth People's Hospital, School of Medicine, Shanghai Jiaotong University
-
-
Критерии участия
Критерии приемлемости
Возраст, подходящий для обучения
Принимает здоровых добровольцев
Полы, имеющие право на обучение
Описание
Критерии включения:
- Возраст ≥ 18 лет
- частичная адентия в задней области верхней челюсти в течение не менее 6 месяцев после потери зубов
- остаточная высота кости колебалась от 2 мм до 8 мм (измерено на предоперационной рентгенограмме)
- достаточная ширина кости в беззубой области
- системное и местное состояние, совместимое с установкой имплантата и поднятием дна пазухи
- готовы предоставить информированное согласие и способны соблюдать протокол исследования.
Критерий исключения:
- неконтролируемый сахарный диабет или другие системные заболевания
- неконтролируемые заболевания пародонта, эндодонтические поражения или другие заболевания полости рта
- заядлые курильщики (≥ 10 сигарет в день)
- ринит или синусит
- недостаточное качество остаточной кости для достижения стабильности имплантата
- предыдущая установка имплантата или костная пластика в области хирургического вмешательства
Учебный план
Как устроено исследование?
Детали дизайна
- Основная цель: Уход
- Распределение: Рандомизированный
- Интервенционная модель: Параллельное назначение
- Маскировка: Двойной
Оружие и интервенции
Группа участников / Армия |
Вмешательство/лечение |
|---|---|
|
Экспериментальный: OSFE с прививкой
OSFE с пластикой (аутокостная стружка+ксенотрансплантат в соотношении 1:4)
|
Зубной имплантат с модификацией поверхности.
Другие имена:
После определения положения имплантата круглым бором выполняли пилотное сверление на глубину примерно 1-2 мм от границы дна пазухи в соответствии с глубиной, полученной по предоперационной рентгенограмме.
Кортикальная часть ложа имплантата была дополнительно расширена либо до 3,5 мм для имплантатов диаметром 4,1 мм, либо до 4,2 мм для имплантатов диаметром 4,8 мм.
Затем с помощью остеотома (комплект Straumann Osteotome Kit, Straumann AG, Вальденбург, Швейцария) было достигнуто возвышение верхнечелюстной пазухи и проведена легкая колотушка для создания перелома по типу «зеленой палочки» на компактной кости дна пазухи и постепенного увеличения диаметра до конечного результата. глубина.
Мембрану пазухи снова проверяли на перфорацию пробой Вальсальвы.
Другие имена:
аутогенная костная стружка, собранная во время процедуры сверления, была смешана с Bio-Oss® примерно в соотношении 1:4.
И смесь вводилась в «гнездо» остеотомами при поднятии оболочки пазухи на окончательную глубину.
Другие имена:
|
|
Активный компаратор: OSFE без прививки
OSFE без прививки.
Материалы для трансплантации или аутогенные костные чипы не использовались.
|
Зубной имплантат с модификацией поверхности.
Другие имена:
После определения положения имплантата круглым бором выполняли пилотное сверление на глубину примерно 1-2 мм от границы дна пазухи в соответствии с глубиной, полученной по предоперационной рентгенограмме.
Кортикальная часть ложа имплантата была дополнительно расширена либо до 3,5 мм для имплантатов диаметром 4,1 мм, либо до 4,2 мм для имплантатов диаметром 4,8 мм.
Затем с помощью остеотома (комплект Straumann Osteotome Kit, Straumann AG, Вальденбург, Швейцария) было достигнуто возвышение верхнечелюстной пазухи и проведена легкая колотушка для создания перелома по типу «зеленой палочки» на компактной кости дна пазухи и постепенного увеличения диаметра до конечного результата. глубина.
Мембрану пазухи снова проверяли на перфорацию пробой Вальсальвы.
Другие имена:
|
Что измеряет исследование?
Первичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Прирост кости эндопазухи через 6 месяцев
Временное ограничение: 6-месячное наблюдение
|
Рентгенографическая оценка проводилась по периапикальным рентгенограммам при каждом последующем посещении с использованием техники параллелизма.
Прирост кости эндопазухи в обеих группах оценивали с помощью рентгенографии.
|
6-месячное наблюдение
|
|
Прирост кости эндопазухи через 12 месяцев
Временное ограничение: 12-месячное наблюдение
|
Рентгенографическая оценка проводилась по периапикальным рентгенограммам при каждом последующем посещении с использованием техники параллелизма.
Прирост кости эндопазухи в обеих группах оценивали с помощью рентгенографии.
|
12-месячное наблюдение
|
|
Прирост кости эндопазухи через 24 месяца
Временное ограничение: 24-месячное наблюдение
|
Рентгенографическая оценка проводилась по периапикальным рентгенограммам при каждом последующем посещении с использованием техники параллелизма.
Прирост кости эндопазухи в обеих группах оценивали с помощью рентгенографии.
|
24-месячное наблюдение
|
|
Прирост кости эндопазухи через 36 месяцев
Временное ограничение: 36-месячное наблюдение
|
Рентгенографическая оценка проводилась по периапикальным рентгенограммам при каждом последующем посещении с использованием техники параллелизма.
Прирост кости эндопазухи в обеих группах оценивали с помощью рентгенографии.
|
36-месячное наблюдение
|
|
Прирост костной ткани эндопазухи через 60 месяцев
Временное ограничение: 60-месячное наблюдение
|
Рентгенографическая оценка проводилась по периапикальным рентгенограммам при каждом последующем посещении с использованием техники параллелизма.
Прирост кости эндопазухи в обеих группах оценивали с помощью рентгенографии.
|
60-месячное наблюдение
|
|
Прирост костной ткани эндопазухи через 10 лет
Временное ограничение: 10-летнее наблюдение
|
Рентгенографическая оценка проводилась по периапикальным рентгенограммам при каждом последующем посещении с использованием техники параллелизма.
Прирост кости эндопазухи в обеих группах оценивали с помощью рентгенографии.
|
10-летнее наблюдение
|
Вторичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Хирургические и послеоперационные осложнения и дискомфорт
Временное ограничение: Через 3 часа после операции
|
Перфорацию синусовой оболочки оценивали с помощью пробы Вальсальвы во время операции. Также были зарегистрированы другие хирургические и послеоперационные осложнения, включая инфекцию, кровотечение, носовое кровотечение, доброкачественное пароксизмальное позиционное головокружение (ДППГ), заложенность носа. Боль и дискомфорт, о которых сообщали пациенты, оценивались по визуальной аналоговой шкале (ВАШ), где 0 означало «отсутствие боли или дискомфорта», а 100 — «непереносимая боль или максимальный дискомфорт». |
Через 3 часа после операции
|
Соавторы и исследователи
Соавторы
Следователи
- Главный следователь: Hongchang Lai, Department of Oral and Maxillo-facial Implantology, Shanghai Ninth People's Hospital, School of Medicine, Shanghai Jiaotong University
Публикации и полезные ссылки
Общие публикации
- Tan WC, Lang NP, Zwahlen M, Pjetursson BE. A systematic review of the success of sinus floor elevation and survival of implants inserted in combination with sinus floor elevation. Part II: transalveolar technique. J Clin Periodontol. 2008 Sep;35(8 Suppl):241-54. doi: 10.1111/j.1600-051X.2008.01273.x.
- Lai HC, Zhuang LF, Lv XF, Zhang ZY, Zhang YX, Zhang ZY. Osteotome sinus floor elevation with or without grafting: a preliminary clinical trial. Clin Oral Implants Res. 2010 May;21(5):520-6. doi: 10.1111/j.1600-0501.2009.01889.x. Epub 2010 Mar 11.
- Lai HC, Zhang ZY, Wang F, Zhuang LF, Liu X. Resonance frequency analysis of stability on ITI implants with osteotome sinus floor elevation technique without grafting: a 5-month prospective study. Clin Oral Implants Res. 2008 May;19(5):469-75. doi: 10.1111/j.1600-0501.2007.01501.x. Epub 2008 Mar 26.
- Pjetursson BE, Ignjatovic D, Matuliene G, Bragger U, Schmidlin K, Lang NP. Transalveolar maxillary sinus floor elevation using osteotomes with or without grafting material. Part II: Radiographic tissue remodeling. Clin Oral Implants Res. 2009 Jul;20(7):677-83. doi: 10.1111/j.1600-0501.2009.01721.x.
- Bragger U, Gerber C, Joss A, Haenni S, Meier A, Hashorva E, Lang NP. Patterns of tissue remodeling after placement of ITI dental implants using an osteotome technique: a longitudinal radiographic case cohort study. Clin Oral Implants Res. 2004 Apr;15(2):158-66. doi: 10.1111/j.1600-0501.2004.00988.x.
- Tetsch J, Tetsch P, Lysek DA. Long-term results after lateral and osteotome technique sinus floor elevation: a retrospective analysis of 2190 implants over a time period of 15 years. Clin Oral Implants Res. 2010 May;21(5):497-503. doi: 10.1111/j.1600-0501.2008.01661.x.
- Nedir R, Nurdin N, Vazquez L, Szmukler-Moncler S, Bischof M, Bernard JP. Osteotome sinus floor elevation technique without grafting: a 5-year prospective study. J Clin Periodontol. 2010 Nov;37(11):1023-8. doi: 10.1111/j.1600-051X.2010.01610.x. Epub 2010 Aug 24.
- Qian SJ, Mo JJ, Si MS, Qiao SC, Shi JY, Lai HC. Long-term outcomes of osteotome sinus floor elevation with or without bone grafting: The 10-year results of a randomized controlled trial. J Clin Periodontol. 2020 Aug;47(8):1016-1025. doi: 10.1111/jcpe.13260. Epub 2020 May 6.
- Si MS, Zhuang LF, Gu YX, Mo JJ, Qiao SC, Lai HC. Osteotome sinus floor elevation with or without grafting: a 3-year randomized controlled clinical trial. J Clin Periodontol. 2013 Apr;40(4):396-403. doi: 10.1111/jcpe.12066. Epub 2013 Feb 21.
Даты записи исследования
Изучение основных дат
Начало исследования
Первичное завершение (Действительный)
Завершение исследования (Действительный)
Даты регистрации исследования
Первый отправленный
Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества
Первый опубликованный (Оценивать)
Обновления учебных записей
Последнее опубликованное обновление (Действительный)
Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества
Последняя проверка
Дополнительная информация
Термины, связанные с этим исследованием
Ключевые слова
Другие идентификационные номера исследования
- 663-2009
Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .