- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT01619956
Élévation du plancher sinusal par ostéotome avec ou sans greffe
Élévation du plancher sinusal par ostéotome avec ou sans greffe : une étude contrôlée randomisée
La technique d'élévation du plancher sinusal par ostéotome (OSFE) s'est avérée être une procédure prévisible pour une pose d'implant réussie dans les maxillaires postérieurs avec une hauteur osseuse limitée sous le sinus. L'OSFE est considérée comme peu invasive et peu traumatisante tout en ayant une limitation en ce qui concerne la hauteur osseuse résiduelle. Selon la conférence de consensus de 1996, la technique OSFE sans greffe osseuse devrait être limitée à des RBH allant de 7 mm à 9 mm. Cependant, des études récentes ont rapporté des résultats favorables même avec une RBH d'environ 4 mm. De plus, il existe toujours une controverse concernant la nécessité d'un matériau de greffe afin de maintenir l'espace pour la formation d'os nouveau. La formation osseuse spontanée a été observée pour l'OSFE sans greffe par certaines recherches.
En raison de l'absence d'essais contrôlés randomisés (ECR), il n'existe toujours pas de directives claires pour le traitement implantaire dans les maxillaires postérieurs avec une hauteur osseuse limitée. Il n'y a pas non plus de preuves pour recommander ou contre-indiquer l'application de matériaux de greffe en combinaison avec l'OSFE.
Le présent ECR vise à évaluer le succès clinique de l'OSFE avec RBH de 2 mm à 8 mm et à étudier si l'application de matériel de greffe en combinaison avec l'OSFE sera plus favorable. L'hypothèse est que l'application de la greffe simultanée n'a pas d'avantage significatif en termes de succès clinique. La formation osseuse spontanée peut être observée avec des implants posés à l'aide d'OSFE sans greffe.
45 adultes systémiquement sains admis consécutivement pour un traitement par implant oral seront assignés au hasard à 2 groupes de test. Un seul système d'implant sera utilisé pour minimiser les facteurs d'influence liés à l'implant. Bio-Oss® sera choisi comme substitut osseux car il s'agit actuellement de la xénogreffe typique disponible. L'os autogène sera également utilisé car il est considéré comme «l'étalon-or» pour les matériaux de greffe osseuse.
Une radiographie panoramique et une tomodensitométrie à faisceau conique doivent être prises pour évaluer la hauteur osseuse sous le sinus avant le traitement. Pour le groupe T1, les copeaux d'os autogène récoltés lors de la procédure de forage seront mélangés avec du Bio-Oss®. Et le mélange est placé dans la « prise » par des ostéotomes lors de l'élévation de la membrane des sinus jusqu'à la profondeur finale. Pour le groupe T2, aucun matériel de greffe ne sera utilisé. Les sujets seront rappelés pour des visites de suivi à 3 mois, 6 mois, 1 an, 2 ans, 3 ans, 5 ans et 10 ans après la chirurgie pour un examen clinique et radiographique. La longueur de la protrusion de l'implant, le gain osseux endo-sinus et le niveau de l'os crestal seront mesurés sur les radiographies à l'aide d'un logiciel spécialisé. Une ANOVA sera effectuée pour les taux de réussite des 2 groupes. Des statistiques descriptives seront utilisées pour les paramètres radiographiques.
La présente étude vise à fournir des preuves préliminaires pour une question clinique importante, à savoir si l'OSFE est prévisible et fiable avec une RBH inférieure à 6 mm et si l'application de matériaux de greffe est nécessaire pour cette indication.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Description détaillée
Objectifs spécifiques
- Évaluer le succès clinique des implants placés dans les maxillaires postérieurs avec une hauteur osseuse résiduelle limitée (2 mm à 8 mm) en utilisant OSFE avec ou sans greffe simultanée
- Étudier l'influence de la greffe simultanée sur le succès clinique des implants dentaires dans les maxillaires postérieurs à l'aide de l'OSFE
- Observer les modifications osseuses dans l'espace surélevé sous sinus avec ou sans greffe.
L'hypothèse nulle est que l'application de la greffe simultanée n'a pas d'avantage significatif en termes de succès clinique. La formation osseuse spontanée peut être observée avec des implants posés à l'aide d'OSFE sans greffe.
- Contexte et importance
Les maxillaires postérieurs posent généralement un défi pour les implants dentaires réussis en raison de la mauvaise qualité osseuse et de la quantité insuffisante d'os. Des efforts ont été faits pour permettre une mise en place réussie de l'implant dans le maxillaire postérieur sous réserve d'une hauteur osseuse limitée sous le sinus. Les approches disponibles incluent désormais l'application d'implants basculants, d'implants courts, la technique d'élévation du plancher sinusal, etc. La technique d'élévation du plancher sinusal par ostéotome (OSFE), introduite pour la première fois par Tatum en 1986, s'est avérée être une procédure prévisible. Pour l'OSFE, l'accès à la membrane sinusienne est réalisé par une approche crestale. Ainsi, par rapport à la technique de la fenêtre, l'OSFE est considérée comme moins invasive et moins traumatisante tout en ayant une limitation en ce qui concerne la hauteur osseuse résiduelle. Selon la conférence de consensus de 1996, la technique OSFE devrait être limitée à des RBH allant de 7 mm à 9 mm. Cependant, avec l'amélioration de la conception des implants et de la technique chirurgicale, la grande prévisibilité de la thérapie implantaire a encouragé la réévaluation de cette limitation. Des résultats favorables ont été rapportés avec des sites plus compromis, même avec un RBH d'environ 4 mm. De plus, il existe une controverse concernant la nécessité d'un matériau de greffe afin de maintenir l'espace pour la formation d'os nouveau. Dans une étude pilote précédente, 42 implants ont été placés dans les maxillaires postérieurs avec OSFE sans matériaux de greffe osseuse. Le RBH variait de 4 mm à 8 mm (moyenne de 6,36 mm). Le résultat à 5 mois a également démontré des résultats prévisibles.
Mais à ce jour, il existe encore des données insuffisantes concernant les résultats cliniques des implants au maxillaire postérieur avec la technique OSFE sans greffe et il reste encore à élucider la nécessité de la greffe avec OSFE. Et le manque d'ECR bien conçus rend le niveau de preuve relativement faible. Dans ce contexte, les demandeurs tentent donc d'évaluer le succès clinique des implants dentaires placés dans les maxillaires postérieurs à l'aide d'OSFE avec ou sans greffe et d'observer les modifications osseuses endo-sinusiennes spécialement pour RBH de seulement 2 mm à 8 mm.
C.Méthodes
Randomisation Les sujets seront répartis dans les deux groupes à l'aide du tableau des nombres aléatoires. L'attribution sera égalisée tous les 20 cas. Un assistant de recherche effectuera la randomisation.
Visites d'étude et procédures Évaluation avant le traitement (Base de référence) Antécédents et recueil du consentement : Un examen détaillé doit être effectué pour s'assurer que le sujet remplit les critères d'inclusion. Le sujet lira et signera le formulaire de consentement.
Examen : Un examen dentaire détaillé doit être effectué pour évaluer le site d'implantation prévu, qui doit inclure la dimension du site édenté, l'état de la muqueuse et l'état des dents adjacentes.
Ligne de base : Une radiographie panoramique et une tomodensitométrie à faisceau conique doivent être prises pour évaluer la hauteur osseuse sous le sinus avant le traitement.
Procédure chirurgicale (Jour chirurgical):
L'anesthésie par infiltration locale est utilisée pour tous les sujets. Une incision médio-crestale, avec des incisions de libération mésiales et distales s'étendant jusque dans le pli buccal, est réalisée et un lambeau muco-périosté de pleine épaisseur est rétracté. Une fraise ronde (Φ2,3 mm) est d'abord utilisée pour marquer les positions des implants. Ensuite, un forage pilote minimal (Φ2,2 mm) est effectué à une profondeur d'environ 1 mm de la limite du plancher sinusien selon la profondeur prise à partir de la radiographie panoramique ou de la tomodensitométrie. La partie corticale du lit de l'implant est encore élargie à Φ3.5mm forΦ4.1mm implants ou Φ 4,2 mm pour les implants Φ 4,8 mm. A ce stade, l'intégrité de la membrane sinusienne est examinée à l'aide de la manœuvre de Valsava. Ensuite, l'élévation du sinus maxillaire est réalisée à l'aide d'un ostéotome de Φ2,8 mm par un léger maillet pour obtenir la fracture initiale du sinus et est développée avec des ostéotomes de diamètres croissants progressivement jusqu'à la profondeur finale.
Pour le groupe 1, les copeaux d'os autogène récoltés lors de la procédure de forage ont été mélangés avec du Bio-Oss®. Et le mélange est placé dans la « prise » par des ostéotomes lors de l'élévation de la membrane des sinus jusqu'à la profondeur finale.
Aucun matériel de greffe ne sera utilisé pour le groupe2. Aucun foret de profil n'est utilisé pour aucun des cas. Les implants sont placés dans le site d'ostéotomie préparé à l'aide d'un cliquet manuel sans taraudage. Tous les implants sont placés dans des sites à l'aide d'une technique non immergée et d'une procédure en une étape.
Traitement postopératoire L'amoxicilline (Xinya Co., Shanghai, Chine, 500 mg, 4 fois par jour pendant 7 jours) et le métronidazole (Xinyiwanxiang, Shanghai, Chine, 400 mg, 3 fois par jour pendant 7 jours) seront utilisés. Les anti-inflammatoires non stéroïdiens sont prescrits pour l'analgésie post-chirurgicale. Un bain de bouche à la chlorhexidine à 0,12 % a été prescrit pendant 60 secondes 5 à 6 fois par jour pendant 14 jours. Les sutures ont été enlevées après 1 semaine.
Les patients n'étaient pas autorisés à utiliser des prothèses amovibles pendant la période de cicatrisation. Les patients doivent éviter de se moucher pendant la période de cicatrisation.
Procédure prothétique (journée prothétique) Les implants sont autorisés à cicatriser pendant 6 mois. Les prothèses en porcelaine fusionnée à l'or sont fixées aux implants 7 à 10 jours après la prise d'empreinte.
Suivis Les sujets seront rappelés pour des visites de suivi à 3 mois, 6 mois, 1 an, 2 ans, 3 ans, 5 ans et 10 ans après la chirurgie pour un examen clinique et radiographique.
Paramètres examinés
Paramètres radiographiques :
- Ligne de base : hauteur osseuse avant le traitement sous le sinus au niveau du site de l'implant (mésial et distal)
- Jour de chirurgie : longueur de la protrusion de l'implant (mésiale et distale)
- Jour prothétique et suivis : gain osseux endo-sinusien (mésial et distal)
- Jour prothétique et suivis : niveau de l'os crestal (mésial et distal)
Paramètres cliniques :
- Jour de chirurgie : Intégrité de la membrane de Schneider
- Suivis : Complications post-opératoires (ex. saignement de nez, infection)
- Suivis : Mobilité implantaire
- Suivis : Profondeur de sondage Collecte des données Données radiographiques : Une radiographie panoramique et intra-orale sera prise lors des visites de suivi. Pour la radiographie intra-orale, la technique parallèle sera appliquée. Un membre expérimenté du service de radiologie sera chargé de prendre ces radiographies. Les paramètres seront mesurés à l'aide du logiciel spécialisé.
Données cliniques : Le Dr Huan-Huan Jiang et le Dr Shi-Chong Qiao, qui ne savent pas à quel groupe appartiennent les sujets, seront responsables de la collecte des données cliniques.
L'analyse statistique ANOVA sera effectuée pour les taux de réussite des 3 groupes. Le critère de significativité a été fixé à α=0,05 et β=0,20. L'ANOVA est non directionnelle. Des statistiques descriptives seront utilisées pour les paramètres radiographiques.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
Shanghai
-
Shanghai, Shanghai, Chine, 200011
- Department of Oral and Maxillo-facial Implantology, Shanghai Ninth People's Hospital, School of Medicine, Shanghai Jiaotong University
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
- Âge ≥ 18 ans
- édentement partiel dans la région maxillaire postérieure depuis au moins 6 mois à compter de la perte des dents
- la hauteur osseuse résiduelle variait de 2 mm à 8 mm (mesurée sur la radiographie pré-chirurgicale)
- largeur osseuse suffisante dans la région édentée
- condition systémique et locale compatible avec la pose d'implants et l'élévation du plancher sinusien
- disposé à fournir un consentement éclairé et capable de se conformer au protocole d'étude.
Critère d'exclusion:
- diabète sucré non contrôlé ou autres troubles systémiques
- conditions parodontales non contrôlées, lésions endodontiques ou autres troubles buccaux
- gros fumeurs (≥ 10 cigarettes par jour)
- rhinite ou sinusite
- qualité osseuse résiduelle insuffisante pour atteindre la stabilité de l'implant
- installation antérieure d'implant ou greffe osseuse sur le site chirurgical
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Double
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: OSFE avec greffage
OSFE avec greffe (copeaux osseux autogènes + matériau de xénogreffe avec un rapport de 1:4)
|
Implant dentaire avec modification de surface.
Autres noms:
Après avoir localisé la position de l'implant à l'aide d'une fraise ronde, le forage pilote a été effectué à une profondeur d'environ 1 à 2 mm de la limite du plancher sinusien en fonction de la profondeur prise sur la radiographie pré-chirurgicale.
La partie corticale du lit de l'implant a été élargie à 3,5 mm pour les implants de 4,1 mm ou à 4,2 mm pour les implants de 4,8 mm.
Ensuite, l'élévation du sinus maxillaire a été réalisée et développée à l'aide d'un ostéotome (Straumann Osteotome Kit, Straumann AG, Waldenburg, Suisse) par léger maillet pour créer une fracture en « bâton vert » sur l'os compact du plancher du sinus et pour augmenter progressivement les diamètres jusqu'à la finale. profondeur.
La membrane sinusienne a été testée à nouveau pour toute perforation par la manœuvre de Valsalva.
Autres noms:
les copeaux d'os autogène récoltés au cours de la procédure de forage ont été mélangés avec Bio-Oss® dans un rapport d'environ 1: 4.
Et le mélange a été placé dans la « prise » par des ostéotomes lors de l'élévation de la membrane des sinus jusqu'à la profondeur finale.
Autres noms:
|
|
Comparateur actif: OSFE sans greffage
OSFE sans greffage.
Aucun matériel de greffe ou copeaux d'os autogène n'a été utilisé.
|
Implant dentaire avec modification de surface.
Autres noms:
Après avoir localisé la position de l'implant à l'aide d'une fraise ronde, le forage pilote a été effectué à une profondeur d'environ 1 à 2 mm de la limite du plancher sinusien en fonction de la profondeur prise sur la radiographie pré-chirurgicale.
La partie corticale du lit de l'implant a été élargie à 3,5 mm pour les implants de 4,1 mm ou à 4,2 mm pour les implants de 4,8 mm.
Ensuite, l'élévation du sinus maxillaire a été réalisée et développée à l'aide d'un ostéotome (Straumann Osteotome Kit, Straumann AG, Waldenburg, Suisse) par léger maillet pour créer une fracture en « bâton vert » sur l'os compact du plancher du sinus et pour augmenter progressivement les diamètres jusqu'à la finale. profondeur.
La membrane sinusienne a été testée à nouveau pour toute perforation par la manœuvre de Valsalva.
Autres noms:
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Gain osseux endo-sinusien à 6 mois
Délai: Suivi de 6 mois
|
L'évaluation radiographique a été réalisée sur des radiographies périapicales à chaque visite de suivi en utilisant la technique de mise en parallèle.
Le gain osseux endo-sinusien des deux groupes a été évalué par radiographie.
|
Suivi de 6 mois
|
|
Gain osseux endo-sinusien à 12 mois
Délai: Suivi de 12 mois
|
L'évaluation radiographique a été réalisée sur des radiographies périapicales à chaque visite de suivi en utilisant la technique de mise en parallèle.
Le gain osseux endo-sinusien des deux groupes a été évalué par radiographie.
|
Suivi de 12 mois
|
|
Gain osseux endo-sinusien à 24 mois
Délai: Suivi de 24 mois
|
L'évaluation radiographique a été réalisée sur des radiographies périapicales à chaque visite de suivi en utilisant la technique de mise en parallèle.
Le gain osseux endo-sinusien des deux groupes a été évalué par radiographie.
|
Suivi de 24 mois
|
|
Gain osseux endo-sinusien à 36 mois
Délai: Suivi de 36 mois
|
L'évaluation radiographique a été réalisée sur des radiographies périapicales à chaque visite de suivi en utilisant la technique de mise en parallèle.
Le gain osseux endo-sinusien des deux groupes a été évalué par radiographie.
|
Suivi de 36 mois
|
|
Gain osseux endo-sinusien à 60 mois
Délai: Suivi de 60 mois
|
L'évaluation radiographique a été réalisée sur des radiographies périapicales à chaque visite de suivi en utilisant la technique de mise en parallèle.
Le gain osseux endo-sinusien des deux groupes a été évalué par radiographie.
|
Suivi de 60 mois
|
|
Gain osseux endo-sinusien à 10 ans
Délai: Suivi sur 10 ans
|
L'évaluation radiographique a été réalisée sur des radiographies périapicales à chaque visite de suivi en utilisant la technique de mise en parallèle.
Le gain osseux endo-sinusien des deux groupes a été évalué par radiographie.
|
Suivi sur 10 ans
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Complications et inconfort chirurgicaux et post-chirurgicaux
Délai: 3 heures après la chirurgie
|
La perforation de la membrane sinusienne a été évaluée par la manœuvre de Valsalva pendant la chirurgie. D'autres complications chirurgicales et post-chirurgicales, notamment infection, hémorragie, saignement nasal, vertige positionnel paroxystique bénin (VPPB), nez bouché, ont également été enregistrées. La douleur et l'inconfort rapportés par les patients ont été évalués par des échelles visuelles analogiques (EVA) dans lesquelles 0 indiquait "pas de douleur ou pas d'inconfort" et 100 indiquait "douleur intolérable ou inconfort maximal". |
3 heures après la chirurgie
|
Collaborateurs et enquêteurs
Collaborateurs
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Hongchang Lai, Department of Oral and Maxillo-facial Implantology, Shanghai Ninth People's Hospital, School of Medicine, Shanghai Jiaotong University
Publications et liens utiles
Publications générales
- Tan WC, Lang NP, Zwahlen M, Pjetursson BE. A systematic review of the success of sinus floor elevation and survival of implants inserted in combination with sinus floor elevation. Part II: transalveolar technique. J Clin Periodontol. 2008 Sep;35(8 Suppl):241-54. doi: 10.1111/j.1600-051X.2008.01273.x.
- Lai HC, Zhuang LF, Lv XF, Zhang ZY, Zhang YX, Zhang ZY. Osteotome sinus floor elevation with or without grafting: a preliminary clinical trial. Clin Oral Implants Res. 2010 May;21(5):520-6. doi: 10.1111/j.1600-0501.2009.01889.x. Epub 2010 Mar 11.
- Lai HC, Zhang ZY, Wang F, Zhuang LF, Liu X. Resonance frequency analysis of stability on ITI implants with osteotome sinus floor elevation technique without grafting: a 5-month prospective study. Clin Oral Implants Res. 2008 May;19(5):469-75. doi: 10.1111/j.1600-0501.2007.01501.x. Epub 2008 Mar 26.
- Pjetursson BE, Ignjatovic D, Matuliene G, Bragger U, Schmidlin K, Lang NP. Transalveolar maxillary sinus floor elevation using osteotomes with or without grafting material. Part II: Radiographic tissue remodeling. Clin Oral Implants Res. 2009 Jul;20(7):677-83. doi: 10.1111/j.1600-0501.2009.01721.x.
- Bragger U, Gerber C, Joss A, Haenni S, Meier A, Hashorva E, Lang NP. Patterns of tissue remodeling after placement of ITI dental implants using an osteotome technique: a longitudinal radiographic case cohort study. Clin Oral Implants Res. 2004 Apr;15(2):158-66. doi: 10.1111/j.1600-0501.2004.00988.x.
- Tetsch J, Tetsch P, Lysek DA. Long-term results after lateral and osteotome technique sinus floor elevation: a retrospective analysis of 2190 implants over a time period of 15 years. Clin Oral Implants Res. 2010 May;21(5):497-503. doi: 10.1111/j.1600-0501.2008.01661.x.
- Nedir R, Nurdin N, Vazquez L, Szmukler-Moncler S, Bischof M, Bernard JP. Osteotome sinus floor elevation technique without grafting: a 5-year prospective study. J Clin Periodontol. 2010 Nov;37(11):1023-8. doi: 10.1111/j.1600-051X.2010.01610.x. Epub 2010 Aug 24.
- Qian SJ, Mo JJ, Si MS, Qiao SC, Shi JY, Lai HC. Long-term outcomes of osteotome sinus floor elevation with or without bone grafting: The 10-year results of a randomized controlled trial. J Clin Periodontol. 2020 Aug;47(8):1016-1025. doi: 10.1111/jcpe.13260. Epub 2020 May 6.
- Si MS, Zhuang LF, Gu YX, Mo JJ, Qiao SC, Lai HC. Osteotome sinus floor elevation with or without grafting: a 3-year randomized controlled clinical trial. J Clin Periodontol. 2013 Apr;40(4):396-403. doi: 10.1111/jcpe.12066. Epub 2013 Feb 21.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Estimation)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Autres numéros d'identification d'étude
- 663-2009
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .