Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Elevación del suelo del seno con osteótomo con o sin injerto

Elevación del piso del seno con osteótomo con o sin injerto: un estudio controlado aleatorizado

La técnica de elevación del piso del seno con osteotomo (OSFE) ha demostrado ser un procedimiento predecible para la colocación exitosa de implantes en maxilares posteriores con altura limitada del hueso debajo del seno. La OSFE se considera mínimamente invasiva y mínimamente traumática, aunque tiene una limitación con respecto a la altura del hueso residual. Según la conferencia de consenso de 1996, la técnica OSFE sin injerto óseo debe limitarse a RBH que varíe de 7 mm a 9 mm. Sin embargo, estudios recientes informaron resultados favorables incluso con RBH de alrededor de 4 mm. Además, todavía existe controversia con respecto a la necesidad de un material de injerto para mantener el espacio para la formación de hueso nuevo. Algunas investigaciones observaron la formación espontánea de hueso para OSFE sin injerto.

Debido a la falta de ensayos controlados aleatorios (ECA), todavía no existe una guía clara para la terapia con implantes en maxilares posteriores con altura ósea limitada. Tampoco hay evidencia para recomendar o contraindicar la aplicación de materiales de injerto en combinación con OSFE.

El presente ECA tiene como objetivo evaluar el éxito clínico de OSFE con RBH de 2 mm a 8 mm y estudiar si la aplicación de material de injerto en combinación con OSFE será más favorable. La hipótesis es que la aplicación de injertos simultáneos no tiene una ventaja significativa en términos de éxito clínico. La formación ósea espontánea se puede observar con implantes colocados usando OSFE sin injerto.

45 adultos sistémicamente sanos admitidos consecutivamente para la terapia de implantes orales se asignarán al azar a 2 grupos de prueba. Solo se utilizará un sistema de implante para minimizar los factores de influencia originados por el implante. Se elegirá Bio-Oss® como sustituto óseo, ya que actualmente es el xenoinjerto típico disponible. También se utilizará hueso autógeno, ya que se considera el "estándar de oro" para los materiales de injerto óseo.

Se debe tomar una radiografía panorámica y una tomografía computarizada de haz cónico para evaluar la altura del hueso debajo del seno antes del tratamiento. Para el grupo T1, las astillas de hueso autógeno recolectadas durante el procedimiento de perforación se mezclarán con Bio-Oss®. Y la mezcla se coloca en el 'alveolo' mediante osteótomos al elevar la membrana del seno hasta la profundidad final. Para el grupo T2, no se utilizarán materiales de injerto. Los sujetos serán recordados para visitas de seguimiento a los 3 meses, 6 meses, 1 año, 2 años, 3 años, 5 años y 10 años después de la cirugía para examen clínico y radiográfico. La longitud de protrusión del implante, la ganancia de hueso endosinusal y el nivel del hueso crestal se medirán en las radiografías utilizando un software especializado. Se realizará ANOVA para las tasas de éxito de los 2 grupos. Se utilizarán estadísticas descriptivas para los parámetros radiográficos.

El presente estudio tiene como objetivo proporcionar evidencia preliminar para una pregunta clínica importante de si OSFE es predecible y confiable con RBH de menos de 6 mm y si la aplicación de materiales de injerto es necesaria para esta indicación.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

  1. Objetivos específicos

    1. Evaluar el éxito clínico de implantes colocados en maxilares posteriores con altura de hueso residual limitada (2 mm a 8 mm) utilizando OSFE con o sin injerto simultáneo
    2. Estudiar la influencia del injerto simultáneo en el éxito clínico de los implantes dentales en maxilares posteriores utilizando OSFE
    3. Para observar los cambios óseos en el espacio elevado debajo del seno con o sin injerto.

    La hipótesis nula es que la aplicación de injertos simultáneos no tiene una ventaja significativa en términos de éxito clínico. La formación ósea espontánea se puede observar con implantes colocados usando OSFE sin injerto.

  2. Antecedentes y significado

Los maxilares posteriores comúnmente plantean un desafío para el éxito de los implantes dentales debido a la mala calidad ósea y la cantidad insuficiente de hueso. Se han realizado esfuerzos para permitir la colocación exitosa del implante en el maxilar posterior sujeto a la altura limitada del hueso debajo del seno. Los enfoques disponibles ahora incluyen la aplicación de implantes basculantes, implantes cortos, técnica de elevación del piso del seno, etc. La técnica de elevación del piso del seno con osteotomo (OSFE), introducida por primera vez por Tatum en 1986, ha demostrado ser un procedimiento predecible. Para OSFE, el acceso a la membrana del seno se logra a través de un abordaje crestal. Por lo tanto, en comparación con la técnica de ventana, la OSFE se considera menos invasiva y menos traumática, aunque tiene una limitación con respecto a la altura del hueso residual. De acuerdo con la conferencia de consenso de 1996, la técnica OSFE debe limitarse a RBH en un rango de 7 mm a 9 mm. Sin embargo, con la mejora del diseño de los implantes y la técnica quirúrgica, la alta previsibilidad de la terapia con implantes ha alentado la reevaluación de esta limitación. Se han informado resultados favorables con sitios más comprometidos incluso con RBH de alrededor de 4 mm. Además, existe controversia sobre la necesidad de un material de injerto para mantener el espacio para la formación de hueso nuevo. En un estudio piloto anterior, se colocaron 42 implantes en maxilares posteriores con OSFE sin materiales de injerto óseo. El RBH osciló entre 4 mm y 8 mm (promedio de 6,36 mm). El resultado de 5 meses también demostró resultados predecibles.

Pero hasta la fecha, aún no hay datos suficientes sobre los resultados clínicos de los implantes en maxilar posterior con técnica OSFE sin injerto y aún queda por dilucidar la necesidad de injerto con OSFE. Y la falta de ECA bien diseñados hace que el nivel de evidencia sea relativamente bajo. En este contexto, por lo tanto, los solicitantes intentan evaluar el éxito clínico de los implantes dentales colocados en maxilares posteriores usando OSFE con o sin injerto y observar los cambios óseos endo-sinusales especialmente para RBH de solo 2 mm a 8 mm.

C. Métodos

Aleatorización Los sujetos se asignarán a los dos grupos utilizando la tabla de números aleatorios. La asignación se igualará cada 20 casos. Un asistente de investigación realizará la aleatorización.

Visitas de estudio y procedimientos Evaluación previa al tratamiento (línea de base) Elaboración de antecedentes y toma de consentimiento: se debe realizar un examen detallado para asegurarse de que el sujeto cumpla con los criterios de inclusión. El sujeto leerá y firmará el formulario de consentimiento.

Examen: se debe realizar un examen dental detallado para evaluar el sitio del implante previsto, que debe incluir la dimensión del sitio edéntulo, el estado de la mucosa y el estado de los dientes adyacentes.

Línea de base: se debe tomar una radiografía panorámica y una tomografía computarizada de haz cónico para evaluar la altura del hueso debajo del seno antes del tratamiento.

Procedimiento quirúrgico (Día Quirúrgico):

Se utiliza anestesia local por infiltración para todos los sujetos. Se realiza una incisión mediocrestal, con incisiones de liberación mesial y distal que se extienden hasta el pliegue bucal y se refleja un colgajo mucoperióstico de espesor total. Primero se utiliza una fresa redonda (Φ2,3 mm) para marcar las posiciones de los implantes. Luego, se realiza una perforación piloto mínima (Φ2,2 mm) a una profundidad de aproximadamente 1 mm del límite del piso del seno según la profundidad tomada de la radiografía panorámica o la tomografía computarizada. La parte cortical del lecho del implante se ensancha aún más a Φ3,5 mm por Φ4,1 mm implantes o Φ 4,2 mm para implantes Φ4,8 mm. En esta etapa, se examina la integridad de la membrana sinusal mediante la maniobra de Valsava. Luego, la elevación del seno maxilar se logra utilizando un osteótomo de Φ2,8 mm mediante un mazo ligero para lograr la fractura ascendente del seno inicial y se desarrolla con osteótomos de diámetros crecientes gradualmente hasta la profundidad final.

Para el grupo 1, las astillas de hueso autógeno recogidas durante el procedimiento de fresado se mezclaron con Bio-Oss®. Y la mezcla se coloca en el 'alveolo' mediante osteótomos al elevar la membrana del seno hasta la profundidad final.

No se utilizarán materiales de injerto para el grupo 2. No se utiliza taladro de perfil para ninguno de los casos. Los implantes se colocan en el sitio de osteotomía preparado usando una carraca manual sin golpear. Todos los implantes se colocan en sitios utilizando una técnica no sumergida y en un procedimiento de una sola etapa.

Tratamiento postoperatorio Se utilizará amoxicilina (Xinya Co., Shanghái, China, 500 mg, 4 veces al día durante 7 días) y metronidazol (Xinyiwanxiang, Shanghái, China, 400 mg, 3 veces al día durante 7 días). Los agentes antiinflamatorios no esteroideos se prescriben para la analgesia posquirúrgica. Se prescribió enjuague bucal de clorhexidina al 0,12% durante 60 segundos 5-6 veces al día durante 14 días. Las suturas se retiraron después de 1 semana.

A los pacientes no se les permitió usar ninguna prótesis removible durante el período de cicatrización. Los pacientes deben evitar sonarse la nariz durante el período de curación.

Procedimiento Protésico (Día Protésico) Los implantes se dejan cicatrizar durante 6 meses. Las prótesis de porcelana fundida con oro se fijan a los implantes de 7 a 10 días después de la toma de impresión.

Seguimientos Los sujetos serán llamados para visitas de seguimiento a los 3 meses, 6 meses, 1 año, 2 años, 3 años, 5 años y 10 años después de la cirugía para un examen clínico y radiográfico.

Parámetros examinados

Parámetros radiográficos:

  1. Línea de base: altura del hueso antes del tratamiento debajo del seno en el sitio del implante (mesial y distal)
  2. Día Quirúrgico: Longitud de protrusión del implante (mesial y distal)
  3. Jornada protésica y seguimientos: Ganancia ósea endo-sinusal (mesial y distal)
  4. Día Protésico y Seguimientos: Nivel óseo crestal (mesial y distal)

Parámetros clínicos:

  1. Día quirúrgico: integridad de la membrana de Schneider
  2. Seguimientos: Complicaciones posoperatorias (p. hemorragia nasal, infección)
  3. Seguimientos: Movilidad de los implantes
  4. Seguimientos: Profundidad de sondaje Recolección de datos Datos radiográficos: En las visitas de seguimiento se tomará una radiografía panorámica e intraoral. Para la radiografía intraoral, se aplicará la técnica paralela. Un miembro experimentado del departamento de radiología será responsable de tomar estas radiografías. Los parámetros serán medidos utilizando el software especializado.

Datos clínicos: el Dr. Huan-Huan Jiang y el Dr. Shi-Chong Qiao, que desconocen a qué grupo pertenecen los sujetos, serán responsables de la recopilación de datos clínicos.

Se realizará un análisis estadístico ANOVA para las tasas de éxito de los 3 grupos. El criterio de significación se fijó en α=0,05 y β=0,20. El ANOVA no es direccional. Se utilizarán estadísticas descriptivas para los parámetros radiográficos.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

45

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Shanghai
      • Shanghai, Shanghai, Porcelana, 200011
        • Department of Oral and Maxillo-facial Implantology, Shanghai Ninth People's Hospital, School of Medicine, Shanghai Jiaotong University

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Edad ≥ 18 años
  • edentulismo parcial en la región maxilar posterior durante al menos 6 meses por pérdida de dientes
  • la altura del hueso residual varió de 2 mm a 8 mm (medida en una radiografía prequirúrgica)
  • anchura suficiente del hueso en la región edéntula
  • condición sistémica y local compatible con la colocación de implantes y la elevación del piso del seno
  • dispuestos a dar su consentimiento informado y capaces de cumplir con el protocolo del estudio.

Criterio de exclusión:

  • diabetes mellitus no controlada u otros trastornos sistémicos
  • condiciones periodontales no controladas, lesiones endodónticas u otros trastornos orales
  • grandes fumadores (≥ 10 cigarrillos por día)
  • rinitis o sinusitis
  • calidad ósea residual insuficiente para lograr la estabilidad del implante
  • instalación previa de implantes o injerto óseo en el sitio quirúrgico

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Doble

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: OSFE con injerto
OSFE con injerto (chips de hueso autógeno+material de xenoinjerto con una proporción de 1:4)
Implante dental con modificación de superficie.
Otros nombres:
  • Straumann, Straumann AG, Waldenburg, Suiza
Después de ubicar la posición del implante con una fresa redonda, se realizó la perforación piloto a una profundidad de aproximadamente 1-2 mm del límite del piso del seno según la profundidad tomada en la radiografía prequirúrgica. La parte cortical del lecho del implante se ensanchó aún más a 3,5 mm para implantes de 4,1 mm o 4,2 mm para implantes de 4,8 mm. Luego se logró y desarrolló la elevación del seno maxilar utilizando un osteótomo (Straumann Osteotome Kit, Straumann AG, Waldenburg, Suiza) mediante un mazo ligero para crear una fractura en "vara verde" en el hueso compacto del piso del seno y aumentar los diámetros gradualmente hasta el final. profundidad. La membrana sinusal se probó nuevamente para detectar cualquier perforación mediante maniobra de Valsalva.
Otros nombres:
  • osteótomo (kit de osteótomo Straumann, Straumann AG, Waldenburg, Suiza)
las astillas de hueso autógeno recogidas durante el procedimiento de fresado se mezclaron con Bio-Oss® en una proporción de aproximadamente 1:4. Y la mezcla se colocó en el 'alveolo' mediante osteótomos al elevar la membrana del seno hasta la profundidad final.
Otros nombres:
  • Bio-Oss®, Geistlich Pharma AG, Wolhusen, Suiza.
Comparador activo: OSFE sin injerto
OSFE sin injerto. No se utilizaron materiales de injerto ni fragmentos de hueso autógeno.
Implante dental con modificación de superficie.
Otros nombres:
  • Straumann, Straumann AG, Waldenburg, Suiza
Después de ubicar la posición del implante con una fresa redonda, se realizó la perforación piloto a una profundidad de aproximadamente 1-2 mm del límite del piso del seno según la profundidad tomada en la radiografía prequirúrgica. La parte cortical del lecho del implante se ensanchó aún más a 3,5 mm para implantes de 4,1 mm o 4,2 mm para implantes de 4,8 mm. Luego se logró y desarrolló la elevación del seno maxilar utilizando un osteótomo (Straumann Osteotome Kit, Straumann AG, Waldenburg, Suiza) mediante un mazo ligero para crear una fractura en "vara verde" en el hueso compacto del piso del seno y aumentar los diámetros gradualmente hasta el final. profundidad. La membrana sinusal se probó nuevamente para detectar cualquier perforación mediante maniobra de Valsalva.
Otros nombres:
  • osteótomo (kit de osteótomo Straumann, Straumann AG, Waldenburg, Suiza)

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Ganancia ósea endo-seno a los 6 meses
Periodo de tiempo: Seguimiento de 6 meses
La evaluación radiográfica se realizó en radiografías periapicales en cada visita de seguimiento utilizando la técnica paralela. La ganancia ósea endo-seno de ambos grupos se evaluó mediante radiografía.
Seguimiento de 6 meses
Ganancia ósea endo-seno a los 12 meses
Periodo de tiempo: Seguimiento de 12 meses
La evaluación radiográfica se realizó en radiografías periapicales en cada visita de seguimiento utilizando la técnica paralela. La ganancia ósea endo-seno de ambos grupos se evaluó mediante radiografía.
Seguimiento de 12 meses
Ganancia ósea endo-seno a los 24 meses
Periodo de tiempo: Seguimiento de 24 meses
La evaluación radiográfica se realizó en radiografías periapicales en cada visita de seguimiento utilizando la técnica paralela. La ganancia ósea endo-seno de ambos grupos se evaluó mediante radiografía.
Seguimiento de 24 meses
Ganancia ósea endo-seno a los 36 meses
Periodo de tiempo: Seguimiento de 36 meses
La evaluación radiográfica se realizó en radiografías periapicales en cada visita de seguimiento utilizando la técnica paralela. La ganancia ósea endo-seno de ambos grupos se evaluó mediante radiografía.
Seguimiento de 36 meses
Ganancia ósea endo-seno a los 60 meses
Periodo de tiempo: Seguimiento de 60 meses
La evaluación radiográfica se realizó en radiografías periapicales en cada visita de seguimiento utilizando la técnica paralela. La ganancia ósea endo-seno de ambos grupos se evaluó mediante radiografía.
Seguimiento de 60 meses
Ganancia ósea endo-seno a los 10 años
Periodo de tiempo: Seguimiento de 10 años
La evaluación radiográfica se realizó en radiografías periapicales en cada visita de seguimiento utilizando la técnica paralela. La ganancia ósea endo-seno de ambos grupos se evaluó mediante radiografía.
Seguimiento de 10 años

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Complicaciones y molestias quirúrgicas y posquirúrgicas
Periodo de tiempo: 3 horas después de la cirugía

La perforación de la membrana sinusal se evaluó mediante la maniobra de Valsalva durante la cirugía. También se registraron otras complicaciones quirúrgicas y posquirúrgicas, como infección, hemorragia, sangrado nasal, vértigo posicional paroxístico benigno (VPPB), congestión nasal.

El dolor y el malestar informados por los pacientes fueron evaluados mediante escalas analógicas visuales (EVA) en las que 0 indicaba "sin dolor o sin malestar" y 100 indicaba "dolor intolerable o máximo malestar".

3 horas después de la cirugía

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Hongchang Lai, Department of Oral and Maxillo-facial Implantology, Shanghai Ninth People's Hospital, School of Medicine, Shanghai Jiaotong University

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de enero de 2010

Finalización primaria (Actual)

1 de diciembre de 2011

Finalización del estudio (Actual)

1 de marzo de 2012

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

9 de junio de 2012

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

14 de junio de 2012

Publicado por primera vez (Estimar)

15 de junio de 2012

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

16 de mayo de 2019

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

14 de mayo de 2019

Última verificación

1 de mayo de 2019

Más información

Términos relacionados con este estudio

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir