Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

Osteotom sinus gulvhøjde med eller uden podning

Osteotom sinus gulvhøjde med eller uden podning: en randomiseret kontrolleret undersøgelse

Osteotome sinus floor elevation (OSFE) teknikken har vist sig at være en forudsigelig procedure for vellykket implantatplacering i posterior maxillae med begrænset knoglehøjde under sinus. OSFE anses for at være minimalt invasiv og minimal traumatisk, mens den har en begrænsning med hensyn til den resterende knoglehøjde. Ifølge konsensuskonferencen i 1996 bør OSFE-teknik uden knogletransplantation begrænses til RBH fra 7 mm til 9 mm. Nylige undersøgelser rapporterede dog gunstige resultater selv med RBH på omkring 4 mm. Desuden er der stadig uenighed om nødvendigheden af ​​et podemateriale for at bevare pladsen til ny knogledannelse. Spontan knogledannelse blev observeret for OSFE uden transplantation af nogle undersøgelser.

På grund af manglen på randomiseret kontrolleret forsøg (RCT'er) er der stadig ingen klar retningslinje for implantatbehandling i posterior maxillae med begrænset knoglehøjde. Der er heller ingen evidens for at anbefale eller kontraindicere anvendelsen af ​​podematerialer i kombination med OSFE.

Den nuværende RCT har til formål at evaluere den kliniske succes af OSFE med RBH på 2 mm til 8 mm og at undersøge, om anvendelsen af ​​podemateriale i kombination med OSFE vil være mere fordelagtig. Hypotesen er, at anvendelsen af ​​simultan podning ikke har nogen væsentlig fordel med hensyn til klinisk succes. Spontan knogledannelse kan observeres med implantater placeret ved hjælp af OSFE uden transplantation.

45 systemisk raske voksne konsekutivt indlagt til oral implantatbehandling vil blive tilfældigt fordelt i 2 testgrupper. Der vil kun blive brugt ét implantatsystem for at minimere de implantat-originerede påvirkningsfaktorer. Bio-Oss® vil blive valgt som knogleerstatning, da det i øjeblikket er det typiske xenograft, der findes. Autogen knogle vil også blive brugt, da det anses for at være 'guldstandard' for knogletransplantatmaterialer.

Et panoramisk røntgenbillede og keglestråle-CT bør tages for at vurdere forbehandlingens knoglehøjde under sinus. For T1-gruppen vil de autogene knogleflis, der høstes under boreproceduren, blive blandet op med Bio-Oss®. Og blandingen placeres i 'sokkelen' af osteotomer, når sinusmembranen hæves indtil den endelige dybde. For T2-gruppen vil der ikke blive brugt podematerialer. Forsøgspersonerne vil blive tilbagekaldt til opfølgningsbesøg 3 måneder, 6 måneder, 1 år, 2 år, 3 år, 5 år og 10 år efter operationen til klinisk og radiografisk undersøgelse. Implantatets fremspringslængde, endo-sinus knogleforøgelse og crestal knogleniveau vil blive målt på røntgenbillederne ved hjælp af specialiseret software. ANOVA vil blive udført for succesraterne for de 2 grupper. Der vil blive brugt beskrivende statistik for de radiografiske parametre.

Formålet med denne undersøgelse er at give foreløbige beviser for et vigtigt klinisk spørgsmål om, hvorvidt OSFE er forudsigelig og pålidelig med RBH på mindre end 6 mm, og om anvendelsen af ​​podematerialer er nødvendig for denne indikation.

Studieoversigt

Detaljeret beskrivelse

  1. Specifikke mål

    1. For at evaluere den kliniske succes af implantater placeret i posterior maxillae med begrænset resterende knoglehøjde (2 mm til 8 mm) ved brug af OSFE med eller uden samtidig transplantation
    2. At studere indflydelsen af ​​samtidig transplantation på den kliniske succes af tandimplantater i posterior maxillae ved hjælp af OSFE
    3. At observere knogleændringerne i det forhøjede rum under sinus med eller uden podning.

    Nulhypotesen er, at anvendelsen af ​​samtidig podning ikke har nogen væsentlig fordel med hensyn til klinisk succes. Spontan knogledannelse kan observeres med implantater placeret ved hjælp af OSFE uden transplantation.

  2. Baggrund og betydning

Posterior maxillae udgør almindeligvis en udfordring for vellykkede tandimplantater på grund af den dårlige knoglekvalitet og utilstrækkelige knoglemængde. Der er blevet gjort bestræbelser på at tillade vellykket implantatplacering i den bageste maxilla med begrænset knoglehøjde under sinus. Tilgængelige tilgange inkluderer anvendelse af vippeimplantater, korte implantater, teknik med sinusgulvløft osv. Osteotome sinus floor elevation (OSFE) teknikken, som først blev introduceret af Tatum i 1986, har vist sig at være en forudsigelig procedure. For OSFE opnås adgang til sinusmembranen gennem en crestal-tilgang. Sammenlignet med vinduesteknik anses OSFE derfor for at være mindre invasiv og mindre traumatisk, mens den har en begrænsning med hensyn til den resterende knoglehøjde. Ifølge konsensuskonferencen i 1996 skulle OSFE-teknikken begrænses til RBH fra 7 mm til 9 mm. Men med forbedringen af ​​implantatdesign og kirurgisk teknik har den høje forudsigelighed af implantatterapi tilskyndet til reevaluering af denne begrænsning. Gunstige resultater er blevet rapporteret med mere kompromitterede steder selv med RBH på omkring 4 mm. Desuden er der uenighed om nødvendigheden af ​​et podemateriale for at bevare pladsen til ny knogledannelse. I en tidligere pilotundersøgelse blev 42 implantater placeret i posterior maxillae med OSFE uden knogletransplantationsmaterialer. RBH varierede fra 4 mm til 8 mm (gennemsnit 6,36 mm). 5-måneders resultatet viste også forudsigelige resultater.

Men til dato er der stadig utilstrækkelige data vedrørende de kliniske resultater af implantaterne i posterior maxilla med OSFE-teknik uden transplantation, og det mangler stadig at blive belyst nødvendigheden af ​​transplantation med OSFE. Og manglen på veldesignede RCT'er gør evidensniveauet relativt lavt. I denne sammenhæng forsøger sagsøgerne derfor at vurdere den kliniske succes af tandimplantater anbragt i posterior maxillae under anvendelse af OSFE med eller uden transplantation og at observere endo-sinus-knogleændringerne specielt for RBH på kun 2 mm til 8 mm.

C. Metoder

Randomisering Emner vil blive allokeret til de to grupper ved hjælp af tabellen tilfældige tal. Tildelingen udlignes for hver 20. sager. En forskningsassistent vil udføre randomiseringen.

Studiebesøg og procedurer Forbehandlingsvurdering (Baseline) Anamnese og samtykkeafgivelse: Der bør tages en detaljeret undersøgelse for at sikre, at forsøgspersonen skal opfylde inklusionskriterierne. Forsøgspersonen vil læse og underskrive samtykkeerklæringen.

Undersøgelse: Der bør udføres en detaljeret tandundersøgelse for at vurdere det påtænkte implantatsted, som bør omfatte dimensionen af ​​tandstedet, status for slimhinder og status for tilstødende tænder.

Baseline: Et panoramisk røntgenbillede og en keglestråle-CT bør tages for at vurdere forbehandlingens knoglehøjde under sinus.

Kirurgisk procedure (kirurgisk dag):

Lokal infiltrationsanæstesi anvendes til alle forsøgspersonerne. Et midcrestal-snit, med mesiale og distale frigivende snit, der strækker sig godt op i den bukkale fold, udføres, og en muco-periosteal flap i fuld tykkelse reflekteres. En rund bor (Φ2,3 mm) bruges først til at markere implantatpositionerne. Derefter udføres en minimal pilotboring (Φ2,2 mm) til dybden ca. 1 mm væk fra sinusgulvsgrænsen i henhold til dybden taget fra panorama-røntgenbilledet eller CT-scanningen. Den kortikale del af implantatsengen udvides yderligere til enten Φ3,5 mm for Φ4,1 mm implantater eller Φ 4,2 mm for Φ4,8 mm implantater. På dette stadium undersøges sinusmembranens integritet ved hjælp af Valsava-manøvren. Derefter opnås elevationen af ​​den maksillære sinus ved hjælp af Φ2,8 mm osteotom ved let malleting for at opnå den indledende sinus-opfraktur og udvikles med osteotomer med stigende diametre gradvist indtil den endelige dybde.

For gruppe 1 blev de autogene knogleflis høstet under boreproceduren blandet med BioOss®. Og blandingen placeres i 'sokkelen' af osteotomer, når sinusmembranen hæves indtil den endelige dybde.

Der vil ikke blive brugt podematerialer til gruppe 2. Der anvendes ikke profilbor til nogen af ​​sagerne. Implantaterne placeres på det forberedte osteotomisted ved hjælp af en håndskralde uden at banke. Alle implantater placeres på steder ved hjælp af en ikke-neddykket teknik og i en et-trins procedure.

Postoperativ behandling Amoxicillin (Xinya Co., Shanghai, Kina, 500 mg, 4 gange dagligt i 7 dage) og metronidazol (Xinyiwanxiang, Shanghai, Kina, 400 mg, 3 gange dagligt i 7 dage) vil blive brugt. Ikke-steroide antiinflammatoriske midler er ordineret til post-kirurgisk analgesi. 0,12 % klorhexidin oral skylning blev ordineret i 60 sekunder 5-6 gange dagligt i 14 dage. Suturer blev fjernet efter 1 uge.

Patienterne måtte ikke bruge aftagelige proteser under helingsperioden. Patienter bør undgå at pudse næsen under helingsperioden.

Protetisk procedure (protesedag) Implantaterne får lov til at hele i 6 måneder. Porcelæns-smeltede-til-guld-proteser fastgøres til implantaterne 7 til 10 dage efter aftrykstagningen.

Opfølgninger Forsøgspersonerne vil blive tilbagekaldt til kontrolbesøg 3 måneder, 6 måneder, 1 år, 2 år, 3 år, 5 år og 10 år efter operationen til klinisk og røntgenundersøgelse.

Parametre undersøgt

Radiografiske parametre:

  1. Baseline: Forbehandlings knoglehøjde under sinus på implantatstedet (mesial og distal)
  2. Kirurgisk dag: Implantatets fremspringslængde (mesial og distal)
  3. Protesedag og opfølgninger: Endo-sinus knogleforøgelse (mesial og distal)
  4. Protesedag og opfølgninger: Crestal knogleniveau (mesial og distal)

Kliniske parametre:

  1. Kirurgisk dag: Schneideriansk membranintegritet
  2. Opfølgninger: Postoperative komplikationer (f. næseblødning, infektion)
  3. Opfølgninger: Implantatmobilitet
  4. Opfølgninger: Undersøgelsesdybde Dataindsamling Radiografiske data: Ved opfølgningsbesøg vil der blive taget et panorama- og intraoralt røntgenbillede. Ved intraoral røntgen vil der blive anvendt parallel teknik. En erfaren medarbejder på radiologisk afdeling vil være ansvarlig for at tage disse røntgenbilleder. Parametrene vil blive målt ved hjælp af den specialiserede software.

Kliniske data: Dr. Huan-Huan Jiang og Dr. Shi-Chong Qiao, som er blinde for, hvilken gruppe forsøgspersonerne tilhører, vil være ansvarlige for klinisk dataindsamling.

Statistisk analyse ANOVA vil blive udført for succesraterne for de 3 grupper. Kriteriet for signifikans blev sat til α=0,05 og β=0,20. ANOVA er ikke-retningsbestemt. Der vil blive brugt beskrivende statistik for de radiografiske parametre.

Undersøgelsestype

Interventionel

Tilmelding (Faktiske)

45

Fase

  • Ikke anvendelig

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiesteder

    • Shanghai
      • Shanghai, Shanghai, Kina, 200011
        • Department of Oral and Maxillo-facial Implantology, Shanghai Ninth People's Hospital, School of Medicine, Shanghai Jiaotong University

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

18 år og ældre (Voksen, Ældre voksen)

Tager imod sunde frivillige

Ingen

Køn, der er berettiget til at studere

Alle

Beskrivelse

Inklusionskriterier:

  • Alder ≥ 18 år
  • partiel tandløshed i den maksillære posteriore region i mindst 6 måneder fra tandtab
  • resterende knoglehøjde varierede fra 2 mm til 8 mm (målt på præ-kirurgisk røntgenbillede)
  • tilstrækkelig knoglebredde i tandløs region
  • systemisk og lokal tilstand, der er kompatibel med implantatplacering og sinusgulvhøjde
  • villig til at give informeret samtykke og i stand til at overholde undersøgelsesprotokollen.

Ekskluderingskriterier:

  • ukontrolleret diabetes mellitus eller andre systemiske lidelser
  • ukontrollerede parodontale tilstande, endodontiske læsioner eller andre orale lidelser
  • storrygere (≥ 10 cigaretter om dagen)
  • rhinitis eller bihulebetændelse
  • utilstrækkelig resterende knoglekvalitet til at opnå implantatstabilitet
  • tidligere implantatinstallation eller knogletransplantation på operationsstedet

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

  • Primært formål: Behandling
  • Tildeling: Randomiseret
  • Interventionel model: Parallel tildeling
  • Maskning: Dobbelt

Våben og indgreb

Deltagergruppe / Arm
Intervention / Behandling
Eksperimentel: OSFE med podning
OSFE med grafting (autogene knoglechips+xenograftmateriale med et forhold på 1:4)
Tandimplantat med overflademodifikation.
Andre navne:
  • Straumann, Straumann AG, Waldenburg, Schweiz
Efter lokalisering af implantatpositionen ved hjælp af en rund bor, blev pilotboringen udført i dybden ca. 1-2 mm væk fra sinusgulvsgrænsen i henhold til dybden taget fra det prækirurgiske røntgenbillede. Den kortikale del af implantatlejen blev yderligere udvidet til enten 3,5 mm for 4,1 mm implantater eller 4,2 mm for 4,8 mm implantater. Derefter blev forhøjningen af ​​sinus maxillaris opnået og udviklet ved hjælp af osteotom (Straumann Osteotome Kit, Straumann AG, Waldenburg, Schweiz) ved let malleting for at skabe et "greenstick"-brud på den kompakte knogle i sinusbunden og for at øge diametrene gradvist indtil den endelige dybde. Sinusmembranen blev testet igen for enhver perforering ved Valsalva-manøvre.
Andre navne:
  • osteotom (Straumann Osteotome Kit, Straumann AG, Waldenburg, Schweiz)
de autogene knoglespåner, der blev høstet under boreproceduren, blev blandet op med Bio-Oss® i et forhold på ca. 1:4. Og blandingen blev placeret i 'sokkelen' af osteotomer, når sinusmembranen blev hævet indtil den endelige dybde.
Andre navne:
  • Bio-Oss®, Geistlich Pharma AG, Wolhusen, Schweiz.
Aktiv komparator: OSFE uden podning
OSFE uden podning. Der blev ikke brugt transplantationsmaterialer eller autogene knoglechips.
Tandimplantat med overflademodifikation.
Andre navne:
  • Straumann, Straumann AG, Waldenburg, Schweiz
Efter lokalisering af implantatpositionen ved hjælp af en rund bor, blev pilotboringen udført i dybden ca. 1-2 mm væk fra sinusgulvsgrænsen i henhold til dybden taget fra det prækirurgiske røntgenbillede. Den kortikale del af implantatlejen blev yderligere udvidet til enten 3,5 mm for 4,1 mm implantater eller 4,2 mm for 4,8 mm implantater. Derefter blev forhøjningen af ​​sinus maxillaris opnået og udviklet ved hjælp af osteotom (Straumann Osteotome Kit, Straumann AG, Waldenburg, Schweiz) ved let malleting for at skabe et "greenstick"-brud på den kompakte knogle i sinusbunden og for at øge diametrene gradvist indtil den endelige dybde. Sinusmembranen blev testet igen for enhver perforering ved Valsalva-manøvre.
Andre navne:
  • osteotom (Straumann Osteotome Kit, Straumann AG, Waldenburg, Schweiz)

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Endo-sinus knogleforøgelse efter 6 måneder
Tidsramme: 6 måneders opfølgning
Radiografisk vurdering blev udført på periapikale røntgenbilleder ved hvert opfølgningsbesøg ved brug af parallelteknik. Endo-sinus knogleforøgelsen af ​​begge grupper blev vurderet på radiografi.
6 måneders opfølgning
Endo-sinus knogleforøgelse efter 12 måneder
Tidsramme: 12 måneders opfølgning
Radiografisk vurdering blev udført på periapikale røntgenbilleder ved hvert opfølgningsbesøg ved brug af parallelteknik. Endo-sinus knogleforøgelsen af ​​begge grupper blev vurderet på radiografi.
12 måneders opfølgning
Endo-sinus knogleforøgelse efter 24 måneder
Tidsramme: 24 måneders opfølgning
Radiografisk vurdering blev udført på periapikale røntgenbilleder ved hvert opfølgningsbesøg ved brug af parallelteknik. Endo-sinus knogleforøgelsen af ​​begge grupper blev vurderet på radiografi.
24 måneders opfølgning
Endo-sinus knogleforøgelse ved 36 måneder
Tidsramme: 36 måneders opfølgning
Radiografisk vurdering blev udført på periapikale røntgenbilleder ved hvert opfølgningsbesøg ved brug af parallelteknik. Endo-sinus knogleforøgelsen af ​​begge grupper blev vurderet på radiografi.
36 måneders opfølgning
Endo-sinus knogleforøgelse ved 60 måneder
Tidsramme: 60 måneders opfølgning
Radiografisk vurdering blev udført på periapikale røntgenbilleder ved hvert opfølgningsbesøg ved brug af parallelteknik. Endo-sinus knogleforøgelsen af ​​begge grupper blev vurderet på radiografi.
60 måneders opfølgning
Endo-sinus knogleforøgelse ved 10 år
Tidsramme: 10 års opfølgning
Radiografisk vurdering blev udført på periapikale røntgenbilleder ved hvert opfølgningsbesøg ved brug af parallelteknik. Endo-sinus knogleforøgelsen af ​​begge grupper blev vurderet på radiografi.
10 års opfølgning

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Kirurgiske og post-kirurgiske komplikationer og ubehag
Tidsramme: 3 timer efter operationen

Sinusmembranperforeringen blev evalueret ved Valsalva-manøvren under operationen. Andre kirurgiske og post-kirurgiske komplikationer, herunder infektion, blødning, næseblødning, benign paroxysmal positional vertigo (BPPV), blokeret næse blev også registreret.

Smerten og ubehaget rapporteret af patienterne blev evalueret ved hjælp af visuelle analoge skalaer (VAS), hvor 0 angiver "ingen smerte eller intet ubehag" og 100 angiver "utålelig smerte eller maksimalt ubehag"

3 timer efter operationen

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Efterforskere

  • Ledende efterforsker: Hongchang Lai, Department of Oral and Maxillo-facial Implantology, Shanghai Ninth People's Hospital, School of Medicine, Shanghai Jiaotong University

Publikationer og nyttige links

Den person, der er ansvarlig for at indtaste oplysninger om undersøgelsen, leverer frivilligt disse publikationer. Disse kan handle om alt relateret til undersøgelsen.

Generelle publikationer

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart

1. januar 2010

Primær færdiggørelse (Faktiske)

1. december 2011

Studieafslutning (Faktiske)

1. marts 2012

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

9. juni 2012

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

14. juni 2012

Først opslået (Skøn)

15. juni 2012

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (Faktiske)

16. maj 2019

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

14. maj 2019

Sidst verificeret

1. maj 2019

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Kliniske forsøg med Tandimplantater

Kliniske forsøg med SLA tandimplantater

Abonner