- ICH GCP
- Yhdysvaltain kliinisten tutkimusten rekisteri
- Kliininen tutkimus NCT01653535
Monen sivuston käyttäytymisongelmien ehkäisy (nopeasti)
Monen sivuston käyttäytymisongelmien ehkäisy
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Interventio / Hoito
Yksityiskohtainen kuvaus
Tämä tutkimus on kattava interventioprojekti, jonka tarkoituksena on tarkastella lasten kehitystä koko elämänsä aikana tarjoamalla akateemista tutorointia ja oppitunteja sosiaalisten taitojen kehittämiseen ja käyttäytymisensä säätelyyn. Lapsissa ja perheissä voi olla useita stressitekijöitä ja vaikutuksia, jotka lisäävät heidän riskitasoaan. Tällaisissa yhteyksissä jotkut perheet, jotka kokevat avioliiton konflikteja ja epävakautta, voivat aiheuttaa epäjohdonmukaista ja tehotonta vanhemmuutta. Nämä lapset voivat joskus mennä kouluun huonosti valmistautuneena tämän ympäristön sosiaalisiin, tunneperäisiin ja kognitiivisiin vaatimuksiin. Usein lapsi käy koulua, jossa on paljon muita lapsia, jotka ovat yhtä valmistautumattomia ja joihin häiritsevät luokkahuonetilanteet ja rankaisevat opettajien käytännöt vaikuttavat negatiivisesti. Ajan myötä näissä olosuhteissa lapset osoittavat erityistä käyttäytymistä, perheet ja ikätoverit hylkäävät heidät ja he saavat vähemmän tukea opettajilta, mikä lisää entisestään aggressiivista vaihtoa ja akateemisia vaikeuksia. Näin ollen tämä projekti perustuu olettamukseen, että lasten kompetenssien, vanhemmuuden tehokkuuden, koulukontekstin ja koulun ja kodin välisen viestinnän parantaminen auttaa ajan myötä ehkäisemään tiettyjä käyttäytymismalleja varhaislapsuudesta teini-ikään asti.
Tutkimukseen valittiin neljä maantieteellistä kohdetta: Durham, NC, pieni kaupunki, jossa on suuri pienituloinen väestö, joka on pääasiassa afroamerikkalainen; Nashville, TN, keskikokoinen kaupunki, jossa on sekoitus pieni- ja keskituloisia sekä afroamerikkalaisia ja eurooppalaisamerikkalaisia; Seattle, WA, keskikokoinen kaupunki, jossa on etnisesti monimuotoinen väestö; ja Keski-PA, enimmäkseen maaseutualue, jolla on pieni- ja keskituloinen eurooppalainen amerikkalainen väestö. Nämä sivustot vaihtelivat suuresti etnisyyden (useimmat vähemmistöt olivat afroamerikkalaisia, joissakin oli latinalaisia) ja köyhyyden (ilmaisten/alennettujen lounaiden hinnat mitattuna) osalta seuraavasti: Durham, NC, 90 % vähemmistö ja 80 % alennettu lounas; Nashville, TN, 54 % vähemmistö ja 78 % alennettu lounas; maaseudun PA; 1 % vähemmistö ja 39 % alennettu lounas; ja Seattle, WA, 52 % vähemmistö ja 46 % alennettu lounas. "Suurin riskin" koulut kussakin paikassa (12 Durhamissa, 9 Nashvillessä, 18 PA:ssa ja 16 Seattlessa) valittiin niiden yhteisöjen rikos- ja köyhyystilastojen perusteella, joita ne palvelevat. Jokaisessa toimipaikassa koulut jaettiin yhdestä kolmeen parilliseen joukkoon, jotka vastaavat demografisia tietoja (koko, ilmaisen tai alennettu lounas ja etninen koostumus), ja yksi sarja kussakin parissa jaettiin satunnaisesti interventioon ja yksi valvontaolosuhteisiin. Näiden peruskoulujen oppilaat muuttivat yläkouluun 5., 6. tai 7. luokalla. Usean portin seulontamenettelyä, joka yhdisti opettajien ja vanhempien arvioita häiritsevästä käyttäytymisestä, sovellettiin kaikkiin päiväkotiin kolmessa kohortissa (1991-93) näissä 55 koulussa. Alun perin opettajat seuloivat lapset luokkahuoneen käyttäytymisongelmien varalta käyttämällä TOCA-R:n viranomaisen hyväksymispisteitä. Sen jälkeen vanhemmat pyysivät ne lapset, jotka saivat parhaan 40 %:n joukossa kohortissa ja paikassa, kotikäyttäytymisongelmien seulonnan seuraavaan vaiheeseen käyttämällä uutta 22 kohdan välinettä, joka sisälsi kohteita lasten käyttäytymisen tarkistuslistasta (Achenbach, 1991a). tarkistettu käyttäytymisongelmien tarkistuslista ja uudet kohteet, jotka loimme tätä tutkimusta varten. 91 % (n=3 274) suoritti kotikäyttäytymisnäytön. Opettajien ja vanhempien seulontapisteet standardisoitiin sitten paikan päällä perustuen noin 100 lapsen edustavan otoksen seulomiseen kussakin paikassa (joka toimi myös normatiivisena vertailuna), ja laskettiin sitten yhteen, jolloin saatiin riskin vakavuuden seulontapisteet. Lapset valittiin sisällytettäväksi tähän tutkimukseen tämän näytön pistemäärän perusteella, siirtyen korkeimmasta pisteestä alaspäin, kunnes halutut otoskoot saavutettiin paikoissa, kohortteissa ja olosuhteissa. Poikkeuksia tähän sisällyttämistä koskevaan sääntöön tehtiin, kun lapsi ei päässyt ylioppilaaksi peruskoulun ensimmäiselle luokalle (n = 59) tai kieltäytyi osallistumasta (n = 75), tai sääntö, jonka mukaan yksikään lapsi ei olisi ainoa nainen. interventioryhmässä. Tuloksena oli, että kolme peräkkäistä kohorttia värvättiin vuosina 1991, 1992 ja 1993, jolloin saatiin 891 lapsen otos (445 interventioryhmässä ja 446 kontrolliryhmässä).
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Todellinen)
Vaihe
- Ei sovellettavissa
Yhteystiedot ja paikat
Opiskelupaikat
-
-
North Carolina
-
Durham, North Carolina, Yhdysvallat, 27705
- Duke University
-
-
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Kuvaus
Sisällyttämiskriteerit:
- on oltava julkisissa kouluissa 4 opiskelupaikalla
- täytyy olla 1. luokalla
Poissulkemiskriteerit:
- ei voi olla vanhempi kuin 1. luokka
- ei päässyt TOCA-R:n parhaan 40 % joukkoon
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: Ennaltaehkäisy
- Jako: Satunnaistettu
- Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
- Naamiointi: Yksittäinen
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / Arm |
Interventio / Hoito |
|---|---|
|
Kokeellinen: Fast Track Tukikelpoinen
Kokeellisen ryhmän osallistujat saivat "Fast Track" -intervention.
Interventio sisälsi koulupohjaisen opetussuunnitelman, johon osallistuivat riskialttiit lapset, vanhemmat, ohjelman henkilökunta ja toisinaan opettajat, kotikäynnit, luokan sisäisen PATHS-ehkäisyohjelman.
|
Ensimmäisen luokan interventioon sisältyi viikoittainen kahden tunnin opetussuunnitelmaan perustuva päivä, johon osallistuivat riskiryhmään kuuluvat lapset, vanhemmat, ohjelman henkilökunta ja suuren riskin lasten opettajat.
Jokaisen istunnon aikana henkilökunta mallinsi akateemista tutorointia kohdelapsille heidän vanhempiensa läsnä ollessa.
3. ja 4. luokilla interventio koostui kuukausittain vanhemman ja lapsen opetussuunnitelmaan perustuvista istunnoista lukuvuoden aikana, kotikäynnistä ja opettajista, jotka toteuttivat luokan PTHS-ennaltaehkäisyohjelmaa.
5. ja 6. luokilla interventio sisälsi kuukausittaiset vanhempien ja lasten ryhmät sekä kotikäynnit.
Luokilla 8, 9 ja 10 henkilökunta kehitti tarpeen mukaan istuntoja, joissa käsiteltiin sellaisia aiheita kuin lukioon siirtyminen, muistiinpanojen tekeminen ja opiskelutaidot.
Muut nimet:
|
|
Ei väliintuloa: Ohjausryhmä
Kontrolliryhmän osallistujat eivät olleet oikeutettuja saamaan Fast Track -interventiota.
Nämä lapset saivat tuttuun tapaan muita palveluita ja toimivat satunnaistettuna vertailuryhmänä Fast Track -ohjelman vaikutusten tutkimisessa
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Epäsosiaalinen käyttäytyminen
Aikaikkuna: Luokat 1-12 ja ikä 19, 20, 25, 32, 34, 41
|
Antisosiaalisen käyttäytymisen osallistujien arviointi (esim. Taistelu, rikollinen toiminta)
|
Luokat 1-12 ja ikä 19, 20, 25, 32, 34, 41
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Seksuaalinen aktiivisuus
Aikaikkuna: 6-12-vuotiaat ja 19-, 20-, 25- ja 32-vuotiaat
|
Arvio osallistujan sitoutumisesta erilaisiin seksuaalisiin toimiin (esim. sukupuoliyhdyntään).
|
6-12-vuotiaat ja 19-, 20-, 25- ja 32-vuotiaat
|
|
Psykiatriset häiriöt
Aikaikkuna: 6-12-vuotiaat ja 19-, 20-, 25-, 32- ja 34-vuotiaat
|
Psykiatristen häiriöiden (esim. kliinisen masennuksen) osallistujamäärien arviointi.
|
6-12-vuotiaat ja 19-, 20-, 25-, 32- ja 34-vuotiaat
|
|
Akateeminen saavutus
Aikaikkuna: Luokat 1-12 ja 19-, 20-, 25-, 32- ja 34-vuotiaat
|
Osallistujien akateemisten saavutusten arviointi (esim. arvosanat, standardoidut testitulokset) luokilla 1-12.
Toisen asteen jälkeinen koulutus on kerätty 19-, 20-, 25-, 32- ja 34-vuotiaina.
|
Luokat 1-12 ja 19-, 20-, 25-, 32- ja 34-vuotiaat
|
|
Päihteiden käyttö
Aikaikkuna: Luokat 6-12 ja ikä 19, 20, 25, 32, 34, 41
|
Osallistuvien lääkkeiden, alkoholin ja tupakan käytön arviointi (esim. Kaikki käyttö, käyttötaajuus).
|
Luokat 6-12 ja ikä 19, 20, 25, 32, 34, 41
|
|
Taloudellinen hyvinvointi
Aikaikkuna: Luokat 10-12 ja ikä 19, 20, 25, 32, 34, 41
|
Osallistujien arviointi työllisyyshistoriasta, tuloista, omaisuudesta ja valtion palvelujen käytöstä.
|
Luokat 10-12 ja ikä 19, 20, 25, 32, 34, 41
|
|
Fyysinen terveys
Aikaikkuna: Ikä 25, 32, 34, 41
|
Itse ilmoitetut arviot osallistujien fyysisestä terveydestä.
|
Ikä 25, 32, 34, 41
|
|
Perheenmuodostus ja romanttiset kumppanuudet
Aikaikkuna: Luokat 10-12 ja ikä 19, 20, 25, 32, 34, 41
|
Osallistujien arvioinnit avioliiton/kumppanuuden asema ja lapset kotitalouksissaan.
|
Luokat 10-12 ja ikä 19, 20, 25, 32, 34, 41
|
|
Vanhemmuuskäyttäytyminen
Aikaikkuna: Ikä 25, 32, 34, 41
|
Osallistujien arvioinnit omistavat vanhemmuuskäyttäytymiset lapsen osallistujien keskuudessa.
|
Ikä 25, 32, 34, 41
|
|
Osallistujien jälkeläisten ominaisuudet/käyttäytyminen
Aikaikkuna: Ikä 25, 32, 34, 41
|
Osallistujien ilmoittamat tiedot omien lastensa käyttäytymisestä ja terveydestä.
|
Ikä 25, 32, 34, 41
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Sponsori
Yhteistyökumppanit
Tutkijat
- Päätutkija: Kenneth A Dodge, PhD, Duke University
- Päätutkija: Karen L Bierman, PhD, Penn State University
- Päätutkija: Mark T Greenberg, PhD, Penn State University
- Päätutkija: John E Lochman, PhD, University of Alabama at Birmingham
- Päätutkija: Robert J McMahon, PhD, Simon Fraser University
- Päätutkija: Ellen E Pinderhughes, PhD, Tufts University
- Päätutkija: Daniel M Crowley, PhD, Penn State University
- Päätutkija: Jennifer Lansford, PhD, Duke University
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Yleiset julkaisut
- Jones D, Godwin J, Dodge KA, Bierman KL, Coie JD, Greenberg MT, Lochman JE, McMahon RJ, Pinderhughes EE. Impact of the fast track prevention program on health services use by conduct-problem youth. Pediatrics. 2010 Jan;125(1):e130-6. doi: 10.1542/peds.2009-0322. Epub 2009 Dec 14.
- Slough NM, McMahon RJ, Bierman KL, Coie JD, Dodge KA, Foster EM, Greenberg MT, Lochman JE, McMahon RJ, Pinderhughes EE. Preventing Serious Conduct Problems in School-Age Youths: The Fast Track Program. Cogn Behav Pract. 2008 Feb 1;15(1):3-17. doi: 10.1016/j.cbpra.2007.04.002.
- Bierman KL, Coie JD, Dodge KA, Foster EM, Greenberg MT, Lochman JE, McMahon RJ, Pinderhughes EE; Conduct Problems Prevention Research Group. The effects of the fast track program on serious problem outcomes at the end of elementary school. J Clin Child Adolesc Psychol. 2004 Dec;33(4):650-61. doi: 10.1207/s15374424jccp3304_1.
- Bierman KL, Coie JD, Dodge KA, Greenberg MT, Lochman JE, McMahon RJ, Pinderhughes EE; Conduct Problems Prevention Research Group. Using the Fast Track randomized prevention trial to test the early-starter model of the development of serious conduct problems. Dev Psychopathol. 2002 Fall;14(4):925-43. doi: 10.1017/s0954579402004133.
- Kam CM, Greenberg MT, Bierman KL, Coie JD, Dodge KA, Foster ME, Lochman JE, McMahon RJ, Pinderhughes EE; Conduct Problems Prevention Research Group. Maternal depressive symptoms and child social preference during the early school years: mediation by maternal warmth and child emotion regulation. J Abnorm Child Psychol. 2011 Apr;39(3):365-77. doi: 10.1007/s10802-010-9468-0.
- Conduct Problems Prevention Research Group. The effects of the fast track preventive intervention on the development of conduct disorder across childhood. Child Dev. 2011 Jan-Feb;82(1):331-45. doi: 10.1111/j.1467-8624.2010.01558.x.
- Conduct Problems Prevention Research Group. Fast Track intervention effects on youth arrests and delinquency. J Exp Criminol. 2010 Jun;6(2):131-157. doi: 10.1007/s11292-010-9091-7.
- Conduct Problems Prevention Research Group. The effects of a multiyear universal social-emotional learning program: The role of student and school characteristics. J Consult Clin Psychol. 2010 Apr;78(2):156-68. doi: 10.1037/a0018607.
- Dodge KA, Godwin J; Conduct Problems Prevention Research Group. Social-information-processing patterns mediate the impact of preventive intervention on adolescent antisocial behavior. Psychol Sci. 2013 Apr;24(4):456-65. doi: 10.1177/0956797612457394. Epub 2013 Feb 13.
- Bierman KL, Coie J, Dodge K, Greenberg M, Lochman J, McMohan R, Pinderhughes E; Conduct Problems Prevention Research Group. School outcomes of aggressive-disruptive children: prediction from kindergarten risk factors and impact of the fast track prevention program. Aggress Behav. 2013 Mar-Apr;39(2):114-30. doi: 10.1002/ab.21467. Epub 2013 Feb 5.
- Sorensen LC, Dodge KA; Conduct Problems Prevention Research Group. How Does the Fast Track Intervention Prevent Adverse Outcomes in Young Adulthood? Child Dev. 2016 Mar-Apr;87(2):429-45. doi: 10.1111/cdev.12467. Epub 2015 Dec 16.
- Dodge KA, Bierman KL, Coie JD, Greenberg MT, Lochman JE, McMahon RJ, Pinderhughes EE; Conduct Problems Prevention Research Group. Impact of early intervention on psychopathology, crime, and well-being at age 25. Am J Psychiatry. 2015 Jan;172(1):59-70. doi: 10.1176/appi.ajp.2014.13060786. Epub 2014 Oct 31. Erratum In: Am J Psychiatry. 2015 Jan;172(1):100.
- Albert D, Belsky DW, Crowley DM, Latendresse SJ, Aliev F, Riley B, Sun C; Conduct Problems Prevention Research Group; Dick DM, Dodge KA. Can Genetics Predict Response to Complex Behavioral Interventions? Evidence from a Genetic Analysis of the Fast Track Randomized Control Trial. J Policy Anal Manage. 2015 Summer;34(3):497-518. doi: 10.1002/pam.21811.
- Albert D, Belsky DW, Crowley DM, Bates JE, Pettit GS, Lansford JE, Dick D, Dodge KA. Developmental mediation of genetic variation in response to the Fast Track prevention program. Dev Psychopathol. 2015 Feb;27(1):81-95. doi: 10.1017/S095457941400131X.
- Zheng Y, Albert D, McMahon RJ, Dodge K, Dick D; Conduct Problems Prevention Research Group. Glucocorticoid Receptor (NR3C1) Gene Polymorphism Moderate Intervention Effects on the Developmental Trajectory of African-American Adolescent Alcohol Abuse. Prev Sci. 2018 Jan;19(1):79-89. doi: 10.1007/s11121-016-0726-4.
- Goulter N, McMahon RJ, Dodge KA; Conduct Problems Prevention Research Group. Does the Fast Track Intervention Prevent Later Psychosis Symptoms? Prev Sci. 2019 Nov;20(8):1255-1264. doi: 10.1007/s11121-019-01041-1.
- Godwin JW; Conduct Problems Prevention Research Group. The Fast Track intervention's impact on behaviors of despair in adolescence and young adulthood. Proc Natl Acad Sci U S A. 2020 Dec 15;117(50):31748-31753. doi: 10.1073/pnas.2016234117. Epub 2020 Dec 1.
- Lansford JE, Godwin J, Copeland WE, Dodge KA, Odgers CL, Rothenberg WA, Rybinska A; Conduct Problems Prevention Research Group. Fast Track intervention effects on family formation. J Fam Psychol. 2023 Feb;37(1):54-64. doi: 10.1037/fam0001039. Epub 2022 Nov 3.
- Rothenberg WA, Lansford JE, Godwin JW, Dodge KA, Copeland WE, Odgers CL, McMahon RJ, Goulter N; Conduct Problems Prevention Research Group. Intergenerational effects of the Fast Track intervention on the home environment: A randomized control trial. J Child Psychol Psychiatry. 2023 May;64(5):820-830. doi: 10.1111/jcpp.13648. Epub 2022 Jun 15.
- Musci RJ, Kush JM, Masyn KE, Esmaeili MA, Susukida R, Goulter N, McMahon R, Eddy JM, Ialongo NS, Tolan P, Godwin J; Conduct Problems Prevention Research Group6; Wilcox HC. Psychosis Symptom Trajectories Across Childhood and Adolescence in Three Longitudinal Studies: An Integrative Data Analysis with Mixture Modeling. Prev Sci. 2023 Nov;24(8):1636-1647. doi: 10.1007/s11121-023-01581-7. Epub 2023 Aug 24.
- Rothenberg WA, Lansford JE, Godwin JW, Dodge KA, Copeland WE, Odgers CL, McMahon RJ, Rybinska A; Conduct Problems Prevention Research Group. Intergenerational Effects of the Fast Track Intervention on Next-Generation Child Outcomes: A Preregistered Randomized Clinical Trial. Am J Psychiatry. 2024 Mar 1;181(3):213-222. doi: 10.1176/appi.ajp.20220927. Epub 2024 Feb 7.
- McCabe G, Godwin JW, Rothenberg WA, Goulter N, Lansford JE; Conduct Problems Prevention Research Group. Fast Track Intervention Effects and Mechanisms of Action Through Established Adulthood. Prev Sci. 2024 Oct 11. doi: 10.1007/s11121-024-01736-0. Online ahead of print.
Hyödyllisiä linkkejä
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus
Ensisijainen valmistuminen (Arvioitu)
Opintojen valmistuminen (Arvioitu)
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (Arvioitu)
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Avainsanat
Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja
Muut tutkimustunnusnumerot
- R01HD093651 (Yhdysvaltain NIH-apuraha/sopimus)
- 5R01DA016903 (Yhdysvaltain NIH-apuraha/sopimus)
- R18MH048043 (Yhdysvaltain NIH-apuraha/sopimus)
- R18MH050951 (Yhdysvaltain NIH-apuraha/sopimus)
- R18MH050952 (Yhdysvaltain NIH-apuraha/sopimus)
- R18MH050953 (Yhdysvaltain NIH-apuraha/sopimus)
- R01MH062988 (Yhdysvaltain NIH-apuraha/sopimus)
- R01MH117559 (Yhdysvaltain NIH-apuraha/sopimus)
- K05MH000797 (Yhdysvaltain NIH-apuraha/sopimus)
- R01DA036523 (Yhdysvaltain NIH-apuraha/sopimus)
- R01DA011301 (Yhdysvaltain NIH-apuraha/sopimus)
- K05DA015226 (Yhdysvaltain NIH-apuraha/sopimus)
- RC1DA028248 (Yhdysvaltain NIH-apuraha/sopimus)
- P30DA023026 (Yhdysvaltain NIH-apuraha/sopimus)
- S184U30002 (Muu apuraha/rahoitusnumero: Department of Education)
Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)
Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?
IPD-suunnitelman kuvaus
Fast Track Project on sitoutunut politiikkaan, joka mahdollistaa tutkimusyhteisön pääsyn tietoihin olosuhteissa, jotka suojelevat tiukasti Fast Track -osallistujien oikeuksia ja yksityisyyttä. Fast Track -tiedonkeruuta koko tutkimusjakson ajan ohjannut tutkimussuunnittelu edellyttää rajoitetun käytön mekanismia tiedon jakamiseen tutkimusyhteisön kanssa. Kuten todettiin, rajoitetun käytön datakäytäntö koskee tällä hetkellä tutkimuksen vuosien 1–15 tietoja.
Fast Track -tiedonjakosuunnitelman täydelliset ehdot ja käyttöehdot ylittävät 1000 merkin rajan. Täydelliset tiedot tietojen käyttöä koskevista käytännöistä ja hakulomakkeista löytyvät osoitteesta http://fasttrackproject.org/request-use-data.php
IPD-jaon aikakehys
IPD-jaon käyttöoikeuskriteerit
Tutkijoiden ja vastaanottavien laitosten kelpoisuus Voidakseen katsoa olevan kelvollinen vastaanottamaan Fast Track -tietoja, tutkijalla on oltava tohtorin tutkinto. tai muu päättäväinen tutkinto, ja hänellä on tiedekunnan nimitys tai muu tutkijatehtävä vastaanottavassa laitoksessa. Jatko-opiskelijoiden, jotka haluavat käyttää Fast Track -tietoja väitöskirjatutkimukseen, tulee hakea tiedekuntaohjaajansa kautta.
Tukikelpoisia vastaanottavia oppilaitoksia ovat voittoa tavoittelemattomat tutkimusorganisaatiot, valtion virastot ja korkeakoulut. Vastaanottavilla laitoksilla on oltava laaditut protokollat arkaluonteisia tietoja käyttävän tutkimuksen arvioimiseksi Institutional Review Boardin tai vastaavan elimen kautta.
IPD-jakamista tukeva tietotyyppi
- STUDY_PROTOCOL
- MAHLA
- ICF
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .
Kliiniset tutkimukset Käyttäytymisen häiriö
-
Anglia Ruskin UniversityReneural Technologies Ltd.; Aerial Icon Ltd.; Innovate UK, UKRIEi vielä rekrytointiaSeasonal Affective Disorder (SAD)
-
UCB Biopharma SRLEi vielä rekrytointiaKehitys- ja epileptiset enkefalopatiat | SLC6A1 Neurodevelopmental Disorder (NDD)
-
Mclean HospitalRekrytointiBorderline Personality Disorder (BPD)Yhdysvallat
-
University Hospital, MontpellierEi vielä rekrytointiaRajatila persoonallisuus häiriö | Borderline Personality Disorder (BPD)
-
Waypoint Centre for Mental Health CareRekrytointiBorderline Personality Disorder (BPD)Kanada
-
Linkoeping UniversityValmisWhiplash Associated DisorderRuotsi
-
University Hospital HeidelbergRekrytointiBorderline Personality Disorder (BPD)Saksa
-
Julie MidtgaardDanish Council for Independent Research; Helsefonden, DenmarkRekrytointiVältä persoonallisuushäiriöitä | Borderline Personality Disorder (BPD)Tanska
-
Natalia Dewi Wardani, MDFaculty of Medicine University of Diponegoro, IndonesiaValmisBorderline Personality Disorder (BPD)Indonesia
-
IRCCS Centro San Giovanni di Dio FatebenefratelliValmisBorderline Personality Disorder (BPD)Italia
Kliiniset tutkimukset Fast Track
-
University of CalgaryThe Lung AssociationValmisUnihäiriöt hengitysKanada
-
The Christ HospitalValmisVirtsatieinfektiot | Virtsanpidätys | TyytyväisyysYhdysvallat
-
Hospital San Carlos, MadridValmisLeikkaus | Anestesia | SydänsairausEspanja
-
Istituto Ortopedico RizzoliValmisIdiopaattinen skolioosiItalia
-
Mansoura UniversityIlmoittautuminen kutsusta
-
Brigham and Women's HospitalDuke University; Weill Medical College of Cornell University; Florida International... ja muut yhteistyökumppanitValmis
-
University of New MexicoPeruutettuMunuaissairaudet | Terveyden sosiaaliset tekijät
-
University of New MexicoUniversity of Pittsburgh; Case Western Reserve University; University of Massachusetts...Aktiivinen, ei rekrytointi
-
Istituto Ortopedico RizzoliValmisLonkkanivelrikko | Lonkan artropatiaItalia
-
Azienda Socio Sanitaria Territoriale Ovest Milanese...Rekrytointi