Tämä sivu käännettiin automaattisesti, eikä käännösten tarkkuutta voida taata. Katso englanninkielinen versio lähdetekstiä varten.

Magneettiresonanssikuvauksen kliininen arviointi sepelvaltimotaudissa-2 (CE-MARC2)

tiistai 1. toukokuuta 2018 päivittänyt: Professor JP Greenwood, University of Leeds

Magneettiresonanssikuvauksen kliininen arviointi sepelvaltimotaudissa - 2 (CE-MARC2)

CE-MARC 2 on satunnaistettu kontrolloitu tutkimus diagnoosin ja potilaan hoidon määrittämiseksi potilailla, jotka hakeutuvat poliklinikoihin, joilla epäillään olevan stabiili angina pectoris. Sydämen magneettikuvaus (3Teslassa) arvioidaan tulevaisuuteen nykyisen parhaan kliinisen käytännön perusteella (määritelty kansainvälisissä ohjeissa). Tutkimuksen hypoteesi on, että 3Teslan CMR-ohjattu hoito potilailla, joilla epäillään olevan stabiili angina pectoris, on parempi kuin nykyinen kliininen käytäntö, joka perustuu 1) National Institutes for Clinical Excellence (NICE) CG95-ohjeiden (2010) periaatteisiin; 2) SPECT AHA -sopivuuskriteerit, jotka koskevat tutkimuksen määrittelemän tarpeettoman invasiivisen sepelvaltimon angiografian välttämistä.

Tutkimuksen yleiskatsaus

Yksityiskohtainen kuvaus

Tutkimus on satunnaistettu kontrolloitu ei-invasiivisen kuvantamisen tutkimus, jolla määritetään diagnoosi ja hoito potilaille, joilla on epäilty stabiili angina pectoris. Huolimatta ei-invasiivisen kuvantamisen laajasta saatavuudesta ja ohjeisiin perustuvasta optimaalisen lääkehoidon (OMT) käytöstä, potilaat, joilla epäillään sepelvaltimotautia (CHD), päätyvät usein invasiiviseen sepelvaltimon angiografiaan sairauden varhaisessa vaiheessa. Tällä hetkellä > 50 % elektiivisistä invasiivisista sepelvaltimon angiogrammeista Isossa-Britanniassa ja Yhdysvalloissa ei johda revaskularisaatiotoimenpiteeseen (tiedot vuosilta 2008–2009 UK Hospital Episode Statistics; American College of Cardiology National Cardiovascular Data Registry (Patel MR, et al., N Engl J Med 2010;362:886-95)). Yhdistyneen kuningaskunnan NICE-ohjeet äskettäin alkaneen rintakivun hallintaan (CG95; 2010) voisivat lisätä tätä osuutta entisestään. Tämä on tehotonta potilaiden ja myös terveydenhuollon resurssien kannalta.

Ei-invasiivisen toiminnallisen kuvantamisen laajempi käyttö voisi vähentää tarpeettoman angiografian määrää. Olemme osoittaneet CE-MARC-tutkimuksessa (Lancet 2012), että kardiovaskulaarisella magneettiresonanssilla (CMR) 1,5 Teslassa on suurempi diagnostinen tarkkuus CHD:n havaitsemiseksi kuin yhden fotonin emissiotietokonetomografialla (SPECT). CE-MARC 2 on kolmisuuntainen satunnaistettu kontrolloitu tutkimus potilaiden hoidosta 1 200 potilaalla, joilla tiedetään tai epäillään sepelvaltimotautia, ja siinä verrataan 3Tesla CMR:ää SPECT-ohjattuihin hoitoihin tai NICE-ohjeisiin perustuvaan hoitoon. Ensisijainen päätetapahtuma on tarpeettoman invasiivisen angiografian (määritelty invasiivisella FFR:llä) vähentäminen 12 kuukauden kohdalla. Asiantuntijapotilaamme ovat todenneet sen tärkeäksi "potilaskeskeiseksi" kliinisen lopputuloksen mittariksi. Toissijaisia ​​tavoitteita ovat: 1) CMR-ohjatun hallintastrategian turvallisuuden arviointi 2) näiden strategioiden kustannustehokkuusanalyysi.

Opintotyyppi

Interventio

Ilmoittautuminen (Todellinen)

1202

Vaihe

  • Ei sovellettavissa

Yhteystiedot ja paikat

Tässä osiossa on tutkimuksen suorittajien yhteystiedot ja tiedot siitä, missä tämä tutkimus suoritetaan.

Opiskelupaikat

      • Bristol, Yhdistynyt kuningaskunta
        • University Hospitals Bristol NHS FT
      • Glasgow, Yhdistynyt kuningaskunta, G81 4HX
        • Golden Jubilee National Hospital
      • London, Yhdistynyt kuningaskunta
        • St Georges Healthcare NHS Trust
      • Oxford, Yhdistynyt kuningaskunta
        • Oxford University Hospitals NHS Trust
    • Leicestershire
      • Leicester, Leicestershire, Yhdistynyt kuningaskunta, LE3 9QP
        • Glenfield Hospital
    • West Yorkshire
      • Leeds, West Yorkshire, Yhdistynyt kuningaskunta, LS1 3EX
        • Leeds Teaching Hospitals NHS Trust

Osallistumiskriteerit

Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.

Kelpoisuusvaatimukset

Opintokelpoiset iät

30 vuotta ja vanhemmat (AIKUINEN, OLDER_ADULT)

Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia

Ei

Sukupuolet, jotka voivat opiskella

Kaikki

Kuvaus

Sisällyttämiskriteerit:

  • Potilas ≥30 v
  • Potilaalla on epäilty stabiilia anginaa (CHD), joka vaatii lisätutkimuksia
  • Sillä on määritelty riski 10-90 % (NICE-ohjeiden CG95; 2010 mukaan)
  • Soveltuu tarvittaessa revaskularisaatioon
  • Tietoon perustuva kirjallinen suostumus

Poissulkemiskriteerit:

  • Ei-anginaaalinen rintakipu
  • Kliinisesti epävakaa
  • Aiempi MI tai biomarkkeripositiivinen ACS
  • Aiempi revaskularisaatio sepelvaltimon ohitusleikkauksella tai PCI:llä
  • CMR-kuvauksen vasta-aihe (tahdistin, silmäkuopan sisäinen roska, korvansisäiset implantit, kallonsisäiset klipsit, vaikea klaustrofobia)
  • Adenosiini-infuusion vasta-aihe (säännöllinen adenosiiniantagonistilääkitys, merkittävä palautuva hengitystiesairaus, toisen tai kolmannen asteen eteiskammio-sydänkatkos, sino-etesairaus)
  • Tunnettu haittavaikutus adenosiinille tai gadoliniumvarjoaineelle
  • Liikalihavuus (jos kehon ympärysmitta ylittää skannerin halkaisijan)
  • Raskaus tai imetys
  • Kyvyttömyys antaa tietoon perustuva suostumus
  • Tunnettu krooninen munuaisten vajaatoiminta (eGFR <30 ml/min/1,73 m2)

Opintosuunnitelma

Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.

Miten tutkimus on suunniteltu?

Suunnittelun yksityiskohdat

  • Ensisijainen käyttötarkoitus: DIAGNOSTIIKKA
  • Jako: SATUNNAISTUNA
  • Inventiomalli: RINNAKKAISET
  • Naamiointi: EI MITÄÄN

Aseet ja interventiot

Osallistujaryhmä / Arm
Interventio / Hoito
Active Comparator: 3T CMR-ohjattu hallinta
Potilasta hoidetaan 3T CMR-kuvauksen tulosten mukaan
3Teslan sydämen magneettikuvaus
Röntgen sepelvaltimon angiografia
Active Comparator: SPECT-ohjattu hallinta
Potilaat hoidetaan SPECT-tulosten mukaan
Röntgen sepelvaltimon angiografia
SPECT: Yhden fotonin emission tietokonetomografia
Active Comparator: NICE-ohjeisiin perustuva hallinta

Potilaat saavat NICE-ohjeisiin perustuvaa hoitoa, ja he saavat NICE:n määrittelemän kuvantamisstrategian sen mukaan, miten heillä on todennäköisyys saada sepelvaltimotauti ennen testiä.

10-29 % - CT kalsiumpistemäärä +/- CT sepelvaltimon angiografia; 30-60 % - SPECT; 61-90 % - röntgensepelvaltimoangiografia

Röntgen sepelvaltimon angiografia
SPECT: Yhden fotonin emission tietokonetomografia
CT kalsiumpisteet
CT sepelvaltimon angiografia

Mitä tutkimuksessa mitataan?

Ensisijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Tarpeettoman invasiivisen sepelvaltimon angiografian osallistujien määrä
Aikaikkuna: 12 kuukautta
  • Negatiivinen FFR ja positiivinen ei-invasiivinen testi (joko 3T CMR tai SPECT/CCT)
  • Negatiivinen FFR korkean esitestin riskin (61-90 %) potilaalla, joka siirtyy suoraan invasiiviseen angiografiaan NICE-ohjeisiin perustuvassa strategiahaarassa
  • Negatiivinen FFR ja negatiivinen ei-invasiivinen testi (joko 3T CMR tai SPECT/CCT) (eli todellinen negatiivinen strategiatulos, jossa hoitava kardiologi ei uskonut kuvantamistulosta)
  • Epäselvä ei-invasiivinen testitulos (joko 3T CMR tai SPECT/CCT), jossa piti tehdä angiografia diagnoosin tekemiseksi
12 kuukautta

Toissijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Merkittävä kardiovaskulaarinen haittatapahtuma (MACE)
Aikaikkuna: 12 kuukauden iässä

MACE määritellään yhdeksi seuraavista:

  • Kuolema sydän- ja verisuonisairauksista (mukaan lukien tyypin 3 sydäninfarkti) †
  • Sydäninfarkti†
  • Suunnittelematon revaskularisaatio
  • Sairaalahoito kardiovaskulaarisen syyn vuoksi [ACS Troponin -ve, spontaani sydäninfarkti (tyyppi 1)†, iskeemisen epätasapainon aiheuttama sekundaarinen sydäninfarkti (tyyppi 2) †, stenttitromboosiin liittyvä sydäninfarkti (tyyppi 4b) ]. † Sydäninfarktin kolmannen yleismaailmallisen määritelmän mukaisesti.
12 kuukauden iässä
Positiivinen angiogrammi (FFR) jokaiselle strategialle.
Aikaikkuna: 12 kuukautta
Positiivisten angiogrammien prosenttiosuus määritetään niiden potilaiden osuudesta asiaankuuluvasta populaatiosta, joille tehdään angiogrammi 12 kuukauden kuluessa satunnaistamisesta, joka antaa positiivisen löydön FFR:n (tai QCA:n, jos FFR-lukemaa ei tehdä) perusteella.
12 kuukautta
Kustannustehokkuusanalyysi
Aikaikkuna: 3 vuotta
Vaihtoehtoisten diagnostisten testausstrategioiden pitkän aikavälin kustannustehokkuuden arvioimiseksi kokeesta saatuja tietoja käytetään alkuperäisen CE-MARC-kokeen osana kehitetyn taloudellisen mallin päivittämiseen. Malli käyttää tutkimuksesta saatuja tietoja, mukaan lukien resurssien käyttö, kustannukset, HRQoL ja muut kliiniset tulokset (esim. tarpeettomista testeistä ja MACE-tapahtumista), sekä muista lähteistä saatuja epidemiologisia, kliinisiä ja taloudellisia tietoja kustannusten ja laadultaan mukautetun eliniän laskemiseen. -vuodet (QALY) potilaille. Taloudellisessa analyysissä käytetään National Institute for Health and Clinical Excellence -instituutin (NICE) suosittelemia menetelmiä. Kun otetaan huomioon diagnostisten strategioiden välinen mahdollinen ero kuolleisuuden suhteen, mallinnus ottaa käyttöön elinikäisen aikahorisontin mahdollisten erojen havaitsemiseksi.
3 vuotta
Terveyteen liittyvät elämänlaatumittaukset (SAQ-UK; SF12; EQ-5D)
Aikaikkuna: 3 vuotta

Terveyteen liittyvää elämänlaatua (HRQoL) mitataan lähtötilanteessa (klinikalla), 6 kuukauden, 12 kuukauden, 2 vuoden ja 3 vuoden kuluttua (postituksella), käyttämällä seuraavia validoituja kyselylomakkeita:

  • Seattle Angina Questionnaire (SAQ) - Iso-Britannian versio
  • SF12v2
  • EuroQol (EQ-5D)
3 vuotta
Komplikaatiot
Aikaikkuna: 3 vuotta
Komplikaatiot – liittyvät vain tutkimukseen tai menettelyyn. Kaikki kaikista tutkimustoimenpiteistä/tutkimuksista johtuvat komplikaatiot kirjataan ja raportoidaan, jos ne johtavat pidennettyyn oleskeluun tai erityiseen hoitoon.
3 vuotta

Yhteistyökumppanit ja tutkijat

Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.

Tutkijat

  • Päätutkija: John P Greenwood, PhD, University of Leeds

Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä

Tutkimusta koskevien tietojen syöttämisestä vastaava henkilö toimittaa nämä julkaisut vapaaehtoisesti. Nämä voivat koskea mitä tahansa tutkimukseen liittyvää.

Opintojen ennätyspäivät

Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan ​​julkisella verkkosivustolla.

Opi tärkeimmät päivämäärät

Opiskelun aloitus (Todellinen)

Torstai 1. marraskuuta 2012

Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)

Tiistai 1. maaliskuuta 2016

Opintojen valmistuminen (Todellinen)

Torstai 1. maaliskuuta 2018

Opintoihin ilmoittautumispäivät

Ensimmäinen lähetetty

Perjantai 10. elokuuta 2012

Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit

Maanantai 13. elokuuta 2012

Ensimmäinen Lähetetty (Arvio)

Tiistai 14. elokuuta 2012

Tutkimustietojen päivitykset

Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)

Perjantai 23. marraskuuta 2018

Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit

Tiistai 1. toukokuuta 2018

Viimeksi vahvistettu

Tiistai 1. toukokuuta 2018

Lisää tietoa

Tähän tutkimukseen liittyvät termit

Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)

Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?

EI

Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .

Tilaa