Satunnaistettu tutkimus, jossa mitataan päätöksentekoapujen vaikutusta potilaiden tyytyväisyyteen, päätöksenteon ristiriitoja ja kliinisiä tuloksia

Päätösapuvälineet ovat työkaluja, jotka auttavat potilaita osallistumaan päätöksentekoon tarjoamalla yksityiskohtaista, täsmällistä ja henkilökohtaista tietoa erilaisten mahdollisten diagnoosin hoitovaihtoehtojen hyödyistä ja riskeistä. Päätöksentekoavut voivat vähentää epävarmuuden ja henkisen ahdistuksen tasoa, joka liittyy tietyn toimintatavan valitsemiseen, eli "päätöskonfliktiin". Päätöskonfliktin yleisimpiä ilmentymiä ovat sanallinen epävarmuus valinnoista tai vaihtoehtojen ei-toivotuista seurauksista, valintojen vaihtelu ja päätöksenteon viivästyminen.

Päätöksentekoapuvälineiden etujen lisäksi päätöksentekoprosessissa, kirjallisuus ei ole vakuuttavaa päätöksenteon apuvälineiden vaikutuksesta potilastyytyväisyyteen. Kirjoittajien Stacey et al. tunnistamista 86 satunnaistetusta kontrolloidusta tutkimuksesta 11 tutkimuksessa mitattiin tyytyväisyyttä. Näistä neljässä tutkimuksessa todettiin, että päätöksenteon apuvälineille altistuneet ihmiset olivat tyytyväisempiä valintaansa verrattuna tavalliseen hoitoon, ja loput seitsemän eivät raportoineet tilastollisesti merkitsevää eroa.

Tutkimuksia, jotka ovat suoraan tutkineet päätöksentekoapuvälineiden vaikutusta ortopediassa, on rajoitetusti, ja lisätutkimuksia tarvitaan parhaan tavan määrittää päätöksentekoapuvälineet kliinisen ortopedian käytäntöön. 7-12 Satunnaistetuilla kokeilla, joissa arvioidaan päätösapuvälineiden vaikutusta potilaan tietoon, päätöksentekokonflikteihin, tyytyväisyyteen ja tuloksiin, voi olla merkittävä vaikutus käsikirurgiassa, jossa useimmat hoidot ovat valinnaisia ​​ja koskevat elämänlaatua.