- ICH GCP
- Yhdysvaltain kliinisten tutkimusten rekisteri
- Kliininen tutkimus NCT01758549
Satunnaistettu koe aggressiivisesta nestehydraatiosta ERCP:n jälkeisen haimatulehduksen estämiseksi
Toteutettavuustutkimus satunnaistetusta aggressiivisen nestehydraation kokeesta ERCP-haimatulehduksen ehkäisemiseksi
- ERCP on yleisesti suoritettava endoskooppinen toimenpide, jota käytetään kivien ja sappitiehyiden tukosten hoitoon sekä sappirakon laparoskooppisen poiston jälkeen ilmenevien vuotojen hallintaan.
- ERCP:n jälkeinen haimatulehdus (PEP) monimutkaistaa 5–15 % sapen endoskopiatoimenpiteistä ja aiheuttaa huomattavaa kärsimystä ja kustannuksia.
- Potilaita, joilla on akuutti haimatulehdus, hoidetaan nesteillä.
- Tavoitteenamme on arvioida, estääkö profylaktinen hoito aggressiivisella suonensisäisellä nesteytyksellä ERCP-haimatulehdusta.
- Sokkoutetulla tavalla potilaat satunnaistetaan aggressiiviseen suonensisäiseen vs. kohtalaiseen nesteytykseen ERCP:n aikana ja sen jälkeen tavanomaisissa kliinisissä indikaatioissa.
Hypoteesimme on, että profylaktinen hoito aggressiivisella suonensisäisellä nesteytyksellä suojaa ERCP-haimatulehdukselta.
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Ehdot
Interventio / Hoito
Yksityiskohtainen kuvaus
1.0 TAUSTA JA HYPOTEESIT
Endoskooppisen retrogradisen kolangiopankreatografian (ERCP) haimatulehdus määritellään selkään säteilevän epigastrisen kivun kehittymiseksi, johon liittyy joko haiman entsyymien (amylaasi ja lipaasi) nousu yli kolme kertaa normaalin ylärajaan verrattuna tai poikkileikkauskuvaus, jossa näkyy tulehdus. rauhanen. Sairaalahoidon pituuden perusteella se luokitellaan lieväksi (2-3 päivää), kohtalaiseksi (4-10 päivää) tai vaikeaksi (>10 päivää). Vakaviksi luokitellaan myös tapaukset, jotka komplisoituvat verenvuodosta, pseudokystista, limakalvojen muodostumisesta tai jotka vaativat perkutaanista interventiota tai leikkausta.
ERCP:n jälkeinen haimatulehdus on sapen endoskopisten toimenpiteiden johtava komplikaatio ja voi mahdollisesti johtaa huomattavaan sairastumiseen. ERCP-haimatulehduksen yleinen ilmaantuvuus vaihtelee 5 %:sta yhteisössä 15 %:iin keskuksissa, joissa suoritetaan pitkälle edennyt ERCP, mukaan lukien haimatoimenpiteet.
Ehdotettuihin mekanismeihin kuuluvat proteaasin ja vapaiden radikaalien välittämä tulehdus, epänormaali oddi-paineen sulkijalihas ja kohonnut haiman eksokriininen aktiivisuus. Toimenpiteillä ERCP:n jälkeisen haimatulehduksen ehkäisemiseksi pyritään hillitsemään näitä prosesseja.
Lukuisat tutkimukset, joissa on tutkittu erilaisten ennaltaehkäisevien hoitomuotojen käyttöä, mukaan lukien oktreotidi ja proteaasi-inhibiittorit, ovat olleet suurimmaksi osaksi pettymys. Yli 20 kliinistä tutkimusta on tutkittu somatostatiinin ja oktreotidin tehoa, sillä ne estävät haiman eksokriinistimulaatiota. Yhdeksän korkealaatuisen somatostatiinitutkimuksen meta-analyysi osoitti, että lääkitys ei yleisesti ottaen vähentänyt ERCP-haimatulehdusta. Gabeksylaattimesylaatti ja ulnistatiini, jotka estävät haiman proteaaseja, eivät myöskään ole osoittaneet merkittävästi vähentävän ERCP:n jälkeistä haimatulehdusta. Lukuisat tutkimukset ovat myös osoittaneet, että kortikosteroidit eivät vähennä ERCP:n jälkeisen haimatulehduksen todennäköisyyttä.
Akuutin haimatulehduksen hoidon perusta alkuperästä riippumatta on aggressiivinen nesteytys. Syynä tähän on, että hypovolemia ja mikrovaskulaarinen hypoperfuusio ovat kriittisiä haimanekroosin kehittymiselle. Eläinmalleissa on osoitettu, että haiman verenvirtaus heikkenee haimatulehduksen yhteydessä. Hypoperfuusion alueet korreloivat vakavan histologisen tulehduksen alueiden kanssa.
Nesteelvytystä interstitiaalista haimatulehdusta sairastavilla potilailla tehdyt tutkimukset ovat osoittaneet, että niillä, joita on hoidettu riittämättömällä nesteen elvytyksellä, on lisääntynyt haimanekroosin kehittymisen riski.
Useat korkean profiilin tutkimukset ovat osoittaneet, että aggressiivinen varhainen nesteen elvytys on luokkaa 3,4-4,6 litraa ensimmäisen 24 tunnin aikana, erityisesti käytettäessä laktaattia, kuolleisuus vähenee merkittävästi.
Hyvin tehdyssä retrospektiivisessä tutkimuksessa Reddy ym. osoittivat, että potilailla, joilla oli suuri riski saada ERCP:n jälkeinen haimatulehdus (ja niillä, joilla oli varhaisia oireita), joita hoidettiin aggressiivisella nesteen elvytysprotokollalla (määritelty D5 ½ NS nopeudella 200 cc/h IV) oli merkittävästi parempi kliininen kurssin verrattuna niihin, joita ei johdettu protokollan mukaan.12 Niistä suuren riskin potilaista, joita hoidettiin protokollan mukaan, vain 12,5 %:lle kehittyi kohtalainen tai vaikea haimatulehdus, kun taas 61,6 %:lle, joita ei hoidettu protokollan mukaan. Keskimääräinen sairaalahoidon pituus oli 3 päivää verrattuna 7 päivään.
Ehdotetussa tutkimuksessa toimenpiteemme on hoitaa ennaltaehkäisevästi satunnaista ERCP-potilasryhmää ERCP:n jälkeisen haimatulehduksen standardihoidolla eli nesteillä sen kehittymisen estämiseksi. Varmuudeksi 2 tuntia toimenpiteen jälkeen (kun toimenpiteen anestesia on tyypillisesti hävinnyt) jokainen potilas, jolla on merkkejä haimatulehduksesta, siirretään hoitohaaraan. Suurin mahdollinen haittavaikutus, joka saattaa liittyä hoitoon, on kliininen nesteen ylikuormitus, joka ilmenee rintakipuna, hengenahdistuksena tai hypoksiana sekä keuhkopussin effuusiona, perifeerisenä turvotuksena, askites, anasarca tai keuhkopöhö. Arvioimme potilaiden mahdolliset komplikaatiot ja käsittelemme heitä sen mukaisesti.
Tämän pilottitutkimuksen tavoitteena on analysoida aggressiivisen nesteytyksen tehokkuutta ERCP:n jälkeisen haimatulehduksen ehkäisyssä. Toivomme herättää kiinnostusta aihetta kohtaan ja selvittää, voisiko se mahdollisesti johtaa laajamittaiseen tutkimukseen lähitulevaisuudessa.
2.0 TAVOITTEET JA TARKOITUS Haimatulehduksen ensisijainen hoito etiologiasta riippumatta on aggressiivinen nesteen elvytys. Pitkäaikainen tavoitteemme on selvittää, vähentääkö aggressiivinen suonensisäinen nesteytys ERCP:n aikana ja välittömästi sen jälkeen ERCP:n jälkeisen haimatulehduksen ilmaantuvuutta. Tämän tutkimuksen tavoitteena on määrittää, kuinka suuri vaikutus on suuremman satunnaistetun tutkimuksen tehostamisella.
3.0 SUUNNITTELU
Tutkimus on prospektiivinen yksisokkoutettu satunnaistettu kontrolloitu tutkimus, johon osallistuu 60 potilasta, joille tehdään ERCP LAC+USC Medical Centerissä standardiindikaatioita varten. Potilaat jaetaan satunnaisesti käyttämällä tietokoneella laadittua satunnaistusohjelmaa, 40 kohdennetaan hoitoon (aggressiivinen suonensisäinen nesteytys) ja 20 tavanomaiseen hoitoon. Tämä antaa meille mahdollisuuden tutkia, onko haimatulehduksen esiintyvyys tavallisessa hoidossa samanlainen kuin julkaistut luvut (noin 15 %), ja voimme myös havaita paremman kyvyn havaita pienen pilottinäytteemme hoidosta johtuvan haimatulehduksen väheneminen. Määritimme aggressiivisen suonensisäisen hydraation annokseksi lactated ringers (LR) IV annoksella 3 ml kg-1 h-1 toimenpiteen aikana, 20 cm3/kg LR IV -boluksena välittömästi sen jälkeen ja LR IV:ksi 3 ml kg-1 h-1 x 8 tuntia. . Kontrollihaarassa olevat saavat vakionesteitä, jotka määrittelemme LR:ksi 1,5 ml kg-1 h-1 ja 8 tunnin ajan sen jälkeen
Kun potilaat alkavat saada nesteitä, tilavuuden tilaa seurataan, jotta voidaan arvioida nesteen ylikuormituksen tai puutteen merkkejä, jotka edellyttävät nesteen elvytysnopeuksien säätämistä. Tilavuustilan epätasapainoa seurataan kliinisesti arvioimalla takykardiaa, ortostaattista hypotensiota verenpainemittausten perusteella sekä keuhko- ja ääreisturvotusta. Nesteytystilanteen perusteella säädellään nesteen elvytysnopeuksia taustalla olevan ongelman korjaamiseksi.
Lukuisat tutkimukset ovat yrittäneet tutkia parasta saatavilla olevaa testiä ERCP:n jälkeisen haimatulehduksen arvioimiseksi, koska pelkkä kliiniseen esitykseen luottaminen on epäluotettavaa. Amylaasitasot ovat nousseet luotettavaksi ERCP-haimatulehduksen indikaattoriksi, koska lipaasi nousee yleensä myöhemmin haimatulehduksessa, eikä se siksi välttämättä ole yhtä hyödyllinen ERCP:n jälkeisen haimatulehduksen varhaisessa ennustamisessa.13 Tutkimuksessamme potilailta arvioidaan 2 tuntia ja 8 tuntia toimenpiteen jälkeen ylävatsan kipu ja amylaasi lähetetään. Epigastrinen kipu arvioidaan Likert-asteikolla, jossa 10 on vakavin kipu, 0 ei kipua ja arvo suurempi kuin 3 tarkoittaa kohtalaista tai suurempaa kipua. Raja-arvoa, joka on suurempi kuin 3, käytetään, jotta ei oteta mukaan potilaita, joilla on lievä ohimenevä epämukavuus endoskopian jälkeen jääneestä ilmasta johtuen.
ERCP:n jälkeisen haimatulehduksen ensisijainen tulosmitta perustuu siihen, onko potilailla merkittävää ylävatsan kipua ja amylaasi on yli kolme kertaa normaalin yläraja. Verrokkiryhmän jäsenille, joille kehittyy haimatulehdus, annetaan 20 cc/kg LR IV -bolus ja hoidetaan LR:llä nopeudella 3 cc/kg/tunti. Potilaat, joille kehittyy haimatulehdus, paastotaan ja muutoin potilaat aloitetaan hoitoon ja sen jälkeen heidän ruokavaliotaan edistetään siedetyksi.
Potilaita, joille kehittyy haimatulehdus, seurataan kahdesti päivässä kotiutukseen asti sen määrittämiseksi, olivatko jaksot lieviä (2–3 päivää sairaalahoitoa), kohtalaisia (4–10 päivää sairaalahoitoa) vai vakavia (> 10 päivää sairaalahoitoa tai komplikaatioita, mukaan lukien verenvuoto haimatulehdus). , pseudokysta, flegmoni tai jotka vaativat perkutaanista tai kirurgista toimenpidettä).
4.0 AINEIDEN VALINTA JA PERUUTTAMINEN
KATSO KELPOISUUSOSA
5.0 TUTKIMUSAINEEN HALLINTO TAI PUHELINTA JA MYRKYLLISYYDEN HALLINTASUUNNITELMA
- Miehet ja naiset ositetaan sukupuolen mukaan ja seuraava satunnaistus- ja hoitoalgoritmi suoritetaan ERCP-toimenpiteen aikana ja sen jälkeen.
- Hoidot ovat kuvan mukaiset
Satunnaistaminen Nesteet Käyttöönottotiheys toimenpiteen aikana Toimenpiteen jälkeinen Bolus Toimenpiteen jälkeinen määrä Hoidon aika toimenpiteen jälkeen (tuntia) Aggressiivinen nesteytys Ringer-laktaatti (LR) Suonensisäinen (IV) 3cc/kg 20cc/kg 3cc/kg 8 Normaali nesteytys LR IV 1.5cc/ kg Ei mitään 1,5cc/kg 8
.
6.0 TEHOKKUUDEN JA TURVALLISUUDEN ARVIOINTI
Suurin haittavaikutus, joka saattaa liittyä hoitoon, on kliininen nesteen ylikuormitus. Potilaita haastatellaan ja tutkitaan oireiden ja merkkien varalta, jotka voivat viitata tähän haittavaikutukseen, mukaan lukien rintakipu, hengenahdistus tai hypoksia sekä pleuraeffuusio, perifeerinen turvotus, askites, anasarca tai keuhkoödeema.
Kaikki haittatapahtumat ilmoitetaan päätutkijalle. Näitä ovat tapahtumat, jotka tapahtuvat toimenpiteen ensimmäisen 24 tunnin aikana ja milloin tahansa sen jälkeen. Koko tutkimusryhmä kokoontuu raportoimaan haittatapahtumista kahden viikon välein. Raportit nesteen ylikuormituksesta toimitetaan IRB:lle. Kokeen aikana ilmenevät haittatapahtumat käydään läpi myös toisen gastroenterologian osaston lääkärin kanssa.
7.0 ARVIOINTIPERUSTEET JA RATKAISUMÄÄRITELMÄT
KATSO PÄÄTEPISTEET-OSA
8.0 TILASTOTIEDOT
Suoritamme yhtä sokeaa satunnaistettua tutkimusta aggressiivisista ja tavallisista nesteistä ERCP:n jälkeisen haimatulehduksen ehkäisemiseksi. Vaikka pitkän aikavälin tavoitteemme on arvioida, vähentääkö ERCP:tä saavien potilaiden profylaktinen hoito aggressiivisella nesteytyksellä ERCP:n jälkeisen haimatulehduksen ilmaantuvuutta, nykyisenä tavoitteenamme on arvioida, onko tutkimus toteutettavissa ja kuinka suuri vaikutus sillä on. Potilaita, jotka on määrätty normaaliin hoitoon, käytetään tämän määrän testaamiseen otospopulaatiossamme.
Haimatulehduksen kehittymisen ensisijainen tulos 8 tunnin sisällä ERCP:stä testataan käyttämällä Fisherin tarkkaa chi-neliötä haimatulehduksen esiintymistiheyden vertaamiseksi ryhmien välillä. Tämän testin tulosten avulla voidaan arvioida näytekoko täysin toimivaa kliinistä tutkimusta varten. Tätä samaa menetelmää käytetään testattaessa toissijaista tavoitetta, jolloin haimatulehdus havaittiin ensimmäisen kerran (2 tuntia vs. 8 tuntia), vaikka otetaan huomioon pieni määrä osallistujia, joille todennäköisesti kehittyy haimatulehdus (< 15 %), tämän vertailun ensisijainen tavoite on tiedot tarkkailusta ja turvallisuudesta täysitehoista kokeilua varten. Kivun toissijaisen lopputuloksen testaamiseksi käytetään toistettua ANOVA-mittausta vertaamaan kipuluokituksia ryhmien välillä 2 ja 8 tunnin kohdalla. Koska tämä on pilottitutkimus, ensisijaisena tavoitteena on havaita vaikutusten koot ja tulosten kliininen merkitys. Tilastolliset analyysit tekevät SC CTSI:n Biostatistical and Bioinformatics Resource Groupin biostatistit.
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Todellinen)
Vaihe
- Ei sovellettavissa
Yhteystiedot ja paikat
Opiskelupaikat
-
-
California
-
Los Angeles, California, Yhdysvallat, 90033
- Los Angeles County Hospital
-
-
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Sukupuolet, jotka voivat opiskella
Kuvaus
Sisällyttämiskriteerit:
- Kaikki 18–70-vuotiaat sairaalapotilaat, joille tehdään ERCP ensimmäistä kertaa
- Potilaat, joille tehdään ERCP tavallisiin kliinisiin indikaatioihin
Poissulkemiskriteerit:
- Jatkuva akuutti haimatulehdus
- Jatkuva hypotensio, mukaan lukien ne, joilla on sepsis
- Sydämen vajaatoiminta (CI, >NYHA luokan II sydämen vajaatoiminta)
- Munuaisten vajaatoiminta (RI, kreatiniinipuhdistuma <40 ml/min)
- Vaikea maksan toimintahäiriö (albumiini < 3 mg/dl)
- Hengityksen vajaatoiminta (määritelty happisaturaatioksi < 90 %)
- Yli 70-vuotias
- Raskaus
- Hyponatremia (Na+-tasot < 135mEq/l)
- Hypernatremia (Na+-tasot > 150 mEq/l) suljetaan pois.
- Turvotus tai anasarca
- Askites
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: Ennaltaehkäisy
- Jako: Satunnaistettu
- Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
- Naamiointi: Yksittäinen
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / Arm |
Interventio / Hoito |
|---|---|
|
Kokeellinen: Aggressiivinen suonensisäinen nesteytysryhmä
Potilaat, jotka on satunnaistettu aggressiiviseen suonensisäiseen nesteytysryhmään, saavat laktaattiringeriä (LR) IV 3 ml kg-1 h-1 toimenpiteen aikana, 20 cm3/kg LR IV -boluksen välittömästi sen jälkeen ja LR IV 3 ml kg-1 h-1 8 tunnin ajan toimenpiteen jälkeen.
|
Suonensisäisen nesteytysryhmän potilaita hoidetaan laktaattiringer-infuusiolla nopeudella 3 cm3/kg/tunti toimenpiteen aikana, heille annetaan bolus 20 cm3/kg välittömästi sen jälkeen ja infuusio 3 cm3/kg/tunti 8 tunnin ajan toimenpiteen jälkeen. menettelytapa.
|
|
Active Comparator: Vakionesteiden varsi
Kontrollihaarassa olevat saavat standardinesteitä, jotka on määritelty LR:ksi 1,5 ml kg-1 h-1 toimenpiteen aikana ja 8 tunnin ajan sen jälkeen.
|
Potilaat, jotka on satunnaistettu standardinesteryhmään, saavat laktaattia sisältävää Ringeriä infuusionopeudella 1,5 cc/kg/tunti toimenpiteen aikana, he eivät saa bolusta ja saavat 1,5 cc/kg laktaattia sisältävää Ringeriä 8 tunnin ajan toimenpiteen jälkeen. .
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Akuutti haimatulehdus
Aikaikkuna: 24 tuntia
|
Ensisijainen päätetapahtuma on ERCP:n jälkeinen haimatulehdus, joka määritellään lisääntyneeksi vatsakipuksi ja seerumin amylaasitasoksi kolme kertaa normaalin ylärajaan verrattuna (3 x ULN).
Lisääntynyt kipu määritellään visuaalisten analogisten kipupisteiden kasvuksi verrattuna arvoon välittömästi ennen ERCP:tä
|
24 tuntia
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Kliininen tilavuuden ylikuormitus
Aikaikkuna: 24 tuntia
|
Kliininen tilavuusylikuormitus määritellään fyysisten löydösten perusteella, jotka koskevat alaraajojen turvotusta ja keuhkoääniä.
|
24 tuntia
|
|
Seerumin amylaasi kolme kertaa normaalin ylärajaan verrattuna
Aikaikkuna: 24 tuntia
|
Seerumin amylaasi kolme kertaa normaalin ylärajaan verrattuna on toissijainen tulosmitta.
|
24 tuntia
|
|
Lisääntynyt vatsakipu
Aikaikkuna: 24 tuntia
|
Lisääntynyt vatsakipu määritellään lisääntyneeksi vatsakivuksi, joka perustuu visuaaliseen analogiseen pistemäärään ERCP:n jälkeen verrattuna pisteytykseen välittömästi ennen ERCP:tä.
|
24 tuntia
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Sponsori
Tutkijat
- Päätutkija: James L Buxbaum, MD, University of Southern California
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Yleiset julkaisut
- Warndorf MG, Kurtzman JT, Bartel MJ, Cox M, Mackenzie T, Robinson S, Burchard PR, Gordon SR, Gardner TB. Early fluid resuscitation reduces morbidity among patients with acute pancreatitis. Clin Gastroenterol Hepatol. 2011 Aug;9(8):705-9. doi: 10.1016/j.cgh.2011.03.032. Epub 2011 Apr 8.
- Brown A, Baillargeon JD, Hughes MD, Banks PA. Can fluid resuscitation prevent pancreatic necrosis in severe acute pancreatitis? Pancreatology. 2002;2(2):104-7. doi: 10.1159/000055899.
- Wu BU, Hwang JQ, Gardner TH, Repas K, Delee R, Yu S, Smith B, Banks PA, Conwell DL. Lactated Ringer's solution reduces systemic inflammation compared with saline in patients with acute pancreatitis. Clin Gastroenterol Hepatol. 2011 Aug;9(8):710-717.e1. doi: 10.1016/j.cgh.2011.04.026. Epub 2011 May 12.
- Cotton PB, Lehman G, Vennes J, Geenen JE, Russell RC, Meyers WC, Liguory C, Nickl N. Endoscopic sphincterotomy complications and their management: an attempt at consensus. Gastrointest Endosc. 1991 May-Jun;37(3):383-93. doi: 10.1016/s0016-5107(91)70740-2.
- Sutton VR, Hong MK, Thomas PR. Using the 4-hour Post-ERCP amylase level to predict post-ERCP pancreatitis. JOP. 2011 Jul 8;12(4):372-6.
- Cheng CL, Sherman S, Watkins JL, Barnett J, Freeman M, Geenen J, Ryan M, Parker H, Frakes JT, Fogel EL, Silverman WB, Dua KS, Aliperti G, Yakshe P, Uzer M, Jones W, Goff J, Lazzell-Pannell L, Rashdan A, Temkit M, Lehman GA. Risk factors for post-ERCP pancreatitis: a prospective multicenter study. Am J Gastroenterol. 2006 Jan;101(1):139-47. doi: 10.1111/j.1572-0241.2006.00380.x.
- Reddy N, Wilcox CM, Tamhane A, Eloubeidi MA, Varadarajulu S. Protocol-based medical management of post-ERCP pancreatitis. J Gastroenterol Hepatol. 2008 Mar;23(3):385-92. doi: 10.1111/j.1440-1746.2007.05180.x.
- Andriulli A, Leandro G, Federici T, Ippolito A, Forlano R, Iacobellis A, Annese V. Prophylactic administration of somatostatin or gabexate does not prevent pancreatitis after ERCP: an updated meta-analysis. Gastrointest Endosc. 2007 Apr;65(4):624-32. doi: 10.1016/j.gie.2006.10.030.
- Badalov N, Tenner S, Baillie J. The Prevention, recognition and treatment of post-ERCP pancreatitis. JOP. 2009 Mar 9;10(2):88-97. No abstract available.
- Banks PA, Freeman ML; Practice Parameters Committee of the American College of Gastroenterology. Practice guidelines in acute pancreatitis. Am J Gastroenterol. 2006 Oct;101(10):2379-400. doi: 10.1111/j.1572-0241.2006.00856.x. No abstract available.
- Foitzik T, Hotz HG, Schmidt J, Klar E, Warshaw AL, Buhr HJ. Effect of microcirculatory perfusion on distribution of trypsinogen activation peptides in acute experimental pancreatitis. Dig Dis Sci. 1995 Oct;40(10):2184-8. doi: 10.1007/BF02209003.
- Freeman ML, DiSario JA, Nelson DB, Fennerty MB, Lee JG, Bjorkman DJ, Overby CS, Aas J, Ryan ME, Bochna GS, Shaw MJ, Snady HW, Erickson RV, Moore JP, Roel JP. Risk factors for post-ERCP pancreatitis: a prospective, multicenter study. Gastrointest Endosc. 2001 Oct;54(4):425-34. doi: 10.1067/mge.2001.117550.
- Hendeles L, Sherman J. Are inhaled corticosteroids effective for acute exacerbations of asthma in children? J Pediatr. 2003 Feb;142(2 Suppl):S26-32; discussion S32-3. doi: 10.1067/mpd.2003.23.
- Kusterer K, Enghofer M, Zendler S, Blochle C, Usadel KH. Microcirculatory changes in sodium taurocholate-induced pancreatitis in rats. Am J Physiol. 1991 Feb;260(2 Pt 1):G346-51. doi: 10.1152/ajpgi.1991.260.2.G346.
- Sherman S, Blaut U, Watkins JL, Barnett J, Freeman M, Geenen J, Ryan M, Parker H, Frakes JT, Fogel EL, Silverman WB, Dua KS, Aliperti G, Yakshe P, Uzer M, Jones W, Goff J, Earle D, Temkit M, Lehman GA. Does prophylactic administration of corticosteroid reduce the risk and severity of post-ERCP pancreatitis: a randomized, prospective, multicenter study. Gastrointest Endosc. 2003 Jul;58(1):23-9. doi: 10.1067/mge.2003.307.
- Buxbaum J, Yan A, Yeh K, Lane C, Nguyen N, Laine L. Aggressive hydration with lactated Ringer's solution reduces pancreatitis after endoscopic retrograde cholangiopancreatography. Clin Gastroenterol Hepatol. 2014 Feb;12(2):303-7.e1. doi: 10.1016/j.cgh.2013.07.026. Epub 2013 Aug 3.
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus
Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)
Opintojen valmistuminen (Todellinen)
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (Arvio)
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Arvio)
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja
Muut tutkimustunnusnumerot
- HS-10-00576
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .