Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Prova randomizzata di idratazione fluida aggressiva per prevenire la pancreatite post ERCP

29 giugno 2014 aggiornato da: James Buxbaum, University of Southern California

Studio di fattibilità di una sperimentazione randomizzata di idratazione fluida aggressiva per prevenire la pancreatite post ERCP

  1. ERCP è una procedura endoscopica comunemente eseguita utilizzata per trattare calcoli e blocchi del dotto biliare, nonché per gestire le perdite che si verificano dopo la rimozione laparoscopica della cistifellea.
  2. La pancreatite post ERCP (PEP) complica il 5-15% delle procedure endoscopiche biliari e comporta notevoli sofferenze e costi.
  3. I pazienti con pancreatite acuta sono trattati con fluidi.
  4. Il nostro obiettivo è valutare se il trattamento profilattico con idratazione endovenosa aggressiva prevenga la pancreatite ERCP.
  5. In modo cieco i pazienti saranno randomizzati a idratazione endovenosa aggressiva rispetto a moderata durante e dopo l'ERCP per indicazioni cliniche standard.

La nostra ipotesi è che il trattamento profilattico con idratazione endovenosa aggressiva protegga dalla pancreatite ERCP.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

1.0 CONTESTO E IPOTESI

La pancreatite post-colangiopancreatografica retrograda endoscopica (ERCP) è definita come lo sviluppo di dolore epigastrico che si irradia alla schiena accompagnato da un aumento degli enzimi pancreatici (amilasi e lipasi) a più di tre volte il limite superiore del normale o imaging in sezione trasversale che mostra infiammazione della ghiandola. In base alla durata del ricovero è classificato come lieve (2-3 giorni), moderato (4-10 giorni) o grave (>10 giorni). Anche i casi complicati da emorragia, pseudocisti, formazione di flemmone o che richiedono un intervento percutaneo o un intervento chirurgico sono classificati come gravi.

La pancreatite post ERCP è la principale complicanza delle procedure endoscopiche biliari e potrebbe potenzialmente portare a una considerevole morbilità. L'incidenza complessiva della pancreatite ERCP varia dal 5% nella comunità al 15% nei centri in cui vengono eseguiti ERCP avanzati, compresi gli interventi pancreatici.

I meccanismi proposti includono la proteasi e l'infiammazione mediata dai radicali liberi, lo sfintere anormale della pressione di Oddi e l'attività esocrina pancreatica elevata. Le misure per prevenire la pancreatite post-ERCP mirano a frenare questi processi.

Numerosi studi che studiano l'uso di varie terapie preventive tra cui l'octreotide e gli inibitori della proteasi sono stati per la maggior parte deludenti. Ci sono stati più di venti studi clinici che hanno esaminato l'efficacia della somatostatina e dell'octreotide che inibiscono la stimolazione esocrina pancreatica. Una meta-analisi di nove studi di alta qualità sulla somatostatina ha mostrato che nel complesso il farmaco non ha ridotto la pancreatite post ERCP. Gabexylate mesilate e ulnistatin che inibiscono le proteasi pancreatiche hanno anche dimostrato di non ridurre significativamente la pancreatite post ERCP. Numerosi studi hanno anche dimostrato che i corticosteroidi non diminuiscono la probabilità di pancreatite post-ERCP.

Il cardine del trattamento per la pancreatite acuta indipendentemente dall'origine è l'idratazione aggressiva. La logica di ciò è che l'ipovolemia e l'ipoperfusione microvascolare sono fondamentali per lo sviluppo della necrosi pancreatica. In modelli animali è stato dimostrato che il flusso sanguigno pancreatico diminuisce nel contesto della pancreatite. Regioni di ipoperfusione correlano con regioni di grave infiammazione istologica.

Studi sulla rianimazione con fluidi in pazienti con pancreatite interstiziale hanno dimostrato che quelli trattati con una rianimazione con fluidi inadeguata hanno un aumentato rischio di sviluppare necrosi pancreatica.

Diversi studi di alto profilo hanno dimostrato che la rianimazione precoce aggressiva con fluidi dell'ordine di 3,4-4,6 litri nelle prime 24 ore, in particolare l'uso di ringer lattato è associato a una mortalità significativamente ridotta.

In uno studio retrospettivo ben fatto, Reddy et al. hanno dimostrato che i pazienti ad alto rischio di pancreatite post ERCP (e quelli con segni precoci) gestiti con un protocollo aggressivo di rianimazione con fluidi (definito come D5 ½ NS a 200 cc/ora EV) avevano un miglioramento clinico significativo corso rispetto a quelli che non sono stati gestiti secondo il protocollo.12 Tra i pazienti ad alto rischio che sono stati gestiti secondo il protocollo solo il 12,5% ha sviluppato pancreatite moderata o grave, rispetto al 61,6% che non è stato gestito secondo il protocollo. Le rispettive durate mediane del ricovero erano di 3 giorni rispetto a 7 giorni.

Nello studio proposto il nostro intervento consiste nel trattare profilatticamente un gruppo casuale di pazienti sottoposti a ERCP con la terapia standard per la pancreatite post ERCP, fluidi, nel tentativo di prevenirne lo sviluppo. A titolo di salvaguardia, 2 ore dopo la procedura (quando l'anestesia della procedura è generalmente scomparsa) qualsiasi paziente con evidenza di pancreatite viene trasferito nel braccio di trattamento. Il principale esito avverso potenziale che potrebbe essere associato alla terapia è il sovraccarico clinico di fluidi, manifestato come dolore toracico, dispnea o ipossia, nonché versamento pleurico, edema periferico, ascite, anasarca o edema polmonare. Valuteremo i pazienti per queste potenziali complicazioni e li tratteremo di conseguenza.

L'obiettivo di questo studio pilota è analizzare l'efficacia dell'idratazione aggressiva nella prevenzione della pancreatite post ERCP. La nostra speranza è di stimolare l'interesse per questo argomento e chiarire se potrebbe portare a uno studio su larga scala nel prossimo futuro.

2.0 OBIETTIVI E SCOPO Il trattamento primario per la pancreatite, indipendentemente dall'eziologia, è la rianimazione aggressiva con fluidi. Il nostro obiettivo di lunga data è determinare se l'idratazione endovenosa aggressiva durante e immediatamente dopo l'ERCP riduca l'incidenza della pancreatite post ERCP. Lo scopo del presente studio è determinare quanto sarà grande l'effetto per alimentare adeguatamente uno studio randomizzato più ampio.

3.0 PROGETTAZIONE DI STUDIO

Lo studio sarà uno studio prospettico randomizzato controllato randomizzato in singolo cieco composto da 60 pazienti che saranno sottoposti a ERCP presso il Centro medico LAC + USC per indicazioni standard. I pazienti verranno assegnati in modo casuale utilizzando un programma di randomizzazione generato dal computer, 40 saranno assegnati al trattamento (idratazione aggressiva per via endovenosa) e 20 saranno assegnati alle cure standard. Questo ci consentirà di esaminare se il tasso di pancreatite sotto cure abituali è simile ai tassi pubblicati (circa il 15%) e ci consentirà anche una maggiore capacità di rilevare diminuzioni di quel tasso attribuibili al trattamento nel nostro piccolo campione pilota. Abbiamo definito l'idratazione endovenosa aggressiva come ringer lattato (LR) IV a 3 mL kg-1 ora-1 durante la procedura, con 20 cc/kg LR IV in bolo immediatamente dopo e LR IV a 3 mL kg-1 ora-1 x 8 ore . Quelli nel braccio di controllo riceveranno fluidi standard che definiamo come LR a 1,5 ml kg-1 ora-1 e per 8 ore successive

Una volta che i pazienti iniziano a ricevere i liquidi, lo stato del volume verrà monitorato per valutare eventuali segni di sovraccarico o deficit di liquidi che richiederanno un aggiustamento delle velocità di rianimazione dei fluidi. Gli squilibri nello stato del volume saranno monitorati clinicamente valutando tachicardia, ipotensione ortostatica basata su misurazioni della pressione sanguigna, edema polmonare e periferico. In base allo stato di idratazione, verranno apportate modifiche ai tassi di rianimazione dei fluidi per correggere il problema sottostante.

Numerosi studi hanno tentato di indagare il miglior test disponibile per valutare la pancreatite post-ERCP, poiché basarsi esclusivamente sulla presentazione clinica non è affidabile. I livelli di amilasi sono emersi come un indicatore affidabile della pancreatite post-ERCP poiché la lipasi di solito aumenta più tardi nella pancreatite e di conseguenza potrebbe non essere così utile nella previsione precoce della pancreatite post-ERCP.13 Nel nostro studio, i pazienti saranno valutati a 2 ore e 8 ore dopo la procedura per il dolore epigastrico e verrà inviata un'amilasi. Il dolore epigastrico sarà valutato utilizzando una scala Likert in cui 10 è il dolore più grave, 0 è nessun dolore e un valore maggiore di 3 indica dolore moderato o maggiore. Un cutoff maggiore di 3 viene utilizzato nel tentativo di non includere i pazienti con lieve disagio transitorio dovuto all'aria trattenuta dopo l'endoscopia.

La misura dell'esito primario per la pancreatite post ERCP si baserà sul fatto che i pazienti presentino dolore epigastrico significativo e amilasi superiore a tre volte il limite superiore della norma. Quelli nel gruppo di controllo che sviluppano pancreatite riceveranno un bolo IV di 20 cc/kg di LR e saranno trattati con LR a 3 cc/kg/ora. I pazienti che svilupperanno pancreatite saranno digiuni e in caso contrario i pazienti verranno avviati in chiaro e successivamente la loro dieta sarà avanzata come tollerata.

I pazienti che sviluppano pancreatite saranno seguiti due volte al giorno fino alla dimissione per definire se gli episodi sono stati lievi (2-3 giorni di ricovero), moderati (4-10 giorni di ricovero) o gravi (> 10 giorni di ricovero o complicanze inclusa la pancreatite emorragica) , pseudocisti, flemmoni o che richiedono procedure percutanee o chirurgiche).

4.0 SELEZIONE E RITIRO DEI SOGGETTI

VEDERE SEZIONE AMMISSIBILITÀ

5.0 SOMMINISTRAZIONE O INTERVENTO DELL'AGENTE IN STUDIO E PIANO DI GESTIONE DELLA TOSSICITÀ

  1. Uomini e donne saranno stratificati per sesso e il seguente algoritmo di randomizzazione e trattamento verrà eseguito durante e dopo la procedura ERCP.
  2. I trattamenti sono come mostrato

Randomizzazione Fluidi Modalità di introduzione Tasso durante la procedura Post procedura Bolo Tasso post procedura Tempo di trattamento post procedura (ore) Idratazione aggressiva Ringer lattato (LR) Endovenosa (IV) 3 cc/kg 20 cc/kg 3 cc/kg 8 Idratazione standard LR IV 1,5 cc/ kg Nessuno 1,5 cc/kg 8

.

6.0 VALUTAZIONE DI EFFICACIA E SICUREZZA

Il principale risultato avverso che potrebbe essere associato alla terapia è il sovraccarico clinico di fluidi. I pazienti saranno intervistati ed esaminati per sintomi e segni che possono suggerire questa reazione avversa, inclusi dolore toracico, dispnea o ipossia, nonché versamento pleurico, edema periferico, ascite, anasarca o edema polmonare.

Tutti gli eventi avversi saranno segnalati al ricercatore principale. Questi includono eventi che si verificano durante le 24 ore iniziali della procedura e in qualsiasi momento successivo. L'intero team di studio si incontrerà per segnalare eventi avversi su base bisettimanale. I rapporti di sovraccarico di fluidi saranno inviati all'IRB. Gli eventi avversi che si verificano durante il processo saranno anche esaminati con un altro medico di facoltà della Divisione di Gastroenterologia.

7.0 CRITERI DI VALUTAZIONE E DEFINIZIONE DI ENDPOINT

VEDERE LA SEZIONE DEGLI ENDPOINT

8.0 CONSIDERAZIONI STATISTICHE

Stiamo eseguendo uno studio randomizzato in singolo cieco di fluidi aggressivi rispetto a quelli standard per prevenire la pancreatite post ERCP. Mentre il nostro obiettivo a lungo termine è valutare se il trattamento profilattico dei pazienti sottoposti a ERCP con idratazione aggressiva ridurrà l'incidenza della pancreatite post ERCP, il nostro obiettivo attuale è valutare se lo studio è fattibile e valutare quanto sarà grande l'effetto. I pazienti assegnati alle cure standard verranno utilizzati per testare questo tasso nella nostra popolazione campione.

L'esito primario dello sviluppo della pancreatite entro 8 ore dall'ERCP sarà testato utilizzando il chi quadrato esatto di Fisher per confrontare il tasso di pancreatite tra i gruppi. I risultati di questo test consentiranno di stimare la dimensione del campione per uno studio clinico completamente potenziato. Questo stesso metodo verrà utilizzato per testare l'obiettivo secondario di quando la pancreatite è stata rilevata per la prima volta (2 ore vs 8 ore), anche se dato il piccolo numero di partecipanti che probabilmente svilupperanno pancreatite (<15%) l'obiettivo principale di questo confronto è quello di informare sul monitoraggio e sulla sicurezza per una prova completa. Per testare l'esito secondario del dolore, verrà utilizzata un'ANOVA a misure ripetute per confrontare le valutazioni del dolore tra i gruppi a 2 e 8 ore. Poiché si tratta di uno studio pilota, l'obiettivo principale è rilevare le dimensioni dell'effetto e la rilevanza clinica dei risultati. Le analisi statistiche saranno eseguite da biostatistici presso il Biostatistical and Bioinformatics Resource Group all'interno del SC CTSI.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

62

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • California
      • Los Angeles, California, Stati Uniti, 90033
        • Los Angeles County Hospital

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 18 anni a 70 anni (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Tutti i pazienti ricoverati di età compresa tra 18 e 70 anni sottoposti a ERCP per la prima volta
  • Pazienti sottoposti a ERCP per indicazioni cliniche standard

Criteri di esclusione:

  • Pancreatite acuta in corso
  • Ipotensione in corso compresi quelli con sepsi
  • Insufficienza cardiaca (CI, > insufficienza cardiaca NYHA Classe II)
  • Insufficienza renale (RI, clearance della creatinina <40 ml/min)
  • Grave disfunzione epatica (albumina < 3 mg/dL)
  • Insufficienza respiratoria (definita come saturazione di ossigeno <90%)
  • Età superiore a 70 anni
  • Gravidanza
  • Iponatremia (livelli di Na+ < 135mEq/L))
  • L'ipernatriemia (livelli di Na+ > 150 mEq/L) sarà esclusa.
  • Edema o anasarca
  • Ascite

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Prevenzione
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Separare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Gruppo di idratazione endovenosa aggressiva
I pazienti randomizzati al gruppo di idratazione endovenosa aggressiva ricevono ringer lattato (LR) IV a 3 mL kg-1 ora-1 durante la procedura, un bolo IV di 20 cc/kg subito dopo e LR IV a 3 mL kg-1 ora-1 per 8 ore dopo la procedura.
I pazienti nel gruppo di idratazione endovenosa saranno trattati con infusione di ringer lattato a una velocità di 3 cc/kg/ora durante la procedura, riceveranno un bolo di 20 cc/kg immediatamente dopo e riceveranno un'infusione di 3 cc/kg/ora per 8 ore dopo la procedura.
Comparatore attivo: Braccio per fluidi standard
Quelli nel braccio di controllo ricevono fluidi standard definiti come LR a 1,5 ml kg-1 ora-1 durante la procedura e per 8 ore dopo.
I pazienti randomizzati al braccio con fluidi standard riceveranno ringer lattato a una velocità di infusione di 1,5 cc/kg/ora durante la procedura, non riceveranno bolo e riceveranno un'infusione di ringer lattato a 1,5 cc/kg per 8 ore dopo la procedura .

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Pancreatite acuta
Lasso di tempo: 24 ore
L'endpoint primario è la pancreatite post ERCP, definita come aumento del dolore addominale e un livello di amilasi sierica tre volte superiore al limite superiore della norma (3xULN). L'aumento del dolore sarà definito come un aumento del punteggio del dolore analogico visivo rispetto al valore immediatamente precedente all'ERCP
24 ore

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Sovraccarico di volume clinico
Lasso di tempo: 24 ore
Il sovraccarico di volume clinico sarà definito dai risultati fisici di edema degli arti inferiori e rantoli polmonari.
24 ore
Amilasi sierica tre volte il limite superiore della norma
Lasso di tempo: 24 ore
L'amilasi sierica tre volte il limite superiore della norma è una misura di esito secondaria.
24 ore
Aumento del dolore addominale
Lasso di tempo: 24 ore
L'aumento del dolore addominale è definito come un aumento del dolore addominale basato sul punteggio dell'analogo visivo dopo l'ERCP rispetto al punteggio immediatamente prima dell'ERCP.
24 ore

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: James L Buxbaum, MD, University of Southern California

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Pubblicazioni generali

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 luglio 2012

Completamento primario (Effettivo)

1 giugno 2013

Completamento dello studio (Effettivo)

1 giugno 2013

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

25 novembre 2012

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

24 dicembre 2012

Primo Inserito (Stima)

1 gennaio 2013

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Stima)

1 luglio 2014

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

29 giugno 2014

Ultimo verificato

1 giugno 2014

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • HS-10-00576

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi