- ICH GCP
- Yhdysvaltain kliinisten tutkimusten rekisteri
- Kliininen tutkimus NCT01882192
Perhesuunnittelu säännöllisen liikunnan edistämiseksi
Perhesuunnittelu säännöllisen liikunnan edistämiseksi: satunnaistettu kontrolloitu kokeilu
Ensisijainen tutkimuskysymys on:
1) Parantaako suunnitteluehto säännöllisen fyysisen aktiivisuuden noudattamista verrattuna kontrolliehtoon kuuden kuukauden kohdalla? Hypoteesi: Suunnitteluehdon noudattaminen on korkeampi verrattuna normaalimpaan liikuntakasvatusehtoon. Vaikutus saattaa heikentyä ajan myötä alkuperäisestä mittausjaksosta, mutta kaikki tulokset pysyvät merkittävästi korkeampina kuuden kuukauden kuluttua.
Toissijaiset tutkimuskysymykset
Parantaako suunnitteluehto motivaatiota, terveyteen liittyvää elämänlaatua ja terveyteen liittyviä kuntotuloksia verrattuna kontrolliehtoon kuuden kuukauden kohdalla?
Hypoteesi: Suunnitteluehto ei vaikuta fyysisen toiminnan aikeisiin tai taustalla oleviin motiiveihin (suunniteltujen käyttäytymisrakenteiden teoria), koska sen vaikutus käyttäytymiseen on sitoa alkuperäiset aikomukset paremmin käyttäytymistoimintaan (eli käyttäytymisen säätelyyn) eikä lisätä motivaatiota. Terveyteen liittyvä kunto ja elämänlaatu ovat kuitenkin suunnitteluehdon kannalta korkeammat verrattuna normaaliin liikuntakasvatuksen interventioehtoon. Vaikutus voi hidastua ajan myötä alkuperäisestä mittausjaksosta, mutta kaikki tulokset pysyvät merkittävästi korkeampina kuuden kuukauden kohdalla suunnittelutilassa verrattuna normaalin liikunnan koulutusryhmään.
- Voidaanko näiden motivaatio-, käyttäytymis- ja terveyteen liittyvien kuntotulosten väliset ryhmäerot selittää sovittelumallin avulla? Hypoteesi: Määrättyjen ehtojen (suunnittelu, koulutus) kovarianssi käytössä/noudattamisessa selitetään käyttäytymisen säätelystrategioiden suunnittelulla ja käytöllä (eli manipuloinnin tarkastuksella). Suunnittelun ja käyttäytymisen säätelystrategioiden ja terveyteen liittyvien tulosten välinen kovarianssi puolestaan selittyy fyysisen toiminnan noudattamisella olosuhteiden välillä.
Voivatko motivaatiomuuttujat ennustaa sitoutumista? Eroavatko nämä olosuhteiden mukaan?
Hypoteesi: Lähestymistapa testaa Ajzenin teoriaa suunnitellusta käyttäytymisestä, jota laajennetaan aktiivisen suunnittelun käsitteellä. Affektiivinen asenne ja havaittu käyttäytymisen hallinta ennustavat aikomusta, aikomus ennustaa suunnittelua ja suunnittelu ennustaa olosuhteiden noudattamista.
- Onko ensisijaisissa tuloksissa sukupolvien välistä, kausiluonteista tai sukupuoleen liittyvää eroa määritettyjen ehtojen mukaan? Hypoteesi: Lapset noudattavat enemmän suunnitteluehtoa kuin heidän vanhempansa. Sukupuoleen tai vuodenaikaan liittyviä eroja ei oletettu, mutta nämä ovat tutkivia tutkimuskysymyksiä, koska tällä hetkellä on vain vähän tutkimusta, joka antaa lopullisia lausuntoja.
Tutkimuksen yleiskatsaus
Yksityiskohtainen kuvaus
Tausta:
Liikalihavuudesta on nopeasti tulossa yksi tämän vuosisadan vakavimmista kansanterveyshaasteista, varsinkin kun otetaan huomioon, että ylipainoiset ja lihavat lapset jäävät todennäköisesti lihaviksi aikuisikään asti ja heillä on suurempi riski sairastua kroonisiin sairauksiin nuorempana. Lihavuuteen ja kroonisiin sairauksiin liittyvien muunnettavien riskitekijöiden muutostarve on ensiarvoisen tärkeä. Fyysinen aktiivisuus liittyy useiden kroonisten sairauksien vähenemiseen aikuisilla, mukaan lukien rintasyöpä, paksusuolen syöpä, sydän- ja verisuonitauti, aivohalvaus, korkea verenpaine, tyypin 2 diabetes, osteoporoosi ja verenpainetauti. 5–17-vuotiailla lapsilla fyysinen aktiivisuus ja korkea fyysinen kunto auttavat suojaamaan korkealta verenpaineelta, korkealta veren kolesterolilta, metaboliselta oireyhtymältä, alhaiselta luutiheydeltä, masennukselta, vammoilla ja liikalihavuudella. Valitettavasti Kanadassa reilusti yli puolet aikuisväestöstä ja lähes puolet lapsiväestöstä ei ole tarpeeksi aktiivisia hyötyäkseen näistä terveyshyödyistä. Lapset viettävät paljon aikaa vanhempiensa hoidossa, ja todellakin vanhemmat näyttävät olevan lasten ja heidän kokemustensa "portinvartijoita" perheen aikana. Katsaus 34 sukupolvien välisestä tutkimuksesta osoitti, että vanhempien tuki oli synonyymi heidän lastensa fyysiselle aktiivisuudelle. Siten keskittyminen vanhempaan keinona muuttaa nuorten fyysistä aktiivisuutta näyttää välttämättömältä. Tällä hetkellä perheeseen kohdistuvat liikuntatoimet ovat rajallisia ja johtaneet vähäisiin muutoksiin. Äskettäinen katsaus näistä tutkimuksista osoitti, että käyttäytymisen muutoksen aikaansaaminen onnistui hyvin vähän – huomattavasti vähemmän kuin vastaava aikuisten kirjallisuus. Kirjoittajat ehdottavat, että perheeseen on kiinnitettävä kohdennettua tutkimushuomiota, jotta voimme parantaa nykyistä fyysisen aktiivisuuden edistämiskäytäntöämme. Pilottitutkimuksemme [15], joka toimii mallina tälle tutkimusehdotukselle, osoitti, että keskittynyt suunnittelu milloin, mitä, miten, missä ja muiden odotettujen esteiden voittaminen, joita seurasivat kehotteet ja vihjeet, johtivat fyysisen aktiivisuuden merkittävään muutokseen. tavallisempi suostuttelu/koulutus lähestymistapa. Seuraava ehdotus on tämän onnistuneen tutkimuksen linjan laajennus parantamalla pilottitutkimuksessa käytettyä metodologista tarkkuutta ja otosten yleistettävyyttä.
Kohdeväestö:
Kohderyhmänä ovat passiiviset perheet Greater Victoria Area -alueella, Brittiläisessä Kolumbiassa.
Otoskoko:
Rekrytoidaan yhteensä 160 perhettä (n=80 per ryhmä).
Interventio:
Interventio noudattaa onnistuneessa pilottikokeessamme tehtyä aiempaa työtä. Vakiopaketti (vertailuryhmä) koostuu Kanadan perheoppaasta fyysisen aktiivisuuden ohjeista, jossa suositellaan lapsille 60 minuuttia liikuntaa päivässä niin lyhyinä kuin 5-10 minuuttia, ja erittelyn tavoista, joilla perhe voi harjoittaa tätä fyysistä aktiivisuutta (strukturoitu). , jäsentämätön, kestävyys, voima, aktiviteetit, alle 60 minuuttia jatkuvaa istumista, vähennä näytön katselua 30 minuutilla päivässä) tämän oppaan mukaisesti. Tämä sisältää CSEP:n uuden liitteen. Oppaassa on myös argumentteja ja tietoa liikunnan hyödyistä.
Interventioehto saa samat ohjeet kuin vertailuehto, mutta siihen toimitetaan myös perheen liikunnan suunnittelumateriaalia. Tämä materiaali sisältää taitoharjoittelusisältöä (työkirja kuinka suunnitella perheen fyysistä toimintaa) ja käytännön materiaalia suunnitelman luomiseen (eli värikäs kuivapyyhkittävä seinäkalenteri perheen toimintaan jääkaappimagneeteilla). Suunnittelun taitoharjoittelumateriaali perustuu useisiin aikuisten liikuntakirjallisuuden aikaisempiin töihin. Perheitä ohjeistettiin suunnittelemaan "milloin", "missä", "miten" ja "mitä" fyysistä toimintaa suoritetaan toteutusaikeiden/toimintasuunnitelman luomisen mukaisesti. Työkirjassa keskitytään kuitenkin myös fyysisen toiminnan esteiden ratkaisemiseen, mikä muistuttaa enemmän selviytymisen suunnittelua ja perinteistä tavoitteiden asettamista. Kaiken materiaalin suunnittelu on luotu pilottitutkimusta varten ja siinä on graafinen suunnittelu ja värikuvia, jotka edustavat perheen fyysistä toimintaa.
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Todellinen)
Vaihe
- Ei sovellettavissa
Yhteystiedot ja paikat
Opiskelupaikat
-
-
British Columbia
-
Victoria, British Columbia, Kanada, V8P 5C2
- Behavioural Medicine Laboratory
-
-
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Sukupuolet, jotka voivat opiskella
Kuvaus
Sisällyttämiskriteerit:
- vanhemmat, joilla on 6–12-vuotiaita lapsia
- omasta mielestään perheen vähäinen fyysinen aktiivisuus
- kohdelapsi ei täytä Kanadan fyysistä aktiivisuutta koskevia ohjeita
Poissulkemiskriteerit:
- Osallistujalla ei ole turvallista osallistua fyysiseen toimintaan, mikä on määritetty fyysisen aktiivisuuden valmiuskyselyn (PAR-Q) vastausten perusteella.
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: EHKÄISY
- Jako: SATUNNAISTUNA
- Inventiomalli: RINNAKKAISET
- Naamiointi: YKSITTÄINEN
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / Arm |
Interventio / Hoito |
|---|---|
|
KOKEELLISTA: Perheen liikunnan suunnittelu
Interventioehto saa samat ohjeet kuin vertailuehto, mutta siihen toimitetaan myös perheen liikunnan suunnittelumateriaalia.
|
Tämä materiaali sisältää taitoharjoittelusisältöä (työkirja kuinka suunnitella perheen fyysistä toimintaa) ja käytännön materiaalia suunnitelman luomiseen (eli värikäs kuivapyyhkittävä seinäkalenteri perheen toimintaan jääkaappimagneeteilla).
Suunnittelun taitoharjoittelumateriaali perustuu useisiin aikuisten liikuntakirjallisuuden aikaisempiin töihin.
Perheitä ohjeistettiin suunnittelemaan "milloin", "missä", "miten" ja "mitä" fyysistä toimintaa suoritetaan toteutusaikeiden/toimintasuunnitelman luomisen mukaisesti.
Työkirjassa keskitytään kuitenkin myös fyysisen toiminnan esteiden ratkaisemiseen, mikä muistuttaa enemmän selviytymisen suunnittelua ja perinteistä tavoitteiden asettamista.
|
|
EI_INTERVENTIA: Ohjaus
Vakiopaketti (vertailuryhmä) koostuu Kanadan perheoppaasta fyysisen aktiivisuuden ohjeista, jossa suositellaan lapsille 60 minuuttia liikuntaa päivässä niin lyhyinä kuin 5-10 minuuttia, ja erittelyn tavoista, joilla perhe voi harjoittaa tätä fyysistä aktiivisuutta (strukturoitu). , jäsentämätön, kestävyys, voima, aktiviteetit, alle 60 minuuttia jatkuvaa istumista, vähennä näytön katselua 30 minuutilla päivässä) tämän oppaan mukaisesti.
Tämä sisältää CSEP:n uuden liitteen.
Oppaassa on myös argumentteja ja tietoa liikunnan hyödyistä.
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Muutos lasten fyysisen aktiivisuuden lähtötasosta 6 kuukauteen
Aikaikkuna: lähtötaso ja 6 kuukautta
|
Lasten fyysinen aktiivisuus mitataan kiihtyvyysmittauksella.
Lapset käyttävät kiihtyvyysmittaria vähintään 10 tuntia päivässä 7 päivän ajan lähtötilanteessa ja 6 kuukauden ajan.
Lisäksi tämä mittaus arvioi välituloksia 6 viikon ja 3 kuukauden kohdalla.
|
lähtötaso ja 6 kuukautta
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Muutos lähtötasosta vanhemman fyysisessä aktiivisuudessa 6 kuukauden kohdalla
Aikaikkuna: lähtötaso ja 6 kuukautta
|
Vanhempien fyysinen aktiivisuus mitataan kiihtyvyysmittauksella.
Vanhemmat käyttävät kiihtyvyysanturia 7 päivää lähtötilanteessa, 6 viikkoa, 3 ja 6 kuukautta, vähintään 10 tuntia päivässä.
|
lähtötaso ja 6 kuukautta
|
|
Motivaatiomuutos lähtötasosta 6 viikon kohdalla
Aikaikkuna: lähtötaso ja 6 viikkoa
|
Motivaatioita perhepohjaiseen fyysiseen toimintaan ja henkilökohtaiseen fyysiseen toimintaan mitataan käyttämällä TPB:n ja SDT:n rakenteita, mukaan lukien affektiivinen asenne, instrumentaalinen asenne, käskynormi, kuvaileva normi, koettu kontrolli, käyttäytyminen, normatiiviset, kontrolliuskomukset, sisäinen motivaatio, ulkoinen motivaatio, ja motivaatiota.
Sekä vanhemmat että kohdelapsi täyttävät käyttäytymissäännöt harjoituskyselyssä-2 (BREQ-2).
Motivaatiomuuttujien muutosta tarkastellaan (6 viikkoa miinus lähtötaso).
|
lähtötaso ja 6 viikkoa
|
|
Muutos lähtötasosta itse ilmoittamassa perhekohtaisessa fyysisessä aktiivisuudessa ja henkilökohtaisessa fyysisessä aktiivisuudessa 6 viikon kohdalla
Aikaikkuna: lähtötaso ja 6 viikkoa
|
Kohdelapsi täyttää muokatun version Physical Activity Questionnaire for Children (PAQ-C) -kyselystä arvioidakseen tavanomaista kohtalaista tai voimakasta fyysistä aktiivisuutta.
Godin Leisure-Time Exercise Questionnaire (LSI) -kyselyä käytetään vanhempien itse ilmoittaman fyysisen aktiivisuuden mittaamiseen.
LSI sisältää kolme kysymystä, jotka arvioivat tyypillisen viikon vapaa-ajalla vähintään 15 minuuttia kestävän lievän, kohtalaisen ja rasittavan toiminnan esiintymistiheyttä.
Muutoksia itse ilmoittamassa fyysisessä aktiivisuudessa tutkitaan (6 viikkoa miinus lähtötaso).
|
lähtötaso ja 6 viikkoa
|
|
Muutos perustasosta terveyteen liittyvässä elämänlaadussa / psykososiaalisessa ahdistuksessa 6 kuukauden kohdalla
Aikaikkuna: lähtötaso ja 6 kuukautta
|
Elämänlaatua arvioidaan yhdessä vanhempien kanssa Satisfaction with Life -asteikolla ja 12 pisteen lyhytmuotoisella terveyskyselyllä.
Kohdelapsen elämänlaatua arvioidaan käyttämällä 5-kohtaista Satisfaction with Life Scale Adapted for Children -asteikkoa (SWLS-C).
Terveyteen liittyvän elämänlaadun/psykososiaalisen ahdistuksen muutosta lähtötilanteesta 6 kuukauteen (eli intervention jälkeiseen) tarkastellaan.
|
lähtötaso ja 6 kuukautta
|
|
Muutos lähtötilanteesta fyysisessä kotiympäristössä 6 kuukauden kohdalla
Aikaikkuna: lähtötilanne ja 6 kuukautta
|
Fyysistä kotiympäristöä arvioidaan käyttämällä kolmea Active Where -tutkimusten osiota (eli osio A. laitteiden tarkistuslista, osio P. kotiympäristö ja osio R. istuva käyttäytyminen).
Active Where -tutkimukset sisältävät kohteita, joiden tarkoituksena on arvioida, kuinka fyysinen ympäristö vaikuttaa nuorten fyysiseen aktiivisuuteen ja syömiskäyttäytymiseen.
Fyysisen ympäristön muutosta tarkastellaan lähtötilanteesta 6 kuukauteen (intervention jälkeen).
|
lähtötilanne ja 6 kuukautta
|
|
Kehon koostumuksen muutos lähtötasosta 6 kuukauden kohdalla.
Aikaikkuna: lähtötilanne ja 6 kuukautta
|
Ihopoimut (triceps, hauislihas, lapaluun ala, lonkkasuolen yläosa, pohkeen keskiosa) mitataan käyttämällä tavanomaisia antropometrisiä menetelmiä.
Muutos kehon massaindeksissä (BMI), vyötärön ympärysmitassa ja 5 kohdan summassa tutkitaan lähtötasosta 6 kuukauteen (intervention jälkeen)
|
lähtötilanne ja 6 kuukautta
|
|
Muutos lähtötasosta sydän- ja verisuonikunnossa 6 kuukauden kohdalla
Aikaikkuna: lähtötilanne ja 6 kuukautta
|
Yhden osavaltion juoksumattokävelytestiä käytetään sekä vanhempien että kohdelapsen kardiovaskulaarisen kunnon arvioimiseen.
Sykettä ja verenpainetta (sfygmomanometri ja stetoskooppi) seurataan levossa ja harjoituksen aikana.
Kardiovaskulaarisen kunnon muutosta lähtötilanteesta 6 kuukauteen (eli toimenpiteen jälkeen) tarkastellaan.
|
lähtötilanne ja 6 kuukautta
|
|
Motivaatiomuutos lähtötasosta 3 kuukauden kohdalla
Aikaikkuna: lähtötilanne ja 3 kuukautta
|
Fyysisen toiminnan motivaatioina käytetään TPB:n ja SDT:n rakenteita, mukaan lukien affektiivinen asenne, instrumentaalinen asenne, käskynormi, kuvaileva normi, koettu kontrolli, käyttäytyminen, normatiivisuus, kontrolliuskomukset, sisäinen motivaatio, ulkoinen motivaatio ja motivaatio.
BREQ-2:n täyttävät sekä vanhemmat että kohdelapsi.
Motivaatiomuuttujien muutosta tarkastellaan (3 kuukautta miinus lähtötaso).
|
lähtötilanne ja 3 kuukautta
|
|
Muutos lähtötasosta itse ilmoittamassa fyysisessä aktiivisuudessa 3 kuukauden kohdalla
Aikaikkuna: lähtötilanne ja 3 kuukautta
|
Kohdelapsi suorittaa PAQ-C:n muokatun version arvioidakseen tavanomaista kohtalaista tai voimakasta fyysistä aktiivisuutta.
LSI:tä käytetään vanhempien itse ilmoittaman fyysisen aktiivisuuden mittaamiseen.
LSI sisältää kolme kysymystä, jotka arvioivat tyypillisen viikon vapaa-ajalla vähintään 15 minuuttia kestävän lievän, kohtalaisen ja rasittavan toiminnan esiintymistiheyttä.
Muutoksia itse ilmoittamassa fyysisessä aktiivisuudessa tarkastellaan (3 kuukautta miinus lähtötaso).
|
lähtötilanne ja 3 kuukautta
|
|
Motivaatiomuutos lähtötasosta 6 kuukauden kohdalla
Aikaikkuna: lähtötilanne ja 6 kuukautta
|
Fyysisen toiminnan motivaatioina käytetään TPB:n ja SDT:n rakenteita, mukaan lukien affektiivinen asenne, instrumentaalinen asenne, käskynormi, kuvaileva normi, koettu kontrolli, käyttäytyminen, normatiivisuus, kontrolliuskomukset, sisäinen motivaatio, ulkoinen motivaatio ja motivaatio.
BREQ-2:n täyttävät sekä vanhemmat että kohdelapsi.
Motivaatiomuuttujien muutosta tarkastellaan (6 kuukautta miinus lähtötaso).
|
lähtötilanne ja 6 kuukautta
|
|
Muutos lähtötasosta itse ilmoittamassa fyysisessä aktiivisuudessa 6 kuukauden kohdalla
Aikaikkuna: lähtötilanne ja 6 kuukautta
|
Kohdelapsi suorittaa PAQ-C:n muokatun version arvioidakseen tavanomaista kohtalaista tai voimakasta fyysistä aktiivisuutta.
LSI:tä käytetään vanhempien itse ilmoittaman fyysisen aktiivisuuden mittaamiseen.
LSI sisältää kolme kysymystä, jotka arvioivat tyypillisen viikon vapaa-ajalla vähintään 15 minuuttia kestävän lievän, kohtalaisen ja rasittavan toiminnan esiintymistiheyttä.
Oman ilmoittaman fyysisen aktiivisuuden muutos tutkitaan (6 kuukautta miinus lähtötaso)
|
lähtötilanne ja 6 kuukautta
|
|
Muutos lähtötasosta fyysisen aktiivisuuden tottumuksissa 6 kuukauden kohdalla
Aikaikkuna: lähtötilanne ja 6 kuukautta
|
Fyysisiä tottumuksia mitataan 4 mittarilla.
|
lähtötilanne ja 6 kuukautta
|
|
Muutos perustasosta strategioissa ja tavoitesitoumuksissa perhekohtaisessa fyysisessä aktiivisuudessa ja henkilökohtaisessa fyysisessä aktiivisuudessa 6 viikon kohdalla
Aikaikkuna: lähtötilanne ja 6 viikkoa
|
Perhepohjaisen liikunnan ja henkilökohtaisen fyysisen aktiivisuuden suunnittelustrategioita mitataan 12 kohteen avulla.
Muutoksia strategioissa ja tavoitteisiin sitoutumisessa tarkastellaan (6 viikkoa miinus lähtötaso).
|
lähtötilanne ja 6 viikkoa
|
|
Muutos perustasosta strategioissa ja tavoitteisiin sitoutumisessa perhekohtaisessa fyysisessä aktiivisuudessa ja henkilökohtaisessa fyysisessä aktiivisuudessa 3 kuukauden kohdalla
Aikaikkuna: lähtötilanne ja 3 kuukautta
|
Perhepohjaisen liikunnan ja henkilökohtaisen fyysisen aktiivisuuden suunnittelustrategioita mitataan 12 kohteen avulla.
Strategioiden ja tavoitesitoutumisen muutoksia tarkastellaan (3 kuukautta miinus lähtötaso).
|
lähtötilanne ja 3 kuukautta
|
|
Muutos perustasosta strategioissa ja tavoitesitoumuksissa perhekohtaisessa fyysisessä aktiivisuudessa ja henkilökohtaisessa fyysisessä aktiivisuudessa 6 kuukauden kohdalla
Aikaikkuna: lähtötilanne ja 6 kuukautta
|
Perhepohjaisen liikunnan ja henkilökohtaisen fyysisen aktiivisuuden suunnittelustrategioita mitataan 12 kohteen avulla.
Strategioiden ja tavoitesitoutumisen muutoksia tarkastellaan (6 kuukautta miinus lähtötaso).
|
lähtötilanne ja 6 kuukautta
|
|
Muutos lähtötasosta tuki- ja liikuntaelimistön kuntossa 6 kuukauden kohdalla
Aikaikkuna: lähtötilanne ja 6 kuukautta
|
Tartunnan voimaa, punnerruksia, istuma- ja ulottuvuuden joustavuutta, osittaisia käpristymiä, pystysuoraa hyppyä ja selän venytystä mitataan sekä lasten että vanhempien tuki- ja liikuntaelimistön kuntoa varten Kanadan CSEP-standardoitujen protokollien avulla.
Tuki- ja liikuntaelimistön kunnon muutosta lähtötilanteesta 6 kuukauteen (eli toimenpiteen jälkeen) tarkastellaan.
|
lähtötilanne ja 6 kuukautta
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Sponsori
Yhteistyökumppanit
Tutkijat
- Opintojen puheenjohtaja: Patti Jean Naylor, PhD, University of Victoria
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Yleiset julkaisut
- Rhodes RE, Quinlan A, Naylor PJ, Warburton DER, Blanchard CM. Predicting personal physical activity of parents during participation in a family intervention targeting their children. J Behav Med. 2020 Apr;43(2):209-224. doi: 10.1007/s10865-019-00116-2. Epub 2019 Nov 11.
- Rhodes RE, Blanchard CM, Quinlan A, Naylor PJ, Warburton DER. Family Physical Activity Planning and Child Physical Activity Outcomes: A Randomized Trial. Am J Prev Med. 2019 Aug;57(2):135-144. doi: 10.1016/j.amepre.2019.03.007. Epub 2019 Jun 25.
- Quinlan A, Rhodes RE, Blanchard CM, Naylor PJ, Warburton DE. Family planning to promote physical activity: a randomized controlled trial protocol. BMC Public Health. 2015 Oct 5;15:1011. doi: 10.1186/s12889-015-2309-x.
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (TODELLINEN)
Ensisijainen valmistuminen (TODELLINEN)
Opintojen valmistuminen (TODELLINEN)
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (ARVIO)
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (TODELLINEN)
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Avainsanat
Muut tutkimustunnusnumerot
- CIHR113798
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .