- ICH GCP
- Yhdysvaltain kliinisten tutkimusten rekisteri
- Kliininen tutkimus NCT01943435
Tutkimus, jossa verrataan 3 erilaista hoitoa alaselän niveltulehdukseen (lanneselkäydinahtauma)
Ei-kirurgisten hoitomenetelmien vertailu potilaille, joilla on lannerangan ahtauma
TAUSTAA: Lannerangan ahtauma - jota potilaat tuntevat "selkärangan niveltulehdukseksi" - on tila, joka on hyvin yleinen; löytyy noin 30 %:lla iäkkäistä aikuisista. Se on yli 65-vuotiaiden yleisin syy selkäleikkaukseen. Jotkut potilaat, joilla on ahtauma, eivät tarvitse selkäleikkausta, ja heitä voidaan hoitaa muilla menetelmillä, kuten fysioterapialla, kiropraktialla, liikunnalla ja lääkkeillä. Mutta meillä ei vain ole tarpeeksi hyvää tutkimusta kertoaksemme meille, mikä hoito toimii parhaiten mille potilaalle ja missä olosuhteissa. Tämä tutkimus toivoo saavansa lisää tietoa erilaisten ei-kirurgisten vaihtoehtojen tehokkuudesta ahtauman hallinnassa.
TAVOITTEET: Tässä tutkimuksessa verrataan suoraan kolmen yleisen ei-kirurgisen stenoosin hoitomenetelmän tehokkuutta:
- Lääketieteellinen hoito, johon kuuluu reseptilääkkeitä ja/tai selkäydinpistos (epiduraali)
- Ryhmäliikuntaa ohjatuilla tunneilla, jotka pidettiin monitoimitalon ympäristössä
- Käytännöllinen (manuaalinen) terapia ja kuntouttavat harjoitukset, joita fysioterapeutit ja kiropraktikot tarjoavat klinikalla
MENETELMÄT: Tässä tutkimuksessa on mukana 259 aikuista, jotka ovat vähintään 60-vuotiaita ja joilla on diagnosoitu lannerangan ahtauma. Tutkimuksen vapaaehtoiset jaetaan kolmeen ryhmään, joista jokainen saa yhden kolmesta yllä "Tavoitteet"-kohdassa luetelluista hoitotyypeistä. Se, minkä tyyppistä hoitoa kukin henkilö saa, määräytyy sattumalta käyttämällä kolikon heittämisen tietokoneistettua versiota. Tämä on prosessi, joka tunnetaan nimellä satunnaistaminen, jonka tutkijat uskovat vähentävän tutkimusten harhaa. Potilaille annetaan sarja testejä ja kyselylomakkeita ennen hoitoa ja sen jälkeen, ja tehdään vertailuja sen selvittämiseksi, kuinka paljon he ovat parantaneet eri hoitotyypeillä. Lopuksi tutkijat vertaavat eroja kolmen hoitoryhmän välillä nähdäkseen, tuottivatko tietyt hoitotyypit parempia tuloksia kuin toiset, ja onko tutkimustuloksia, joiden avulla voitaisiin ennustaa, mikä potilastyyppi pärjäisi paremmin minkä tyyppisellä hoidolla. hoitoon.
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Ehdot
Yksityiskohtainen kuvaus
TAUSTA: Lannerangan ahtauma (LSS) on sairaus, joka on erittäin yleinen eläkeläisväestössä. LSS on yleisin selkäydinleikkauksen indikaatio yli 65-vuotiailla potilailla. Nopeimmin lannekirurgian kasvu Yhdysvalloissa kuluneen vuosikymmenen aikana on tapahtunut vanhemmilla aikuisilla, joilla on LSS, ja monimutkaisten fuusiotoimenpiteiden määrä on kasvanut 15-kertaiseksi. Nämä kirurgiset toimenpiteet liittyvät merkittäviin terveydenhuoltokustannuksiin, riskeihin, komplikaatioihin ja uudelleen sairaalahoitoon. Todisteet puuttuvat kuitenkin LSS-potilaille tarjottujen erilaisten ei-kirurgisten hoitojen tehokkuudesta. Tämä tiedon puute on suuresti estänyt kliinisen käytännön ohjeiden kehittämistä, jotka liittyvät LSS:n ei-kirurgiseen hoitoon.
TAVOITTEET: Tässä tutkimuksessa verrataan kolmea yleistä lähestymistapaa LSS-potilaiden ei-kirurgiseen hoitoon ja hoitoon. Tähän tutkimukseen liittyvät erityiset tutkimuskysymykset ovat: (1) Miten ryhmäliikunta ja manuaalinen terapia kuntouttavan harjoituksen kanssa verrataan sairaanhoitoon? (2) Miten ryhmäliikunta ja manuaalinen terapia kuntouttavan harjoituksen kanssa vertautuvat toisiinsa? (3) Onko näissä ei-kirurgisissa hoitomenetelmissä kliiniseen paranemiseen liittyviä lähtötason ennustajia? Tämän tutkimuksen pitkän aikavälin tavoitteena on tuottaa tutkimusnäyttöä yhteisön sidosryhmille ja antaa tietoa LSS-potilaiden käytettävissä olevista ei-kirurgisista hoitovaihtoehdoista.
MENETELMÄT: Tämä on vertaileva tehokkuustutkimus, jossa hyödynnetään satunnaistetun kontrolloidun kliinisen tutkimuksen (RCT) tutkimussuunnitelmaa. Se on 3-ryhmän RCT, joka mahdollistaa pragmaattisen hoitomenetelmän kaikissa kolmessa tutkimushaarassa. Tutkimusotokseen kuuluu 259 vanhempaa aikuista (>60 vuotta), joilla on LSS-diagnoosin mukaisia oireita, jotka vahvistetaan kliinisellä tutkimuksella ja diagnostisella kuvantamisella. Tukikelpoiset kohteet satunnaistetaan johonkin kolmesta käytännönläheisestä hoitomenetelmästä: 1) sairaanhoito; 2) ryhmäliikunta; tai 3) manuaalinen terapia kuntouttavalla harjoituksella.
Kaikki koehenkilöt saavat 6 viikon hoitojakson. Ensisijaiset tulosmittaukset ovat kaksi validoitua tutkimuksen mittaustyökalua; Sveitsin selkärangan ahtaumakysely (itseraportoitu kipu/toiminto) ja omatahtikävelytesti (suorituskykyyn perustuva mitta). Käytämme myös uutta toissijaista tulosmittaria; Sense Wear -käsivarsinauha, joka mittaa reaaliaikaisesti fyysistä aktiivisuutta normaalin päivittäisen elämän aikana.
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Todellinen)
Vaihe
- Ei sovellettavissa
Yhteystiedot ja paikat
Opiskelupaikat
-
-
Pennsylvania
-
Pittsburgh, Pennsylvania, Yhdysvallat, 15232
- UPMC Shadyside Center for Integrative Medicine
-
-
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Sukupuolet, jotka voivat opiskella
Kuvaus
Sisällyttämiskriteerit:
- Alaikäraja 60 vuotta
- Osaa lukea/kirjoittaa englantia ja ymmärtää ohjeita
- Lannerangan stenoosin diagnoosi vahvistetaan CT- tai MRI-skannauksella
- Seisomisen ja/tai kävelyn sietokyky on rajoitettu
- Halukas käymään hoidoissa 2 kertaa viikossa 6 viikon ajan
- Kyky kävellä vähintään 50 jalkaa ilman kepin tai kävelijän tarvetta
Poissulkemiskriteerit:
- Metastaattisen syövän historia
- Lääkäri on neuvonut olemaan harjoittelematta
- Selkärangan ahtauman tai aikaisemman lannerangan fuusioitumisen vuoksi tehty lanneleikkaus
- Vaikean ääreisvaltimotaudin esiintyminen jaloissa
- Vaikea verenpaine: systolinen > 200 mm/hg tai diastolinen > 110 mm/hg
- Nilkan brakiaalinen indeksi < 0,8
- Neurologinen tai hermostoa rappeuttava sairaus, muu kuin ahtauma, joka heikentää vakavasti kävelykykyä
- Cauda equina -oireiden esiintyminen (satulaparestesia, virtsarakon/suolen toiminnan progressiivinen menetys jne.)
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: Hoito
- Jako: Satunnaistettu
- Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
- Naamiointi: Kaksinkertainen
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / Arm |
Interventio / Hoito |
|---|---|
|
Active Comparator: Sairaanhoito
Ei-steroidiset tulehduskipulääkkeet (NSAID); täydentävät kipulääkkeet; täydentäviä masennuslääkkeitä. Tähän ryhmään nimetyt osallistujat näkevät lautakunnan sertifioidun fyysisen lääketieteen ja kuntoutuslääkärin anamneesin ja tutkimuksen, jonka jälkeen päätetään hoitojaksosta, joka sisältää kunkin potilaan tarpeiden mukaan räätälöityjä lääkkeitä.
Lannerangan epiduraaliruiske: Lääkäri määrää ne, jos se on perusteltua oireiden vakavuuden tai riittävän vasteen puutteen vuoksi suun kautta otetuille lääkkeille. |
Lääkäri antaa nämä lääkkeet kunkin potilaan yksilöllisten tarpeiden mukaan.
Muut nimet:
Hoitava lääkäri voi lähettää potilaille epiduraaliruiskeen Pittsburghin yliopiston lääketieteelliseen keskukseen kuuluvaan kipuklinikkaan.
Kaikki epiduraaliruiskeet antavat laillistetut lääkärit, joilla on fysikaalisen lääketieteen ja kuntoutuksen tai anestesiologian pätevyys.
|
|
Active Comparator: Ryhmäharjoitus
Ryhmäharjoitus: yhteisöllisyys.
Tämä käsi sisältää osallistumisen yhteisöllisille ryhmäliikuntatunneille, joita opettavat vanhempi fyysisen kuntoohjaaja.
Nämä tunnit on suunniteltu erityisesti vanhemmille aikuisille.
Harjoitustiheys tulee olemaan 2 kertaa viikossa, yhteensä 12 käyntiä 6 viikon tutkimusjakson aikana.
Näille liikuntatunneille osallistutaan paikallisissa eläkekeskuksissa, jotka palvelevat iäkkäiden aikuisten tarpeita.
Koehenkilöt voivat itse valita, mihin liikuntatuntiin he haluavat osallistua kuntotasonsa ja fyysisen toimintakykynsä perusteella.
|
Ryhmäliikunta tapahtuu yhteisökeskuksissa, joissa järjestetään liikuntatunteja vanhemmille aikuisille.
Harjoituksia opettavat sertifioidut kunto-ohjaajat ryhmässä näissä yhteisökeskuksissa.
|
|
Active Comparator: Manuaalinen terapia ja liikunta
Tätä aiheryhmää hoidetaan manuaalisen terapian ja kuntouttavan harjoituksen yhdistelmällä, joita käytetään yleisesti fysioterapiassa ja kiropraktiossa. Koehenkilöitä hoidetaan 2 kertaa viikossa, yhteensä 12 käyntiä 6 viikon tutkimusjakson aikana. Hoidot tarjoavat lisensoidut fysioterapeutit ja kiropraktikot käyttämällä nivelmobilisaatioiden (selkäranka, ristisuoleen, lonkka), lihasten venyttely- ja vahvistusharjoituksia. Yksilölliset harjoitukset: kliininen ympäristö. Nämä harjoitukset räätälöidään kunkin tutkimukseen osallistuvan yksilöllisten tarpeiden mukaan hoitavan fysioterapeutin tai kiropraktikon toimesta. |
Lisensoidut fysioterapeutit ja kiropraktikot tekevät näitä nivelmobilisaatioita manuaalisesti lannerangan nivelissä, sacroiliac-nivelissä ja/tai lonkkanivelissä.
Hoitava fysioterapeutti tai kiropraktikko työskentelee jokaisen kohteen kanssa kehittääkseen yksilöllisiä harjoituksia klinikalla.
Tavoitteena on saada tutkittavat jatkamaan näitä harjoituksia kotona.
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Sveitsin selkärangan ahtauma (SSS) -kyselylomakkeen pisteet
Aikaikkuna: Ensisijainen päätepiste oli 8 viikkoa (2 viikkoa 6 viikon toimenpiteen päättymisen jälkeen).
|
Ensisijainen tavoitteemme sisälsi ensisijaisesti itse ilmoittaman kivun/toiminnan tulosmittauksen, joka oli muutos SSS-kokonaispisteissä lähtötason ja 8 viikon välillä.
Swiss Spinal Stenosis Questionnaire (SSS) on validoitu 12 kohdan kuntospesifinen instrumentti potilaille, joilla on lannerangan ahtauma.
Se tarjoaa potilaan itseraportin kivusta ja fyysisistä toiminnoista.
Korkeammat pisteet edustavat huonompia oireita ja vähemmän fyysistä toimintaa.
12 kohdan SSS-pisteiden kokonaispistemäärä on 12-55.
Analyysiamme varten verrasimme 12 kohdan kokonaispistemäärän muutosta lähtötasosta 8 viikkoon.
|
Ensisijainen päätepiste oli 8 viikkoa (2 viikkoa 6 viikon toimenpiteen päättymisen jälkeen).
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Self Paced Walking Test (SPWT)
Aikaikkuna: Ensisijainen päätepiste oli 8 viikkoa (2 viikkoa 6 viikon toimenpiteen jälkeen).
|
Päätavoitteemme sisälsi myös suoritusperusteisen tulosmittauksen, joka oli SPWT:n aikana kävelty matka.
Analyysi oli ryhmien välisten SPWT-muutosten vertailu lähtötilanteen ja 8 viikon välillä.
Self-Paced Walking Test (SPWT) on validoitu objektiivinen mitta potilaan kävelykyvystä, joka suoritetaan tasaisella kävelypinnalla.
Potilasta neuvotaan kävelemään omaan tahtiinsa ja pysähtymään, kun oireet ovat niin kiusallisia, että hänen on istuttava lepäämään.
Tutkimusavustaja mittaa kokonaisajan ja kokonaismatkan.
Mittayksikkömme oli kävelty kokonaismatka metreinä.
|
Ensisijainen päätepiste oli 8 viikkoa (2 viikkoa 6 viikon toimenpiteen jälkeen).
|
Muut tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Sense Wear käsivarsinauha
Aikaikkuna: Ensisijainen päätepiste oli 8 viikkoa (2 viikkoa 6 viikon toimenpiteen päättymisen jälkeen).
|
Toissijainen tavoitteemme oli mitata fyysisen aktiivisuuden muutosta lähtötilanteen ja 8 viikon välillä käyttämällä Sense Wear -käsivarsinauhaa (SWA).
Tulosmitta oli keskimääräinen minuuttimäärä, joka kului päivittäin fyysiseen toimintaan >1,5 aineenvaihduntaekvivalenttia (METs). SWA on pieni laite, joka kerää tietoa useista antureista: kolmiakselisesta kiihtyvyysmittarista, lämpövuosta, ihon lämpötilasta ja galvaanisesta signaalista.
Tiedot integroidaan ja käsitellään ohjelmistolla käyttämällä patentoituja algoritmeja, jotka hyödyntävät koehenkilöiden demografisia ominaisuuksia (sukupuoli, ikä, pituus ja paino) antaakseen minuuttikohtaisia arvioita fyysisestä aktiivisuudesta.
SWA on osoittanut hyvää luotettavuutta ja pätevyyttä.
Tutkimuksemme osallistujat käyttävät SWA:ta viikon ajan ennen ja jälkeen hoitotoimenpiteiden suorittamisen.
|
Ensisijainen päätepiste oli 8 viikkoa (2 viikkoa 6 viikon toimenpiteen päättymisen jälkeen).
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Sponsori
Yhteistyökumppanit
Tutkijat
- Päätutkija: Michael J Schneider, PhD, DC, University of Pittsburgh
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Yleiset julkaisut
- Schneider M, Ammendolia C, Murphy D, Glick R, Piva S, Hile E, Tudorascu D, Morton SC. Comparison of non-surgical treatment methods for patients with lumbar spinal stenosis: protocol for a randomized controlled trial. Chiropr Man Therap. 2014 May 10;22:19. doi: 10.1186/2045-709X-22-19. eCollection 2014.
- Schneider MJ, Ammendolia C, Murphy DR, Glick RM, Hile E, Tudorascu DL, Morton SC, Smith C, Patterson CG, Piva SR. Comparative Clinical Effectiveness of Nonsurgical Treatment Methods in Patients With Lumbar Spinal Stenosis: A Randomized Clinical Trial. JAMA Netw Open. 2019 Jan 4;2(1):e186828. doi: 10.1001/jamanetworkopen.2018.6828.
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (Todellinen)
Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)
Opintojen valmistuminen (Todellinen)
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (Arvio)
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja
- Tuki- ja liikuntaelinten sairaudet
- Patologiset tilat, anatomiset
- Selkärangan sairaudet
- Luun sairaudet
- Ahtauma, patologinen
- Selkärangan ahtauma
- Huumeiden fysiologiset vaikutukset
- Adrenergiset antagonistit
- Adrenergiset aineet
- Neurotransmitterit
- Farmakologisen vaikutuksen molekyylimekanismit
- Keskushermostoa lamaavat aineet
- Ääreishermoston aineet
- Entsyymin estäjät
- Aistijärjestelmän agentit
- Kiihottavat aminohappoantagonistit
- Kiihottavat aminohappoaineet
- Tulehduskipuaineet, ei-steroidiset
- Analgeetit, ei-huumeet
- Tulehdusta ehkäisevät aineet
- Reumaattiset aineet
- Syklo-oksigenaasin estäjät
- Antipyreetit
- Ruoansulatuskanavan aineet
- Analgeetit, opioidit
- Huumausaineet
- Rauhoittavat aineet
- Psykotrooppiset lääkkeet
- Serotoniinin sisäänoton estäjät
- Neurotransmitterien sisäänoton estäjät
- Kalvon kuljetusmodulaattorit
- Serotoniinin aineet
- Dopamiini-aineet
- Serotoniini 5-HT2 -reseptoriantagonistit
- Serotoniiniantagonistit
- Ahdistuneisuutta ehkäisevät aineet
- Antikonvulsantit
- Toisen sukupolven masennuslääkkeet
- Serotoniinin ja noradrenaliinin takaisinoton estäjät
- Masennuslääkkeet, trisykliset
- Antimaaniset aineet
- Serotoniini 5-HT3 -reseptoriantagonistit
- Lisääntymistä säätelevät aineet
- Syklo-oksigenaasi 2:n estäjät
- Haavoja ehkäisevät aineet
- Histamiini H1 -antagonistit
- Histamiiniantagonistit
- Histamiini-aineet
- Raskaudenkeskeytysaineet, ei-steroidiset
- Abortiagentit
- Oksitokaalit
- Adrenergisen sisäänoton estäjät
- Adrenergiset alfa-antagonistit
- Adrenergiset alfa-2-reseptoriantagonistit
- Sertraliini
- Duloksetiinihydrokloridi
- Gabapentiini
- Selekoksibi
- Asetaminofeeni
- Misoprostoli
- Diklofenaakki
- Ibuprofeeni
- Tramadol
- Mirtatsapiini
- Nortriptyliini
- Analgeetit
- Trazodone
- Masennuslääkkeet
Muut tutkimustunnusnumerot
- PRO12120422
- 587 (Muu apuraha/rahoitusnumero: PCORI)
Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)
Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?
IPD-suunnitelman kuvaus
IPD-jakamista tukeva tietotyyppi
- Tutkimuspöytäkirja
- Tilastollinen analyysisuunnitelma (SAP)
- Ilmoitettu suostumuslomake (ICF)
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .