Deze pagina is automatisch vertaald en de nauwkeurigheid van de vertaling kan niet worden gegarandeerd. Raadpleeg de Engelse versie voor een brontekst.

Studie ter vergelijking van 3 verschillende behandelingen voor artritis van de onderrug (lumbale spinale stenose)

5 maart 2018 bijgewerkt door: Michael Schneider, DC, PhD

Een vergelijking van niet-chirurgische behandelingsmethoden voor patiënten met lumbale spinale stenose

ACHTERGROND: Lumbale spinale stenose - bij patiënten bekend als "artritis van de wervelkolom" - is een veel voorkomende aandoening; gevonden bij ongeveer 30% van de oudere volwassenen. Het is de meest voorkomende reden voor 65-plussers om een ​​rugoperatie te ondergaan. Sommige patiënten met stenose hebben geen rugoperatie nodig en kunnen worden behandeld met andere methoden, zoals fysiotherapie, chiropractie, lichaamsbeweging en medicatie. Maar we hebben gewoon niet genoeg goed onderzoek om ons te vertellen welke behandeling het beste werkt voor welke patiënt en onder welke omstandigheden. Dit onderzoek hoopt meer informatie te verschaffen over de effectiviteit van de verschillende niet-chirurgische keuzes voor het beheersen van stenose.

DOELSTELLINGEN: Deze studie zal de effectiviteit van drie veelgebruikte niet-chirurgische behandelingsbenaderingen voor stenose rechtstreeks vergelijken:

  1. Medische zorg waarbij voorgeschreven medicijnen en/of spinale injecties (epidurals) betrokken zijn
  2. Groepsoefeningen in begeleide lessen gegeven in een gemeenschapscentrum
  3. Hands-on (manuele) therapie en revalidatieoefeningen gegeven in een klinische setting door fysiotherapeuten en chiropractors

METHODEN: Bij dit onderzoek zullen 259 volwassenen betrokken zijn die minstens 60 jaar oud zijn en bij wie lumbale spinale stenose is vastgesteld. De onderzoeksvrijwilligers zullen in drie groepen worden verdeeld, waarbij elke groep een van de 3 soorten behandelingen krijgt die hierboven onder "Doelstellingen" staan ​​vermeld. De bepaling van welk type behandeling elke persoon krijgt, wordt door toeval bepaald, met behulp van een gecomputeriseerde versie van het opgooien van een munt. Dit is een proces dat bekend staat als randomisatie en waarvan wetenschappers denken dat het de vertekening in onderzoeksstudies vermindert. Een reeks tests en vragenlijsten zal aan de patiënten worden gegeven voor en na de behandeling en er zullen vergelijkingen worden gemaakt om te zien hoeveel verbetering ze hebben geboekt met elk van de soorten behandelingen. Ten slotte zullen de onderzoekers de verschillen tussen de 3 behandelingsgroepen vergelijken om te zien of bepaalde soorten behandelingen betere resultaten opleverden dan andere, en of er onderzoeksresultaten waren die konden worden gebruikt om te voorspellen welk type patiënt het beter zou doen met welk type behandeling. behandeling.

Studie Overzicht

Gedetailleerde beschrijving

ACHTERGROND: Lumbale spinale stenose (LSS) is een aandoening die veel voorkomt bij ouderen. LSS is de meest voorkomende indicatie voor spinale chirurgie bij patiënten ouder dan 65 jaar. De snelste groei in lumbale chirurgie in de VS in het afgelopen decennium vond plaats bij oudere volwassenen met LSS en het aantal complexe fusieprocedures is 15 keer zo groot geworden. Deze chirurgische ingrepen gaan gepaard met aanzienlijke kosten voor de gezondheidszorg, risico's, complicaties en heropnames. Toch ontbreekt er bewijs voor de effectiviteit van de verschillende niet-chirurgische behandelingen die worden aangeboden aan patiënten met LSS. Deze kenniskloof heeft de ontwikkeling van klinische praktijkrichtlijnen die relevant zijn voor de niet-chirurgische behandelingsbenaderingen voor LSS enorm belemmerd.

DOELSTELLINGEN: Deze studie zal een vergelijking uitvoeren van drie gangbare benaderingen van de niet-chirurgische behandeling en behandeling van patiënten met LSS. De specifieke onderzoeksvragen die bij dit onderzoek horen zijn: (1) Hoe verhouden groepsoefeningen en manuele therapie met revalidatie zich tot medische zorg? (2) Hoe verhouden groepsoefeningen en manuele therapie met revalidatie zich tot elkaar? (3) Zijn er baseline-voorspellers die verband houden met klinische verbetering in een van deze niet-chirurgische behandelingsbenaderingen? Het langetermijndoel van deze studie is om onderzoeksbewijs te produceren dat relevant is voor belanghebbenden in de gemeenschap en om betere besluitvorming te informeren over niet-chirurgische behandelingsopties die beschikbaar zijn voor LSS-patiënten.

METHODEN: Dit zal een vergelijkende effectiviteitsstudie zijn waarbij gebruik wordt gemaakt van de onderzoeksopzet van een gerandomiseerde gecontroleerde klinische studie (RCT). Het wordt een RCT met 3 groepen die pragmatische behandelingsbenaderingen mogelijk maakt in elk van de drie onderzoeksarmen. Het studiemonster zal bestaan ​​uit 259 oudere volwassenen (>60 jaar) die symptomen hebben die overeenkomen met een diagnose van LSS, die zal worden bevestigd door klinisch onderzoek en diagnostische beeldvorming. In aanmerking komende proefpersonen worden gerandomiseerd in een van de drie pragmatische behandelingsbenaderingen: 1) medische zorg; 2) groepsoefening; of 3) manuele therapie met revalidatieoefeningen.

Alle proefpersonen zullen worden behandeld voor een zorgkuur van 6 weken. Primaire uitkomstmaten zijn twee gevalideerde onderzoeksmeetinstrumenten; de Swiss Spinal Stenosis Questionnaire (zelfgerapporteerde pijn/functie) en de Self Paced Walking Test (op prestaties gebaseerde meting). We zullen ook een nieuwe secundaire uitkomstmaat gebruiken; de Sense Wear-armband die een real-time meting geeft van fysieke activiteit tijdens het normale dagelijkse leven.

Studietype

Ingrijpend

Inschrijving (Werkelijk)

259

Fase

  • Niet toepasbaar

Contacten en locaties

In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.

Studie Locaties

    • Pennsylvania
      • Pittsburgh, Pennsylvania, Verenigde Staten, 15232
        • UPMC Shadyside Center for Integrative Medicine

Deelname Criteria

Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.

Geschiktheidscriteria

Leeftijden die in aanmerking komen voor studie

60 jaar en ouder (Volwassen, Oudere volwassene)

Accepteert gezonde vrijwilligers

Nee

Geslachten die in aanmerking komen voor studie

Allemaal

Beschrijving

Inclusiecriteria:

  • Minimale leeftijd 60 jaar
  • Kan Engels lezen/schrijven en aanwijzingen begrijpen
  • Diagnose van lumbale spinale stenose bevestigd door CT- of MRI-scan
  • Heeft een beperkte sta- en/of looptolerantie
  • Bereid om gedurende 6 weken 2 keer per week behandelingen bij te wonen
  • Mogelijkheid om minstens 50 voet te lopen zonder een stok of rollator nodig te hebben

Uitsluitingscriteria:

  • Geschiedenis van uitgezaaide kanker
  • Geadviseerd door een arts om niet te sporten
  • Geschiedenis van lumbale chirurgie voor spinale stenose of eerdere lumbale fusie
  • Aanwezigheid van ernstige perifere arteriële ziekte in de benen
  • Ernstige hypertensie: systolisch > 200 mm/hg of diastolisch > 110 mm/hg
  • Enkelarmindex < 0,8
  • Neurologische of neurodegeneratieve ziekte anders dan stenose die het lopen ernstig belemmert
  • Aanwezigheid van cauda-equinasymptomen (zadelparesthesie, progressief verlies van blaas-/darmfunctie, enz.)

Studie plan

Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.

Hoe is de studie opgezet?

Ontwerpdetails

  • Primair doel: Behandeling
  • Toewijzing: Gerandomiseerd
  • Interventioneel model: Parallelle opdracht
  • Masker: Dubbele

Wapens en interventies

Deelnemersgroep / Arm
Interventie / Behandeling
Actieve vergelijker: Medische zorg

Niet-steroïde anti-inflammatoire geneesmiddelen (NSAID's); aanvullende analgetica; aanvullende antidepressiva. Deelnemers die aan deze groep zijn toegewezen, zullen een door de raad gecertificeerde arts voor fysische geneeskunde en revalidatie bezoeken voor een anamnese en onderzoek, waarna een beslissing zal worden genomen over een behandelingskuur met medicijnen die zijn afgestemd op de behoeften van elke patiënt.

  • NSAID's: ibuprofen, celecoxib of diclofenac/misoprostol
  • Aanvullende analgetica: paracetamol, tramadol of gabapentine
  • Aanvullende antidepressiva: nortriptyline, duloxetine, sertraline, trazodon of mirtazapine

Lumbale epidurale injectie: deze worden door de arts voorgeschreven als dit gerechtvaardigd is vanwege de ernst van de symptomen of het ontbreken van een adequate respons op orale medicatie.

De arts zal deze medicijnen toedienen op basis van de individuele behoeften van elke patiënt.
Andere namen:
  • diclofenac
  • paracetamol
  • ibuprofen
  • celecoxib
  • duloxetine
  • gabapentine
  • mirtazapine
  • sertraline
  • misoprostol
  • tramadol
  • nortriptyline
  • trazodon
De behandelend arts kan proefpersonen voor epidurale injecties doorverwijzen naar een pijnkliniek die is aangesloten bij het University of Pittsburgh Medical Center. Alle epidurale injecties worden gegeven door gediplomeerde artsen die gecertificeerd zijn op het gebied van fysische geneeskunde en revalidatie of anesthesiologie.
Actieve vergelijker: Groepsoefening
Groepsoefening: gemeenschapsinstelling. Deze arm omvat het bijwonen van op de gemeenschap gebaseerde groepslessen die worden gegeven door senior fysieke fitnessinstructeurs. Deze lessen zijn speciaal ontwikkeld voor ouderen. De trainingsfrequentie is 2 keer per week, voor een totaal van 12 bezoeken gedurende de onderzoeksperiode van 6 weken. Deze oefenlessen zullen worden bijgewoond in seniorencentra in de lokale gemeenschap die tegemoet komen aan de behoeften van oudere volwassenen. De proefpersonen kunnen zelf kiezen welke specifieke oefenles ze het liefst bijwonen, op basis van hun conditie en fysiek functioneren.
De groepsoefening vindt plaats in gemeenschapscentra die bewegingslessen voor oudere volwassenen bieden. In deze buurthuizen worden de oefeningen in groepsverband gegeven door gediplomeerde fitnessinstructeurs.
Actieve vergelijker: Manuele therapie en lichaamsbeweging

Deze groep proefpersonen zal worden behandeld met een combinatie van manuele therapie en revalidatieoefeningen die gewoonlijk worden gebruikt in fysiotherapie en chiropractie. Proefpersonen zullen worden behandeld met een frequentie van 2 keer per week, voor een totaal van 12 bezoeken gedurende de onderzoeksperiode van 6 weken. De behandelingen zullen worden gegeven door gediplomeerde fysiotherapeuten en chiropractors die een combinatie van gewrichtsmobilisaties (wervelkolom, sacro-iliacale heup, heup), spierrekkings- en versterkingsoefeningen gebruiken.

Geïndividualiseerde oefeningen: klinische setting. Deze oefeningen worden door de behandelend fysiotherapeut of chiropractor afgestemd op de individuele behoeften van elke deelnemer aan het onderzoek.

Deze gewrichtsmobilisaties worden handmatig toegepast op de lumbale facetgewrichten, sacro-iliacale gewrichten en/of heupgewrichten door gediplomeerde fysiotherapeuten en chiropractors.
De behandelend fysiotherapeut of chiropractor zal met elk onderwerp samenwerken om een ​​reeks geïndividualiseerde oefeningen in de kliniek te ontwikkelen. Het doel is dat de proefpersonen deze oefeningen thuis voortzetten.

Wat meet het onderzoek?

Primaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Zwitserse Spinale Stenose (SSS) Vragenlijst Score
Tijdsspanne: Het primaire eindpunt was 8 weken (2 weken na voltooiing van de interventie van 6 weken).
Ons primaire doel omvatte een primaire uitkomstmaat van zelfgerapporteerde pijn/functie, namelijk de verandering in SSS-totaalscore tussen baseline en 8 weken. De Swiss Spinal Stenosis Questionnaire (SSS) is een gevalideerd 12-item conditie-specifiek instrument voor patiënten met lumbale spinale stenose. Het biedt een zelfrapportage van pijn en fysiek functioneren door de patiënt. Hogere scores vertegenwoordigen slechtere symptomen en minder fysiek functioneren. Het totaalscorebereik van de SSS met 12 items is 12-55. Voor onze analyse vergeleken we de verandering in de 12-item totaalscore vanaf baseline tot 8 weken.
Het primaire eindpunt was 8 weken (2 weken na voltooiing van de interventie van 6 weken).

Secundaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Looptest in eigen tempo (SPWT)
Tijdsspanne: Het primaire eindpunt was 8 weken (2 weken nadat de interventie van 6 weken is voltooid).
Ons primaire doel omvatte ook een op prestaties gebaseerde uitkomstmaat, namelijk de afgelegde afstand tijdens de SPWT. De analyse was een vergelijking van veranderingen in SPWT tussen groepen tussen baseline en 8 weken. De Self-Paced Walking Test (SPWT) is een gevalideerde objectieve meting van het loopvermogen van een patiënt, die wordt uitgevoerd op een vlak loopoppervlak. De patiënt wordt geïnstrueerd om in zijn eigen tempo te lopen en te stoppen wanneer de symptomen zo hinderlijk zijn dat hij/zij moet gaan zitten om uit te rusten. De totale tijd en de totale afgelegde afstand worden gemeten door de onderzoeksassistent. Onze maateenheid was de totaal afgelegde afstand, uitgedrukt in meters.
Het primaire eindpunt was 8 weken (2 weken nadat de interventie van 6 weken is voltooid).

Andere uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Sense Wear-armband
Tijdsspanne: Het primaire eindpunt was 8 weken (2 weken na voltooiing van de interventie van 6 weken).
Ons secundaire doel was het meten van de verandering in fysieke activiteit tussen baseline en 8 weken met behulp van de Sense Wear-armband (SWA). De uitkomstmaat was het gemiddelde aantal minuten dat dagelijks wordt besteed aan het uitvoeren van fysieke activiteiten >1,5 metabole equivalenten (MET's). De SWA is een klein apparaat dat informatie verzamelt van meerdere sensoren: een triaxiale versnellingsmeter, warmtestroom, huidtemperatuur en galvanisch signaal. De informatie wordt geïntegreerd en verwerkt door software met behulp van eigen algoritmen die gebruik maken van de demografische kenmerken van proefpersonen (geslacht, leeftijd, lengte en gewicht) om van minuut tot minuut schattingen van fysieke activiteit te geven. De SWA heeft een goede betrouwbaarheid en validiteit laten zien. De onderzoeksdeelnemers aan ons onderzoek dragen de SWA een week voor en na het voltooien van de behandelingsinterventies.
Het primaire eindpunt was 8 weken (2 weken na voltooiing van de interventie van 6 weken).

Medewerkers en onderzoekers

Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.

Onderzoekers

  • Hoofdonderzoeker: Michael J Schneider, PhD, DC, University of Pittsburgh

Publicaties en nuttige links

De persoon die verantwoordelijk is voor het invoeren van informatie over het onderzoek stelt deze publicaties vrijwillig ter beschikking. Dit kan gaan over alles wat met het onderzoek te maken heeft.

Studie record data

Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.

Bestudeer belangrijke data

Studie start (Werkelijk)

20 november 2013

Primaire voltooiing (Werkelijk)

7 juni 2016

Studie voltooiing (Werkelijk)

10 juni 2016

Studieregistratiedata

Eerst ingediend

8 september 2013

Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria

11 september 2013

Eerst geplaatst (Schatting)

17 september 2013

Updates van studierecords

Laatste update geplaatst (Werkelijk)

2 april 2018

Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria

5 maart 2018

Laatst geverifieerd

1 maart 2018

Meer informatie

Termen gerelateerd aan deze studie

Aanvullende relevante MeSH-voorwaarden

Andere studie-ID-nummers

  • PRO12120422
  • 587 (Ander subsidie-/financieringsnummer: PCORI)

Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)

Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?

Ja

Beschrijving IPD-plan

Geanonimiseerde gegevens kunnen worden gedeeld met andere onderzoekers naar goeddunken en goedkeuring van de PI.

IPD delen Ondersteunend informatietype

  • Leerprotocool
  • Statistisch Analyse Plan (SAP)
  • Formulier voor geïnformeerde toestemming (ICF)

Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .

Abonneren