- ICH GCP
- Yhdysvaltain kliinisten tutkimusten rekisteri
- Kliininen tutkimus NCT02152735
Kohdunsisäinen puhdistus istukan synnytyksen jälkeen keisarileikkauksessa: RCT
Kohdunsisäinen puhdistus istukan synnytyksen jälkeen keisarileikkauksessa: satunnaistettu kontrolloitu koe
TARKOITUS:
Testaa hypoteesia, että kohdunsisäisen puhdistuksen jättäminen pois keisarinleikkauksen aikana ei lisää leikkauksen sisäisiä ja postoperatiivisia komplikaatioita.
MENETELMÄT:
Aiomme satunnaistaa 206 primaarisen ja toistuvan keisarinleikkauksen saaneen naisen puhdistukseen (n=103) verrattuna istukan synnytyksen jälkeiseen ei-puhdistukseen (n=103). Naiset suljetaan pois, jos jokin seuraavista ehdoista havaitaan: ennenaikainen kalvojen ennenaikainen repeämä, kalvojen spontaani repeämä ennen keisarileikkausta, suonikalvontulehdus, sikiön kuolema, hallitsematon diabetes tai immuunivastetta heikentävä häiriö. Ensisijainen tulosmittari on endo-myometriitti synnytyksen jälkeen. Toissijaisiin tuloksiin kuuluvat synnytyksen jälkeinen verenvuoto, keskimääräinen leikkausaika, hedelmöitystuotteet, säilynyt istukka, kvantitatiivinen verenhukka, sairaalahoidon pituus, ruoansulatuskanavan toiminnan palautuminen, toistuva leikkaus ja sairaalan takaisinottoprosentit. Analyysissä noudatetaan aikomus-to-treat -periaatetta.
YLEINEN SUUNNITTELU Kaikki kelvolliset potilaat, joille on määrä tehdä keisarileikkaus Sparrow-sairaalassa/Michigan State Universityn OBGYN- ja perinatologian klinikoilla, arvioidaan tutkimukseen osallistumisen varalta. Potilailta, jotka täyttävät tämän tutkimuksen mukaanottokriteerit ja joilla ei ole poissulkemiskriteerejä, pyydetään suostumus ja rekisteröinti.
Tutkimuksen yleiskatsaus
Yksityiskohtainen kuvaus
Tausta
Keisarileikkaus on yleisin suurkirurginen toimenpide synnytyskäytännössä. American College of Obstetricians and Gynecologists (ACOG) arvioi, että yksin vuonna 2011 joka kolmas Yhdysvalloissa synnyttänyt nainen teki sen keisarinleikkauksella. Verrattuna emättimen kautta tapahtuviin synnytyksiin maailmanlaajuisesti kasvava keisarileikkaus on hyvin tunnettu äitien sairastuvuuden syy, mukaan lukien verenvuoto, anestesiakomplikaatiot, sokki, sydämenpysähdys, akuutti munuaisten vajaatoiminta, avustettu ventilaatio, laskimotromboembolia ja lisääntynyt synnytyksen jälkeisten infektioiden riski.
Keisarinleikkausten ja siihen liittyvien komplikaatioiden lisääntyessä synnytyslääkärit joutuvat vähentämään perioperatiivista ja postoperatiivista sairastuvuutta mukauttamalla kirurgisia taitojaan ja tekniikoitaan. Vuosien varrella satunnaistetut kliiniset tutkimukset ovat yrittäneet vastata moniin kysymyksiin, jotka liittyvät useiden äitien sairastuvuutta lisäävien keisarinleikkaustekniikoiden turvallisuuteen. Esimerkiksi optimaalinen keisarinleikkauksen ihoviillon tyyppi, luodaanko virtsarakon läppä vai ei, yksi kerros vs. kaksi myöhempää kohdun sulkemista, vatsaontelon huuhtelu, parietaalisen vatsakalvon sulkeminen vs. sulkematta jättäminen ja ompele vs. niitit ihon sulkeminen keisarinleikkauksessa.
Kohdunontelon puhdistaminen keisarinleikkauksen jälkeen on monien synnytyslääkäreiden rutiinikäytäntö. Jotta varmistetaan, että koko istukka ja kalvot poistetaan istukan synnytyksen jälkeen keisarinleikkauksen yhteydessä, kohtuontelo puhdistetaan yleensä yhdellä kädellä kuivalla sienellä jäljellä olevien kalvojen tai istukan kudoksen poistamiseksi, kun taas toinen käsi asetetaan silmänpohjalle. vakauttavat kohtua. Huolimatta siitä, että ei ole näyttöä tukemaan rutiininomaista kohdunsisäistä puhdistusta keisarinleikkauksen yhteydessä tapahtuvan istukan synnytyksen jälkeen, kohdunsisäisen puhdistuksen hyödyt rutiininomaisena käytäntönä keisarinleikkauksen aikana ovat edelleen epävarmoja. Synnytyslääkärit, jotka eivät puhdista kohtuonteloa rutiininomaisesti istukan synnytyksen jälkeen, väittävät, että tätä toimenpidettä ei suoriteta rutiininomaisesti emättimen synnytyksen jälkeen, ja siksi se on oikeutus olla tekemättä sitä keisarinleikkauksen aikana.
Tähän mennessä ei ole tehty tutkimusta, mukaan lukien satunnaistetut kliiniset tutkimukset, jotka olisivat vastanneet tähän erittäin tärkeään kysymykseen, joten tämä tutkimus on tärkeä.
Tavoite:
Tämän tutkimuksen tavoitteena on käyttää hyvin suunniteltua satunnaistettua kontrolloitua kliinistä tutkimusta vertaamaan puhdistuksen tehokkuutta kohtuontelon puhdistamatta jättämiseen keisarinleikkauksen jälkeen. Oletamme, että kohdunsisäisen puhdistuksen jättäminen pois keisarileikkauksen aikana ei lisää leikkauksen sisäisiä ja postoperatiivisia komplikaatioita
Ensisijainen tulosmittarimme on endomyometriitti synnytyksen jälkeen. Endomyometriitti diagnosoidaan kahden tai useamman seuraavista syistä: epänormaalin arka kohtu tutkimuksessa, lämpötila yli 38,0 °C milloin tahansa leikkauksen jälkeen ja selittämätön äidin takykardia yli 100 lyöntiä minuutissa (bpm). Endomyometriitin diagnoosi on kriteeri antibioottihoidon aloittamiselle. Toissijaisiin tuloksiin kuuluvat synnytyksen jälkeinen verenvuoto, keskimääräinen leikkausaika, hedelmöitystuotteet, säilynyt istukka, määrällinen verenhukka, sairaalahoidon kesto, ruoansulatuskanavan toiminnan palautuminen, toistuva leikkaus ja sairaalaan takaisinottoprosentit
Mahdollinen panos:
Tämä tutkimus voi osoittaa optimaalisen menetelmän kohdun ontelon hoitamiseksi istukan synnytyksen jälkeen. Tulokset voivat osoittaa pitkällä aikavälillä, onko kohtuontelon rutiinipuhdistuksesta hyötyä vai ei.
MENETELMÄT:
Aikajana: Kun tämä tutkimus on hyväksytty, aiomme rekrytoida potilaita 18 kuukauden ajaksi. Rekrytointijaksomme päätyttyä suoritamme tiedonkeruun ja -analyysin kahden kuukauden ajan. Meillä on arvioitu päättymispäivä 3-4 kuukautta rekrytoinnin päättymisen jälkeen.
Rekrytointi: Kaikki potilaat, jotka ovat kelvollisia keisarileikkaukseen Sparrow'n sairaalassa/Michigan State Universityn OBGYN-residenttiklinikalla ja Sparrow Perinatal Centerin OBGYN-potilaat, arvioidaan tutkimukseen osallistumista varten. Kaikilta potilailta, jotka täyttävät tutkimuksen mukaanottokriteerit ja joilla ei ole poissulkemiskriteerit, pyydetään suostumusta ja ilmoittautumista. Potilaille annetaan suostumuslomake, joka tarkistetaan kotona ennen keisarinleikkaukseen ottamista. Suunnittelemattomilta potilailta pyydetään suostumus, kun lääkäri on päättänyt jatkaa keisarinleikkausta. Potilailla on riittävästi aikaa harkita ilmoittautumista ja keskustella vaihtoehdoista lääkärinsä kanssa ennen keisarinleikkausta. Kaikki kelvolliset potilaat, jotka saapuvat synnytykseen ja synnytykseen keisarinleikkaukseen, tutkitaan esittelyn yhteydessä.
Kun osallistumiskriteerit on täytetty, potilaalta pyydetään suostumus tutkimukseen. Potilaille annetaan tutkimustiedot ja suostumuslomake tarkistusta varten. Suostumus dokumentoidaan potilaan allekirjoituksella, joka osoittaa ymmärtävänsä ja suostuvansa tutkimukseen osallistumiseen.
Toimenpiteet: Potilailta, jotka on otettu keisarileikkaukseen ja jotka täyttävät sisällyttämiskriteerit, pyydetään suostumus. Tämän jälkeen suostumuksen saaneet potilaat satunnaistetaan kahteen ryhmään.
Ryhmä 1: (Kodunontelon puhdistaminen): Näiden osallistujien kohtuontelot puhdistetaan kuivalla laparotomiasienellä istukan synnytyksen jälkeen. Vakioprotokollan mukaan kohtua tutkitaan siten, että toisella kädellä pidetään sientä jäljellä olevien kalvojen tai istukan kudoksen poistamiseksi, kun taas toinen käsi asetetaan silmänpohjalle kohdun stabiloimiseksi.
Ryhmä 2: (Ei puhdista kohtuonteloa): Näiden osallistujien kohtuontelot jätetään yksin istukan täydellisen synnytyksen jälkeen. Istukka tarkastetaan synnytyksen jälkeen, jotta varmistetaan, että se on täydellinen, mukaan lukien kalvot.
Toimeksianto suoritetaan avaamalla peräkkäin numeroitu läpinäkymätön kirjekuori, joka sisältää tietokoneella satunnaistettuja yksittäisiä allokaatioita. Verenkiertosairaanhoitaja avaa kirjekuoren leikkaussalissa ja kirurgit näkevät sen äänettömästi ennen leikkausta. Annetaan ohjeita, jotta paljastettua hoitovartta ei saa ilmaista sanallisesti. Alkuperäisen satunnaistamisen suorittaa tutkimushenkilöstö ennen tutkimuksen aloittamista satunnaislukutaulukkogeneraattorilla, ja osallistujat sokennetaan hoitoon, kun ne on määrätty. Tiedot demografisista perustiedoista, keisarileikkauksen aikaisista interventioista ja synnytyksen jälkeisestä kurssista saadaan osallistujan kaavioista sairaalasta kotiutumisen jälkeen. Työnhallinnan protokolla on sama molemmille ryhmille (synnytyspotilaille), mukaan lukien jatkuva elektroninen sikiön seuranta ulkoisella Doppler-laitteella. Sparrow Hospital/Michigan State University -yliopiston tavanomaisen operatiivisen hoidon mukaisesti molemmille ryhmille suoritetaan kohdun viiltotarkastus joko sulkemalla rakkuläppä, vatsaontelon tai peräsuolen lihakset hoitotoiveiden mukaan tai ilman. Molemmille ryhmille suoritetaan vatsan faskian standardisulkeminen, joka koostuu ompelemisesta juoksevalla ei-lukittuvalla viivästetysti imeytyvällä ompeleella. Molemmissa ryhmissä suoritetaan ihonalaisten kudosten huuhtelu suljettua sidekudosta korkeammille. Ihon sulkemiseen käytetään niittejä tai imeytyvää ommelta. Lisäksi kaikki osallistujat saavat standardoidun annoksen 1-2 g kefatsoliinia suonensisäisesti antibioottiprofylaksina ennen leikkauksen alkua. Osallistujat, joilla on kefatsoliiniallergia, saavat 900 mg klindamysiiniä.
Tietoinen suostumus: Kaikille kelvollisille potilaille, joille tehdään keisarileikkaus Sparrow'n sairaalassa, annetaan tutkimustiedot ja suostumuslomake tarkistettavaksi. Suostumus dokumentoidaan potilaan allekirjoituksella, joka osoittaa ymmärtävänsä ja suostuvansa tutkimukseen osallistumiseen.
Materiaalilähteet: Osallistujan kaavioista vedettävä tieto sisältää demografiset tiedot (ikä, rotu, sosioekonominen tila), synnytysominaisuudet (pariteetti, raskausikä, keisarileikkausaihe, kalvon tila keisarinleikkauksen aikana ja leikkauksen jälkeiset komplikaatiot). kuten edellä on lueteltu). Potilaiden luottamuksellisuuden turvaamiseksi vain tutkimukseen suoraan osallistuvilla henkilöillä on pääsy tunnistettavissa oleviin yksityisiin potilastietoihin.
Tietoturva: Potilaan luottamuksellisuus suojataan varmistamalla, että vain tutkimukseen osallistuvilla henkilöillä on pääsy tunnistettavissa oleviin potilastietoihin. Kerätyt tiedot koodataan ja niistä poistetaan tunnisteet.
Tilastollinen analyysi: Analyysi perustuu hoitoaikomukseen. Coxin suhteellista vaaramallia käytetään arvioimaan näiden kahden ryhmän välisiä vaarasuhteita, ja sitä mukautetaan sekatekijöiden mukaan. Suhteellinen vaaraoletus tarkistetaan graafisesti piirtämällä eloonjäämistodennäköisyyden log-logi ja vahvistetaan Schoenfeld-jäännöksillä. Muiden jatkuvien muuttujien vertailu tehdään riippumattomalla t-testillä, ja kategorisia muuttujia verrataan khin neliötestillä tai Fisherin eksaktilla testillä tapauksen mukaan. Intervallitiedot ja ei-parametrinen testaus analysoidaan Mann-Whitney U -testillä. 95 %:n luottamusvälit (CI:t) raportoidaan koko ajan. Merkitsevyystasoa 0,05 käytetään, kun merkitsevyystestaus oli tarpeen. Logistista regressiota käytetään mahdollisten hämmennysten analysoimiseen ensisijaisen tuloksen analysoinnissa. Ennalta määrätty analyysi on sisällyttää malliin muuttujat, jotka eivät näyttäneet jakautuneen satunnaisesti satunnaistamisen aikana, sekä muuttujat, joiden katsotaan olevan mahdollisia kliinisiä hämmentäviä. Analyysit suoritetaan STATA-versiolla 13.0 (Stata Corp, College Station, TX).
Arvio näytteen koosta:
Kirjallisuuden tarkastelun jälkeen pidimme 20 %:n vähennystä ryhmien välillä kliinisesti merkittävänä. Käytimme 20 % eroa ja tyypin 1 virhesuhdetta 0,05 ja tehoa 0,90 kaksipuolisessa testissä. Tämä edellyttää 206 naisen satunnaistamista (103 potilasta kussakin ryhmässä), jotta saadaan riittävä näytekoko.
Riskien ja hyötyjen arviointi Aiheen ominaisuudet: Osallistumiskelpoiset raskaana olevat naiset, joilla on yksi- tai useampia raskauksia, kärjessä tai peräkkäisessä kalvossa ehjät kalvot, jotka saapuvat synnytys- ja synnytysosastollemme elektiivistä keisarinleikkausta varten. Odotamme ilmoittautuvan vähintään 206 potilasta. Naiset suljetaan pois, jos jokin seuraavista ehdoista havaitaan: ennenaikainen kalvojen ennenaikainen repeämä, kalvojen spontaani repeämä ennen keisarileikkausta, suonikalvontulehdus, sikiön kuolema, hallitsematon diabetes tai immuunivastetta heikentävä häiriö. Raskaana olevien naisten, jotka ovat haavoittuva väestö, osallistuminen tähän tutkimukseen on väistämätöntä, koska keisarinleikkaus tehdään vain tälle potilasryhmälle. Tutkimus rajoittuu Sparrow Hospitaliin/Michigan State Universityyn.
Edut: Tutkimusta ei ole suunniteltu tarjoamaan suoria etuja tutkimukseen osallistuville. Kuitenkin, jos hypoteesi pitää paikkansa, tutkimusryhmän osallistujat voivat nauttia hyödystä. Koska osallistujille odotetut riskit ovat minimaaliset, koehenkilöille aiheutuvat riskit ovat kohtuullisia suhteessa odotettuihin hyötyihin. Tästä tutkimuksesta saadulla tiedolla on potentiaalia vaikuttaa merkittävästi synnytysten kliiniseen käytäntöön. Se tarjoaa todisteita, joita voidaan käyttää päätöksenteossa, ja vaihtoehtoja, jotka esitetään naisille keisarinleikkauksen yhteydessä. Jos hypoteesimme pitää paikkansa, tulokset edistävät pitkän aikavälin tavoitetta tarjota turvallisia tehokkaita vaihtoehtoja keisarinleikkauksen aikana, mikä vähentää sairastuvuutta, terveydenhuollon kustannuksia ja sairaalahoidon kestoa.
Mahdolliset riskit: Kuten kaikki keisarinleikkaukset, potilaat ovat vaarassa saada verenvuotoa, korioamnioniittia, anestesiakomplikaatioita, verenvuotoa aiheuttavaa sokkia, sydänpysähdyksiä, akuuttia munuaisten vajaatoimintaa, avustettua ventilaatiota, laskimotromboemboliaa ja leikkauksen jälkeisiä infektioita. Tässä tutkimuksessa, vaikka emme puhdista kohdun onteloa, varmistamme, että istukka ja kalvot poistetaan kokonaisuudessaan.
Suojaus riskeiltä: Tässä protokollassa ei ole odotettavissa suuria riskejä, jotka ovat suurempia kuin tavallisessa lääketieteellisessä hoidossa aiheutuvat riskit. Keisarileikkaus on yleinen toimenpide synnytyskäytännössä. Kohdunontelon puhdistamatta jättäminen keisarinleikkauksen aikana on joidenkin täällä Sparrow'n hoitajien tavanomainen hoito. Turvallisuutta valvovat tutkijat. Jos kyseessä on haittatapahtuma, se toimitetaan Human Research Protection Officelle (HRPO) täällä Sparrow'ssa HRPO:n standardien raportointiohjeiden mukaisesti.
Tietojen ja turvallisuuden seurantasuunnitelma: Vaikka tutkimukseen osallistujille aiheutuvien riskien odotetaan olevan minimaalisia eivätkä suurempia kuin rutiininomaisiin keisarinleikkauksiin liittyvät riskit, potilasturvallisuuden varmistamiseksi suunnitellaan useita toimenpiteitä. Seurannassa on mukana päätutkija, joka tarkkailee, dokumentoi ja raportoi Institutional Review Boardille kaikista tutkimukseen osallistuneiden keskuudessa esiintyvistä haittatapahtumista.
Tiedot ja turvallisuus ja seuranta - Tri Maude Guerin toimii tämän tutkimuksen konsulttina. Hänen tehtävänsä on varmistaa tutkimukseen osallistuvien koehenkilöiden yleinen turvallisuus. Hän vastaa välianalyysin tulosten tulkinnasta ja päätöksenteosta, mukaan lukien tutkimuksen keskeyttäminen.
Välianalyysi – Väliaikainen tehokkuusanalyysi suoritetaan siten, että endometriitin ensisijaisena tuloksena on. Tutkimustilastomies tekee analyysit ja esittää ne DSMB:lle. Lautakunta antaa suosituksen tutkimuksen jatkosta. Päätutkijalle ei ilmoiteta välianalyysin tuloksista, ellei DSMB päätä, että jonkinasteinen sokeuttamisen taso on tarpeen tutkimuksen suorittamista koskevien lopullisten päätösten tekemiseksi. Mahdollisia päätöksiä ovat tutkimuksen keskeyttäminen, koska tehokkuus on saavutettu tai turha, ja otoskoon muuttaminen.
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Todellinen)
Vaihe
- Ei sovellettavissa
Yhteystiedot ja paikat
Opiskelupaikat
-
-
Michigan
-
Lansing, Michigan, Yhdysvallat, 48912
- Sparrow Hospital/Michigan State University
-
-
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Sukupuolet, jotka voivat opiskella
Kuvaus
Sisällyttämiskriteerit:
Naiset, joilla on yksi- tai monisikiöinen raskaus, kärki- tai olkavarsi, joiden kalvot ovat ehjät, saapuvat synnytys- ja synnytysosastollemme keisarinleikkausta varten, osallistuminen arvioidaan
Poissulkemiskriteerit:
Naiset suljetaan pois, jos jokin seuraavista ehdoista havaitaan: ennenaikainen kalvojen ennenaikainen repeämä, kalvojen spontaani repeämä ennen keisarileikkausta, suonikalvontulehdus, sikiön kuolema, hallitsematon diabetes tai immuunivastetta heikentävä häiriö.
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: Hoito
- Jako: Satunnaistettu
- Inventiomalli: Yksittäinen ryhmätehtävä
- Naamiointi: Yksittäinen
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / Arm |
Interventio / Hoito |
|---|---|
|
Active Comparator: Kohdunontelon puhdistus
Kohdunontelon puhdistaminen: osallistujien kohtuontelot puhdistetaan kuivalla laparotomiasienellä istukan synnytyksen jälkeen.
Vakioprotokollan mukaan kohtua tutkitaan siten, että toisella kädellä pidetään sientä jäljellä olevien kalvojen tai istukan kudoksen poistamiseksi, kun taas toinen käsi asetetaan silmänpohjalle kohdun stabiloimiseksi.
|
Näiden osallistujien kohtuontelot puhdistetaan kuivalla laparotomiasienellä istukan synnytyksen jälkeen.
Vakioprotokollan mukaan kohtua tutkitaan toisella kädellä, jossa pidetään sientä jäljellä olevien kalvojen tai istukan kudoksen poistamiseksi, kun taas toinen käsi asetetaan silmänpohjalle kohtun vakauttamiseksi.
|
|
Ei väliintuloa: Ei puhdista kohtuonteloa
Näiden osallistujien kohtuontelot jätetään yksin istukan täydellisen synnytyksen jälkeen.
Istukka tarkastetaan synnytyksen jälkeen, jotta varmistetaan, että se on täydellinen, mukaan lukien kalvot.
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Endomyometriitti synnytyksen jälkeen
Aikaikkuna: 6 viikon sisällä toimituksesta
|
Endomyometriitti diagnosoidaan kahden tai useamman seuraavista syistä: epänormaalin arka kohtu tutkimuksessa, lämpötila yli 38,0 °C milloin tahansa leikkauksen jälkeen ja selittämätön äidin takykardia yli 100 lyöntiä minuutissa (bpm).
Endomyometriitin diagnoosi on kriteeri antibioottihoidon aloittamiselle.
|
6 viikon sisällä toimituksesta
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Aikaikkuna |
|---|---|
|
Synnytyksen jälkeinen verenvuoto
Aikaikkuna: 6 viikon sisällä toimituksesta
|
6 viikon sisällä toimituksesta
|
|
Keskimääräinen leikkausaika
Aikaikkuna: Heti keisarileikkauksen jälkeen
|
Heti keisarileikkauksen jälkeen
|
|
Säilytetyt hedelmöitystuotteet
Aikaikkuna: 6 viikon sisällä toimituksesta
|
6 viikon sisällä toimituksesta
|
|
Säilötty istukka
Aikaikkuna: 6 viikon sisällä toimituksesta
|
6 viikon sisällä toimituksesta
|
|
Määrällinen verenhukka
Aikaikkuna: 6 viikon sisällä toimituksesta
|
6 viikon sisällä toimituksesta
|
|
Sairaalassa oleskelun kesto
Aikaikkuna: Osallistujia seurataan sairaalahoidon ajan, keskimäärin 4 päivää synnytyksen jälkeen
|
Osallistujia seurataan sairaalahoidon ajan, keskimäärin 4 päivää synnytyksen jälkeen
|
|
Ruoansulatuskanavan toiminnan palautuminen
Aikaikkuna: Osallistujia seurataan suolen toiminnan palautumisen ajan, keskimäärin 2 päivää synnytyksen jälkeen
|
Osallistujia seurataan suolen toiminnan palautumisen ajan, keskimäärin 2 päivää synnytyksen jälkeen
|
|
Toista leikkaus
Aikaikkuna: 6 viikon sisällä toimituksesta
|
6 viikon sisällä toimituksesta
|
|
Sairaalan takaisinottoprosentit.
Aikaikkuna: 6 viikon sisällä toimituksesta
|
6 viikon sisällä toimituksesta
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Sponsori
Tutkijat
- Päätutkija: Ahizechukwu C Eke, MD, MPH, Dept of Obstetrics and Gynecology, Michigan State University/Sparrow Hospital, Lansing, MI 48912
- Päätutkija: Martin Denny, DO, FACOOG, Dept of Obstetrics and Gynecology, Michigan State University/Sparrow Hospital, Lansing, MI 48912
- Opintojohtaja: Steven Roth, MD, FACOG, Dept of Obstetrics and Gynecology, Michigan State University/Sparrow Hospital, Lansing, MI 48912
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Yleiset julkaisut
- Eisenach JC, Pan P, Smiley RM, Lavand'homme P, Landau R, Houle TT. Resolution of pain after childbirth. Anesthesiology. 2013 Jan;118(1):143-51. doi: 10.1097/ALN.0b013e318278ccfd.
- Clay FS, Walsh CA, Walsh SR. Staples vs subcuticular sutures for skin closure at cesarean delivery: a metaanalysis of randomized controlled trials. Am J Obstet Gynecol. 2011 May;204(5):378-83. doi: 10.1016/j.ajog.2010.11.018. Epub 2010 Dec 31.
- Hofmeyr JG, Novikova N, Mathai M, Shah A. Techniques for cesarean section. Am J Obstet Gynecol. 2009 Nov;201(5):431-44. doi: 10.1016/j.ajog.2009.03.018.
- Berghella V, Baxter JK, Chauhan SP. Evidence-based surgery for cesarean delivery. Am J Obstet Gynecol. 2005 Nov;193(5):1607-17. doi: 10.1016/j.ajog.2005.03.063.
- Hamilton BE, Hoyert DL, Martin JA, Strobino DM, Guyer B. Annual summary of vital statistics: 2010-2011. Pediatrics. 2013 Mar;131(3):548-58. doi: 10.1542/peds.2012-3769. Epub 2013 Feb 11.
- Liu S, Liston RM, Joseph KS, Heaman M, Sauve R, Kramer MS; Maternal Health Study Group of the Canadian Perinatal Surveillance System. Maternal mortality and severe morbidity associated with low-risk planned cesarean delivery versus planned vaginal delivery at term. CMAJ. 2007 Feb 13;176(4):455-60. doi: 10.1503/cmaj.060870.
- Martin JA, Hamilton BE, Ventura SJ, Osterman MJ, Kirmeyer S, Mathews TJ, Wilson EC. Births: final data for 2009. Natl Vital Stat Rep. 2011 Nov 3;60(1):1-70.
- O'Dwyer V, Hogan JL, Farah N, Kennelly MM, Fitzpatrick C, Turner MJ. Maternal mortality and the rising cesarean rate. Int J Gynaecol Obstet. 2012 Feb;116(2):162-4. doi: 10.1016/j.ijgo.2011.09.024. Epub 2011 Nov 26.
- Mathai M, Hofmeyr GJ. Abdominal surgical incisions for caesarean section. Cochrane Database Syst Rev. 2007 Jan 24;(1):CD004453. doi: 10.1002/14651858.CD004453.pub2.
- Hohlagschwandtner M, Ruecklinger E, Husslein P, Joura EA. Is the formation of a bladder flap at cesarean necessary? A randomized trial. Obstet Gynecol. 2001 Dec;98(6):1089-92. doi: 10.1016/s0029-7844(01)01570-8.
- Tuuli MG, Odibo AO, Fogertey P, Roehl K, Stamilio D, Macones GA. Utility of the bladder flap at cesarean delivery: a randomized controlled trial. Obstet Gynecol. 2012 Apr;119(4):815-21. doi: 10.1097/AOG.0b013e31824c0e12.
- CAESAR study collaborative group. Caesarean section surgical techniques: a randomised factorial trial (CAESAR). BJOG. 2010 Oct;117(11):1366-76. doi: 10.1111/j.1471-0528.2010.02686.x.
- CORONIS Collaborative Group, Abalos E, Addo V, Brocklehurst P, El Sheikh M, Farrell B, Gray S, Hardy P, Juszczak E, Mathews JE, Masood SN, Oyarzun E, Oyieke J, Sharma JB, Spark P. Caesarean section surgical techniques (CORONIS): a fractional, factorial, unmasked, randomised controlled trial. Lancet. 2013 Jul 20;382(9888):234-48. doi: 10.1016/S0140-6736(13)60441-9. Epub 2013 May 28. Erratum In: Lancet. 2013 Jul 20;382(9888):208.
- Harrigill KM, Miller HS, Haynes DE. The effect of intraabdominal irrigation at cesarean delivery on maternal morbidity: a randomized trial. Obstet Gynecol. 2003 Jan;101(1):80-5. doi: 10.1016/s0029-7844(02)02466-3.
- Viney R, Isaacs C, Chelmow D. Intra-abdominal irrigation at cesarean delivery: a randomized controlled trial. Obstet Gynecol. 2012 Jun;119(6):1106-11. doi: 10.1097/AOG.0b013e3182460d09.
- Komoto Y, Shimoya K, Shimizu T, Kimura T, Hayashi S, Temma-Asano K, Kanagawa T, Fukuda H, Murata Y. Prospective study of non-closure or closure of the peritoneum at cesarean delivery in 124 women: Impact of prior peritoneal closure at primary cesarean on the interval time between first cesarean section and the next pregnancy and significant adhesion at second cesarean. J Obstet Gynaecol Res. 2006 Aug;32(4):396-402. doi: 10.1111/j.1447-0756.2006.00420.x.
- Malomo OO, Kuti O, Orji EO, Ogunniyi SO, Sule SS. A randomised controlled study of non-closure of peritoneum at caesarean section in a Nigerian population. J Obstet Gynaecol. 2006 Jul;26(5):429-32. doi: 10.1080/01443610600720287.
- Huchon C, Raiffort C, Chis C, Messaoudi F, Jacquemot MC, Panel P. [Caesarean section: closure or non-closure of peritoneum? A randomized trial of postoperative morbidity]. Gynecol Obstet Fertil. 2005 Oct;33(10):745-9. doi: 10.1016/j.gyobfe.2005.08.001. French.
- Mackeen AD, Berghella V, Larsen ML. Techniques and materials for skin closure in caesarean section. Cochrane Database Syst Rev. 2012 Sep 12;(9):CD003577. doi: 10.1002/14651858.CD003577.pub2.
- Tuuli MG, Rampersad RM, Carbone JF, Stamilio D, Macones GA, Odibo AO. Staples compared with subcuticular suture for skin closure after cesarean delivery: a systematic review and meta-analysis. Obstet Gynecol. 2011 Mar;117(3):682-690. doi: 10.1097/AOG.0b013e31820ad61e. Erratum In: Obstet Gynecol. 2011 Jun;117(6):1440.
- Pelosi MA, Ortega I. [Cesarean section: Pelosi's simplified technique]. Rev Chil Obstet Ginecol. 1994;59(5):372-7. Spanish.
- Pelosi MA, II, Pelosi MA, III. Simplified cesarean section. Contemp OB/GYN. 1995; 40:89-100
- Wood RM, Simon H, Oz AU. Pelosi-type vs. traditional cesarean delivery. A prospective comparison. J Reprod Med. 1999 Sep;44(9):788-95.
- Magann EF, Dodson MK, Allbert JR, McCurdy CM Jr, Martin RW, Morrison JC. Blood loss at time of cesarean section by method of placental removal and exteriorization versus in situ repair of the uterine incision. Surg Gynecol Obstet. 1993 Oct;177(4):389-92.
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus
Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)
Opintojen valmistuminen (Todellinen)
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (Arvio)
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Arvio)
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Muut tutkimustunnusnumerot
- MSU IRB# 14-459
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .