- ICH GCP
- Amerikanska kliniska prövningsregistret
- Klinisk prövning NCT02152735
Intrauterin rengöring efter placentaförlossning vid kejsarsnitt: RCT
Intrauterin rengöring efter placentaförlossning vid kejsarsnitt: en randomiserad kontrollerad prövning
SYFTE:
Att testa hypotesen att utelämnande av intrauterin rengöring under kejsarsnitt inte ökar intraoperativa och postoperativa komplikationer.
METODER:
Vi planerar att randomisera 206 kvinnor som genomgår primära och upprepade kejsarsnitt till rengöring (n=103) jämfört med ingen rengöring (n=103) av livmoderhålan efter placentaförlossning. Kvinnor kommer att uteslutas om något av följande kriterier påträffas: för tidig tidig membranruptur, spontan ruptur av membran före kejsarsnitt, chorioamnionit, fosterbortfall, okontrollerad diabetes eller en immunsuppressiv sjukdom. Primärt utfallsmått kommer att vara endommyometrit efter förlossningen. Sekundära utfall kommer att inkludera post partumblödning, genomsnittlig kirurgisk tid, kvarhållna befruktningsprodukter, kvarhållen placenta, kvantitativ blodförlust, längd på sjukhusvistelse, återgång av gastrointestinal funktion, upprepad operation och återinläggningsfrekvenser på sjukhus. Analysen kommer att följa principen intention-to-treat.
ALLMÄN DESIGN Alla berättigade patienter som är planerade för kejsarsnitt på Sparrow-sjukhuset/Michigan State University Resident OBGYN och Perinatologikliniker kommer att utvärderas för studieinkludering. Patienter som uppfyller denna studies inklusionskriterier och saknar uteslutningskriterier kommer att kontaktas för samtycke och registrering.
Studieöversikt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljerad beskrivning
Bakgrund
Kejsarsnitt är det vanligaste större kirurgiska ingreppet som utförs inom obstetrisk praktik. American College of Obstetricians and Gynecologists (ACOG) uppskattar att bara under 2011 gjorde en av tre kvinnor som födde barn i USA det genom kejsarsnitt. Jämfört med vaginala födslar är den ökande andelen kejsarsnitt över hela världen en välkänd orsak till mödrasjuklighet, inklusive blödning, anestetiska komplikationer, chock, hjärtstillestånd, akut njursvikt, assisterad ventilation, venös tromboembolism och ökad risk för större postpartuminfektion.
Med ökande frekvenser av kejsarsnitt och dess associerade komplikationer, utmanas obstetriker att minska perioperativ och postoperativ sjuklighet genom att anpassa sina kirurgiska färdigheter och tekniker. Genom åren har randomiserade kliniska prövningar försökt svara på många frågor kring säkerheten hos flera kejsarsnittstekniker som ger mödrasjuka. Till exempel, den optimala typen av hudsnitt med kejsarsnitt, oavsett om det ska skapas en blåsflik eller inte, ett lager kontra två senare förslutning av livmodern, spolning av bukhålan, förslutning kontra icke-stängning av parietal bukhinna, och sutur kontra klammer för hudförslutning vid kejsarsnitt.
Rengöring av livmoderhålan efter kejsarsnitt är en rutinmässig praxis av många förlossningsläkare. För att säkerställa att hela moderkakan och hinnorna tas bort efter förlossningen av moderkakan vid kejsarsnitt, rengörs vanligtvis livmoderhålan med en hand som håller i en torr svamp för att avlägsna eventuella kvarvarande hinnor eller placentavävnad, medan den andra handen placeras på ögonbotten för att stabilisera livmodern. Men trots bristen på bevis för att stödja en policy med rutinmässig intrauterin rengöring efter placentaförlossning vid kejsarsnitt, är fördelarna med intrauterin rengöring som rutinmässig praxis under kejsarsnitt fortfarande osäkra. Förlossningsläkare som inte rutinmässigt rengör livmoderhålan efter placentaförlossning hävdar att denna procedur inte utförs rutinmässigt efter vaginala förlossningar och därför är en motivering att inte göra det under kejsarsnitt.
Hittills har det inte funnits någon studie, inklusive randomiserade kliniska prövningar som har besvarat denna mycket viktiga fråga, därav vikten av denna prövning.
Mål:
Målet med denna studie är att använda en väldesignad randomiserad kontrollerad klinisk prövning för att jämföra effektiviteten av rengöring kontra att inte rengöra livmoderhålan efter placentaförlossning vid kejsarsnitt. Vi antar att utelämnande av intrauterin rengöring under kejsarsnitt inte ökar intraoperativa och postoperativa komplikationer
Vårt primära utfallsmått kommer att vara endomyometrit efter förlossningen. Endomyometrit kommer att diagnostiseras genom närvaron av två eller flera av följande: onormalt öm livmodern vid undersökning, temperatur över 38,0°C när som helst postoperativt och oförklarlig maternell takykardi mer än 100 slag per minut (bpm). En diagnos av endomyometrit kommer att vara kriterier för att påbörja behandling med antibiotika. Sekundära utfall kommer att inkludera post partumblödning, genomsnittlig operationstid, kvarhållna befruktningsprodukter, kvarhållen placenta, kvantitativ blodförlust, längd på sjukhusvistelse, återgång av gastrointestinal funktion, upprepad operation och återinläggningsfrekvenser på sjukhus
Potentiellt bidrag:
Denna studie kan visa en optimal metod för att hantera livmoderhålan efter moderkakan. Resultaten kan visa i det långa loppet om rutinmässig rengöring av livmoderhålan efter placentaförlossning är fördelaktigt eller inte.
METODER:
Tidslinje: När denna studie är godkänd planerar vi att rekrytera patienter under 18 månader. När vår rekryteringsperiod är klar kommer vi att utföra datainsamling och analys under två månader. Vi har ett beräknat slutdatum 3-4 månader efter avslutad rekrytering.
Rekrytering: Alla kvalificerade patienter för kejsarsnitt vid Sparrow-sjukhuset/Michigan State University OBGYN-boende klinik och OBGYN-patienter vid Sparrow Perinatal Center kommer att utvärderas för studieinkludering. Alla patienter som uppfyller studiens inklusionskriterier och saknar uteslutningskriterier kommer att kontaktas för samtycke och inskrivning. Patienterna kommer att få ett samtyckesformulär att granska hemma innan de tas in för kejsarsnitt. För oplanerade patienter kommer samtycke att sökas efter läkarens beslut att fortsätta med kejsarsnitt. Patienterna kommer att ha tillräckligt med tid att överväga inskrivning och diskutera alternativ med sin läkare före kejsarsnitt. Alla berättigade patienter som kommer till förlossningen och förlossningen för kejsarsnitt kommer att undersökas vid presentation.
Efter att inklusionskriterierna har uppfyllts kommer patienten att kontaktas för samtycke att delta i studien. Patienterna kommer att få studieinformation och samtyckesformuläret att granska. Samtycke kommer att dokumenteras av patientens underskrift som indikerar förståelse och samtycke till att delta i studien.
Tillvägagångssätt: Patienter som tas in för kejsarsnitt och som uppfyller inklusionskriterierna kommer att kontaktas för samtycke. Patienter med samtycke kommer sedan att randomiseras i två grupper.
Grupp 1: (Rengöring av livmoderhålan): Dessa deltagare kommer att få sina livmoderhålor rengjorda med en torr laparotomisvamp efter förlossningen av moderkakan. Enligt standardprotokoll kommer livmodern att utforskas med en hand som håller i en svamp för att avlägsna eventuella kvarvarande membran eller placentavävnad, medan den andra handen placeras på ögonbotten för att stabilisera livmodern.
Grupp 2: (Rengör inte livmoderhålan): Dessa deltagare kommer att få sina livmoderhålor lämnade ifred efter fullständig leverans av moderkakan. Placentan kommer att inspekteras efter förlossningen för att säkerställa att den är komplett, inklusive hinnorna.
Tilldelningen kommer att utföras genom att öppna ett sekventiellt numrerat ogenomskinligt kuvert som innehåller datorrandomiserade individuella tilldelningar. Kuvertet kommer att öppnas av cirkulationssköterskan i operationssalen och tyst betraktas av kirurgerna före operationen. Instruktioner kommer att ges för att inte verbalisera den avslöjade behandlingsarmen. Den ursprungliga randomiseringen kommer att utföras av forskarpersonal innan studien påbörjas med hjälp av en slumptalsgenerator, och deltagarna kommer att bli blinda för behandling när de tilldelats. Information om grundläggande demografiska data, ingrepp under kejsarsnitt och postpartum kurs kommer att hämtas från deltagarens diagram efter utskrivning från sjukhuset. Protokollet för förlossningshantering kommer att vara detsamma för båda grupperna (för förlossande patienter), inklusive kontinuerlig elektronisk fosterövervakning med den externa Doppler-enheten. Enligt standard operativ ledning vid Sparrow Hospital/Michigan State University kommer båda grupperna att genomgå inspektion av livmodersnittet, med eller utan stängning av vesikouterina bukhinnan (blåsflik), bukbukhinnan eller rektusmusklerna, beroende på vad som föredrar. Båda grupperna kommer att genomgå standardförslutning av bukfascian, bestående av suturering med en löpande icke-låsande fördröjd absorberbar sutur. Sköljning av de subkutana vävnaderna överlägsen den slutna fascian kommer att utföras i båda grupperna. Häftklamrar eller absorberbar sutur kommer att användas för att stänga huden. Dessutom kommer alla deltagare att få en standardiserad dos på 1-2 g cefazolin intravenöst som antibiotikaprofylax innan operationsstart. Deltagare med cefazolinallergi kommer att få 900 mg klindamycin.
Informerat samtycke: Alla berättigade patienter som genomgår kejsarsnitt på Sparrow sjukhus kommer att få studieinformation och samtyckesformuläret att granska. Samtycke kommer att dokumenteras av patientens underskrift som indikerar förståelse och samtycke till att delta i studien.
Materialkällor: Data som ska abstraheras från deltagarens diagram kommer att inkludera demografisk information (ålder, ras, socioekonomisk status), obstetriska egenskaper (paritet, graviditetsålder, indikation för kejsarsnitt, membranstatus vid tidpunkten för kejsarsnitt och postoperativa komplikationer som anges ovan). För att skydda patientens konfidentialitet kommer endast individer som är direkt involverade i studien att ha tillgång till identifierbar privat patientinformation.
Datasäkerhet: Patientsekretessen kommer att skyddas genom att se till att endast individer som är involverade i studien har tillgång till identifierbar patientinformation. Insamlad information kommer att kodas och tas bort från identifierare.
Statistisk analys: Analysen kommer att baseras på intention-to-treat. En Cox proportional hazard-modell kommer att användas för att uppskatta riskkvoterna mellan de två grupperna och kommer att justeras för konfounders. Antagandet om proportionell fara kommer att kontrolleras grafiskt genom att plotta log-loggen för sannolikheten för överlevnad och bekräftas med hjälp av Schoenfeld-rester. Jämförelse av andra kontinuerliga variabler kommer att göras med ett oberoende t-test och kategoriska variabler kommer att jämföras med chi-kvadrattestet eller Fishers exakta test som är lämpligt. Intervalldata och icke-parametriska tester kommer att analyseras med Mann-Whitney U-testet. 95 % konfidensintervall (CI) kommer att rapporteras genomgående. En signifikansnivå på 0,05 kommer att användas när signifikanstestning var nödvändig. Logistisk regression kommer att användas för att analysera för potentiell förvirring i analysen av det primära resultatet. Den förutbestämda analysen kommer att vara att i modellen inkludera variabler som inte verkade vara slumpmässigt fördelade under randomiseringen, såväl som variabler som anses vara potentiella störande kliniskt. Analyser kommer att utföras med hjälp av STATA version 13.0 (Stata Corp, College Station, TX).
Uppskattning av provstorlek:
Efter att ha granskat litteraturen ansåg vi att en minskning på 20 % mellan grupperna var kliniskt signifikant. Vi använde en skillnad på 20 % och en felfrekvens av typ 1 på 0,05 och en styrka på 0,90 för ett tvåsidigt test. Detta kommer att kräva randomisering av 206 kvinnor (103 patienter i varje grupp) för att få en adekvat urvalsstorlek.
Bedömning av risker och fördelar Ämneskännetecken: Gravida kvinnor med singelgraviditet eller multipelgraviditet, vertex eller sätespresent med intakta hinnor som presenteras för vår förlossningsenhet för ett elektivt kejsarsnitt kommer att vara berättigade till deltagande. Vi räknar med att registrera minst 206 patienter. Kvinnor kommer att uteslutas om något av följande kriterier påträffas: för tidig tidig membranruptur, spontan ruptur av membran före kejsarsnitt, chorioamnionit, fosterbortfall, okontrollerad diabetes eller en immunsuppressiv sjukdom. Inblandningen av gravida kvinnor i denna studie, en sårbar population, är oundviklig eftersom kejsarsnitt är ett ingrepp som endast utförs i denna patientpopulation. Studien kommer att begränsas till Sparrow Hospital/Michigan State University.
Fördelar: Studien är inte utformad för att ge direkta fördelar för forskningsdeltagare. Men om hypotesen är sann kan deltagarna i studiegruppen få fördelen. Eftersom de förväntade riskerna för deltagarna är minimala är riskerna för försökspersonerna rimliga i förhållande till de förväntade fördelarna. Kunskapen från denna studie har potential att väsentligt påverka obstetrisk klinisk praxis. Det kommer att ge bevis som kan användas i beslutsfattande och alternativ som presenteras för kvinnor vid kejsarsnitt. Resultaten, om vår hypotes är sann, kommer att bidra till det långsiktiga målet att tillhandahålla säkra effektiva alternativ under kejsarsnitt, vilket kommer att minska sjuklighet, kostnad för hälsovård och längd på sjukhusvistelse.
Potentiella risker: Precis som alla kejsarsnitt löper patienterna risk för blödning, chorioamnionit, anestetiska komplikationer, hemorragisk chock, hjärtstillestånd, akut njursvikt, assisterad ventilation, venös tromboembolism och postoperativa infektioner. I den här studien, även om vi inte kommer att rengöra livmoderhålan, kommer vi att se till att moderkakan och hinnorna tas bort i sin helhet.
Skydd mot risker: Stora risker utöver de som uppstår med vanlig medicinsk vård förutses inte med detta protokoll. Kejsarsnitt är ett vanligt ingrepp inom obstetrisk praktik. Att inte rengöra livmoderhålan under kejsarsnitt är standardvård av några av vårdarna här på Sparrow. Säkerheten kommer att övervakas av utredarna. I fallet med en oönskad händelse kommer den att skickas till Human Research Protection Office (HRPO) här på Sparrow enligt standard HRPO-rapporteringsriktlinjer.
Data- och säkerhetsövervakningsplan: Även om riskerna för studiedeltagare förväntas vara minimala och inte större än de som är förknippade med rutinmässiga kejsarsnitt, planeras ett antal åtgärder för att säkerställa patientsäkerheten. Övervakningen kommer att involvera huvudutredaren som kommer att övervaka, dokumentera och rapportera till Institutional Review Board, alla negativa händelser bland studiedeltagare.
Data och säkerhet och övervakning - Dr Maude Guerin kommer att fungera som konsult för denna forskningsstudie. Hon kommer att få i uppdrag att säkerställa den övergripande säkerheten för de försökspersoner som är inskrivna i studien. Hon kommer att ansvara för att tolka resultaten av interimsanalysen och fatta beslut inklusive att stoppa studien.
Interimanalys - Interimistisk effektanalys kommer att genomföras med endometrit som det primära resultatet av intresse. Analyser kommer att utföras av studiestatistikern och presenteras för DSMB. Styrelsen kommer att ge en rekommendation om fortsatt genomförande av studien. Huvudutredaren kommer inte att informeras om resultaten av interimsanalysen om inte DSMB fastställer att en viss grad av avblindning är nödvändig för att fatta slutgiltiga beslut om genomförandet av studien. Möjliga beslut inkluderar att avbryta studien på grund av att effektiviteten har uppnåtts eller på grund av meningslöshet, och att ändra provstorleken.
Studietyp
Inskrivning (Faktisk)
Fas
- Inte tillämpbar
Kontakter och platser
Studieorter
-
-
Michigan
-
Lansing, Michigan, Förenta staterna, 48912
- Sparrow Hospital/Michigan State University
-
-
Deltagandekriterier
Urvalskriterier
Åldrar som är berättigade till studier
Tar emot friska volontärer
Kön som är behöriga för studier
Beskrivning
Inklusionskriterier:
Kvinnor med singel- eller multipelgraviditeter, vertex- eller sätesdel med intakta hinnor som presenterar sig för vår förlossningsenhet för kejsarsnitt kommer att utvärderas för deltagande
Exklusions kriterier:
Kvinnor kommer att uteslutas om något av följande kriterier påträffas: för tidig tidig membranruptur, spontan ruptur av membran före kejsarsnitt, chorioamnionit, fosterbortfall, okontrollerad diabetes eller en immunsuppressiv sjukdom.
Studieplan
Hur är studien utformad?
Designdetaljer
- Primärt syfte: Behandling
- Tilldelning: Randomiserad
- Interventionsmodell: Enskild gruppuppgift
- Maskning: Enda
Vapen och interventioner
Deltagargrupp / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Aktiv komparator: Rengöring av livmoderhålan
Rengöring av livmoderhålan: deltagarna kommer att få sina livmoderhålor rengjorda med en torr laparotomisvamp efter förlossningen av moderkakan.
Enligt standardprotokoll kommer livmodern att utforskas med en hand som håller i en svamp för att avlägsna eventuella kvarvarande membran eller placentavävnad, medan den andra handen placeras på ögonbotten för att stabilisera livmodern.
|
Dessa deltagare kommer att rengöra sina livmoderhålor med en torr laparotomisvamp efter förlossningen av moderkakan.
Enligt standardprotokoll kommer livmodern att utforskas med en hand som håller i en svamp för att ta bort eventuella kvarvarande membran eller placentavävnad, medan den andra handen placeras på ögonbotten för att stabilisera livmodern.
|
|
Inget ingripande: Rengör inte livmoderhålan
Dessa deltagare kommer att ha sina livmoderhålor kvar ifred efter fullständig leverans av moderkakan.
Placentan kommer att inspekteras efter förlossningen för att säkerställa att den är komplett, inklusive hinnorna.
|
Vad mäter studien?
Primära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Endomyometrit efter förlossningen
Tidsram: Inom 6 veckor efter leverans
|
Endomyometrit kommer att diagnostiseras genom närvaron av två eller flera av följande: onormalt öm livmodern vid undersökning, temperatur över 38,0°C när som helst postoperativt och oförklarlig maternell takykardi mer än 100 slag per minut (bpm).
En diagnos av endomyometrit kommer att vara kriterier för att påbörja behandling med antibiotika.
|
Inom 6 veckor efter leverans
|
Sekundära resultatmått
Resultatmått |
Tidsram |
|---|---|
|
Post partum blödning
Tidsram: Inom 6 veckor efter leverans
|
Inom 6 veckor efter leverans
|
|
Genomsnittlig kirurgisk tid
Tidsram: Omedelbart efter kejsarsnitt
|
Omedelbart efter kejsarsnitt
|
|
Behållna produkter från befruktningen
Tidsram: Inom 6 veckor efter leverans
|
Inom 6 veckor efter leverans
|
|
Bibehållen moderkaka
Tidsram: Inom 6 veckor efter leverans
|
Inom 6 veckor efter leverans
|
|
Kvantitativ blodförlust
Tidsram: Inom 6 veckor efter leverans
|
Inom 6 veckor efter leverans
|
|
Sjukhusets vistelsetid
Tidsram: Deltagarna kommer att följas under sjukhusvistelsen, ett förväntat genomsnitt på 4 dagar efter förlossningen
|
Deltagarna kommer att följas under sjukhusvistelsen, ett förväntat genomsnitt på 4 dagar efter förlossningen
|
|
Återgång av mag-tarmfunktion
Tidsram: Deltagarna kommer att följas så länge som tarmfunktionen återgår, ett förväntat genomsnitt på 2 dagar efter förlossningen
|
Deltagarna kommer att följas så länge som tarmfunktionen återgår, ett förväntat genomsnitt på 2 dagar efter förlossningen
|
|
Upprepa operationen
Tidsram: Inom 6 veckor efter leverans
|
Inom 6 veckor efter leverans
|
|
Återinläggningsfrekvenser på sjukhus.
Tidsram: Inom 6 veckor efter leverans
|
Inom 6 veckor efter leverans
|
Samarbetspartners och utredare
Sponsor
Utredare
- Huvudutredare: Ahizechukwu C Eke, MD, MPH, Dept of Obstetrics and Gynecology, Michigan State University/Sparrow Hospital, Lansing, MI 48912
- Huvudutredare: Martin Denny, DO, FACOOG, Dept of Obstetrics and Gynecology, Michigan State University/Sparrow Hospital, Lansing, MI 48912
- Studierektor: Steven Roth, MD, FACOG, Dept of Obstetrics and Gynecology, Michigan State University/Sparrow Hospital, Lansing, MI 48912
Publikationer och användbara länkar
Allmänna publikationer
- Eisenach JC, Pan P, Smiley RM, Lavand'homme P, Landau R, Houle TT. Resolution of pain after childbirth. Anesthesiology. 2013 Jan;118(1):143-51. doi: 10.1097/ALN.0b013e318278ccfd.
- Clay FS, Walsh CA, Walsh SR. Staples vs subcuticular sutures for skin closure at cesarean delivery: a metaanalysis of randomized controlled trials. Am J Obstet Gynecol. 2011 May;204(5):378-83. doi: 10.1016/j.ajog.2010.11.018. Epub 2010 Dec 31.
- Hofmeyr JG, Novikova N, Mathai M, Shah A. Techniques for cesarean section. Am J Obstet Gynecol. 2009 Nov;201(5):431-44. doi: 10.1016/j.ajog.2009.03.018.
- Berghella V, Baxter JK, Chauhan SP. Evidence-based surgery for cesarean delivery. Am J Obstet Gynecol. 2005 Nov;193(5):1607-17. doi: 10.1016/j.ajog.2005.03.063.
- Hamilton BE, Hoyert DL, Martin JA, Strobino DM, Guyer B. Annual summary of vital statistics: 2010-2011. Pediatrics. 2013 Mar;131(3):548-58. doi: 10.1542/peds.2012-3769. Epub 2013 Feb 11.
- Liu S, Liston RM, Joseph KS, Heaman M, Sauve R, Kramer MS; Maternal Health Study Group of the Canadian Perinatal Surveillance System. Maternal mortality and severe morbidity associated with low-risk planned cesarean delivery versus planned vaginal delivery at term. CMAJ. 2007 Feb 13;176(4):455-60. doi: 10.1503/cmaj.060870.
- Martin JA, Hamilton BE, Ventura SJ, Osterman MJ, Kirmeyer S, Mathews TJ, Wilson EC. Births: final data for 2009. Natl Vital Stat Rep. 2011 Nov 3;60(1):1-70.
- O'Dwyer V, Hogan JL, Farah N, Kennelly MM, Fitzpatrick C, Turner MJ. Maternal mortality and the rising cesarean rate. Int J Gynaecol Obstet. 2012 Feb;116(2):162-4. doi: 10.1016/j.ijgo.2011.09.024. Epub 2011 Nov 26.
- Mathai M, Hofmeyr GJ. Abdominal surgical incisions for caesarean section. Cochrane Database Syst Rev. 2007 Jan 24;(1):CD004453. doi: 10.1002/14651858.CD004453.pub2.
- Hohlagschwandtner M, Ruecklinger E, Husslein P, Joura EA. Is the formation of a bladder flap at cesarean necessary? A randomized trial. Obstet Gynecol. 2001 Dec;98(6):1089-92. doi: 10.1016/s0029-7844(01)01570-8.
- Tuuli MG, Odibo AO, Fogertey P, Roehl K, Stamilio D, Macones GA. Utility of the bladder flap at cesarean delivery: a randomized controlled trial. Obstet Gynecol. 2012 Apr;119(4):815-21. doi: 10.1097/AOG.0b013e31824c0e12.
- CAESAR study collaborative group. Caesarean section surgical techniques: a randomised factorial trial (CAESAR). BJOG. 2010 Oct;117(11):1366-76. doi: 10.1111/j.1471-0528.2010.02686.x.
- CORONIS Collaborative Group, Abalos E, Addo V, Brocklehurst P, El Sheikh M, Farrell B, Gray S, Hardy P, Juszczak E, Mathews JE, Masood SN, Oyarzun E, Oyieke J, Sharma JB, Spark P. Caesarean section surgical techniques (CORONIS): a fractional, factorial, unmasked, randomised controlled trial. Lancet. 2013 Jul 20;382(9888):234-48. doi: 10.1016/S0140-6736(13)60441-9. Epub 2013 May 28. Erratum In: Lancet. 2013 Jul 20;382(9888):208.
- Harrigill KM, Miller HS, Haynes DE. The effect of intraabdominal irrigation at cesarean delivery on maternal morbidity: a randomized trial. Obstet Gynecol. 2003 Jan;101(1):80-5. doi: 10.1016/s0029-7844(02)02466-3.
- Viney R, Isaacs C, Chelmow D. Intra-abdominal irrigation at cesarean delivery: a randomized controlled trial. Obstet Gynecol. 2012 Jun;119(6):1106-11. doi: 10.1097/AOG.0b013e3182460d09.
- Komoto Y, Shimoya K, Shimizu T, Kimura T, Hayashi S, Temma-Asano K, Kanagawa T, Fukuda H, Murata Y. Prospective study of non-closure or closure of the peritoneum at cesarean delivery in 124 women: Impact of prior peritoneal closure at primary cesarean on the interval time between first cesarean section and the next pregnancy and significant adhesion at second cesarean. J Obstet Gynaecol Res. 2006 Aug;32(4):396-402. doi: 10.1111/j.1447-0756.2006.00420.x.
- Malomo OO, Kuti O, Orji EO, Ogunniyi SO, Sule SS. A randomised controlled study of non-closure of peritoneum at caesarean section in a Nigerian population. J Obstet Gynaecol. 2006 Jul;26(5):429-32. doi: 10.1080/01443610600720287.
- Huchon C, Raiffort C, Chis C, Messaoudi F, Jacquemot MC, Panel P. [Caesarean section: closure or non-closure of peritoneum? A randomized trial of postoperative morbidity]. Gynecol Obstet Fertil. 2005 Oct;33(10):745-9. doi: 10.1016/j.gyobfe.2005.08.001. French.
- Mackeen AD, Berghella V, Larsen ML. Techniques and materials for skin closure in caesarean section. Cochrane Database Syst Rev. 2012 Sep 12;(9):CD003577. doi: 10.1002/14651858.CD003577.pub2.
- Tuuli MG, Rampersad RM, Carbone JF, Stamilio D, Macones GA, Odibo AO. Staples compared with subcuticular suture for skin closure after cesarean delivery: a systematic review and meta-analysis. Obstet Gynecol. 2011 Mar;117(3):682-690. doi: 10.1097/AOG.0b013e31820ad61e. Erratum In: Obstet Gynecol. 2011 Jun;117(6):1440.
- Pelosi MA, Ortega I. [Cesarean section: Pelosi's simplified technique]. Rev Chil Obstet Ginecol. 1994;59(5):372-7. Spanish.
- Pelosi MA, II, Pelosi MA, III. Simplified cesarean section. Contemp OB/GYN. 1995; 40:89-100
- Wood RM, Simon H, Oz AU. Pelosi-type vs. traditional cesarean delivery. A prospective comparison. J Reprod Med. 1999 Sep;44(9):788-95.
- Magann EF, Dodson MK, Allbert JR, McCurdy CM Jr, Martin RW, Morrison JC. Blood loss at time of cesarean section by method of placental removal and exteriorization versus in situ repair of the uterine incision. Surg Gynecol Obstet. 1993 Oct;177(4):389-92.
Studieavstämningsdatum
Studera stora datum
Studiestart
Primärt slutförande (Faktisk)
Avslutad studie (Faktisk)
Studieregistreringsdatum
Först inskickad
Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna
Första postat (Uppskatta)
Uppdateringar av studier
Senaste uppdatering publicerad (Uppskatta)
Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna
Senast verifierad
Mer information
Termer relaterade till denna studie
Andra studie-ID-nummer
- MSU IRB# 14-459
Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .