- ICH GCP
- USA klinikai vizsgálatok nyilvántartása
- Klinikai vizsgálat NCT02152735
Méhen belüli tisztítás méhlepény-szülés után császármetszéssel: RCT
Méhen belüli tisztítás méhlepény-szülés után császármetszéssel: véletlenszerű, kontrollált vizsgálat
CÉLJA:
Annak a hipotézisnek a tesztelése, hogy a császármetszés alatti méhen belüli tisztítás elhagyása nem növeli az intraoperatív és posztoperatív szövődményeket.
MÓD:
Azt tervezzük, hogy 206 elsődleges és ismételt császármetszésen átesett nőt véletlenszerűen kiválasztunk a méhüreg tisztítására (n=103) szemben a méhüreg kitisztításával (n=103) a méhlepényes szülés után. A nők kizárásra kerülnek, ha a következő kritériumok bármelyike fennáll: korai membránrepedés, császármetszés előtti spontán membránrepedés, chorioamnionitis, magzati pusztulás, kontrollálatlan cukorbetegség vagy immunszuppresszív rendellenesség. Az elsődleges kimenetel a szülés utáni endo-myometritis lesz. A másodlagos kimenetelek közé tartozik a szülés utáni vérzés, az átlagos műtéti idő, a visszamaradt fogamzástermékek, a placenta megtartása, a mennyiségi vérveszteség, a kórházi tartózkodás időtartama, a gyomor-bélrendszeri funkció visszatérése, az ismételt műtét és a kórházi visszafogadási arány. Az elemzés a kezelési szándék elvét követi.
ÁLTALÁNOS TERVEZÉS Minden olyan jogosult beteget, akinél császármetszésre terveznek a Sparrow kórházban/Michigan State University rezidens OBGYN és perinatológiai klinikákon, megvizsgálják a vizsgálatba való bevonást. Azokat a betegeket, akik megfelelnek a jelen vizsgálat felvételi kritériumainak, és nem rendelkeznek kizárási kritériumokkal, megkeresik a beleegyezés és a felvétel érdekében.
A tanulmány áttekintése
Részletes leírás
Háttér
A császármetszés a legelterjedtebb nagy műtéti beavatkozás a szülészeti gyakorlatban. Az American College of Obstetricians and Gynecologists (ACOG) becslései szerint csak 2011-ben minden harmadik nő, aki az Egyesült Államokban szült, császármetszéssel szült. A hüvelyi szülésekhez képest világszerte a császármetszéssel járó születések növekvő aránya az anyai morbiditás jól ismert oka, beleértve a vérzést, érzéstelenítési szövődményeket, sokkot, szívmegállást, akut veseelégtelenséget, asszisztált lélegeztetést, vénás thromboemboliát és a súlyos szülés utáni fertőzések fokozott kockázatát.
A császármetszések gyakoriságának növekedésével és a kapcsolódó szövődményekkel a szülészek számára kihívást jelent a perioperatív és posztoperatív morbiditás csökkentése sebészeti készségeik és technikáik adaptálásával. Az évek során randomizált klinikai vizsgálatok megpróbáltak választ adni számos olyan kérdésre, amelyek az anyai morbiditást okozó császármetszési technikák biztonságosságával kapcsolatosak. Például a császármetszéssel járó bőrmetszés optimális típusa, legyen-e hólyaglebeny, egy réteg a méh két későbbi lezárásával szemben, a hasüreg öntözése, a parietális hashártya zárása vagy nem zárása, valamint a varrat a kapcsokkal szemben. bőrzárás császármetszéskor.
A császármetszés utáni méhüreg tisztítása sok szülésznél rutin gyakorlat. Annak biztosítására, hogy a császármetszés során a méhlepény megszületése után a teljes méhlepény és membránok eltávolításra kerüljenek, a méhüreget általában úgy tisztítják meg, hogy egy kézzel száraz szivaccsal eltávolítják a megmaradt membránokat vagy a méhlepényszövetet, a másik kezét pedig a szemfenékre helyezik, hogy stabilizálja a méhet. Mindazonáltal annak ellenére, hogy nem állnak rendelkezésre bizonyítékok a méhen belüli rutin tisztítás politikájának alátámasztására a méhlepény császármetszése utáni szülés után, a császármetszés során alkalmazott rutinszerű méhen belüli tisztítás előnyei továbbra is bizonytalanok. Azok a szülészorvosok, akik nem tisztítják rutinszerűen a méhüreget a méhlepényes szülés után, azzal érvelnek, hogy ezt az eljárást nem hajtják végre rutinszerűen a hüvelyi szülés után, így indokolt, hogy ne tegyék ezt meg császármetszések során.
A mai napig nem készült olyan tanulmány, beleértve a randomizált klinikai vizsgálatokat is, amelyek választ adtak volna erre a nagyon fontos kérdésre, ezért ez a vizsgálat fontos.
Célkitűzés:
Ennek a vizsgálatnak a célja egy jól megtervezett randomizált, kontrollált klinikai vizsgálat alkalmazása a császármetszés során történt méhlepényes szülés után a tisztítás és a méhüreg ki nem tisztításának hatékonyságának összehasonlítására. Feltételezzük, hogy a császármetszés alatti méhen belüli tisztítás elhagyása nem növeli az intraoperatív és posztoperatív szövődményeket
Elsődleges kimenetelünk a szülés utáni endomyometritis lesz. Az endomyometritist az alábbiak közül kettő vagy több jelenléte alapján diagnosztizálják: kórosan érzékeny méh a vizsgálat során, 38,0 °C-nál magasabb hőmérséklet a műtét után bármikor, és megmagyarázhatatlan anyai tachycardia több mint 100 ütés percenként (bpm). Az endomyometritis diagnózisa az antibiotikum-kezelés megkezdésének kritériuma. A másodlagos kimenetelek közé tartozik a szülés utáni vérzés, átlagos műtéti idő, visszamaradt fogamzástermékek, megtartott placenta, mennyiségi vérveszteség, a kórházi tartózkodás időtartama, a gyomor-bélrendszer működésének helyreállítása, az ismételt műtét és a kórházi visszafogadási arány
Lehetséges hozzájárulás:
Ez a tanulmány egy optimális módszert mutathat a méhüreg kezelésére a méhlepényes szülés után. Az eredmények hosszú távon megmutathatják, hogy a méhüreg rutinszerű tisztítása a méhlepényes szülés után előnyös-e vagy sem.
MÓD:
Időterv: A tanulmány jóváhagyását követően 18 hónapra tervezzük a betegek toborzását. A toborzási időszak letelte után két hónapig adatgyűjtést és elemzést végzünk. Becsült befejezési dátumunk a toborzás befejezése után 3-4 hónap.
Toborzás: A Sparrow Kórház/Michigan Állami Egyetem OBGYN rezidens klinikáján a császármetszésre jogosult összes beteget és a Sparrow Perinatal Center OBGYN betegeit megvizsgálják a vizsgálatba való bevonáshoz. Minden olyan beteget, aki megfelel a vizsgálat felvételi kritériumainak, és nem teljesíti a kizárási kritériumokat, megkeresik a beleegyezés és a felvétel érdekében. A páciensek beleegyező nyilatkozatot kapnak, amelyet otthon kell átnézniük a császármetszéshez való felvételük előtt. A nem tervezett betegek beleegyezését kérik az orvos császármetszéssel kapcsolatos döntését követően. A betegeknek elegendő idejük lesz arra, hogy fontolóra vegyék a felvételüket, és megbeszéljék a lehetőségeket orvosukkal a császármetszés előtt. Minden olyan jogosult beteget, aki császármetszésre jelentkezik a vajúdásra és a szülésre, bemutatáskor megvizsgáljuk.
A felvételi kritériumok teljesülése után a pácienst meg kell kérni, hogy beleegyezzen a vizsgálatba. A betegek vizsgálati információkat és beleegyezési űrlapot kapnak az áttekintéshez. A hozzájárulást a páciens aláírásával dokumentálják, jelezve, hogy megértették és beleegyeztek a vizsgálatban való részvételbe.
Eljárások: A császármetszésre felvett betegeket, akik megfelelnek a felvételi kritériumoknak, meg kell keresni hozzájárulásukért. A beleegyező betegeket ezután véletlenszerűen két csoportra osztják.
1. csoport: (Méhüreg tisztítása): Ezeknek a résztvevőknek a méhüregüket száraz laparotomiás szivaccsal tisztítják meg a méhlepény megszületése után. A szabványos protokoll szerint a méhet úgy vizsgálják meg, hogy egyik kezével egy szivacsot tartva eltávolítják a megmaradt membránokat vagy a méhlepényszövetet, míg a másik kezét a szemfenékre helyezik a méh stabilizálása érdekében.
2. csoport: (Nem tisztítják a méhüreget): Ezeknek a résztvevőknek a méhürege a méhlepény teljes megszületése után magára marad. A méhlepényt a szülés után megvizsgálják, hogy megbizonyosodjanak arról, hogy teljes-e, beleértve a membránokat is.
A hozzárendelés egy sorszámozott, átlátszatlan boríték felnyitásával történik, amely számítógéppel véletlenszerűen kiválasztott egyedi kiosztásokat tartalmaz. A borítékot a keringési nővér nyitja fel a műtőben, és a sebészek csendben nézik a műtét előtt. Utasításokat kapnak, hogy ne verbalizálják a feltárt kezelési kart. Az eredeti randomizálást a kutatószemélyzet végzi el a vizsgálat megkezdése előtt egy véletlenszám-táblázat-generátor segítségével, és a résztvevőket megvakítják a kezeléstől, miután kijelölték őket. Az alapvető demográfiai adatokkal, a császármetszés alatti beavatkozásokkal és a szülés utáni kúrával kapcsolatos információkat a kórházból való elbocsátást követően a résztvevő grafikonjaiból szerezzük be. A szüléskezelés protokollja mindkét csoportban azonos lesz (vajúdó betegek esetében), beleértve a folyamatos elektronikus magzati monitorozást külső Doppler készülékkel. A Sparrow Kórház/Michigan Állami Egyetem szokásos operatív irányítása szerint mindkét csoport átesik a méh metszésén, a hólyaglebeny, a hasi peritoneum vagy a rectus izmok lezárásával vagy anélkül. Mindkét csoport a hasi fascia szabványos lezárásán esik át, amely egy futó, nem reteszelő, késleltetett felszívódású varratból áll. A zárt fascia feletti bőr alatti szövetek öntözését mindkét csoportban elvégezzük. A bőr lezárásához kapcsokat vagy felszívódó varratokat használnak. Ezenkívül minden résztvevő 1-2 g cefazolint standardizált dózisban kap intravénásan antibiotikum profilaxisként a műtét megkezdése előtt. A cefazolin allergiás résztvevők 900 mg klindamicint kapnak.
Tájékoztatott beleegyezés: A Sparrow kórházban császármetszésen átesett összes jogosult beteg megkapja a vizsgálati információkat és a beleegyezési űrlapot az áttekintéshez. A hozzájárulást a páciens aláírásával dokumentálják, jelezve, hogy megértették és beleegyeztek a vizsgálatban való részvételbe.
Anyagforrások: A résztvevő diagramjaiból kivonandó adatok tartalmazzák a demográfiai információkat (életkor, rassz, társadalmi-gazdasági állapot), szülészeti jellemzőket (paritás, terhességi kor, császármetszés indikációja, membrán állapota a császármetszés idején és posztoperatív szövődmények). a fent felsoroltak szerint). A betegek bizalmas kezelésének védelme érdekében csak a vizsgálatban közvetlenül részt vevő személyek férhetnek hozzá az azonosítható, magán betegadatokhoz.
Adatbiztonság: A betegek bizalmas kezelését azáltal védjük, hogy csak a vizsgálatban részt vevő személyek férhetnek hozzá az azonosítható betegadatokhoz. Az összegyűjtött információkat kódoljuk, és megfosztjuk az azonosítóktól.
Statisztikai elemzés: Az elemzés a kezelési szándékon fog alapulni. A két csoport közötti kockázati arányok becslésére Cox-arányos kockázati modellt használnak, és a zavaró tényezőkhöz igazítják. Az arányos veszélyfeltételezést grafikusan ellenőrizzük a túlélési valószínűség log-log ábrázolásával, és a Schoenfeld-maradványok segítségével erősítjük meg. Más folytonos változók összehasonlítása független t-próbával történik, a kategorikus változókat pedig a khi-négyzet teszttel vagy a Fisher-féle egzakt teszttel kell összehasonlítani. Az intervallumadatokat és a nem parametrikus tesztelést a Mann-Whitney U teszttel elemezzük. A 95%-os konfidenciaintervallumokat (CI-k) végig jelentjük. 0,05 szignifikanciaszintet használunk, ha szignifikanciavizsgálatra volt szükség. Logisztikus regressziót használnak a lehetséges zavaró tényezők elemzésére az elsődleges eredmény elemzésében. Az előre meghatározott elemzés az lesz, hogy a modellbe olyan változókat is be kell vonni, amelyek a randomizálás során nem véletlenszerűen oszlanak el, valamint olyan változókat, amelyek klinikailag potenciálisan zavaró tényezők lehetnek. Az elemzéseket a STATA 13.0-s verziójával végzik (Stata Corp, College Station, TX).
A minta méretének becslése:
Az irodalom áttekintése után a csoportok közötti 20%-os csökkenést tekintettük klinikailag szignifikánsnak. 20%-os különbséget és 0,05-ös 1-es típusú hibaarányt és 0,90-es hatványt használtunk a kétoldalas teszthez. Ehhez 206 nő (csoportonként 103 beteg) randomizálása szükséges a megfelelő mintanagyság eléréséhez.
Kockázatok és előnyök értékelése A tárgy jellemzői: Egyedülálló vagy többes terhességgel, vertex- vagy farfekvésű, ép membránokkal rendelkező terhes nők jelentkezhetnek a vajúdási és szülési osztályunkra egy elektív császármetszés céljából. Minimum 206 beteg felvételére számítunk. A nők kizárásra kerülnek, ha a következő kritériumok bármelyike fennáll: korai membránrepedés, császármetszés előtti spontán membránrepedés, chorioamnionitis, magzati pusztulás, kontrollálatlan cukorbetegség vagy immunszuppresszív rendellenesség. A terhes nők bevonása ebbe a vizsgálatba, egy veszélyeztetett populáció, elkerülhetetlen, mivel a császármetszés csak ebben a betegpopulációban végzett eljárás. A vizsgálat a Sparrow Kórházra/Michigan Állami Egyetemre korlátozódik.
Előnyök: A tanulmányt nem arra tervezték, hogy közvetlen előnyöket nyújtson a kutatásban résztvevőknek. Ha azonban a hipotézis igaz, a vizsgálati csoport résztvevői élvezhetik az előnyt. Mivel a résztvevők várható kockázatai minimálisak, az alanyokat érintő kockázatok ésszerűek a várható előnyökhöz képest. A tanulmányból szerzett ismeretek jelentős hatással lehetnek a szülészeti klinikai gyakorlatra. Bizonyítékot nyújt majd, amelyet a döntéshozatal során fel lehet használni, és bemutatja a nőknek a császármetszéssel kapcsolatos lehetőségeket. Az eredmények, ha hipotézisünk igaz, hozzájárulnak ahhoz a hosszú távú célhoz, hogy a császármetszés során biztonságos, hatékony lehetőségeket biztosítsunk, amelyek csökkentik a morbiditást, az egészségügyi ellátás költségeit és a kórházi tartózkodás időtartamát.
Lehetséges kockázatok: Mint minden császármetszésnél, a betegeknél is fennáll a vérzés, chorioamnionitis, érzéstelenítési szövődmények, vérzéses sokk, szívleállás, akut veseelégtelenség, asszisztált lélegeztetés, vénás thromboembolia és műtét utáni fertőzések veszélye. Ebben a vizsgálatban, bár nem tisztítjuk meg a méhüreget, gondoskodunk arról, hogy a méhlepényt és a membránokat teljes egészében eltávolítsuk.
Kockázatok elleni védelem: Ez a protokoll nem számol a szokásos orvosi ellátás során felmerülő kockázatokon túlmutató jelentős kockázatokkal. A császármetszés gyakori eljárás a szülészeti gyakorlatban. A méh üregének császármetszés közbeni tisztításának mellőzése a Sparrow-ban egyesek szokásos ellátása. A biztonságot a nyomozók felügyelik. Nemkívánatos esemény esetén azt be kell nyújtani a Humán Kutatási Védelmi Hivatalhoz (HRPO) itt, a Sparrow-nál az HRPO szabványos jelentéstételi irányelveinek megfelelően.
Adat- és biztonsági megfigyelési terv: Bár a vizsgálatban résztvevőket érintő kockázatok várhatóan minimálisak, és nem nagyobbak, mint a rutin császármetszéssel kapcsolatos kockázatok, számos intézkedést terveznek a betegek biztonsága érdekében. A nyomon követésben részt vesz a vizsgálatvezető, aki figyelemmel kíséri, dokumentálja és jelentést tesz az Intézményi Felülvizsgálati Testületnek a vizsgálatban résztvevők körében előforduló nemkívánatos eseményekről.
Adatok, biztonság és felügyelet – Dr. Maude Guerin lesz a tanácsadója ennek a kutatásnak. Feladata lesz, hogy biztosítsa a vizsgálatba bevont alanyok általános biztonságát. Ő lesz felelős az időközi elemzés eredményeinek értelmezéséért és a döntések meghozataláért, beleértve a vizsgálat leállítását is.
Közbenső elemzés – Az időközi hatékonysági elemzést az endometritisz mint elsődleges érdeklődésre számot tartó eredmény mellett végezzük. Az elemzéseket a vizsgálati statisztikus végzi el, és bemutatja a DSMB-nek. A testület javaslatot tesz a vizsgálat további lefolytatására. A vezető kutatót nem tájékoztatják az időközi elemzés eredményeiről, hacsak a DSMB nem állapítja meg, hogy bizonyos szintű vakfeloldásra van szükség a vizsgálat elvégzésével kapcsolatos végső döntések meghozatalához. A lehetséges döntések közé tartozik a vizsgálat leállítása a hatékonyság elérése vagy a hiábavalóság miatt, valamint a minta méretének módosítása.
Tanulmány típusa
Beiratkozás (Tényleges)
Fázis
- Nem alkalmazható
Kapcsolatok és helyek
Tanulmányi helyek
-
-
Michigan
-
Lansing, Michigan, Egyesült Államok, 48912
- Sparrow Hospital/Michigan State University
-
-
Részvételi kritériumok
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
Egészséges önkénteseket fogad
Tanulmányozható nemek
Leírás
Bevételi kritériumok:
Egyedülálló vagy többes terhességben szenvedő, sértetlen membránnal rendelkező nőket értékeljük a részvételi szándékkal.
Kizárási kritériumok:
A nők kizárásra kerülnek, ha a következő kritériumok bármelyike fennáll: korai membránrepedés, császármetszés előtti spontán membránrepedés, chorioamnionitis, magzati pusztulás, kontrollálatlan cukorbetegség vagy immunszuppresszív rendellenesség.
Tanulási terv
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
- Elsődleges cél: Kezelés
- Kiosztás: Véletlenszerűsített
- Beavatkozó modell: Egyetlen csoportos hozzárendelés
- Maszkolás: Egyetlen
Fegyverek és beavatkozások
Résztvevő csoport / kar |
Beavatkozás / kezelés |
---|---|
Aktív összehasonlító: A méhüreg tisztítása
A méhüreg tisztítása: a résztvevők a méhüregüket száraz laparotomiás szivaccsal tisztítják meg a placenta megszületése után.
A szabványos protokoll szerint a méhet úgy vizsgálják meg, hogy egyik kezével egy szivacsot tartva eltávolítják a megmaradt membránokat vagy a méhlepényszövetet, míg a másik kezét a szemfenékre helyezik a méh stabilizálása érdekében.
|
Ezeknek a résztvevőknek a méhüregüket száraz laparotomiás szivaccsal tisztítják meg a placenta megszületése után.
A szabványos protokoll szerint a méhet úgy vizsgálják, hogy egyik kezével egy szivacsot tartva eltávolítják a megmaradt membránokat vagy a méhlepényszövetet, míg a másik kezét a szemfenékre helyezik a méh stabilizálása érdekében.
|
Nincs beavatkozás: Nem tisztítja a méh üregét
Ezeknek a résztvevőknek a méhüregük magára marad a placenta teljes megszületése után.
A méhlepényt a szülés után megvizsgálják, hogy megbizonyosodjanak arról, hogy teljes-e, beleértve a membránokat is.
|
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
---|---|---|
Szülés utáni endomyometritis
Időkeret: Szülés után 6 héten belül
|
Az endomyometritist az alábbiak közül kettő vagy több jelenléte alapján diagnosztizálják: kórosan érzékeny méh a vizsgálat során, 38,0 °C-nál magasabb hőmérséklet a műtét után bármikor, és megmagyarázhatatlan anyai tachycardia több mint 100 ütés percenként (bpm).
Az endomyometritis diagnózisa az antibiotikum-kezelés megkezdésének kritériuma.
|
Szülés után 6 héten belül
|
Másodlagos eredményintézkedések
Eredménymérő |
Időkeret |
---|---|
Szülés utáni vérzés
Időkeret: Szülés után 6 héten belül
|
Szülés után 6 héten belül
|
Átlagos műtéti idő
Időkeret: Azonnal császármetszés után
|
Azonnal császármetszés után
|
A fogantatás megőrzött termékei
Időkeret: Szállítást követő 6 héten belül
|
Szállítást követő 6 héten belül
|
Megtartott placenta
Időkeret: Szállítást követő 6 héten belül
|
Szállítást követő 6 héten belül
|
Mennyiségi vérveszteség
Időkeret: Szállítást követő 6 héten belül
|
Szállítást követő 6 héten belül
|
A kórházi tartózkodás időtartama
Időkeret: A résztvevőket a kórházi tartózkodás időtartama alatt, átlagosan a szülés után 4 napig követik
|
A résztvevőket a kórházi tartózkodás időtartama alatt, átlagosan a szülés után 4 napig követik
|
A gyomor-bélrendszer működésének visszatérése
Időkeret: A résztvevőket a bélműködés helyreállításának időtartama alatt, várhatóan átlagosan 2 nappal a szülés után követik
|
A résztvevőket a bélműködés helyreállításának időtartama alatt, várhatóan átlagosan 2 nappal a szülés után követik
|
Ismételje meg a műtétet
Időkeret: Szállítást követő 6 héten belül
|
Szállítást követő 6 héten belül
|
Kórházi visszafogadási arányok.
Időkeret: Szállítást követő 6 héten belül
|
Szállítást követő 6 héten belül
|
Együttműködők és nyomozók
Szponzor
Nyomozók
- Kutatásvezető: Ahizechukwu C Eke, MD, MPH, Dept of Obstetrics and Gynecology, Michigan State University/Sparrow Hospital, Lansing, MI 48912
- Kutatásvezető: Martin Denny, DO, FACOOG, Dept of Obstetrics and Gynecology, Michigan State University/Sparrow Hospital, Lansing, MI 48912
- Tanulmányi igazgató: Steven Roth, MD, FACOG, Dept of Obstetrics and Gynecology, Michigan State University/Sparrow Hospital, Lansing, MI 48912
Publikációk és hasznos linkek
Általános kiadványok
- Eisenach JC, Pan P, Smiley RM, Lavand'homme P, Landau R, Houle TT. Resolution of pain after childbirth. Anesthesiology. 2013 Jan;118(1):143-51. doi: 10.1097/ALN.0b013e318278ccfd.
- Clay FS, Walsh CA, Walsh SR. Staples vs subcuticular sutures for skin closure at cesarean delivery: a metaanalysis of randomized controlled trials. Am J Obstet Gynecol. 2011 May;204(5):378-83. doi: 10.1016/j.ajog.2010.11.018. Epub 2010 Dec 31.
- Hofmeyr JG, Novikova N, Mathai M, Shah A. Techniques for cesarean section. Am J Obstet Gynecol. 2009 Nov;201(5):431-44. doi: 10.1016/j.ajog.2009.03.018.
- Berghella V, Baxter JK, Chauhan SP. Evidence-based surgery for cesarean delivery. Am J Obstet Gynecol. 2005 Nov;193(5):1607-17. doi: 10.1016/j.ajog.2005.03.063.
- Hamilton BE, Hoyert DL, Martin JA, Strobino DM, Guyer B. Annual summary of vital statistics: 2010-2011. Pediatrics. 2013 Mar;131(3):548-58. doi: 10.1542/peds.2012-3769. Epub 2013 Feb 11.
- Liu S, Liston RM, Joseph KS, Heaman M, Sauve R, Kramer MS; Maternal Health Study Group of the Canadian Perinatal Surveillance System. Maternal mortality and severe morbidity associated with low-risk planned cesarean delivery versus planned vaginal delivery at term. CMAJ. 2007 Feb 13;176(4):455-60. doi: 10.1503/cmaj.060870.
- Martin JA, Hamilton BE, Ventura SJ, Osterman MJ, Kirmeyer S, Mathews TJ, Wilson EC. Births: final data for 2009. Natl Vital Stat Rep. 2011 Nov 3;60(1):1-70.
- O'Dwyer V, Hogan JL, Farah N, Kennelly MM, Fitzpatrick C, Turner MJ. Maternal mortality and the rising cesarean rate. Int J Gynaecol Obstet. 2012 Feb;116(2):162-4. doi: 10.1016/j.ijgo.2011.09.024. Epub 2011 Nov 26.
- Mathai M, Hofmeyr GJ. Abdominal surgical incisions for caesarean section. Cochrane Database Syst Rev. 2007 Jan 24;(1):CD004453. doi: 10.1002/14651858.CD004453.pub2.
- Hohlagschwandtner M, Ruecklinger E, Husslein P, Joura EA. Is the formation of a bladder flap at cesarean necessary? A randomized trial. Obstet Gynecol. 2001 Dec;98(6):1089-92. doi: 10.1016/s0029-7844(01)01570-8.
- Tuuli MG, Odibo AO, Fogertey P, Roehl K, Stamilio D, Macones GA. Utility of the bladder flap at cesarean delivery: a randomized controlled trial. Obstet Gynecol. 2012 Apr;119(4):815-21. doi: 10.1097/AOG.0b013e31824c0e12.
- CAESAR study collaborative group. Caesarean section surgical techniques: a randomised factorial trial (CAESAR). BJOG. 2010 Oct;117(11):1366-76. doi: 10.1111/j.1471-0528.2010.02686.x.
- CORONIS Collaborative Group, Abalos E, Addo V, Brocklehurst P, El Sheikh M, Farrell B, Gray S, Hardy P, Juszczak E, Mathews JE, Masood SN, Oyarzun E, Oyieke J, Sharma JB, Spark P. Caesarean section surgical techniques (CORONIS): a fractional, factorial, unmasked, randomised controlled trial. Lancet. 2013 Jul 20;382(9888):234-48. doi: 10.1016/S0140-6736(13)60441-9. Epub 2013 May 28. Erratum In: Lancet. 2013 Jul 20;382(9888):208.
- Harrigill KM, Miller HS, Haynes DE. The effect of intraabdominal irrigation at cesarean delivery on maternal morbidity: a randomized trial. Obstet Gynecol. 2003 Jan;101(1):80-5. doi: 10.1016/s0029-7844(02)02466-3.
- Viney R, Isaacs C, Chelmow D. Intra-abdominal irrigation at cesarean delivery: a randomized controlled trial. Obstet Gynecol. 2012 Jun;119(6):1106-11. doi: 10.1097/AOG.0b013e3182460d09.
- Komoto Y, Shimoya K, Shimizu T, Kimura T, Hayashi S, Temma-Asano K, Kanagawa T, Fukuda H, Murata Y. Prospective study of non-closure or closure of the peritoneum at cesarean delivery in 124 women: Impact of prior peritoneal closure at primary cesarean on the interval time between first cesarean section and the next pregnancy and significant adhesion at second cesarean. J Obstet Gynaecol Res. 2006 Aug;32(4):396-402. doi: 10.1111/j.1447-0756.2006.00420.x.
- Malomo OO, Kuti O, Orji EO, Ogunniyi SO, Sule SS. A randomised controlled study of non-closure of peritoneum at caesarean section in a Nigerian population. J Obstet Gynaecol. 2006 Jul;26(5):429-32. doi: 10.1080/01443610600720287.
- Huchon C, Raiffort C, Chis C, Messaoudi F, Jacquemot MC, Panel P. [Caesarean section: closure or non-closure of peritoneum? A randomized trial of postoperative morbidity]. Gynecol Obstet Fertil. 2005 Oct;33(10):745-9. doi: 10.1016/j.gyobfe.2005.08.001. French.
- Mackeen AD, Berghella V, Larsen ML. Techniques and materials for skin closure in caesarean section. Cochrane Database Syst Rev. 2012 Sep 12;(9):CD003577. doi: 10.1002/14651858.CD003577.pub2.
- Tuuli MG, Rampersad RM, Carbone JF, Stamilio D, Macones GA, Odibo AO. Staples compared with subcuticular suture for skin closure after cesarean delivery: a systematic review and meta-analysis. Obstet Gynecol. 2011 Mar;117(3):682-690. doi: 10.1097/AOG.0b013e31820ad61e. Erratum In: Obstet Gynecol. 2011 Jun;117(6):1440.
- Pelosi MA, Ortega I. [Cesarean section: Pelosi's simplified technique]. Rev Chil Obstet Ginecol. 1994;59(5):372-7. Spanish.
- Pelosi MA, II, Pelosi MA, III. Simplified cesarean section. Contemp OB/GYN. 1995; 40:89-100
- Wood RM, Simon H, Oz AU. Pelosi-type vs. traditional cesarean delivery. A prospective comparison. J Reprod Med. 1999 Sep;44(9):788-95.
- Magann EF, Dodson MK, Allbert JR, McCurdy CM Jr, Martin RW, Morrison JC. Blood loss at time of cesarean section by method of placental removal and exteriorization versus in situ repair of the uterine incision. Surg Gynecol Obstet. 1993 Oct;177(4):389-92.
Tanulmányi rekorddátumok
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete
Elsődleges befejezés (Tényleges)
A tanulmány befejezése (Tényleges)
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Első közzététel (Becslés)
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (Becslés)
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Utolsó ellenőrzés
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- MSU IRB# 14-459
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .