- ICH GCP
- Реестр клинических исследований США
- Клиническое испытание NCT02152735
Внутриматочная очистка после родов после кесарева сечения: РКИ
Внутриматочная очистка после родов плаценты при кесаревом сечении: рандомизированное контролируемое исследование
ЦЕЛЬ:
Проверить гипотезу о том, что отказ от внутриматочной чистки при кесаревом сечении не увеличивает интраоперационные и послеоперационные осложнения.
МЕТОДЫ:
Мы планируем рандомизировать 206 женщин, перенесших первичное и повторное кесарево сечение, для очистки (n = 103) и без очистки (n = 103) полости матки после родов плаценты. Женщины будут исключены при наличии любого из следующих критериев: преждевременное преждевременное излитие плодных оболочек, спонтанное излитие плодных оболочек перед кесаревым сечением, хориоамнионит, гибель плода, неконтролируемый диабет или иммуносупрессивное расстройство. Первичным исходом будет эндомиометрит после родов. Вторичные исходы будут включать послеродовое кровотечение, среднее время операции, задержку продуктов зачатия, задержку плаценты, количественную кровопотерю, продолжительность пребывания в больнице, восстановление функции желудочно-кишечного тракта, повторные операции и частоту повторных госпитализаций. Анализ будет следовать принципу намерения лечить.
ОБЩИЙ ДИЗАЙН Все подходящие пациенты, которым запланировано кесарево сечение в больнице Спарроу/в клиниках акушерства и перинатологии резидента Мичиганского государственного университета, будут оцениваться для включения в исследование. Пациенты, отвечающие критериям включения в это исследование и не имеющие критериев исключения, получат согласие и зачисление.
Обзор исследования
Подробное описание
Задний план
Кесарево сечение является наиболее частой крупной хирургической операцией, выполняемой в акушерской практике. По оценкам Американского колледжа акушеров и гинекологов (ACOG), только в 2011 году каждая третья женщина, родившая в Соединенных Штатах, сделала это путем кесарева сечения. По сравнению с вагинальными родами увеличение частоты кесарева сечения во всем мире является хорошо известной причиной материнской заболеваемости, включая кровотечение, осложнения анестезии, шок, остановку сердца, острую почечную недостаточность, вспомогательную вентиляцию легких, венозную тромбоэмболию и повышенный риск серьезных послеродовых инфекций.
С ростом частоты кесарева сечения и связанных с ним осложнений перед акушерами стоит задача снизить периоперационную и послеоперационную заболеваемость путем адаптации своих хирургических навыков и методов. На протяжении многих лет рандомизированные клинические испытания пытались ответить на многие вопросы, связанные с безопасностью нескольких методов кесарева сечения, которые влияют на материнскую заболеваемость. Например, оптимальный тип разреза кожи при кесаревом сечении, создание или отсутствие лоскута мочевого пузыря, однослойное или двухслойное последующее закрытие матки, промывание брюшной полости, закрытие или неушивание париетальной брюшины, наложение швов или скоб для закрытие кожи при кесаревом сечении.
Очистка полости матки после кесарева сечения является обычной практикой многих акушеров. Чтобы убедиться, что вся плацента и оболочки удалены после родов плаценты при кесаревом сечении, полость матки обычно очищают одной рукой, удерживая сухую губку, чтобы удалить все оставшиеся оболочки или плацентарную ткань, а другую руку кладут на дно, чтобы стабилизировать матку. Однако, несмотря на отсутствие доказательств в поддержку политики рутинной внутриматочной очистки после родов после кесарева сечения, преимущества внутриматочной очистки как рутинной практики во время кесарева сечения остаются неопределенными. Врачи-акушеры, которые не проводят рутинную очистку полости матки после рождения плаценты, утверждают, что эта процедура не проводится рутинно после вагинальных родов и, таким образом, является оправданием для того, чтобы не делать этого во время кесарева сечения.
На сегодняшний день не было проведено ни одного исследования, включая рандомизированные клинические испытания, которые ответили бы на этот очень важный вопрос, отсюда и важность этого исследования.
Задача:
Целью данного исследования является проведение хорошо спланированного рандомизированного контролируемого клинического исследования для сравнения эффективности очистки и отсутствия очистки полости матки после родов плаценты при кесаревом сечении. Мы предполагаем, что отказ от внутриматочной чистки при кесаревом сечении не увеличивает интраоперационные и послеоперационные осложнения.
Нашим основным критерием исхода будет эндомиометрит после родов. Диагноз эндомиометрита ставится при наличии двух или более из следующих признаков: аномально болезненная матка при осмотре, температура выше 38,0°C в любое время после операции и необъяснимая тахикардия у матери более 100 ударов в минуту (уд/мин). Диагноз эндомиометрита будет критерием для начала лечения антибиотиками. Вторичные исходы будут включать послеродовое кровотечение, среднее время операции, задержку продуктов зачатия, задержку плаценты, количественную кровопотерю, продолжительность пребывания в больнице, восстановление функции желудочно-кишечного тракта, повторные операции и частоту повторных госпитализаций.
Потенциальный вклад:
Это исследование может показать оптимальный метод обработки полости матки после родов плаценты. Результаты могут показать в долгосрочной перспективе, полезна ли рутинная очистка полости матки после рождения плаценты или нет.
МЕТОДЫ:
Сроки: после того, как это исследование будет одобрено, мы планируем набирать пациентов в течение 18 месяцев. Как только наш период найма завершится, мы будем проводить сбор и анализ данных в течение двух месяцев. У нас есть предполагаемая дата окончания через 3-4 месяца после завершения набора.
Набор: Все пациенты, имеющие право на кесарево сечение в больнице Sparrow/Мичиганского государственного университета, акушер-гинеколог, и пациенты акушерства и гинекологии Перинатального центра Sparrow будут оцениваться для включения в исследование. Всем пациентам, отвечающим критериям включения в исследование и не имеющим критериев исключения, будет предложено согласие и зачисление. Пациентам будет выдана форма согласия для ознакомления дома перед поступлением на кесарево сечение. Для незапланированных пациентов согласие будет запрашиваться после решения врача приступить к кесареву сечению. У пациентов будет достаточно времени, чтобы рассмотреть вопрос о зачислении и обсудить варианты со своим врачом до кесарева сечения. Все подходящие пациентки, поступающие на роды и роды по поводу кесарева сечения, будут обследованы при поступлении.
После того, как критерии включения будут соблюдены, пациенту будет предложено согласие на участие в исследовании. Пациентам будет предоставлена информация об исследовании и форма согласия для ознакомления. Согласие будет подтверждено подписью пациента, свидетельствующей о понимании и согласии на участие в исследовании.
Процедуры. Пациентам, поступившим на кесарево сечение и отвечающим критериям включения, будет предложено получить согласие. Согласившиеся пациенты затем будут рандомизированы в две группы.
Группа 1: (Очистка полости матки): этим участницам полость матки будет очищена сухой губкой для лапаротомии после родов плаценты. В соответствии со стандартным протоколом матку исследуют одной рукой, удерживая губку для удаления любых оставшихся мембран или плацентарной ткани, а другую руку помещают на дно для стабилизации матки.
Группа 2: (без очистки полости матки): у этих участниц полость матки останется нетронутой после полного выхода плаценты. Плацента будет осмотрена после родов, чтобы убедиться, что она цела, включая оболочки.
Распределение будет выполняться путем открытия последовательно пронумерованного непрозрачного конверта, содержащего компьютерно-рандомизированные индивидуальные распределения. Конверт будет открыт медсестрой в операционной и молча просмотрен хирургами перед операцией. Будут даны инструкции не озвучивать раскрытую группу лечения. Первоначальная рандомизация будет выполняться исследовательским персоналом до начала исследования с использованием генератора таблицы случайных чисел, и после назначения участникам не будет известно лечение. Информация об основных демографических данных, вмешательствах во время кесарева сечения и послеродового периода будет получена из карточек участников после выписки из больницы. Протокол ведения родов будет одинаковым для обеих групп (для рожениц), включая непрерывный электронный мониторинг плода с помощью внешнего доплеровского устройства. В соответствии со стандартным оперативным вмешательством в больнице Спарроу/Университете штата Мичиган обе группы будут подвергаться осмотру разреза матки с или без закрытия пузырно-маточной брюшины (лоскута мочевого пузыря), брюшной брюшины или прямых мышц в зависимости от предпочтений лечащего врача. Обеим группам будет проведено стандартное закрытие брюшной фасции, состоящее из наложения швов непрерывным рассасывающимся швом с отсроченной фиксацией. Ирригация подкожных тканей выше закрытой фасции будет проводиться в обеих группах. Для закрытия кожи будут использоваться скобы или рассасывающийся шовный материал. Кроме того, все участники получат стандартную дозу 1-2 г цефазолина внутривенно в качестве антибиотикопрофилактики перед началом операции. Участники с аллергией на цефазолин получат клиндамицин в дозе 900 мг.
Информированное согласие. Всем подходящим пациенткам, перенесшим кесарево сечение в больнице Sparrow, будет предоставлена информация об исследовании и форма согласия для ознакомления. Согласие будет подтверждено подписью пациента, свидетельствующей о понимании и согласии на участие в исследовании.
Источники материалов: данные, которые будут извлечены из карт участников, будут включать демографическую информацию (возраст, раса, социально-экономический статус), акушерские характеристики (паритет, гестационный возраст, показания для кесарева сечения, состояние плодных оболочек во время кесарева сечения и послеоперационные осложнения). как указано выше). Для защиты конфиденциальности пациента только лица, непосредственно участвующие в исследовании, будут иметь доступ к идентифицируемой частной информации о пациенте.
Безопасность данных: Конфиденциальность пациентов будет защищена за счет обеспечения того, чтобы только лица, участвующие в исследовании, имели доступ к идентифицируемой информации о пациентах. Собранная информация будет закодирована и лишена идентификаторов.
Статистический анализ: анализ будет основываться на намерении лечить. Модель пропорциональных рисков Кокса будет использоваться для оценки соотношения рисков между двумя группами и будет скорректирована с учетом вмешивающихся факторов. Предположение о пропорциональных опасностях будет проверено графически путем построения логарифмической зависимости вероятности выживания и подтверждено с использованием остатков Шенфельда. Сравнение других непрерывных переменных будет проводиться с помощью независимого t-критерия, а категориальные переменные будут сравниваться с помощью критерия хи-квадрат или точного критерия Фишера, в зависимости от ситуации. Интервальные данные и непараметрическое тестирование будут проанализированы с помощью U-критерия Манна-Уитни. 95% доверительные интервалы (ДИ) будут сообщаться повсюду. Уровень значимости 0,05 будет использоваться, когда необходимо тестирование значимости. Логистическая регрессия будет использоваться для анализа потенциальных искажений при анализе основного результата. Заранее определенный анализ будет заключаться в том, чтобы включить в модель переменные, которые не были распределены случайным образом во время рандомизации, а также переменные, которые клинически считались потенциальными вмешивающимися факторами. Анализы будут выполняться с использованием STATA версии 13.0 (Stata Corp, College Station, TX).
Оценка размера выборки:
Изучив литературу, мы сочли 20% снижение между группами клинически значимым. Мы использовали разницу в 20%, частоту ошибок 1-го типа 0,05 и мощность 0,90 для двустороннего теста. Это потребует рандомизации 206 женщин (по 103 пациентки в каждой группе) для получения адекватного размера выборки.
Оценка рисков и преимуществ Характеристики субъекта: Право на участие имеют беременные женщины с одноплодной или многоплодной беременностью, верхушечным или тазовым предлежанием с интактными плодными оболочками, поступающие в наше родильное отделение для планового кесарева сечения. Мы ожидаем регистрации минимум 206 пациентов. Женщины будут исключены при наличии любого из следующих критериев: преждевременное преждевременное излитие плодных оболочек, спонтанное излитие плодных оболочек перед кесаревым сечением, хориоамнионит, гибель плода, неконтролируемый диабет или иммуносупрессивное расстройство. Участие в этом исследовании беременных женщин, уязвимой группы населения, неизбежно, поскольку кесарево сечение является процедурой, выполняемой только у этой группы пациентов. Исследование будет ограничено больницей Спарроу/Университетом штата Мичиган.
Преимущества: исследование не предназначено для предоставления прямой выгоды участникам исследования. Однако, если гипотеза верна, участники исследовательской группы могут получить выгоду. Поскольку ожидаемые риски для участников минимальны, риски для субъектов разумны по отношению к ожидаемой пользе. Знания, полученные в результате этого исследования, могут существенно повлиять на акушерскую клиническую практику. Это предоставит доказательства, которые можно использовать при принятии решений, и варианты, представленные женщинам при кесаревом сечении. Результаты, если наша гипотеза верна, будут способствовать достижению долгосрочной цели по предоставлению безопасных и эффективных вариантов во время кесарева сечения, что снизит заболеваемость, стоимость медицинской помощи и продолжительность пребывания в больнице.
Потенциальные риски: Как и при любом кесаревом сечении, пациенты подвержены риску кровотечения, хориоамнионита, осложнений анестезии, геморрагического шока, остановки сердца, острой почечной недостаточности, искусственной вентиляции легких, венозной тромбоэмболии и послеоперационных инфекций. В этом исследовании, хотя мы и не будем очищать полость матки, мы обеспечим полное удаление плаценты и оболочек.
Защита от рисков. Этот протокол не предполагает серьезных рисков, помимо тех, которые возникают при стандартной медицинской помощи. Кесарево сечение – распространенная процедура в акушерской практике. Не очищать полость матки во время кесарева сечения является стандартом ухода для некоторых медработников здесь, в Спарроу. За безопасностью следят следователи. В случае неблагоприятного события оно будет передано в Управление защиты исследований человека (HRPO) здесь, в Sparrow, в соответствии со стандартными инструкциями по отчетности HRPO.
План мониторинга данных и безопасности. Хотя ожидается, что риски для участников исследования будут минимальными и не превысят риски, связанные с обычным кесаревым сечением, запланирован ряд мер для обеспечения безопасности пациентов. В мониторинге будет участвовать главный исследователь, который будет отслеживать, документировать и сообщать Институциональному наблюдательному совету о любых нежелательных явлениях среди участников исследования.
Данные, безопасность и мониторинг – д-р Мод Герен будет консультантом этого исследования. Ей будет поручено обеспечить общую безопасность участников исследования. Она будет нести ответственность за интерпретацию результатов промежуточного анализа и принятие решений, включая прекращение исследования.
Промежуточный анализ. Промежуточный анализ эффективности будет проводиться с эндометритом в качестве основного интересующего исхода. Анализ будет выполнен статистиком исследования и представлен в DSMB. Совет даст рекомендации относительно дальнейшего проведения исследования. Главный исследователь не будет проинформирован о результатах промежуточного анализа, если DSMB не решит, что для принятия окончательных решений о проведении исследования необходим некоторый уровень раскрытия информации. Возможные решения включают остановку исследования из-за достижения эффективности или из-за его бесполезности, а также изменение размера выборки.
Тип исследования
Регистрация (Действительный)
Фаза
- Непригодный
Контакты и местонахождение
Места учебы
-
-
Michigan
-
Lansing, Michigan, Соединенные Штаты, 48912
- Sparrow Hospital/Michigan State University
-
-
Критерии участия
Критерии приемлемости
Возраст, подходящий для обучения
Принимает здоровых добровольцев
Полы, имеющие право на обучение
Описание
Критерии включения:
Женщины с одноплодной или многоплодной беременностью, верхушечным или тазовым предлежанием с интактными плодными оболочками, поступающие в наше родильное отделение для проведения кесарева сечения, будут оцениваться для участия
Критерий исключения:
Женщины будут исключены при наличии любого из следующих критериев: преждевременное преждевременное излитие плодных оболочек, спонтанное излитие плодных оболочек перед кесаревым сечением, хориоамнионит, гибель плода, неконтролируемый диабет или иммуносупрессивное расстройство.
Учебный план
Как устроено исследование?
Детали дизайна
- Основная цель: Уход
- Распределение: Рандомизированный
- Интервенционная модель: Одногрупповое задание
- Маскировка: Одинокий
Оружие и интервенции
Группа участников / Армия |
Вмешательство/лечение |
|---|---|
|
Активный компаратор: Очищение полости матки
Очистка полости матки: полость матки участницам очищают сухой губкой для лапаротомии после родов плаценты.
В соответствии со стандартным протоколом матку исследуют одной рукой, удерживая губку для удаления любых оставшихся мембран или плацентарной ткани, а другую руку помещают на дно для стабилизации матки.
|
Этим участницам полость матки будет очищена сухой губкой для лапаротомии после родов плаценты.
В соответствии со стандартным протоколом матку исследуют одной рукой, удерживая губку для удаления любых оставшихся мембран или плацентарной ткани, а другую руку кладут на дно для стабилизации матки.
|
|
Без вмешательства: Не чистить полость матки
У этих участников полость матки останется в покое после полного родоразрешения плаценты.
Плацента будет осмотрена после родов, чтобы убедиться, что она цела, включая оболочки.
|
Что измеряет исследование?
Первичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Эндомиометрит после родов
Временное ограничение: В течение 6 недель после родов
|
Диагноз эндомиометрита ставится при наличии двух или более из следующих признаков: аномально болезненная матка при осмотре, температура выше 38,0°C в любое время после операции и необъяснимая тахикардия у матери более 100 ударов в минуту (уд/мин).
Диагноз эндомиометрита будет критерием для начала лечения антибиотиками.
|
В течение 6 недель после родов
|
Вторичные показатели результатов
Мера результата |
Временное ограничение |
|---|---|
|
Послеродовое кровотечение
Временное ограничение: В течение 6 недель после родов
|
В течение 6 недель после родов
|
|
Среднее хирургическое время
Временное ограничение: Сразу после кесарева
|
Сразу после кесарева
|
|
Сохраненные продукты зачатия
Временное ограничение: В течение 6 недель после доставки
|
В течение 6 недель после доставки
|
|
Задержка плаценты
Временное ограничение: В течение 6 недель после доставки
|
В течение 6 недель после доставки
|
|
Количественная кровопотеря
Временное ограничение: В течение 6 недель после доставки
|
В течение 6 недель после доставки
|
|
Длительность пребывания в больнице
Временное ограничение: Участники будут находиться под наблюдением в течение всего периода пребывания в больнице, в среднем 4 дня после родов.
|
Участники будут находиться под наблюдением в течение всего периода пребывания в больнице, в среднем 4 дня после родов.
|
|
Восстановление функции желудочно-кишечного тракта
Временное ограничение: За участниками будут следить в течение всего времени до восстановления функции кишечника, ожидаемое в среднем через 2 дня после родов.
|
За участниками будут следить в течение всего времени до восстановления функции кишечника, ожидаемое в среднем через 2 дня после родов.
|
|
Повторная операция
Временное ограничение: В течение 6 недель после доставки
|
В течение 6 недель после доставки
|
|
Частота повторной госпитализации.
Временное ограничение: В течение 6 недель после доставки
|
В течение 6 недель после доставки
|
Соавторы и исследователи
Спонсор
Следователи
- Главный следователь: Ahizechukwu C Eke, MD, MPH, Dept of Obstetrics and Gynecology, Michigan State University/Sparrow Hospital, Lansing, MI 48912
- Главный следователь: Martin Denny, DO, FACOOG, Dept of Obstetrics and Gynecology, Michigan State University/Sparrow Hospital, Lansing, MI 48912
- Директор по исследованиям: Steven Roth, MD, FACOG, Dept of Obstetrics and Gynecology, Michigan State University/Sparrow Hospital, Lansing, MI 48912
Публикации и полезные ссылки
Общие публикации
- Eisenach JC, Pan P, Smiley RM, Lavand'homme P, Landau R, Houle TT. Resolution of pain after childbirth. Anesthesiology. 2013 Jan;118(1):143-51. doi: 10.1097/ALN.0b013e318278ccfd.
- Clay FS, Walsh CA, Walsh SR. Staples vs subcuticular sutures for skin closure at cesarean delivery: a metaanalysis of randomized controlled trials. Am J Obstet Gynecol. 2011 May;204(5):378-83. doi: 10.1016/j.ajog.2010.11.018. Epub 2010 Dec 31.
- Hofmeyr JG, Novikova N, Mathai M, Shah A. Techniques for cesarean section. Am J Obstet Gynecol. 2009 Nov;201(5):431-44. doi: 10.1016/j.ajog.2009.03.018.
- Berghella V, Baxter JK, Chauhan SP. Evidence-based surgery for cesarean delivery. Am J Obstet Gynecol. 2005 Nov;193(5):1607-17. doi: 10.1016/j.ajog.2005.03.063.
- Hamilton BE, Hoyert DL, Martin JA, Strobino DM, Guyer B. Annual summary of vital statistics: 2010-2011. Pediatrics. 2013 Mar;131(3):548-58. doi: 10.1542/peds.2012-3769. Epub 2013 Feb 11.
- Liu S, Liston RM, Joseph KS, Heaman M, Sauve R, Kramer MS; Maternal Health Study Group of the Canadian Perinatal Surveillance System. Maternal mortality and severe morbidity associated with low-risk planned cesarean delivery versus planned vaginal delivery at term. CMAJ. 2007 Feb 13;176(4):455-60. doi: 10.1503/cmaj.060870.
- Martin JA, Hamilton BE, Ventura SJ, Osterman MJ, Kirmeyer S, Mathews TJ, Wilson EC. Births: final data for 2009. Natl Vital Stat Rep. 2011 Nov 3;60(1):1-70.
- O'Dwyer V, Hogan JL, Farah N, Kennelly MM, Fitzpatrick C, Turner MJ. Maternal mortality and the rising cesarean rate. Int J Gynaecol Obstet. 2012 Feb;116(2):162-4. doi: 10.1016/j.ijgo.2011.09.024. Epub 2011 Nov 26.
- Mathai M, Hofmeyr GJ. Abdominal surgical incisions for caesarean section. Cochrane Database Syst Rev. 2007 Jan 24;(1):CD004453. doi: 10.1002/14651858.CD004453.pub2.
- Hohlagschwandtner M, Ruecklinger E, Husslein P, Joura EA. Is the formation of a bladder flap at cesarean necessary? A randomized trial. Obstet Gynecol. 2001 Dec;98(6):1089-92. doi: 10.1016/s0029-7844(01)01570-8.
- Tuuli MG, Odibo AO, Fogertey P, Roehl K, Stamilio D, Macones GA. Utility of the bladder flap at cesarean delivery: a randomized controlled trial. Obstet Gynecol. 2012 Apr;119(4):815-21. doi: 10.1097/AOG.0b013e31824c0e12.
- CAESAR study collaborative group. Caesarean section surgical techniques: a randomised factorial trial (CAESAR). BJOG. 2010 Oct;117(11):1366-76. doi: 10.1111/j.1471-0528.2010.02686.x.
- CORONIS Collaborative Group, Abalos E, Addo V, Brocklehurst P, El Sheikh M, Farrell B, Gray S, Hardy P, Juszczak E, Mathews JE, Masood SN, Oyarzun E, Oyieke J, Sharma JB, Spark P. Caesarean section surgical techniques (CORONIS): a fractional, factorial, unmasked, randomised controlled trial. Lancet. 2013 Jul 20;382(9888):234-48. doi: 10.1016/S0140-6736(13)60441-9. Epub 2013 May 28. Erratum In: Lancet. 2013 Jul 20;382(9888):208.
- Harrigill KM, Miller HS, Haynes DE. The effect of intraabdominal irrigation at cesarean delivery on maternal morbidity: a randomized trial. Obstet Gynecol. 2003 Jan;101(1):80-5. doi: 10.1016/s0029-7844(02)02466-3.
- Viney R, Isaacs C, Chelmow D. Intra-abdominal irrigation at cesarean delivery: a randomized controlled trial. Obstet Gynecol. 2012 Jun;119(6):1106-11. doi: 10.1097/AOG.0b013e3182460d09.
- Komoto Y, Shimoya K, Shimizu T, Kimura T, Hayashi S, Temma-Asano K, Kanagawa T, Fukuda H, Murata Y. Prospective study of non-closure or closure of the peritoneum at cesarean delivery in 124 women: Impact of prior peritoneal closure at primary cesarean on the interval time between first cesarean section and the next pregnancy and significant adhesion at second cesarean. J Obstet Gynaecol Res. 2006 Aug;32(4):396-402. doi: 10.1111/j.1447-0756.2006.00420.x.
- Malomo OO, Kuti O, Orji EO, Ogunniyi SO, Sule SS. A randomised controlled study of non-closure of peritoneum at caesarean section in a Nigerian population. J Obstet Gynaecol. 2006 Jul;26(5):429-32. doi: 10.1080/01443610600720287.
- Huchon C, Raiffort C, Chis C, Messaoudi F, Jacquemot MC, Panel P. [Caesarean section: closure or non-closure of peritoneum? A randomized trial of postoperative morbidity]. Gynecol Obstet Fertil. 2005 Oct;33(10):745-9. doi: 10.1016/j.gyobfe.2005.08.001. French.
- Mackeen AD, Berghella V, Larsen ML. Techniques and materials for skin closure in caesarean section. Cochrane Database Syst Rev. 2012 Sep 12;(9):CD003577. doi: 10.1002/14651858.CD003577.pub2.
- Tuuli MG, Rampersad RM, Carbone JF, Stamilio D, Macones GA, Odibo AO. Staples compared with subcuticular suture for skin closure after cesarean delivery: a systematic review and meta-analysis. Obstet Gynecol. 2011 Mar;117(3):682-690. doi: 10.1097/AOG.0b013e31820ad61e. Erratum In: Obstet Gynecol. 2011 Jun;117(6):1440.
- Pelosi MA, Ortega I. [Cesarean section: Pelosi's simplified technique]. Rev Chil Obstet Ginecol. 1994;59(5):372-7. Spanish.
- Pelosi MA, II, Pelosi MA, III. Simplified cesarean section. Contemp OB/GYN. 1995; 40:89-100
- Wood RM, Simon H, Oz AU. Pelosi-type vs. traditional cesarean delivery. A prospective comparison. J Reprod Med. 1999 Sep;44(9):788-95.
- Magann EF, Dodson MK, Allbert JR, McCurdy CM Jr, Martin RW, Morrison JC. Blood loss at time of cesarean section by method of placental removal and exteriorization versus in situ repair of the uterine incision. Surg Gynecol Obstet. 1993 Oct;177(4):389-92.
Даты записи исследования
Изучение основных дат
Начало исследования
Первичное завершение (Действительный)
Завершение исследования (Действительный)
Даты регистрации исследования
Первый отправленный
Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества
Первый опубликованный (Оценивать)
Обновления учебных записей
Последнее опубликованное обновление (Оценивать)
Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества
Последняя проверка
Дополнительная информация
Термины, связанные с этим исследованием
Другие идентификационные номера исследования
- MSU IRB# 14-459
Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .