- ICH GCP
- Yhdysvaltain kliinisten tutkimusten rekisteri
- Kliininen tutkimus NCT02308371
PPV ohjaa nesteenhallintaa PICU:ssa (PPV)
Automaattinen pulssin paineen vaihtelun ohjattu nesteenhallinta lasten tehohoidon asetuksessa
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Interventio / Hoito
Yksityiskohtainen kuvaus
Lasten tehohoidossa potilaan suonensisäistä nestetilaa (hypovolemia, hypervolemia, euvolemia) on vaikea erottaa. Usein lasten sepsispotilailla on syvä hypovolemia, ja varhaisen aggressiivisen nesteelvytyksen on osoitettu vähentävän kuolleisuutta (1, 2). Sepsistä sairastavien lapsipotilaiden fysiologiassa voi esiintyä syvällisiä muutoksia sydämen toiminnassa ja systeemisessä verisuoniresistenssissä ensimmäisten 48 tunnin kuluessa esillepanosta, mikä voi vaikeuttaa sen erottamista, tarvitaanko jatkuvaa nesteen elvyttämistä tai vasopressorin lisäämistä (1,2). ). Samanlaista fysiologiaa voidaan havaita myös muilla potilailla, joilla on systeeminen tulehdusvaste, kuten leikkauksen jälkeiset sydänpotilaat ja yleiset leikkauksen jälkeiset lapsipotilaat. Vaikka asianmukaista nesteen elvyttämistä tarvitaan, on osoitettu, että nesteen ylikuormitus lisää kuolleisuutta (3-5). Kliinikot käyttävät usein kliinistä tutkimusta, elintoimintoja, virtsan eritystä ja keskuslaskimopainetta (CVP) ohjeina nesteen elvyttämisen tarpeessa, mutta staattisten mittareiden, kuten keskuslaskimopaineen, keuhkojen kiilapaineen ja kliinisen tutkimuksen, ei ole osoitettu olevan vahvoja ennustajia. nestevasteesta ja sydämen minuuttitilavuudesta potilailla (6-8). Tarkempi tapa erottaa nesteen tila ja sydämen toiminta on mittaamalla sydämen minuuttitilavuus, mutta sydämen minuuttitilavuuden laskemiseksi tarvitaan lisätestejä, kuten kaikukardiogrammi, tai ylimääräistä invasiivista seurantaa lämpölaimennuksella, kuten jatkuva sydämen minuuttimonitori ( 7,8).
Viimeisten 30 vuoden aikana on kuvattu dynaamisia muutoksia valtimopaineessa hengityssyklin aikana, jolloin sydämen esikuormitus pienenee positiivisen paineen sisäänhengityksen aikana ja sen jälkeen sydämen esikuormituksen lisääntyminen positiivisen paineen uloshengityksen aikana. hengitys 9,10. Käyttämällä tätä valtimopaineen muutosta voidaan päätellä tietoja sydämen esikuormituksesta tai tilavuuden tilasta. Yleisimmät dynaamisen paineen seurannan muodot ovat systolisen paineen vaihtelu ja pulssin paineen vaihtelu.
Useat aikuistutkimukset ovat osoittaneet, että systolisen paineen vaihtelu (SPV) ja pulssin paineen vaihtelu (PPV) ennustavat tarkemmin nestevasteen (määritelty useimmissa tutkimuksissa aivohalvauksen tilavuusindeksin tai sydämen indeksin/työnteon lisääntymisenä >15 % nesteboluksen saamisen jälkeen) mekaanisesti ventiloidut kriittisesti sairaat potilaat verrattuna staattisiin mittauksiin, kuten CVP (2,10-24). PPV:n on myös osoitettu ennustavan nestevastetta monilla potilailla, joilla on monia erilaisia patologioita, mukaan lukien intraoperatiiviset potilaat, postoperatiiviset sydämen ohituspotilaat, potilaat, joilla on septinen sokki ja potilaat, joilla on akuutti keuhkovaurio, joka vaatii pienempiä hengityksen tilavuuksia (11,13-15,17- 23,25). PPV on myös validoitu hyödylliseksi ja tarkaksi oppaaksi nestevasteherkkyyteen kliinisissä skenaarioissa, joissa tarvitaan vasopressoreita (12,26). Lopes ym. osoittivat paitsi, että PPV ennustaa tarkasti nestevasteen, myös käyttämällä PPV-ohjattua nesteelvytystä leikkaussalissa potilailla oli parempia postoperatiivisia tuloksia, mikä määritellään lyhentyneenä hengitysajan (1 vs 5 päivää, P<0,05) ja lyhentyneen pituuden perusteella. sairaalahoidon aikana (7 vs 17 päivää, P< 0,1) (22).
Pulssin paineen vaihtelua lapsipotilaspopulaatiossa arvioivia tutkimuksia on hyvin vähän, ja tulokset ovat olleet ristiriitaisia. Samoin kuin aikuisten tutkimuksissa, näissä tutkimuksissa arvioitiin dynaamisia parametreja, mukaan lukien SPV ja/tai PPV, vertaamalla dynaamisten parametrien muutoksia aivohalvauksen tilavuusindeksin muutoksiin, jotka on laskettu jatkuvalla sydänindeksin seurannalla tai kaikukardiogrammilla. Nesteboluksia annettiin, ja jos SPV tai PPV laski iskutilavuusindeksin kasvaessa, näiden dynaamisten parametrien osoitettiin ennustavan nesteen vastetta. Jotkut tutkimukset osoittivat, että PPV tai SPV eivät olleet luotettavia nesteresponsiivisuuden ennustajia (27-29). Sitä vastoin tutkimus imeväisille ja vastasyntyneille, joille tehtiin synnynnäinen sydänleikkaus (kammioväliseinän vaurio ja eteisväliseinän vian korjaus), osoitti, että PPV ennusti nestevastetta sekä ennen sydänvaurion korjausta että sen jälkeen (30). Tämä tutkimus oli erityisen mielenkiintoinen, koska PPV pystyi ennustamaan nestevasteen kahdessa eri fysiologisessa tilassa, sydämensisäisen shuntin kanssa ja ilman (30). Kaksi muuta pediatrista tutkimusta osoittivat myös, että dynaamiset parametrit ennakoivat nestevastetta (31, 32). Toistaiseksi ei ole tehty pediatrisia tutkimuksia, joissa olisi selvitetty, parantaako dynaamisen muuttujan (PPV tai SPV) ohjattu nesteelvytys potilaiden tuloksia.
Dynaamista paineen seurantaa, mukaan lukien PPV ja SPV, pidetään aikuisten anestesiaympäristössä normaalina hoidona, ja sitä käytetään tällä hetkellä Pohjois-Carolinan yliopiston sairaaloiden aikuisten leikkaussaleissa. Suurin osa sairaalan monitoreista on varustettu PPV:n mittaamiseen, mukaan lukien PICU:n monitorit. Useat PICU:n osallistujat ja stipendiaat tuntevat PPV:n ja ovat käyttäneet sitä nesteenhallinnan apuvälineenä parin viime kuukauden aikana. Tutkija toivoo, että PPV:tä käytettäessä lääkärit pystyvät paremmin mittaamaan potilaan suonensisäisen tilan ja antamaan nestettä harkitusti, mikä johtaa asianmukaiseen nesteenhallintaan ja parempiin potilastuloksiin lasten tehohoitoyksikössä (PICU).
Hypoteesi: Pulssin paineen vaihtelun käyttö vähentää nesteen määrää akuutin sairauden ensimmäisten 48 tunnin aikana (ensimmäiset 48 tuntia valtimolinjan asettamisen ja intuboinnin jälkeen tavanomaisella mekaanisella ventilaatiolla) 30 %. Asianmukainen nesteenhallinta vähentää hengityskoneella vietettyä aikaa, PICU:ssa viettämien päivien määrää ja vasopressoreissa käytettyä aikaa.
Menetelmät:
Potilaspopulaatio ja rekrytointi: Kaikki lasten tehohoidon osastolle otetut potilaat seulotaan lasten tehohoidon hoitajan tai stipendiaatin tutkittavaksi. Potilaat, jotka tarvitsevat normaalin mekaanisen ventilaation ja valtimolinjan, voivat osallistua tutkimukseen. Tutkimukseen osallistuu 75 potilasta, jotka otetaan PICU:hun, jotka tarvitsevat valtimolinjaa ja tavanomaista mekaanista ventilaatiota, jota seurataan tulevaisuudessa. Mukana on 75 vertailukelpoista, historiallista potilasta, joita käytetään kontrolleihin. Tutkijat eivät odota vaikeuksia 75 potilaan rekisteröinnissä tutkimukseen, koska PICU:hun otettiin 1069 potilasta viimeisen vuoden aikana (heinäkuusta 2013 heinäkuuhun 2014).
Tutkimusmenettely: Ennen potilaiden keräämistä kaikilla PICU:n sairaanhoitajilla ja kaikilla PICU:n lääkäreillä (läkäreillä ja stipendiaatilla) on muodollinen koulutus ja koulutus PPV:n ja tutkimusprotokollan käytöstä. Lisäksi kaikilla lääkäreillä on suostumuskoulutus. Tutkimukseen voivat osallistua kaikki lasten tehohoitoon otetut potilaat, joita ventiloidaan koneellisesti tavanomaisilla hengityskoneilla valtimolinjalla. Ensisijainen tutkija (päivällä) tai päivystävä lääkäri PICU:ssa (yöllä) saa suostumuksen, jos potilas on kelvollinen tutkimukseen. Vuoteen vieressä oleva lääkäri (apututkija) antaa nestettä tarpeen mukaan kliinisten standarditietojen (syke, keskuslaskimopaine, jos saatavilla, verenpaine, virtsan eritys, fyysinen tutkimus, laktaattitaso) ja pulssin paineen vaihtelun perusteella. Boluksia 5 cc/kg annetaan siten, että nestettä saadaan asteittain. Pulssin paineen vaihteluarvo ennen nestebolusta ja nesteboluksen jälkeen kirjataan sähköiseen sairauskertomukseen. Pulssin paineen vaihtelua seurataan 48 tunnin ajan. Pulssin paineen vaihtelu, keskuslaskimopaine, kokonaisneste PICU:n oleskelua varten, kokonaisneste 48 tunnin aikana PPV-protokollan aikana (cc/kg/vrk), päivät koneellisesti ventiloituina, tunnit vasopressorilla, mahdolliset kaikukardiogrammit, ikä, paino vastaanoton yhteydessä, päivittäin painot, sukupuoli, diagnoosi kirjataan potilaan sairauskertomukseen. Ensisijainen tutkija kerää kaikki tiedot potilasrekisteristä.
Tietojen analyysi: Jatkuvilla perusviivamuuttujilla on kuvaukset keskiarvoineen ja keskihajonnan kanssa, ja kategorisilla perusviivamuuttujilla kuvataan taajuusjakaumat. Kaksipuolista t-testiä ja vastaavaa luottamusväliä käytetään vertaamaan yhteensopivia historiallisia kontrolleja prospektiivisesti värvättyihin testiryhmiin koehenkilöiden nesteen kokonaismäärälle 48 tunnissa (cc/kg/vrk). Wilcoxon Rank Sum -testejä ajasta tapahtumaan -tiedoille sovelletaan hengityslaitteen aikaan (päiviä), PICU-aikaan (päiviä) ja vasopressoreihin käytettyyn aikaan (tuntia) sekä Kaplan-Meyer-käyrät kuvaavia tarkoituksia varten.
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Todellinen)
Vaihe
- Ei sovellettavissa
Yhteystiedot ja paikat
Opiskelupaikat
-
-
North Carolina
-
Chapel Hill, North Carolina, Yhdysvallat, 27514
- University of North Carolina
-
-
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Sukupuolet, jotka voivat opiskella
Kuvaus
Sisällyttämiskriteerit:
- Pääsy Pohjois-Carolinan yliopiston lasten tehohoitoyksikköön, sisältää kaikki lasten tehohoitopalveluun otetut potilaat sekä kaikki leikkauksen jälkeiset potilaat.
- Ei ikä- tai sukupuolirajoituksia.
- Potilas tarvitsee normaalin koneellisen ilmanvaihdon.
- Potilaalla on valtimolinja paikallaan.
Poissulkemiskriteerit:
- Potilasta ei tuuleteta koneellisesti.
- Potilaalle ei ole asetettu valtimolinjaa.
- Potilas tarvitsee kehonulkoista elämän tukea.
- Potilas on asetettava korkeataajuiseen värähtelevään ventilaatioon.
- Pulssin paineen vaihtelua ei voida saada monitorista.
- Potilaalla on avoin rintakehä.
- Potilaalla on rytmihäiriöitä.
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: Diagnostiikka
- Jako: Ei satunnaistettu
- Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
- Naamiointi: Ei mitään (avoin tarra)
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / Arm |
Interventio / Hoito |
|---|---|
|
Kokeellinen: Tulevaisuuden
Tämän käsivarren potilaille annetaan nestettä tavanomaisten kliinisten tietojen (verenpaine, syke, laktaattitaso, virtsan eritys) perusteella automaattisen pulssin paineen vaihtelun (PPV) antamien tietojen lisäksi.
PPV:tä seurataan ensimmäiset 48 tuntia tutkimukseen värväyksen jälkeen.
Nestettä (normaali suolaliuos, albumiini 5 %, hetärkkelys kliinikon mieltymyksen mukaan) annetaan 5 cm3/kg:n lisäyksissä PPV> 13:lle (tavanomaisten kliinisten tietojen lisäksi), kunnes PPV < 13.
|
Hoidon tavanomaisen hoidon perusteella lääkäri antaa nestettä tarpeen mukaan kliinisten standarditietojen (syke, keskuslaskimopaine, jos saatavilla, verenpaine, virtsan eritys, fyysinen tutkimus, laktaattitaso) ja pulssin paineen vaihtelun perusteella.
PPV-arvoa tulee nostaa jatkuvasti yli 15 minuuttia ennen nesteen antamista ilman muita potilaan epävakauden oireita (matala verenpaine, kohonnut laktaatti, takykardia).
Pulssin paineen vaihtelua seurataan 48 tunnin ajan.
Muut nimet:
|
|
Ei väliintuloa: Takautuva
Tämän haaran potilaat vietiin aiemmin PICU:hun ja heille annettiin nestettä tavanomaisten kliinisten tietojen perusteella.
PPV:tä ei käytetty hoidon ohjaamiseen tässä potilasryhmässä.
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Kokonaisneste (ml/kg/päivä) Annettu
Aikaikkuna: Ensimmäiset 48 tuntia ilmoittautumisen jälkeen
|
Kokonaisneste (ml/kg/vrk) annettuna ensimmäisten 48 tunnin aikana ilmoittautumisesta
|
Ensimmäiset 48 tuntia ilmoittautumisen jälkeen
|
|
Bolusoitu kokonaisneste
Aikaikkuna: 48 tuntia ilmoittautumisen jälkeen
|
Bolusoitu kokonaisneste 48 tunnin sisällä rekisteröinnin jälkeen.
|
48 tuntia ilmoittautumisen jälkeen
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Vasopressorilla käytettyjen tuntien määrä
Aikaikkuna: Lasten teho-osastolta pääsystä lasten tehohoitoon (jopa 149 päivää)
|
Tuntimäärä, jonka koehenkilö pysyi intuboituna lasten tehohoidon aikana koehenkilön rekrytoinnin aikana
|
Lasten teho-osastolta pääsystä lasten tehohoitoon (jopa 149 päivää)
|
|
Ventilaatiotukipäivien määrä
Aikaikkuna: Lasten teho-osastolta pääsystä lasten tehohoitoon (jopa 149 päivää)
|
Niiden päivien lukumäärä, jolloin koehenkilö oli hengitystuessa (kohteen ilmoittautumisen aikana) lasten tehohoidon yksikköön.
Tämä sisälsi koehenkilöt, jotka oli intuboitu tai jotka olivat hengityskoneella, jossa oli henkitorvi
|
Lasten teho-osastolta pääsystä lasten tehohoitoon (jopa 149 päivää)
|
|
Päivien lukumäärä PICU:ssa
Aikaikkuna: Lasten teho-osastolta pääsystä lasten tehohoitoon (jopa 149 päivää)
|
Päivämäärä lasten tehohoitoon pääsyyn (pääsy, jonka aikana koehenkilö oli mukana tutkimuksessa)
|
Lasten teho-osastolta pääsystä lasten tehohoitoon (jopa 149 päivää)
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Tutkijat
- Päätutkija: Melissa R Hines, MD, University of North Carolina
- Opintojohtaja: Umesh Joashi, MD, University of North Carolina
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Yleiset julkaisut
- Brierley J, Carcillo JA, Choong K, Cornell T, Decaen A, Deymann A, Doctor A, Davis A, Duff J, Dugas MA, Duncan A, Evans B, Feldman J, Felmet K, Fisher G, Frankel L, Jeffries H, Greenwald B, Gutierrez J, Hall M, Han YY, Hanson J, Hazelzet J, Hernan L, Kiff J, Kissoon N, Kon A, Irazuzta J, Lin J, Lorts A, Mariscalco M, Mehta R, Nadel S, Nguyen T, Nicholson C, Peters M, Okhuysen-Cawley R, Poulton T, Relves M, Rodriguez A, Rozenfeld R, Schnitzler E, Shanley T, Kache S, Skippen P, Torres A, von Dessauer B, Weingarten J, Yeh T, Zaritsky A, Stojadinovic B, Zimmerman J, Zuckerberg A. Clinical practice parameters for hemodynamic support of pediatric and neonatal septic shock: 2007 update from the American College of Critical Care Medicine. Crit Care Med. 2009 Feb;37(2):666-88. doi: 10.1097/CCM.0b013e31819323c6. Erratum In: Crit Care Med. 2009 Apr;37(4):1536. Skache, Sara [corrected to Kache, Saraswati]; Irazusta, Jose [corrected to Irazuzta, Jose].
- Rivers E, Nguyen B, Havstad S, Ressler J, Muzzin A, Knoblich B, Peterson E, Tomlanovich M; Early Goal-Directed Therapy Collaborative Group. Early goal-directed therapy in the treatment of severe sepsis and septic shock. N Engl J Med. 2001 Nov 8;345(19):1368-77. doi: 10.1056/NEJMoa010307.
- Boyd JH, Forbes J, Nakada TA, Walley KR, Russell JA. Fluid resuscitation in septic shock: a positive fluid balance and elevated central venous pressure are associated with increased mortality. Crit Care Med. 2011 Feb;39(2):259-65. doi: 10.1097/CCM.0b013e3181feeb15.
- Rosenberg AL, Dechert RE, Park PK, Bartlett RH; NIH NHLBI ARDS Network. Review of a large clinical series: association of cumulative fluid balance on outcome in acute lung injury: a retrospective review of the ARDSnet tidal volume study cohort. J Intensive Care Med. 2009 Jan-Feb;24(1):35-46. doi: 10.1177/0885066608329850. Epub 2008 Dec 22.
- Maitland K, Kiguli S, Opoka RO, Engoru C, Olupot-Olupot P, Akech SO, Nyeko R, Mtove G, Reyburn H, Lang T, Brent B, Evans JA, Tibenderana JK, Crawley J, Russell EC, Levin M, Babiker AG, Gibb DM; FEAST Trial Group. Mortality after fluid bolus in African children with severe infection. N Engl J Med. 2011 Jun 30;364(26):2483-95. doi: 10.1056/NEJMoa1101549. Epub 2011 May 26.
- Marik PE, Cavallazzi R. Does the central venous pressure predict fluid responsiveness? An updated meta-analysis and a plea for some common sense. Crit Care Med. 2013 Jul;41(7):1774-81. doi: 10.1097/CCM.0b013e31828a25fd.
- Tibby SM, Hatherill M, Marsh MJ, Murdoch IA. Clinicians' abilities to estimate cardiac index in ventilated children and infants. Arch Dis Child. 1997 Dec;77(6):516-8. doi: 10.1136/adc.77.6.516.
- Egan JR, Festa M, Cole AD, Nunn GR, Gillis J, Winlaw DS. Clinical assessment of cardiac performance in infants and children following cardiac surgery. Intensive Care Med. 2005 Apr;31(4):568-73. doi: 10.1007/s00134-005-2569-5. Epub 2005 Feb 15.
- Perel A, Pizov R, Cotev S. Respiratory variations in the arterial pressure during mechanical ventilation reflect volume status and fluid responsiveness. Intensive Care Med. 2014 Jun;40(6):798-807. doi: 10.1007/s00134-014-3285-9. Epub 2014 Apr 16.
- Marik PE, Cavallazzi R, Vasu T, Hirani A. Dynamic changes in arterial waveform derived variables and fluid responsiveness in mechanically ventilated patients: a systematic review of the literature. Crit Care Med. 2009 Sep;37(9):2642-7. doi: 10.1097/CCM.0b013e3181a590da.
- Hadian M, Severyn DA, Pinsky MR. The effects of vasoactive drugs on pulse pressure and stroke volume variation in postoperative ventilated patients. J Crit Care. 2011 Jun;26(3):328.e1-8. doi: 10.1016/j.jcrc.2010.08.018. Epub 2010 Oct 30.
- Preisman S, Kogan S, Berkenstadt H, Perel A. Predicting fluid responsiveness in patients undergoing cardiac surgery: functional haemodynamic parameters including the Respiratory Systolic Variation Test and static preload indicators. Br J Anaesth. 2005 Dec;95(6):746-55. doi: 10.1093/bja/aei262.
- Huang CC, Fu JY, Hu HC, Kao KC, Chen NH, Hsieh MJ, Tsai YH. Prediction of fluid responsiveness in acute respiratory distress syndrome patients ventilated with low tidal volume and high positive end-expiratory pressure. Crit Care Med. 2008 Oct;36(10):2810-6. doi: 10.1097/CCM.0b013e318186b74e.
- Yazigi A, Khoury E, Hlais S, Madi-Jebara S, Haddad F, Hayek G, Jabbour K. Pulse pressure variation predicts fluid responsiveness in elderly patients after coronary artery bypass graft surgery. J Cardiothorac Vasc Anesth. 2012 Jun;26(3):387-90. doi: 10.1053/j.jvca.2011.09.014. Epub 2011 Nov 17.
- Pizov R, Segal E, Kaplan L, Floman Y, Perel A. The use of systolic pressure variation in hemodynamic monitoring during deliberate hypotension in spine surgery. J Clin Anesth. 1990 Mar-Apr;2(2):96-100. doi: 10.1016/0952-8180(90)90061-7.
- Cannesson M, Slieker J, Desebbe O, Bauer C, Chiari P, Henaine R, Lehot JJ. The ability of a novel algorithm for automatic estimation of the respiratory variations in arterial pulse pressure to monitor fluid responsiveness in the operating room. Anesth Analg. 2008 Apr;106(4):1195-200, table of contents. doi: 10.1213/01.ane.0000297291.01615.5c.
- Auler JO Jr, Galas F, Hajjar L, Santos L, Carvalho T, Michard F. Online monitoring of pulse pressure variation to guide fluid therapy after cardiac surgery. Anesth Analg. 2008 Apr;106(4):1201-6, table of contents. doi: 10.1213/01.ane.0000287664.03547.c6.
- Derichard A, Robin E, Tavernier B, Costecalde M, Fleyfel M, Onimus J, Lebuffe G, Chambon JP, Vallet B. Automated pulse pressure and stroke volume variations from radial artery: evaluation during major abdominal surgery. Br J Anaesth. 2009 Nov;103(5):678-84. doi: 10.1093/bja/aep267. Epub 2009 Sep 29.
- Kramer A, Zygun D, Hawes H, Easton P, Ferland A. Pulse pressure variation predicts fluid responsiveness following coronary artery bypass surgery. Chest. 2004 Nov;126(5):1563-8. doi: 10.1378/chest.126.5.1563.
- Michard F, Boussat S, Chemla D, Anguel N, Mercat A, Lecarpentier Y, Richard C, Pinsky MR, Teboul JL. Relation between respiratory changes in arterial pulse pressure and fluid responsiveness in septic patients with acute circulatory failure. Am J Respir Crit Care Med. 2000 Jul;162(1):134-8. doi: 10.1164/ajrccm.162.1.9903035.
- Lopes MR, Oliveira MA, Pereira VO, Lemos IP, Auler JO Jr, Michard F. Goal-directed fluid management based on pulse pressure variation monitoring during high-risk surgery: a pilot randomized controlled trial. Crit Care. 2007;11(5):R100. doi: 10.1186/cc6117.
- Freitas FG, Bafi AT, Nascente AP, Assuncao M, Mazza B, Azevedo LC, Machado FR. Predictive value of pulse pressure variation for fluid responsiveness in septic patients using lung-protective ventilation strategies. Br J Anaesth. 2013 Mar;110(3):402-8. doi: 10.1093/bja/aes398. Epub 2012 Nov 15.
- Michard F, Chemla D, Richard C, Wysocki M, Pinsky MR, Lecarpentier Y, Teboul JL. Clinical use of respiratory changes in arterial pulse pressure to monitor the hemodynamic effects of PEEP. Am J Respir Crit Care Med. 1999 Mar;159(3):935-9. doi: 10.1164/ajrccm.159.3.9805077.
- Pizov R, Ya'ari Y, Perel A. Systolic pressure variation is greater during hemorrhage than during sodium nitroprusside-induced hypotension in ventilated dogs. Anesth Analg. 1988 Feb;67(2):170-4.
- Byon HJ, Lim CW, Lee JH, Park YH, Kim HS, Kim CS, Kim JT. Prediction of fluid responsiveness in mechanically ventilated children undergoing neurosurgery. Br J Anaesth. 2013 Apr;110(4):586-91. doi: 10.1093/bja/aes467. Epub 2012 Dec 18.
- Saxena R, Durward A, Puppala NK, et al. A comparison between novel static and dynamic markers of fluid responsiveness: preliminary data from 47 children. Proc 22nd Annu Congr ESPNIC. 2011;37 Suppl 2:S315-442. doi:10.1007/s00134-011-2387-x.
- Pereira de Souza Neto E, Grousson S, Duflo F, Ducreux C, Joly H, Convert J, Mottolese C, Dailler F, Cannesson M. Predicting fluid responsiveness in mechanically ventilated children under general anaesthesia using dynamic parameters and transthoracic echocardiography. Br J Anaesth. 2011 Jun;106(6):856-64. doi: 10.1093/bja/aer090. Epub 2011 Apr 26.
- Renner J, Broch O, Duetschke P, Scheewe J, Hocker J, Moseby M, Jung O, Bein B. Prediction of fluid responsiveness in infants and neonates undergoing congenital heart surgery. Br J Anaesth. 2012 Jan;108(1):108-15. doi: 10.1093/bja/aer371. Epub 2011 Nov 23.
- McLean JRL, Inwald DP. The utility of stroke volume variability as a predictor of fluid responsiveness in critically ill children: a pilot study. Intensive Care Med. 2014 Feb;40(2):288-289. doi: 10.1007/s00134-013-3171-x. Epub 2013 Dec 5. No abstract available.
- Lee JY, Kim JY, Choi CH, Kim HS, Lee KC, Kwak HJ. The ability of stroke volume variation measured by a noninvasive cardiac output monitor to predict fluid responsiveness in mechanically ventilated children. Pediatr Cardiol. 2014 Feb;35(2):289-94. doi: 10.1007/s00246-013-0772-7. Epub 2013 Aug 21.
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus
Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)
Opintojen valmistuminen (Todellinen)
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (Arvio)
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Arvio)
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja
Muut tutkimustunnusnumerot
- 14-2019
Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)
Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?
Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta
Yhdysvalloissa valmistettu ja sieltä viety tuote
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .