- ICH GCP
- Yhdysvaltain kliinisten tutkimusten rekisteri
- Kliininen tutkimus NCT02373358
Ryhmäjoogaintervention tehokkuuden arviointi teini-ikäisten tyttöjen traumaterapiana
Yhdistelmämenetelmät ryhmäjoogaintervention tehokkuuden arviointi teini-ikäisten tyttöjen traumaterapiana
Tutkimuksen yleiskatsaus
Yksityiskohtainen kuvaus
Tähän tutkimukseen valittiin sekamenetelmä, koska tutkimus edustaa uutta kirjallisuusvirtaa ja halu saada mahdollisimman kattava kuva osallistujien reaktioista interventioon. Tämän sekamenetelmätutkimuksen tarkoituksena on tuottaa kvantitatiivista dataa, joka osoittaa trauman ja yleisten mielenterveysoireiden vähentymisen trauman joogapsykoterapiaintervention jälkeen, sekä kerätä kvalitatiivista dataa ryhmäprosessin ja ryhmän seurannan aikana, mikä antaa kuvan psykoterapiasta. mekanismeja, joiden avulla interventio on tehokasta. Laajat hypoteesit: Kvantitatiivisesti mielenterveysoireiden ja traumaan liittyvien oireiden kokonaismäärässä tulee olemaan merkittäviä eroja koetusta edeltävästä testistä jälkikäteen. Laadulliset tiedot osoittavat nuorten joogaryhmän aikana kokemien joogaasentojen ja rentouttavan hengitystyön hyödyt.
Trauma on yleinen kokemus yhteiskunnassamme, ja 50–76 % ihmisistä kokee traumaattisen tapahtuman, joka voi aiheuttaa posttraumaattisen stressihäiriön. Nykyinen hoitotaso trauman hoidossa sisältää suurelta osin kognitiivisia interventioita, mutta neurotieteen todisteet osoittavat syitä niiden rajalliseen tehokkuuteen ja tarpeeseen auttaa traumatisoituneita henkilöitä säätelemään aivoja alimmasta tasosta ylöspäin. Neurotiedetutkimukset osoittavat, että trauman kokeneiden henkilöiden aivot eivät pysty käyttämään kognitiivisia keskuksia emotionaalisten pelkoreaktioiden tukahduttamiseksi, ja aivojen kielikeskukset kokevat deaktivoitumisen traumaattisten tapahtumien aikana. Itse asiassa 33 % henkilöistä, joille kehittyy PTSD, ei toipu täysin, mikä johtaa jatkuviin mielenterveysongelmiin, ihmissuhteiden heikkenemiseen, päihteiden väärinkäyttöön, fyysisiin terveysongelmiin ja seksuaalisiin ongelmiin.
Joogaa on ehdotettu somaattiseksi, alhaalta ylöspäin suuntautuvaksi interventioksi, jonka avulla yksilö voi säädellä aivojen alimmalta tasolta korkeammalle tasolle työskentelemällä kehon ja tietoisen kokemuksen kanssa nykyhetkessä. Nykyinen tutkimus joogasta psykoterapeuttisena interventiona on alustava, mutta lupaava. van der Kolk ja kollegat suorittivat alustavan satunnaistetun kontrolloidun tutkimuksen ja havaitsivat, että yli 50 % joogaryhmään osallistuneista ei enää täyttänyt posttraumaattisen stressihäiriön kriteerejä ryhmän jälkeen. Carmody ja Baer havaitsivat, että joogaan perustuvat interventiot mindfulness-pohjaisessa stressin vähentämisessä vaikuttivat laajimpiin oireisiin (verrattuna kehon skannauksiin ja istuma-meditaatioon). Nuorten traumaperäisestä joogahoidosta ei ole tehty määrällisiä tutkimuksia, lukuun ottamatta yhtä alaikäisten seksuaalirikollisten väitöskirjaa. Nykyinen joogapsykoterapiatutkimus trauman kokeneista nuorista on ollut laadullista tapaustutkimuksilla ja rajoitetuilla näytteillä.
Joogan lisätutkimusta traumatisoituneiden nuorten interventioon tarvitaan sekä määrällisesti että laadullisesti. Kirjallisuudessa on tunnistettu yksi malli ryhmäjoogasta trauman lisähoitona, mutta sitä on kuvattu vain anekdoottisesti ja rajoitetulla laadullisella tiedolla. Siksi tämän tutkimuksen tavoitteena on käyttää mallia, joka on luotu Healing Childhood Sexual Abuse with Yoga -opetussuunnitelmaan, jossa on laajempi otos nuorista erilaisista traumatyypeistä (emotionaalinen, fyysinen ja seksuaalinen hyväksikäyttö ja laiminlyönti) Yhdysvalloissa ja Kanadassa. yleistää opetussuunnitelma ja tuottaa laadullista ja määrällistä tietoa sen tehokkuudesta ja havaituista mekanismeista, jotka edistävät menestystä. Kvalitatiivisesta lisätutkimuksesta voisi olla hyötyä kuvattaessa teemoja ja tapauksia tällaisen ryhmän täysille osallistujille. Nykyinen tutkimus on ollut havainnointia, tapaustutkimuksia tai rajoitettuja laadullisia kyselylomakkeita ryhmän lopussa, mutta tässä tutkimuksessa ehdotetaan, että jokaisessa ryhmäjooga-istunnossa kerätään laadullista tietoa kokemuksesta. Lisäksi ehdotetaan jatkohaastatteluja, joissa kysytään tarkempia kysymyksiä osallistujien kokemuksista.
Osallistujat ohjataan ryhmiä toimittavista virastoista, ja terapeutit täyttävät sisäisen lähetelomakkeen, joka sisältää mahdollisimman vähän demografisia tietoja. Ryhmänjohtajat ottavat osallistujiin yhteyttä suosituslomakkeissa mainittuihin puhelinnumeroihin. Ennen alkuperäisen ryhmän alkua ryhmän johtajat tapaavat mahdolliset asiakkaat haastatellakseen heitä ryhmän sopivuuden selvittämiseksi, hankkiakseen tietoisen suostumuksen ja antaakseen heidän suorittaa esitestaustoimenpiteet. Tutkimusprosessiin tietoisen suostumuksen hankkimisen lisäksi ryhmänjohtaja selittää joogaryhmän fyysisen luonteen ja ryhmänjohtaja hankkii vanhemmilta poikkeukset nuorelle osallistua ryhmään kuuluvaan fyysiseen toimintaan. Osallistujille ja vanhemmille toimitetaan kopiot suostumuslomakkeista.
Jokaisen ryhmän aikana osallistujat täyttävät joogakokemuslomakkeen jokaisessa istunnossa. Jälkitestit valmistuvat kuudennen ryhmäkokouksen lopussa. Ne sisältävät kaikki esitestatut kyselylomakkeet sekä terapeuttisten tekijöiden inventaario-koheesio-asteikon ja Working Alliancen inventaario-lyhytmuoto-obligaatioasteikon. Viimeisen ryhmän jälkeen koodataan ja analysoidaan esitesti-, sisä- ja jälkitestitiedot, jotta voidaan määrittää jatkohaastatteluissa käytettävät kysymykset. Kahta osallistujaa kustakin McMasterin lastensairaalan ryhmästä pyydetään suorittamaan noin 30 minuuttia kestävä seurantahaastattelu tutkijan kanssa. Osallistujat valitaan, joilla on hyvin määritelty oireiden paraneminen ja huono vaste interventioon. Jatkohaastattelut äänitetään. Jälkihaastatteluihin osallistuminen edellyttää halukkuutta äänitysten tekemiseen, mutta ei suuremmassa ryhmässä. Hoitoryhmän aikasitoumus on 540 minuuttia. Tämä tutkimus ei sisällä ylimääräistä hoidon jälkeistä seurantaa lukuun ottamatta asiakkaita, jotka osallistuvat vapaaehtoisesti seurantahaastatteluihin.
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Todellinen)
Vaihe
- Ei sovellettavissa
Yhteystiedot ja paikat
Opiskelupaikat
-
-
Ontario
-
Hamilton, Ontario, Kanada, L9C 1C4
- Hamilton Health Sciences
-
-
-
-
Colorado
-
Denver, Colorado, Yhdysvallat, 80210
- Denver Children's Advocacy Center
-
-
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Sukupuolet, jotka voivat opiskella
Kuvaus
Sisällyttämiskriteerit:
- 11-18-vuotiaat nuoret
- Nykyinen osallistuminen avohoitoon Denver Children's Advocacy Centerissä tai McMaster Children's Hospitalissa (alueelliset ja avohoitopalvelut).
- Monimutkainen trauma historiassa kliinisillä tai subkliinisillä PTSD-oireilla
Poissulkemiskriteerit:
- Ei-englanninkieliset henkilöt.
- Tällä hetkellä itsemurha-, murha- tai psykoottinen
- Huomattava päihteiden käyttö (marihuanan päivittäinen tai suurempi käyttö tai muiden reseptivapaiden/laittomien lääkkeiden käyttö viikoittain tai enemmän)
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: Hoito
- Jako: Ei käytössä
- Inventiomalli: Yksittäinen ryhmätehtävä
- Naamiointi: Ei mitään (avoin tarra)
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / Arm |
Interventio / Hoito |
|---|---|
|
Kokeellinen: Ryhmäjooga interventio
Osallistujat osallistuvat kuuteen 90 minuutin joogaryhmään, jotka on suunniteltu edistämään traumasta toipumiseen liittyviä teemoja (turvallisuus & rajat, voima ja voima, itsevarma, intuitio, luottamus ja yhteisöllisyys) tietoisuuden, hengitystyön ja fyysisen jooga-asennon avulla.
|
Osallistujat osallistuvat kuuteen 90 minuutin joogaryhmään, jotka on suunniteltu edistämään traumasta toipumiseen liittyviä teemoja (turvallisuus & rajat, voima ja voima, itsevarma, intuitio, luottamus ja yhteisöllisyys) tietoisuuden, hengitystyön ja fyysisen jooga-asennon avulla.
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Muutos lähtötasosta yleisissä mielenterveysoireissa 6 viikon kohdalla
Aikaikkuna: Sisäänpääsy ja 6 viikon iässä
|
Youth Outcomes Questionnaire-self -raporttia (YOQ-SR) käytetään hoidon tulosten arvioimiseen maailmanlaajuisen oireiden vähenemisen perusteella (Wells, Burlingame ja Lambert, 2003).
YOQ on erittäin herkkä muutokselle, ja ihmisiä pyydetään raportoimaan oireistaan viimeisen seitsemän päivän aikana.
64 kohdan kyselylomake tuottaa kokonaispistemäärän -16 - 240 (negatiivinen pistemäärä on mahdollinen, koska käänteispisteytyksen kohteista saa negatiivisia pisteitä).
Oireet luokitellaan 5-pisteen Likert-asteikolla Ei koskaan tai lähes koskaan lähes aina tai aina.
Kysymyksiä ovat: "Haluan olla yksin enemmän kuin muut samanikäiset", "Tunteeni ovat vahvoja ja muuttuvat nopeasti", "Olen rauhallinen" ja "En anna itselleni anteeksi asioita, joita olen tehnyt väärin."
YOQ-SR valittiin sen helppokäyttöisyyden, lyhyen hallinta-ajan, muutosherkkyyden ja aiempien tietojen vuoksi, jotka tukevat vahvaa luotettavuutta ja validiteettia (Wells, Burlingame ja Lambert, 2003).
|
Sisäänpääsy ja 6 viikon iässä
|
|
Muutos lähtötilanteesta PTSD-oireissa
Aikaikkuna: Sisäänpääsy ja 6 viikon iässä
|
Child PTSD Symptom Scale (CPSS) arvioi PTSD-oireiden vakavuutta 8–18-vuotiailla lapsilla Diagnostic and Statistical Manual tai Mental Disorders, 4. painoksen diagnostisten kriteerien perusteella (Foa, Johnson, Feeny ja Treadwell, 2001).
Se sisältää 17 kohdetta, jotka liittyvät diagnostisiin kriteereihin, ja 7 kohdetta, jotka arvioivat PTSD-oireiden aiheuttamaa toimintahäiriötä.
Se voidaan suorittaa 10 minuutissa.
Kyselyn ensimmäisessä osassa on 4-pisteinen Likert-tyyppinen asteikko (0 = ei ollenkaan tai vain kerran 3 = 5 tai useammin viikossa/melkein aina), ja toinen osa sisältää kaksijakoisia kysymyksiä.
Mitta antaa kokonaispistemäärän 0-51 kliinisen rajan ollessa 15, ja se tarjoaa myös kolme ala-asteikkopistettä uudelleenkokemukselle, välttämiselle ja ylikiihottumiselle.
Toimenpide on suhteellisen aikaherkkä, ja siinä pyydetään vastaajia ilmoittamaan, kuinka monta kertaa jokin ongelma on vaivannut häntä viimeisen kahden viikon aikana.
|
Sisäänpääsy ja 6 viikon iässä
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Muutos lähtötilanteesta traumaan liittyvissä uskomuksissa
Aikaikkuna: Sisäänpääsy & ja 6 viikon kohdalla
|
Kirjoittaja kehitti vahvistuskyselylomakkeen, joka vastasi kussakin ryhmässä käytettyjä vakuutuksia/mantroja.
Esimerkiksi vakuutuksiin kuuluivat "Uskon, että minulla on oikeus olla turvassa", "Voin sanoa muille "ei", kun he tunkeutuvat henkilökohtaiseen tilaani" ja "Tunnen olevani vahva".
Lisäksi mukana oli kaksi yleistä kysymystä, jotka koskivat asiakkaan kykyä säädellä tunteitaan ja taitoja, jotka auttavat häntä selviytymään traumastaan.
Vastaukset pisteytetään 5-pisteen Likert-asteikolla, jonka pisteet vaihtelevat 1 = täysin eri mieltä ja 5 = täysin samaa mieltä.
Tämän kyselyn kokonaispisteet vaihtelevat 10-50.
|
Sisäänpääsy & ja 6 viikon kohdalla
|
|
Terapeuttisten tekijöiden inventaario-Koheesivisuusasteikko
Aikaikkuna: 6 viikon hoidon jälkeen
|
Tämä toimenpide valittiin käsittelemään ryhmän yhteenkuuluvuuden mahdollisia vaikutuksia, jotka vaikuttivat tutkimuksen tuloksiin tämän vaikutuksen hallitsemiseksi, ja se annetaan ryhmän intervention jälkeen.
Yhdeksän kohdan koheesioasteikko mittaa ryhmän koheesion sosioemotionaalisia näkökohtia (MacNair-Semands & Lese, 2000) Yalomin (1995) terapeuttisten tekijöiden pohjalta.
Vastaukset arvioidaan 7-pisteen Likert-asteikolla täysin eri mieltä=1 täysin samaa mieltä=7.
Kohteita ovat "Tunnen, että ryhmä hyväksyy minut", "Tunnen kuuluvani ryhmään" ja "Luotamme toisiimme ryhmässäni".
Aiemman testin uudelleentestauksen luotettavuuden ilmoitettiin olevan 0,93, samoin kuin aiemman 0,90:n (MacNair-Semands & Lese, 2000).
|
6 viikon hoidon jälkeen
|
|
Working Alliance Inventory - Short Form - Bond Scale
Aikaikkuna: 6 viikon hoidon jälkeen
|
Working Alliance Inventory - Short Form (WAI-S) (Tracey & Kokotovic, 1989) on 12 kohdan 5 pisteen Likert-mitta, joka on johdettu alkuperäisestä 36 pisteen versiosta (Horvath & Greenberg, 1989), joka arvioi kolme ulottuvuutta sopimus terapeuttisista tehtävistä (Tasks), sopimus terapeuttisista tavoitteista (Goals) ja affektiivisten siteiden kehittäminen asiakkaan ja terapeutin välillä (Bond).
Tracey ja Kokotovic (1989) raportoivat todisteita, jotka tukevat WAI - Short Form -rakenteen validiteettia, sekä korkeita sisäisiä johdonmukaisuusestimaatteja 0,83 - 0,98 sen kolmelle tekijälle.
Tässä tutkimuksessa käytetään 4-osaisten joukkovelkakirjojen asteikkoa terapeuttisen allianssin vaikutusten hallintaan ryhmään.
Kohteita ovat "Uskon, että ___ pitää minusta" ja "Minusta tuntuu, että ____ arvostaa minua."
|
6 viikon hoidon jälkeen
|
|
Haastattelut, joissa arvioidaan ryhmäjoogainterventioiden etuja ja rajoituksia seuraavan ryhmän kanssa
Aikaikkuna: 6 viikon hoidon jälkeen
|
Laadulliset jatkohaastattelut suoritetaan ryhmän osallistujien osajoukon kanssa.
Jokaisesta ryhmästä valitaan parillinen määrä osallistujia ja pyritään tasapainottamaan PTSD-diagnoosin ja subkliinisten oireiden omaavien ja ryhmästä hyötyneiden ja ei.
Kysymyksiä ovat: 1.
Millä tavoin arvelet joogan vaikuttaneen tämän ryhmän kokemuksiin?
2. Millä tavoin arvelet ryhmässä olemisen vaikuttaneen tähän kokemukseen?
3. Tekisitkö tämän ryhmän uudelleen, jos sitä tarjotaan?
Miksi tai miksi ei? 4. Mitkä olivat tärkeitä asioita/tärkein asia, jonka opit itsestäsi näillä istunnoilla?
5. Mikä ei ollut hyödyllistä sinulle näissä istunnoissa?
6. Oliko jokin teema helpompi tai vaikeampi samaistua kuin muut?
|
6 viikon hoidon jälkeen
|
|
Viikoittainen joogakokemuslomake
Aikaikkuna: Viikoittain 6 viikon ajan
|
Jokaisen istunnon aikana asiakkaat täyttävät joogakokemuksia koskevan lomakkeen, jossa arvioidaan heidän rauhallisuustasoaan asteikolla 1-10 ennen ryhmää ja sen jälkeen ryhmän jälkeen sekä kommentoivat ryhmän sisältöä, jota he pitivät hyödyllisenä ja vaikeaa, se tuli heidän tietoisuuteensa ja että he haluavat harjoitella uudelleen.
|
Viikoittain 6 viikon ajan
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Sponsori
Tutkijat
- Opintojen puheenjohtaja: Cynthia McRae, PhD, University of Denver
- Opintojohtaja: Paulo Pires, PhD, Hamilton Health Sciences Corporation
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Yleiset julkaisut
- Carmody J, Baer RA. Relationships between mindfulness practice and levels of mindfulness, medical and psychological symptoms and well-being in a mindfulness-based stress reduction program. J Behav Med. 2008 Feb;31(1):23-33. doi: 10.1007/s10865-007-9130-7. Epub 2007 Sep 25.
- Foa EB, Johnson KM, Feeny NC, Treadwell KR. The child PTSD Symptom Scale: a preliminary examination of its psychometric properties. J Clin Child Psychol. 2001 Sep;30(3):376-84. doi: 10.1207/S15374424JCCP3003_9.
- Copeland WE, Keeler G, Angold A, Costello EJ. Traumatic events and posttraumatic stress in childhood. Arch Gen Psychiatry. 2007 May;64(5):577-84. doi: 10.1001/archpsyc.64.5.577.
- Dale, L. P., Carroll, L. E., Galen, G. C., Schein, R., Bliss, A., Mattison, A. M., & Neace, W. P. (2011). Yoga practice may buffer the deleterious effects of abuse on women's self-concept and dysfunctional coping. Journal of Aggression, Maltreatment, & Trauma, 20, 89-101.
- D'Andrea W, Ford J, Stolbach B, Spinazzola J, van der Kolk BA. Understanding interpersonal trauma in children: why we need a developmentally appropriate trauma diagnosis. Am J Orthopsychiatry. 2012 Apr;82(2):187-200. doi: 10.1111/j.1939-0025.2012.01154.x.
- Dick AM, Niles BL, Street AE, DiMartino DM, Mitchell KS. Examining mechanisms of change in a yoga intervention for women: the influence of mindfulness, psychological flexibility, and emotion regulation on PTSD symptoms. J Clin Psychol. 2014 Dec;70(12):1170-82. doi: 10.1002/jclp.22104. Epub 2014 May 28.
- Emerson, D., Sharma, R., Chaudhry, S. & Turner, J. (2009). Trauma-sensitive yoga: Principles, practice, and research. International Journal of Yoga Therapy, 19, 123-128.
- Koenigs M, Grafman J. Posttraumatic stress disorder: the role of medial prefrontal cortex and amygdala. Neuroscientist. 2009 Oct;15(5):540-8. doi: 10.1177/1073858409333072. Epub 2009 Apr 9.
- Horvath, A. O., Greenberg, L. S. (1989). Development and validation of the Working Alliance Inventory. Journal of Counseling Psychology, 36(2), 223-233.
- Lilly, M., & Hedlund, J. (2010). Yoga therapy in practice: Healing childhood sexual abuse with yoga. International Journal of Yoga Therapy, 20, 120-130.
- MacNair-Semands, R. R., & Lese, K. P. (2000). Interpersonal problems and the perception of therapeutic factors in group therapy. Small Group Research, 31(2), 158-174.
- McLaughlin KA, Koenen KC, Hill ED, Petukhova M, Sampson NA, Zaslavsky AM, Kessler RC. Trauma exposure and posttraumatic stress disorder in a national sample of adolescents. J Am Acad Child Adolesc Psychiatry. 2013 Aug;52(8):815-830.e14. doi: 10.1016/j.jaac.2013.05.011. Epub 2013 Jun 25.
- McRae, K., Ochsner, K. N., & Gross, J. J. (2011). The reason in passion: A social cognitive neuroscience approach to emotion regulation (Chapter 10). In Handbook of Self-Regulation, Second Edition: Research, Theory, and Applications. New York: The Guilford Press.
- Michalsen A, Jeitler M, Brunnhuber S, Ludtke R, Bussing A, Musial F, Dobos G, Kessler C. Iyengar yoga for distressed women: a 3-armed randomized controlled trial. Evid Based Complement Alternat Med. 2012;2012:408727. doi: 10.1155/2012/408727. Epub 2012 Sep 25.
- Mitchell KS, Dick AM, DiMartino DM, Smith BN, Niles B, Koenen KC, Street A. A pilot study of a randomized controlled trial of yoga as an intervention for PTSD symptoms in women. J Trauma Stress. 2014 Apr;27(2):121-8. doi: 10.1002/jts.21903. Epub 2014 Mar 25.
- Neumann, D. A., Houskamp, B. M., Pollock, V. E., & Briere, J. (1996). The long-term sequelae of childhood sexual abuse in women: A meta-analytic review. Child Maltreatment, 1(1), 6-16.
- Pelcovitz D, Kaplan S, Goldenberg B, Mandel F, Lehane J, Guarrera J. Post-traumatic stress disorder in physically abused adolescents. J Am Acad Child Adolesc Psychiatry. 1994 Mar-Apr;33(3):305-12. doi: 10.1097/00004583-199403000-00002.
- Perry, B. D. (2009). Examining child maltreatment through a neurodevelopmental lens: Clinical applications of the Neurosequential Model of Therapeutics. Journal of Loss & Trauma, 14, 240-255.
- Tracey, T. J., & Kokotovic, A. M. (1989). Factor structure of the Working Alliance Inventory. Psychological Assessment, 1, 207- 210.
- Van Ameringen M, Mancini C, Patterson B, Boyle MH. Post-traumatic stress disorder in Canada. CNS Neurosci Ther. 2008 Fall;14(3):171-81. doi: 10.1111/j.1755-5949.2008.00049.x.
- van der Kolk, B. A. (2005). Developmental trauma disorder. Psychiatric Annals, 35(5), 401-408.
- van der Kolk BA. Clinical implications of neuroscience research in PTSD. Ann N Y Acad Sci. 2006 Jul;1071:277-93. doi: 10.1196/annals.1364.022.
- van der Kolk BA, Stone L, West J, Rhodes A, Emerson D, Suvak M, Spinazzola J. Yoga as an adjunctive treatment for posttraumatic stress disorder: a randomized controlled trial. J Clin Psychiatry. 2014 Jun;75(6):e559-65. doi: 10.4088/JCP.13m08561.
- Wells, M. G., Burlingame, G. M., & Lambert, P. M. (2003). Y-OQ-SR2.0: Administration & Scoring Manual. Salt Lake City, UT: OQ Measures, LLC.
- Yalom, I. D. (1995). The Theory and Practice of Group Psychotherapy. New York: Basic Books.
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus
Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)
Opintojen valmistuminen (Todellinen)
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (Arvio)
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Arvio)
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Avainsanat
Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja
Muut tutkimustunnusnumerot
- 700871-1
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .