Composite Resin Plus sidekudossiirre.

Tämä oli prospektiivinen, rinnakkainen ja kontrolloitu kliininen tutkimus.

Ryhmä CTG (n = 18) – potilaat, joille on siirretty sidekudossiirrettä ienvamman hoitoon, joka liittyy ei-karioosiin kohdunkaulan vaurioon. Ryhmä CTG+RC (n = 18) – potilaat, jotka saivat sidekudossiirteen ja hartsikomposiittirestauroinnin hoitaakseen ei-karioosiin kohdunkaulan leesioon liittyvää ienvauhtia.

Leikkaukset sekä kaikki postoperatiiviset seurannat tehtiin ICT-UNESP:n hammasklinikalla. Kaksi vaakasuoraa viiltoa tehtiin suorassa kulmassa viereisiin hampaidenvälisiin papilleihin nähden häiritsemättä viereisten hampaiden ienreunoja. Kaksi vinoa pystysuoraa viiltoa ulotettiin mukogingivaalisen liitoskohdan yli, ja puolisuunnikkaan mukoperiosteaalinen läppä nostettiin mukogingivaaliseen liitoskohtaan. Tämän pisteen jälkeen jaetun paksuuden läppä pidennettiin apikaalisesti vapauttaen jännitystä ja suosien läpän koronaalista sijaintia. Paljastunutta juuren pintaa skaalattiin ja höylättiin varovasti, kunnes se muuttui sileäksi CTG-ryhmässä. CTG+RC-ryhmään kuuluville henkilöille asetettiin steriili kumipato leikkausalueen eristämiseksi ja ei-karioottinen kohdunkaulan leesio restauroitiin nanokomposiittihartsilla (Filtek Supreme - 3M ESPE - St. Paul, MN, USA), noudattamalla valmistajan ohjeita. Myöhemmin molemmat ryhmät saivat ohuen ja pienen sidekudossiirteen, joka ommeltiin juuren/palautuspinnan päälle. Sitten läppä asetettiin koronaaalisesti ja ommeltiin peittämään siirteen kokonaan.

Kliiniset parametrit arvioitiin lähtötilanteessa ja 3 ja 6 kuukautta leikkauksen jälkeen.

Tilastollinen analyysi Tutkimuksessa käsitelty nollahypoteesi oli erojen puuttuminen kliinisissä parametreissä eri ryhmien välillä. Tietojen analysointiin käytettiin tilastollista ohjelmaa (Sigmaplot). Demografisia ja kliinisiä tietoja verrattiin ryhmien välillä Studentin t-testillä. Tulokset analysoitiin ensin homogeenisuuden suhteen Shapiro-Wilk-testillä, joka osoitti epänormaalia jakautumista. . Ne, joilla oli Shapiro-Wilkin p-arvot < 0,05, analysoitiin Friedman-testillä (ryhmänsisäisiä vertailuja varten) ja Mann-Whitney-testeillä (ryhmien välisiä vertailuja varten). Potilaiden estetiikka ja epämukavuusmittaukset VAS:lla analysoitiin T-testeillä. Niiden paikkojen esiintymistiheyttä, jotka arvioitiin erittäin hyviksi tai erinomaisiksi kussakin ryhmässä QCE-analyysillä, täydellisen juuren peiton esiintymistiheyttä, BOP:ta ja plakin läsnäoloa tai puuttumista alueella verrattiin käyttämällä χ2-testejä. Ryhmien väliset RES-vertailut suoritettiin T-testillä. Merkitystasoksi otettiin käyttöön 0,05.