Композитный трансплантат из смолы и соединительной ткани.

Это было проспективное, параллельное и контролируемое клиническое исследование.

Группа КТГ (n = 18) - пациенты, которым выполнен соединительнотканный трансплантат для лечения рецессии десны, связанной с некариозным поражением шейки матки. Группа КТГ+РК (n = 18) - пациенты, которым для лечения рецессии десны, связанной с некариозным поражением шейки матки, выполнена реставрация из соединительнотканного трансплантата и полимерного композита.

Операции, а также все послеоперационное наблюдение проводились в стоматологической клинике ICT-UNESP. Делали два горизонтальных разреза под прямым углом к ​​соседним межзубным сосочкам, не затрагивая десневые края соседних зубов. Два косых вертикальных разреза были расширены за пределы слизисто-десневого перехода, и трапециевидный слизисто-надкостничный лоскут был поднят до слизисто-десневого перехода. После этого расщепленный лоскут был расширен апикально, снимая натяжение и благоприятствуя коронарному расположению лоскута. Обнаженная поверхность корня была аккуратно отмасштабирована и выровнена до тех пор, пока она не стала гладкой в ​​группе КТГ. Пациентам, отнесенным к группе КТГ+РЦ, была наложена стерильная раббердам для изоляции операционного поля, а восстановление некариозного поражения шейки матки было выполнено с помощью нанокомпозитной смолы (Filtek Supreme - 3M ESPE - Сент-Пол, Миннесота, США). следуя инструкциям производителя. После этого обе группы получили тонкий и небольшой соединительнотканный трансплантат, который был сшит над корнем/поверхностью реставрации. Затем лоскут располагали коронально и зашивали, чтобы полностью закрыть трансплантат.

Клинические параметры оценивались исходно, а также через 3 и 6 месяцев после операции.

Статистический анализ. Нулевой гипотезой, рассматриваемой в исследовании, было отсутствие различий в клинических параметрах между разными группами. Для анализа данных использовали статистическую программу (Sigmaplot). Демографические и клинические данные сравнивались между группами с использованием t-критерия Стьюдента. Сначала данные были проанализированы на однородность с использованием критерия Шапиро-Уилка, который указал на ненормальное распределение. . Те, у кого значения p Шапиро-Уилка <0,05, были проанализированы с использованием критерия Фридмана (для внутригрупповых сравнений) и критерия Манна-Уитни (для межгрупповых сравнений). Оценки эстетики и дискомфорта пациентов по ВАШ анализировали с помощью Т-тестов. Частота участков, которые были оценены как очень хорошие или отличные в каждой группе по анализу QCE, частота полного покрытия корней, BOP и наличие или отсутствие зубного налета на участке сравнивались с помощью тестов χ2. Межгрупповые сравнения RES проводились с помощью Т-критерия. Был принят уровень значимости 0,05.