CRAFT-ryhmäversio verrattuna itseohjautuvaan CRAFT-toimitukseen ja puuttumattomuuteen: kolmikätinen RCT

Tämän tutkimuksen tavoitteena on määrittää (a) CRAFT-ryhmämuodon soveltuvuus ja tehokkuus yhdessä CRAFT-oma-apukirjan ja (b) CRAFT-oma-apukirjan (itseohjautuva CRAFT-toimitusehto) kanssa verrattuna ( c) puuttumattomuus (valvonta). Ensisijaisena tavoitteena on lisätä kansalaisjärjestöjen hyvinvointia ja vähentää järjestöjen terveysvalituksia. Kansalaisjärjestöt arvioidaan lähtötilanteessa (T0), 2 kuukauden (toimenpiteen lopussa) (T1), 3 kuukauden (T2) ja 6 kuukauden seurannassa (T3) määritetystä tilasta riippumatta. Toissijaiset tulokset sisältävät molempien CRAFT-toimien kustannustehokkuuden. Lisäksi mittaamme IP-sitoutumista ja IP:n päihteiden käyttöä.

Koska päihteiden käytön kielteiset seuraukset eivät rajoitu alkoholin ja huumeiden käyttäjiin itseensä, se vaikuttaa myös perheenjäsenten ja läheisten ystävien (CSO) elämään. Tämä tutkimus keskittyy kansalaisjärjestöihin parantaakseen elämäänsä. Rekrytointi tapahtuu Alankomaissa (valtakunnallinen). Arviointi ja CRAFT-ryhmän interventio suoritetaan kuudessa eri paikassa (Arnhem, Doetinchem, Ede, Nijmegen, Tiel ja Zevenaar, kaikki Gelderlandin maakunnassa) Alankomaissa. Osallistujia rekrytoidaan Internetissä, sosiaalisessa mediassa, IrisZorgin (riippuvuushoidon ja suoja-asumisen keskus) verkkosivuilla ja myöhemmin paikallisissa sanomalehdissä ja esitteissä, jotka sijaitsevat ensiapupoliklinikalla, yleislääkäreillä, perhelääkäriasemilla ja mielenterveyspalveluissa. hoitolaitokset.

Tietojen saamiseksi kansalaisjärjestöjen psykiatrisista häiriöistä käytetään Mini-International Neuropsychiatric Interview (M.I.N.I.) hollanninkielistä versiota. Alkuarvioinnin jälkeen riippumaton tutkija, joka on sidoksissa Erasmus Medical Centeriin, Rotterdamiin, Alankomaihin, suorittaa satunnaistamisen. Kansalaisjärjestöille tiedotetaan ehtojen jakamisesta viikon kuluessa ensimmäisestä sisäänpääsystä. Tässä tutkimuksessa käytetään useita tulosmittareita. Seuraavat mitat mitataan:

1. Kansalaisjärjestöjen hyvinvointi (mukaan lukien fyysinen ja psyykkinen terveys ja valitukset, elämänlaatu, parisuhteen laatu, itsetehokkuus ja sosiaalinen tuki);
2. sekä CRAFTin että itseohjautuvan toimituksen kustannustehokkuus verrattuna puuttumattomaan toimintaan.
3. IP sitoutuminen ja IP-aineiden käyttö.

Ensisijaisen tuloksen, kansalaisjärjestön hyvinvoinnin, avulla tehdään a priori tehoanalyysi. CSO-hyvinvoinnin keskiarvoja ja keskihajontoja käytettiin Beck Depression Inventorylla (BDI) mitattuna Group CRAFT:lle (Miller et al., 1999). Vaikutuskoko laskettiin (f = 0,22). G-power-nimisellä online-ohjelmalla tehty tehoanalyysi osoitti, että 95 %:n tehon saavuttamiseksi keskisuuren vaikutuskoon havaitsemiseksi tarvitaan 69 kansalaisjärjestön kokonaisotos, kun käytetään p = 0,05 tilastollisen merkitsevyyden kriteeriä. Nämä luvut perustuvat ANOVA-analyysiin, jossa on aiheen välinen suunnittelu. Perustuu pilottitutkimukseen Kirby et al. (1999), 23 % keskeyttäneistä 3 ja 6 kuukauden seurannan jälkeen otetaan huomioon. Tämä tarkoittaa, että 23 %:n keskeyttämisaste mukaan lukien ja otoskoon 69 perusteella, N:n 85 tarvitaan kolmen kuukauden kuluttua ja että kaikkien arviointien suorittamiseen tarvitaan yhteensä 105 N. Yhteenvetona voidaan todeta, että vähintään 69 arvioinnin suorittaminen kuuden kuukauden seurannassa edellyttää, että otoskoko on 105 kansalaisjärjestöä. ja arvioitu kokonaiskeskeytysaste on 34 %.