A CRAFT csoportos verziója az önirányított CRAFT kézbesítéshez és be nem avatkozáshoz képest: háromkarú RCT

A tanulmány célja, hogy meghatározza (a) CRAFT csoport formátum alkalmazhatóságát és hatékonyságát a CRAFT önsegítő könyvvel és (b) egy CRAFT önsegítő könyvvel (önirányított CRAFT szállítási feltétel) együtt, összehasonlítva ( c) be nem avatkozás (kontroll). Az elsődleges cél a KSH jólétének növelése és a KSH egészségügyi panaszainak csökkentése. A civil szervezeteket a kiindulási (T0), 2 hónapos (a beavatkozás vége) (T1), 3 hónapos (T2) és 6 hónapos követési (T3) után értékelik, függetlenül a hozzárendelt állapottól. A másodlagos eredmények magukban foglalják mindkét CRAFT-beavatkozás költséghatékonyságát. Ezenkívül mérjük az IP-kötelezettséget és az IP-k szerhasználatát.

Mivel a szerhasználat negatív következményei nem korlátozódnak magukra az alkohol- és kábítószer-fogyasztókra, a családtagok és a közeli barátok (CSO-k) életét is érinti. Ez a tanulmány a civil szervezetekre összpontosít, hogy javítsák életüket. A toborzás Hollandiában történik (országos szinten). Az értékelés és a CRAFT csoportos beavatkozás hat különböző helyszínen (Arnhem, Doetinchem, Ede, Nijmegen, Tiel és Zevenaar, mind Gelderland tartományban) történik Hollandiában. A résztvevőket az interneten, a közösségi médiában, az IrisZorg (szenvedélybeteg-ellátási és védett lakhatási központ) weboldalain megjelenő hirdetéseken keresztül, majd a helyi újságokban és a sürgősségi osztályokon, háziorvosoknál, családorvosi klinikákon és mentálhigiénés alapú szórólapokon toborozzák. kezelési ügynökségek.

A civil szervezetek pszichiátriai zavaraival kapcsolatos információk megszerzéséhez a Mini-International Neuropsychiatric Interview (M.I.N.I.) holland változatát fogják használni. A kezdeti értékelés után egy randomizációs eljárást hajt végre egy független kutató, aki a rotterdami Erasmus Medical Center (Hollandia) tagja. A feltételek kiosztásáról a civil szervezetek az első felvételt követően 1 héten belül kapnak tájékoztatást. Ebben a tanulmányban számos eredménymérőt alkalmazunk. A következők lesznek mérve:

1. KSH jóléte (beleértve a testi-lelki egészséget és panaszokat, az életminőséget, a kapcsolat minőségét, az önhatékonyságot és a szociális támogatást);
2. mind a CRAFT, mind az önirányított szállítás költséghatékonysága a nem beavatkozáshoz képest.
3. IP elkötelezettség és IP szerhasználat.

Az elsődleges eredmény, a KSH jóllét felhasználásával a priori erőelemzés elkészül. A CSO jóllétére a Beck Depresszió Inventory-val (BDI) mért átlagokat és szórásokat alkalmaztuk a Group CRAFT esetében (Miller et al., 1999). Kiszámoltuk a hatás méretét (f = 0,22). A G-power nevű online programmal végzett teljesítményelemzés azt mutatta, hogy a statisztikai szignifikancia p = 0,05 kritériuma mellett 69 civil szervezet teljes mintaszáma szükséges a közepes hatásméret kimutatásához szükséges 95%-os teljesítmény eléréséhez. Ezek a számok egy tárgyon belüli tervezésű ANOVA-n alapulnak. Kirby et al. pilot tanulmánya alapján. (1999) szerint a 3 és 6 hónapos utánkövetés után 23%-os lemorzsolódást vesszük figyelembe. Ez azt jelenti, hogy a 23%-os lemorzsolódási arányt is beleértve, és a 69-es mintanagyság alapján, 3 hónap után 85 N-re van szükség, és összesen 105 N-re van szükség az összes értékelés elvégzéséhez. Összegezve, ahhoz, hogy 6 hónapos nyomon követés során legalább 69 értékelést lehessen elvégezni, 105 civil szervezet teljes mintájára van szükség; a becsült teljes lemorzsolódás aránya 34%.