Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Version de groupe de CRAFT comparée à la prestation de CRAFT autodirigée et à la non-intervention : un ECR à trois bras

16 août 2017 mis à jour par: Hendrik Roozen, IrisZorg

Une version de groupe du renforcement communautaire et de la formation familiale (CRAFT) comparée à la prestation de CRAFT autodirigée et à la non-intervention : un essai clinique randomisé à trois bras

Le but de cette étude est de déterminer si un format de groupe Renforcement communautaire et formation familiale (CRAFT) et la prestation de CRAFT autodirigée sont plus efficaces que la non-intervention en termes de bien-être et de rentabilité des personnes importantes concernées (CSO).

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Le but de cette étude est de déterminer l'applicabilité et l'efficacité (a) du format de groupe CRAFT en conjonction avec le livre d'auto-assistance CRAFT et (b) d'un livre d'auto-assistance CRAFT (condition de livraison CRAFT autodirigée), par rapport à ( c) non-intervention (contrôle). L'objectif principal est d'augmenter le bien-être des OSC et de réduire les problèmes de santé des OSC. Les CSO seront évalués au départ (T0), 2 mois (fin de l'intervention) (T1), 3 mois (T2) et 6 mois de suivi (T3), indépendamment de la condition attribuée. Les critères de jugement secondaires engloberont le rapport coût-efficacité des deux interventions CRAFT. En outre, nous mesurons l'engagement des IP et la consommation de substances des IP.

Étant donné que les conséquences négatives de la toxicomanie ne se limitent pas aux consommateurs d'alcool et de drogues eux-mêmes, elles affectent également la vie des membres de la famille et des amis proches (OSC). Cette étude se concentre sur les OSC pour améliorer leur vie. Le recrutement aura lieu aux Pays-Bas (dans tout le pays). L'évaluation et l'intervention du groupe CRAFT seront menées à six endroits différents (Arnhem, Doetinchem, Ede, Nimègue, Tiel et Zevenaar, tous dans la province de Gueldre) aux Pays-Bas. Les participants seront recrutés via des annonces sur Internet, les médias sociaux, les sites Web d'IrisZorg (centre de soins en toxicomanie et d'hébergement protégé), et par la suite, dans les journaux locaux et les dépliants situés dans les salles d'urgence, les médecins généralistes, les cliniques de médecine familiale et les centres de santé mentale. agences de traitement.

Pour obtenir des informations sur la présence de troubles psychiatriques des OSC, une version néerlandaise du Mini-International Neuropsychiatric Interview (M.I.N.I.) sera utilisée. Après l'évaluation initiale, une procédure de randomisation sera menée par un chercheur indépendant, affilié au Erasmus Medical Center, Rotterdam, Pays-Bas. Les OSC seront informées de l'attribution des conditions dans la semaine suivant l'admission initiale. Plusieurs mesures de résultats seront utilisées dans cette étude. Seront mesurés :

  1. bien-être des OSC (y compris la santé et les plaintes physiques et psychologiques, la qualité de vie, la qualité de la relation, l'auto-efficacité et le soutien social) ;
  2. rapport coût-efficacité du CRAFT et de la prestation autogérée par rapport à la non-intervention.
  3. Engagement IP et utilisation de substances IP.

En utilisant le résultat principal, le bien-être des OSC, une analyse de puissance a priori est effectuée. Les moyennes et les écarts-types pour le bien-être des CSO, mesurés avec le Beck Depression Inventory (BDI), pour le groupe CRAFT ont été utilisés (Miller et al., 1999). Une taille d'effet a été calculée (f = 0,22). L'analyse de puissance, menée avec le programme en ligne appelé G-power, a indiqué qu'une taille d'échantillon totale de 69 OSC est nécessaire pour atteindre une puissance de 95 % pour détecter une taille d'effet moyenne lors de l'utilisation du critère p = 0,05 de signification statistique. Ces chiffres sont basés sur une ANOVA avec une conception intra-sujet. D'après l'étude pilote de Kirby et al. (1999), 23 % d'abandon après 3 et 6 mois de suivi sont pris en compte. Cela signifie que, compte tenu du taux d'abandon de 23 % et sur la base de la taille de l'échantillon de 69, un N de 85 est nécessaire après 3 mois et qu'un N total de 105 est nécessaire pour effectuer toutes les évaluations. En résumé, pour pouvoir avoir au moins 69 évaluations réalisées lors du suivi de 6 mois, un échantillon total de 105 OSC est requis ; avec un taux d'abandon total estimé à 34 %.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

29

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Gelderland
      • Arnhem, Gelderland, Pays-Bas, 6800
        • IrisZorg
      • Doetinchem, Gelderland, Pays-Bas, 7000
        • IrisZorg
      • Ede, Gelderland, Pays-Bas, 6710
        • IrisZorg
      • Nijmegen, Gelderland, Pays-Bas, 6500
        • IrisZorg
      • Tiel, Gelderland, Pays-Bas, 4000
        • IrisZorg
      • Zevenaar, Gelderland, Pays-Bas, 6900
        • IrisZorg

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • L'OSC s'inquiète et a une connaissance directe des problèmes d'alcool et/ou de drogue d'un PI, qui est soit un parent au premier degré, un partenaire intime ou un ami proche.
  • Avoir au moins 18 ans (le CSO)
  • Rapporte qu'IP n'est pas actuellement en traitement de la toxicomanie (à IrisZorg et ailleurs) et n'a pas reçu de traitement de la toxicomanie au cours des 3 derniers mois
  • Signale que la PI refuse le traitement
  • Preuve (selon CSO) que l'IP répond aux critères des SUD selon The Structured Clinical Interview for DSM IV axis 1 Disorders (SCID-I)

Critère d'exclusion:

  • Ne démontre pas une compréhension adéquate de sa participation, de son consentement éclairé et des exigences du protocole, ou a des capacités de lecture insuffisantes pour comprendre le livre d'auto-assistance néerlandais ou n'accepte pas de participer en refusant de signer un consentement éclairé
  • Le CSO répond aux critères du DSM-IV pour tout diagnostic actuel de SUD, grâce à une évaluation clinique par The Structured Clinical Interview for DSM IV axis 1 Disorders (SCID-I) et la version néerlandaise du Mini-International Neuropsychiatric Interview (M.I.N.I.)
  • Refuse de fournir des informations de localisation valides, d'autoriser des sessions enregistrées sur bande audio et/ou de participer à des suivis
  • Preuve que le PI a reçu un traitement (autre qu'une désintoxication) pour des problèmes d'alcool ou de drogue au cours des trois mois précédents, a été mandaté par les tribunaux pour recevoir un traitement ou était actuellement motivé pour accepter un traitement
  • IP a une histoire récente de violence domestique grave
  • CSO est impliqué dans une intervention concomitante pour obtenir la PI en traitement ou pour améliorer son propre bien-être
  • Le CSO ne parvient pas à terminer moins de 4 sessions de groupe CRAFT

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Groupe ARTISANAT
Tous les OSC affectés à la condition de groupe CRAFT se verront proposer sept sessions d'un format de groupe CRAFT. Chaque groupe se réunira pendant 90 minutes par semaine et sera complété dans les 2 mois. Le contenu du groupe est basé sur les techniques CRAFT décrites par un manuel de formation écrit par Roozen, Smith et Meyers (2015). De plus, les OSC dans cette condition recevront également une version néerlandaise du livre d'auto-assistance CRAFT (Self Directed CRAFT Delivery), "Get your loving one sober: Alternatives to nagging, pleinging and throaking" (Meyers & Wolfe, 2012). Les groupes s'engageront dans une combinaison d'enseignement didactique, de jeux de rôle de nouveaux styles de communication et discuteront de leurs expériences en utilisant les compétences CRAFT.
Les OSC recevront sept sessions hebdomadaires de 90 minutes de CRAFT + CRAFT autodirigé
Non-intervention
Autres noms:
  • État de la liste d'attente
Comparateur actif: Livraison CRAFT auto-dirigée
Les OSC affectées à la livraison CRAFT auto-dirigée recevront la version néerlandaise du livre d'auto-assistance CRAFT, "Get your loving one sober: Alternatives to nagging, suppliing and throaking" (Meyers & Wolfe, 2012). Le livre aide les OSC à utiliser le modèle CRAFT dans leur vie quotidienne. Il comprend des lignes directrices pour répondre au comportement de la PI, améliorer les compétences de communication positive, améliorer le bien-être de l'OSC et explique comment impliquer la PI dans le traitement.
Non-intervention
Autres noms:
  • État de la liste d'attente
Livre d'auto-assistance CRAFT (Self Diriged CRAFT Delivery)
Autres noms:
  • Etat du livre d'auto-assistance CRAFT
Aucune intervention: Non-intervention
Les participants affectés à la condition de non-intervention seront placés sur une liste d'attente du groupe CRAFT.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Bien-être (physique et psychologique) de l'autre significatif concerné (OSC)
Délai: 4 mois après le début de l'intervention
Mesuré par les tests suivants :Measurement of the Addictions for Triage and Evaluation (MATE), Depression Anxiety Scales (DASS-21), Maudsley Addiction Profile (MAP), Research and Development- 36 (RAND- 36), Trimbos/iMTA questionnaire for Coûts associés aux maladies psychiatriques (TicP) et EuroQol- 5D.
4 mois après le début de l'intervention

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
OSC qualité de vie
Délai: 4 mois après le début de l'intervention
Mesuré par les tests suivants : CRA- Happiness Scale (CRA-HS) et WHOQol- Bref
4 mois après le début de l'intervention
Qualité OSC de la relation
Délai: 4 mois après le début de l'intervention
Mesuré par les tests suivants : CRA Relationship Happiness Scale (CRA-RHS), Agression Questionnaire (AQ) et Experiences in Close Relationships Scale (ECR)
4 mois après le début de l'intervention
D'autres OSC ont signalé des mesures psychologiques
Délai: 4 mois après le début de l'intervention
Mesuré par les tests suivants : Échelle générale d'auto-efficacité (GSES) et Inventaire de soutien social (SSI).
4 mois après le début de l'intervention
Rapport coût-efficacité du CRAFT de groupe et de la prestation CRAFT auto-dirigée par rapport à la condition de non-intervention
Délai: 4 mois après le début de l'intervention
Mesuré par : TiC-P ; EuroQol-5D et RAND-36
4 mois après le début de l'intervention

Autres mesures de résultats

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Engagement du patient identifié (IP) pour les trois conditions
Délai: 4 mois après le début de l'intervention
Assister à au moins 1 séance de traitement
4 mois après le début de l'intervention
Abandon des OSC
Délai: 4 mois après le début de l'intervention
Abandon et maintien en traitement
4 mois après le début de l'intervention

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Hendrik G Roozen, PhD, University of New Mexico; Department of Psychology/ CASAA

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 août 2015

Achèvement primaire (Réel)

1 octobre 2016

Achèvement de l'étude (Réel)

1 février 2017

Dates d'inscription aux études

Première soumission

16 juillet 2015

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

26 juillet 2015

Première publication (Estimation)

29 juillet 2015

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

21 août 2017

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

16 août 2017

Dernière vérification

1 août 2017

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur Groupe ARTISANAT

3
S'abonner