Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Versione di gruppo di CRAFT rispetto alla consegna CRAFT autodiretta e non intervento: un RCT a tre braccia

16 agosto 2017 aggiornato da: Hendrik Roozen, IrisZorg

Una versione di gruppo del rafforzamento della comunità e della formazione familiare (CRAFT) rispetto alla consegna CRAFT autodiretta e al non intervento: uno studio clinico randomizzato a tre braccia

Lo scopo di questo studio è determinare se un formato di gruppo Community Reinforcement and Family Training (CRAFT) e Self-Directed CRAFT Delivery siano più efficaci del non intervento in termini di benessere ed efficacia in termini di costi di altri significativi interessati (CSO).

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Lo scopo di questo studio è determinare l'applicabilità e l'efficacia di (a) formato di gruppo CRAFT in combinazione con il libro di auto-aiuto CRAFT e (b) un libro di auto-aiuto CRAFT (condizione di consegna CRAFT auto-diretta), rispetto a ( c) non intervento (controllo). L'obiettivo primario è aumentare il benessere delle organizzazioni della società civile e ridurre i disturbi di salute delle organizzazioni della società civile. Le CSO saranno valutate al basale (T0), 2 mesi (fine dell'intervento) (T1), 3 mesi- (T2) e 6 mesi di follow-up (T3), indipendentemente dalla condizione assegnata. I risultati secondari comprenderanno l'efficacia in termini di costi di entrambi gli interventi CRAFT. Inoltre, misuriamo l'impegno della PI e l'uso di sostanze da parte della PI.

Poiché le conseguenze negative dell'abuso di sostanze non si limitano agli stessi consumatori di alcol e droghe, esso influisce anche sulla vita dei membri della famiglia e degli amici intimi (OSC). Questo studio si concentra sulle organizzazioni della società civile per migliorare la loro vita. L'assunzione avverrà nei Paesi Bassi (a livello nazionale). La valutazione e l'intervento del gruppo CRAFT saranno condotti in sei diverse località (Arnhem, Doetinchem, Ede, Nijmegen, Tiel e Zevenaar, tutte nella provincia di Gelderland) nei Paesi Bassi. I partecipanti saranno reclutati tramite annunci su Internet, social media, siti Web di IrisZorg (centro per la cura delle dipendenze e alloggi protetti), e successivamente, su giornali locali e volantini situati nei pronto soccorso, medici generici, cliniche di famiglia e centri di salute mentale agenzie di trattamento.

Per ottenere informazioni sulla presenza di disturbi psichiatrici delle CSO, verrà utilizzata una versione olandese della Mini-International Neuropsychiatric Interview (M.I.N.I.). Dopo la valutazione iniziale, una procedura di randomizzazione sarà condotta da un ricercatore indipendente, affiliato all'Erasmus Medical Center, Rotterdam, Paesi Bassi. Le organizzazioni della società civile saranno informate dell'assegnazione delle condizioni entro 1 settimana, dopo l'ammissione iniziale. Diverse misure di esito saranno utilizzate in questo studio. Verranno misurati:

  1. Benessere delle OSC (compresi salute e disturbi fisici e psicologici, qualità della vita, qualità della relazione, autoefficacia e sostegno sociale);
  2. l'efficacia in termini di costi sia di CRAFT che di Self-Directed Delivery rispetto al non intervento.
  3. Impegno IP e uso di sostanze IP.

Utilizzando l'esito primario, il benessere della società civile, l'analisi a priori del potere è completata. Sono state utilizzate le medie e le deviazioni standard per il benessere della CSO, misurate con il Beck Depression Inventory (BDI), per il gruppo CRAFT (Miller et al., 1999). È stata calcolata una dimensione dell'effetto (f = 0,22). L'analisi della potenza, condotta con il programma online chiamato G-power, ha indicato che è necessaria una dimensione totale del campione di 69 CSO per ottenere una potenza del 95% per rilevare una dimensione media dell'effetto quando si utilizza il criterio p = 0,05 di significatività statistica. Questi numeri si basano su un'ANOVA con un design soggetto intermedio. Sulla base dello studio pilota di Kirby et al. (1999), viene preso in considerazione il 23% di abbandono dopo il follow-up a 3 e 6 mesi. Ciò significa che, includendo il tasso di abbandono del 23% e in base alla dimensione del campione di 69, è necessario un N di 85 dopo 3 mesi e che è necessario un N totale di 105 per completare tutte le valutazioni. Riassumendo, per poter avere almeno 69 valutazioni completate al follow-up di 6 mesi, è richiesta una dimensione totale del campione di 105 OSC; con un tasso di abbandono totale stimato del 34%.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

29

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Gelderland
      • Arnhem, Gelderland, Olanda, 6800
        • IrisZorg
      • Doetinchem, Gelderland, Olanda, 7000
        • IrisZorg
      • Ede, Gelderland, Olanda, 6710
        • IrisZorg
      • Nijmegen, Gelderland, Olanda, 6500
        • IrisZorg
      • Tiel, Gelderland, Olanda, 4000
        • IrisZorg
      • Zevenaar, Gelderland, Olanda, 6900
        • IrisZorg

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • CSO è preoccupato e ha una conoscenza diretta dei problemi di alcol e/o droga di un IP, che sia un parente di primo grado, un partner intimo o un amico stretto.
  • Età di almeno 18 anni (il CSO)
  • Riferisce che IP non è attualmente in cura per la dipendenza (presso IrisZorg e altrove) e non ha ricevuto cure per la dipendenza negli ultimi 3 mesi
  • Segnala che l'IP sta rifiutando il trattamento
  • Evidenza (secondo CSO) che l'IP soddisfa i criteri per i SUD secondo The Structured Clinical Interview for DSM IV axis 1 Disorders (SCID-I)

Criteri di esclusione:

  • Non dimostra un'adeguata comprensione della loro partecipazione, consenso informato e requisiti del protocollo, o ha capacità di lettura insufficienti per comprendere il libro di auto-aiuto olandese o non accetta di partecipare rifiutando di firmare un consenso informato
  • La CSO soddisfa i criteri del DSM-IV per qualsiasi diagnosi attuale di SUD, attraverso la valutazione clinica di The Structured Clinical Interview for DSM IV axis 1 Disorders (SCID-I) e la versione olandese della Mini-International Neuropsychiatric Interview (M.I.N.I.)
  • Rifiuta di fornire informazioni valide sul localizzatore, di consentire sessioni audioregistrate e/o di partecipare a follow-up
  • Prova che l'IP aveva ricevuto un trattamento (diverso dalla disintossicazione) per problemi di alcol o droghe nei tre mesi precedenti, era stato incaricato dai tribunali di ricevere un trattamento o era attualmente motivato ad accettare il trattamento
  • IP ha una storia recente di grave violenza domestica
  • CSO è coinvolta in un intervento concomitante per portare l'IP in cura o per migliorare il proprio benessere
  • CSO non riesce a completare meno di 4 sessioni CRAFT di gruppo

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Gruppo ARTIGIANATO
A tutte le organizzazioni della società civile assegnate alla condizione di gruppo CRAFT verranno offerte sette sessioni di un formato di gruppo CRAFT. Ogni gruppo si incontrerà per 90 minuti alla settimana e sarà completato entro 2 mesi. Il contenuto del gruppo si basa sulle tecniche CRAFT descritte da un manuale di formazione scritto da Roozen, Smith e Meyers (2015). Inoltre, le CSO in questa condizione riceveranno anche una versione olandese del libro di auto-aiuto CRAFT (Self Directed CRAFT Delivery), "Fai sobrio il tuo caro: alternative al fastidioso, alla supplica e alla minaccia" (Meyers & Wolfe, 2012). I gruppi si impegneranno in una combinazione di insegnamento didattico, giochi di ruolo di nuovi stili di comunicazione e discuteranno le loro esperienze utilizzando le abilità CRAFT.
Le organizzazioni della società civile riceveranno sette sessioni settimanali di 90 minuti di CRAFT + consegna CRAFT autogestita
Non intervento
Altri nomi:
  • Condizione di lista d'attesa
Comparatore attivo: Consegna CRAFT autodiretta
Le organizzazioni della società civile assegnate alla consegna CRAFT autodiretta riceveranno la versione olandese del libro di auto-aiuto CRAFT, "Fai sobrio il tuo caro: alternative al fastidioso, alla supplica e alla minaccia" (Meyers & Wolfe, 2012). Il libro aiuta le organizzazioni della società civile a utilizzare il modello CRAFT nella loro vita quotidiana. Include linee guida per rispondere al comportamento dell'IP, migliorare le capacità di comunicazione positiva, migliorare il benessere dell'OSC e spiega come coinvolgere l'IP nel trattamento.
Non intervento
Altri nomi:
  • Condizione di lista d'attesa
Libro di auto-aiuto CRAFT (Self Directed CRAFT Delivery)
Altri nomi:
  • Condizioni del libro di auto-aiuto CRAFT
Nessun intervento: Non intervento
I partecipanti assegnati alla condizione di non intervento saranno inseriti in una lista d'attesa di Group CRAFT.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Benessere (fisico e psicologico) dell'altro significativo interessato (CSO)
Lasso di tempo: 4 mesi dall'inizio dell'intervento
Misurato dai seguenti test: Misurazione delle dipendenze per il triage e la valutazione (MATE), Depression Anxiety Scales (DASS-21), Maudsley Addiction Profile (MAP), Research and Development- 36 (RAND- 36), Trimbos/iMTA questionario per Costi associati a malattie psichiatriche (TicP) e EuroQol- 5D.
4 mesi dall'inizio dell'intervento

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Qualità della vita OSC
Lasso di tempo: 4 mesi dall'inizio dell'intervento
Misurato dai seguenti test: CRA- Happiness Scale (CRA-HS) e WHOQol- Bref
4 mesi dall'inizio dell'intervento
Qualità CSO della relazione
Lasso di tempo: 4 mesi dall'inizio dell'intervento
Misurato dai seguenti test: CRA Relationship Happiness Scale (CRA-RHS), Agression Questionnaire (AQ) e Experiences in Close Relationships Scale- short form (ECR)
4 mesi dall'inizio dell'intervento
Altre organizzazioni della società civile hanno riportato misure psicologiche
Lasso di tempo: 4 mesi dall'inizio dell'intervento
Misurato dai seguenti test: General Self-Efficacy Scale (GSES) e Social Support Inventory (SSI).
4 mesi dall'inizio dell'intervento
Rapporto costo-efficacia del CRAFT di gruppo e della consegna CRAFT autodiretta rispetto alla condizione di non intervento
Lasso di tempo: 4 mesi dall'inizio dell'intervento
Misurato da: TiC-P; EuroQol-5D e RAND-36
4 mesi dall'inizio dell'intervento

Altre misure di risultato

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Coinvolgimento del paziente identificato (IP) per tutte e tre le condizioni
Lasso di tempo: 4 mesi dall'inizio dell'intervento
Partecipare ad almeno 1 sessione di trattamento
4 mesi dall'inizio dell'intervento
Abbandono del CSO
Lasso di tempo: 4 mesi dall'inizio dell'intervento
Abbandono e ritenzione del trattamento
4 mesi dall'inizio dell'intervento

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Sponsor

Investigatori

  • Investigatore principale: Hendrik G Roozen, PhD, University of New Mexico; Department of Psychology/ CASAA

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 agosto 2015

Completamento primario (Effettivo)

1 ottobre 2016

Completamento dello studio (Effettivo)

1 febbraio 2017

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

16 luglio 2015

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

26 luglio 2015

Primo Inserito (Stima)

29 luglio 2015

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

21 agosto 2017

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

16 agosto 2017

Ultimo verificato

1 agosto 2017

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Gruppo ARTIGIANATO

Sottoscrivi