- ICH GCP
- Yhdysvaltain kliinisten tutkimusten rekisteri
- Kliininen tutkimus NCT02604290
Kinesioteippauksen tehokkuus kroonisen alaselän kivun hoidossa (KITALO) (KITALO)
Kinesioteippausmenetelmä krooniseen mekaaniseen alaselkäkipuun: satunnaistettu kontrolloitu kokeilu
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Ehdot
Interventio / Hoito
Yksityiskohtainen kuvaus
Hypoteesi: Kroonista alaselkäkipua sairastavien potilaiden kinesioteippaushoito, jossa faskiaalinen mobilisaatio on hoitovaikutuksen modifioija, vähentää kipua ja vammaisuutta sekä parantaa elämisen laatua verrattuna simuloituun kinesioteippaukseen.
Tavoite:
- Ensisijainen tavoite: Arvioida kinesioteippausmenetelmän tehokkuutta lyhyellä (1 kk) ja keskipitkällä aikavälillä (6 kk) - kipu, vammaisuus ja elämänlaatu - potilailla, joilla on krooninen alaselkäkipu.
- Toissijainen tavoite: Analysoida pelon välttämisuskomusten, katastrofaalisten ideoiden ja ahdistuneisuus-masennusvaikutusta kinesioteippausmenetelmän tehokkuuteen kroonista alaselkäkipua sairastavilla potilailla.
Menetelmä:
Kroonisia alaselkäkipupotilaita rekrytoidaan 320 000 asukasta palvelevan Valencian terveysalueen avohoitokuntoutuspalvelusta.
Tutkimus on suunniteltu 3 pisteen erolle Roland Morris -kyselyssä, koska nämä arvot on tunnustettu kliinisesti merkityksellisiksi. Kun otetaan huomioon alfa 0,05 ja beeta 0,9 kahden hännän keskiarvojen vertailussa, 24 potilasta ryhmää kohden on vaadittu otoskoko vamman muutosten havaitsemiseksi. Kun otetaan huomioon 20 %:n osallistujien menetys, tutkimuksen otokseen on asetettu 62 potilasta.
CONSORTin ohjeiden mukaisesti piirretään vuokaavio, joka kuvaa tilannetta oikeudenkäynnin aikana; mukaan lukien kaikki kutsutut potilaat, niiden lukumäärä, jotka kieltäytyvät osallistumasta ennen satunnaistamista, kunkin hoitohaaran osoittaminen, seurannan aikana menetykset ja mahdollinen silloittuminen.
Potilaat, jotka suostuvat osallistumaan tutkimukseen, jaetaan satunnaisesti toiseen kahdesta interventioryhmästä. Kohdistus tehtiin tietokoneella laaditulla listalla käyttäen Statistical Package for the Social Sciences (SPSS 19) -ohjelmaa, jota valvoi tutkijaryhmän ulkopuolinen tilasto. Satunnaistussekvenssin piilottaminen ylläpidetään piilotetuilla korteilla numeroiduissa läpinäkymättömissä kirjekuorissa.
Hoidon kesto on 4 viikkoa, teippi vaihdetaan viikoittain. Espanjan kuntoutus- ja fyysisen lääketieteen yhdistyksen ehdottamat asennonhallinnan ja vakautuksen perussäännöt ja harjoitusmallit annetaan ennen satunnaistamista.
Tulosten arviointi tehdään itse kyselylomakkeilla, jotka potilaat täyttävät aina ennen klinikkakäyntejä.
Ensisijaiset tulokset saadaan aikomuksesta käsitellä analyysia. Kuvailevia tilastoja saadaan ilmaisemalla jatkuvia muuttujia keskiarvona (keskihajonta) tai mediaanina (kvartiilit) niiden normaalin tai ei, kategoriamuuttujien lukumääränä (prosenttiosuutena) ja ilmaisemalla kaikissa tapauksissa 95 %:n luottamusväli. Normaalijakauma tarkistettiin Kolmogorov-testillä parametristen tai ei-parametristen testien käytön määrittämiseksi. Jatkuvien muuttujien vertailuun ryhmien välillä käytetään Studentin t-testiä tai Mann-Whitneyn testiä jakauman tyypin mukaan. Kategoristen muuttujien vertailuun käytetään chi-neliötestiä tai Fisher-testiä jakauman tyypin mukaan. Ryhmän sisäiset muutokset jatkuvissa muuttujissa 4 viikon ja 6 kuukauden kohdalla analysoidaan Studentin t -testillä parillisten näytteiden muuttujille. Sen arvioimiseksi, onko näiden kahden ryhmän välillä eroja kivun, vamman ja eri muuttujien välillä, järjestetään kovarianssianalyysi (ANCOVA), yksi kullekin riippuvaiselle muuttujalle. Kaikissa testeissä riippumaton muuttuja on ryhmä, kun taas kovariaattimuuttuja on kunkin riippuvaisen muuttujan perusviiva. Molemmissa ryhmissä on oltava vertailukelpoiset tasot, jotta ANCOVA-tulokset voidaan tulkita oikein. Siksi tehdään useita Studentin t-testejä, yksi kullekin riippuvaiselle muuttujalle, joka pitää jokaista ryhmää itsenäisenä muuttujana kussakin tapauksessa. Sen arvioimiseksi, tuotetaanko muutokset kahdessa ryhmässä eri tavalla, kullekin riippuvaiselle muuttujalle suoritetaan useita ANOVA-analyysiä. Kaikissa tapauksissa riippumaton muuttuja on ryhmä ja aikatiedot kerätään. Tämä analyysi tutkii vain mahdollisia vuorovaikutuksia. Lisäksi selvitetään tutkimusmuuttujien välisiä korrelaatioita käyttämällä Pearsonin r:tä tai Rho Spearmania jakauman tyypin mukaan. Käytetään kahta moninkertaisen lineaarisen regression mallia, joissa kipu ja vamma ovat riippuvaisia muuttujia ja ikä, sukupuoli, kivun katastrofi, pelon välttäminen, sairausloma, aika etenemiseen, ahdistus-masennus riippumattomina muuttujina.
Hanke noudattaa Espanjassa ja Euroopan unionin olemassa olevia ohjeita potilaiden suojelusta kliinisissä tutkimuksissa henkilötietojen keräämisen, säilyttämisen ja säilyttämisen osalta.
Kaikille kelvollisille potilaille annetaan suullista ja kirjallista tietoa (tietoinen suostumus) tutkimuksesta ja kahdesta hoitomenetelmästä. Erityisesti heille kerrotaan, että he voivat poistua tutkimuksesta milloin tahansa selittämättä ja että tämä päätös ei vaikuta hänen säännöllisen hoidon jatkamiseen.
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Todellinen)
Vaihe
- Ei sovellettavissa
Yhteystiedot ja paikat
Opiskelupaikat
-
-
-
Valencia, Espanja, 46015
- Hospital Arnau de Vilanova
-
-
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Sukupuolet, jotka voivat opiskella
Kuvaus
Sisällyttämiskriteerit:
- Ikä 18-65 vuotta.
- Krooninen alaselän kipu, joka kestää vähintään 6 kuukautta.
- Kivun lievitys ihon/faskioiden mobilisoinnilla fyysisessä tarkastuksessa.
- Tietoon perustuvan suostumuksen allekirjoitus.
Poissulkemiskriteerit:
- Minulla oli aikaisempaa hoitokokemusta kinesioteippausmenetelmästä.
- Neuropaattisen kivun komponenttien esiintyminen (radikulopatia, lannekanavan ahtauma).
- Erityisen alkuperän kipu (nikamamurtuma, kasvain- tai hermopylvään rakenteet, spondyloartropatia, spondylodiskiitti).
- Aiempi selkäleikkaus.
- Henkinen jälkeenjääneisyys, vakava mielisairaus, päihteiden väärinkäyttö tai riippuvuus, lukutaidottomuus.
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: Hoito
- Jako: Satunnaistettu
- Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
- Naamiointi: Kaksinkertainen
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / Arm |
Interventio / Hoito |
|---|---|
|
Kokeellinen: Kinesioteippausmenetelmä
Teippi kiinnitetään fyysisen tarkastuksen mukaan:
|
Teippi kiinnitetään fyysisen tarkastuksen mukaan:
|
|
Huijausvertailija: Kinesioteippaus
Nauha kiinnitetään 0 %:n jännityksellä vaakasuoraan kahdelle ei-herkkää selkärangan segmenttitasolle.
Potilas pidetään neutraalissa asennossa.
|
Nauha kiinnitetään 0 %:n jännityksellä vaakasuoraan kahdelle ei-herkkää selkärangan segmenttitasolle.
Potilas pidetään neutraalissa asennossa.
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Muutos "Roland Morris Disability Questionnaire" -kyselyyn
Aikaikkuna: esikäsittely, 4 viikkoa, 6 kuukautta
|
Arvioi selkäkipujen aiheuttamia toimintarajoituksia.
Sisältää 24 lausetta.
Potilaita pyydettiin vastaamaan kyllä tai ei jokaiseen väitteeseen.
Jokainen myönteinen vastaus on yhden pisteen arvoinen, ja pisteet vaihtelevat 0:sta (ei vammaisuutta) 24:ään (vakava vamma).
Espanjankielinen versio on vahvistettu.
|
esikäsittely, 4 viikkoa, 6 kuukautta
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Muutos "Fear Avoidance Beliefs Questionnare" -kyselyyn
Aikaikkuna: esikäsittely, 4 viikkoa, 6 kuukautta
|
mittaa alaselkäkipuun liittyviä pelko- ja välttämisuskomuksia.
Se koostuu 16 virkkeestä, jotka liittyvät fyysiseen toimintaan (ensimmäiset 5 kohtaa) ja työhön (viimeiset 11 kohtaa).
Potilaan on arvioitava jokainen lause 0:sta (täysin eri mieltä) 6:een (täysin samaa mieltä).
Pisteiden vaihteluväli on 0–96, ja korkeampi arvo kuvastaa korkeampaa pelon välttämisuskomusta.
Kaksi alaasteikkoa on määritelty.
"Tekijä 1" koostuu kohdista 6, 7, 9, 10, 11 ja 12 ja heijastaa pelon välttämiseen liittyviä uskomuksia työstä.
"Tekijä 2" koostuu kohdista 2-5 ja heijastaa pelon välttämistä koskevia uskomuksia fyysisestä toiminnasta.
Espanjankielinen versio on vahvistettu.
|
esikäsittely, 4 viikkoa, 6 kuukautta
|
|
Muutos "kivun katastrofaalisessa mittakaavassa"
Aikaikkuna: esikäsittely, 4 viikkoa, 6 kuukautta
|
Tämä asteikko arvioi potilaan negatiivista ja liioiteltua suuntautumista tuskallisiin ärsykkeisiin.
Siinä on 13 kohdetta ja kolme ulottuvuutta: a) märehtiminen; b) suurennus ja c) toivottomuus.
Jokainen kohta saa pisteet 5-pisteen Likert-asteikolla (0 ei ollenkaan 1 vähän, 2 kohtalaisen, 3 erittäin paljon, 4 koko ajan.
Pisteiden vaihteluväli on 0–52, ja korkeampi arvo heijastaa suurempaa kivun katastrofiastetta.
Espanjankielinen versio on vahvistettu
|
esikäsittely, 4 viikkoa, 6 kuukautta
|
|
Muutos "sairaalan ahdistuneisuuden ja masennuksen ala-asteikossa"
Aikaikkuna: esikäsittely, 4 viikkoa, 6 kuukautta
|
Tätä asteikkoa käytetään mielialan ja ahdistuneisuushäiriöiden seulomiseen.
Koostuu 7-kohdan ahdistuneisuusala-asteikosta ja 7-kohdan masennuksen ala-asteikosta.
Jokainen kohta saa 4-pisteen Likert-asteikon (0 yhtä paljon kuin aina; 1 ei aivan niin paljon; 2 ei todellakaan niin paljon; 3 ei ollenkaan), antaa maksimipistemäärän 21 masennukselle ja ahdistuneisuudelle.
Espanjankielinen versio on vahvistettu.
|
esikäsittely, 4 viikkoa, 6 kuukautta
|
Muut tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Charlsonin komorbiditeettiindeksi
Aikaikkuna: esikäsittely
|
esikäsittely
|
|
|
Haittavaikutukset
Aikaikkuna: 4 viikkoa
|
4 viikkoa
|
|
|
Muutos "EuroQol-5D-5L (EuroQol 5 mitat ja 5 tasoa)"
Aikaikkuna: esikäsittely, 4 viikkoa, 6 kuukautta
|
Tämä asteikko on yleinen terveyden mitta.
Sisältää 5 ulottuvuutta (liikkuvuus, itsehoito, tavalliset toiminnot, kipu/epämukavuus, ahdistus/masennus).
Jokaisella ulottuvuudella on 5 tasoa: ei ongelmia, vähäisiä ongelmia, kohtalaisia ongelmia, vakavia ongelmia ja äärimmäisiä ongelmia.
Viiden ulottuvuuden numerot voidaan yhdistää 5-numeroiseksi numeroksi, joka kuvaa vastaajan terveydentilaa. EuroQol VAS tallentaa vastaajan oman terveydentilan 20 cm pystysuoraan, visuaalisesti analogiseen asteikkoon, jonka päätepisteet on merkitty "paras terveys, jonka voit kuvitella". ja "pahin terveys mitä voit kuvitella".
Espanjankielinen versio on saatavilla.
|
esikäsittely, 4 viikkoa, 6 kuukautta
|
|
Muutos "Numeerinen arviointiasteikko"
Aikaikkuna: esikäsittely, 4 viikkoa, 6 kuukautta
|
Kivun voimakkuuden arvioiminen tarkoittaa, että potilaita pyydetään arvioimaan kipu 0–10 (11 pisteen asteikko) ymmärtäen, että 0 edustaa kivun voimakkuuden jatkumon yhtä päätä ("ei kipua") ja 10 edustaa kivun toista ääripäätä. intensiteetti ("niin paha kipu kuin se voi olla").
|
esikäsittely, 4 viikkoa, 6 kuukautta
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Sponsori
Tutkijat
- Päätutkija: María Lourdes Peñalver Barrios, MD, Hospital Arnau de Vilanova, Valencia, Spain
- Opintojohtaja: Julio Domenech Fernández, MD, PhD, Hospital Arnau de Vilanova, Valencia, Spain
- Opintojohtaja: Juan Francisco Lisón Párraga, MD, PhD, Cardenal Herrera CEU University
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Yleiset julkaisut
- Parreira Pdo C, Costa Lda C, Hespanhol LC Jr, Lopes AD, Costa LO. Current evidence does not support the use of Kinesio Taping in clinical practice: a systematic review. J Physiother. 2014 Mar;60(1):31-9. doi: 10.1016/j.jphys.2013.12.008. Epub 2014 Apr 24.
- Kent P, Mjosund HL, Petersen DH. Does targeting manual therapy and/or exercise improve patient outcomes in nonspecific low back pain? A systematic review. BMC Med. 2010 Apr 8;8:22. doi: 10.1186/1741-7015-8-22.
- Paoloni M, Bernetti A, Fratocchi G, Mangone M, Parrinello L, Del Pilar Cooper M, Sesto L, Di Sante L, Santilli V. Kinesio Taping applied to lumbar muscles influences clinical and electromyographic characteristics in chronic low back pain patients. Eur J Phys Rehabil Med. 2011 Jun;47(2):237-44. Epub 2011 Mar 24.
- Castro-Sanchez AM, Lara-Palomo IC, Mataran-Penarrocha GA, Fernandez-Sanchez M, Sanchez-Labraca N, Arroyo-Morales M. Kinesio Taping reduces disability and pain slightly in chronic non-specific low back pain: a randomised trial. J Physiother. 2012;58(2):89-95. doi: 10.1016/S1836-9553(12)70088-7. Erratum In: J Physiother. 2012;58(3):143.
- Kachanathu SJ, Alenazi AM, Seif HE, Hafez AR, Alroumim MA. Comparison between Kinesio Taping and a Traditional Physical Therapy Program in Treatment of Nonspecific Low Back Pain. J Phys Ther Sci. 2014 Aug;26(8):1185-8. doi: 10.1589/jpts.26.1185. Epub 2014 Aug 30.
- Parreira Pdo C, Costa Lda C, Takahashi R, Hespanhol Junior LC, Luz Junior MA, Silva TM, Costa LO. Kinesio taping to generate skin convolutions is not better than sham taping for people with chronic non-speci fi c low back pain: a randomised trial. J Physiother. 2014 Jun;60(2):90-6. doi: 10.1016/j.jphys.2014.05.003. Epub 2014 Jun 10.
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (Todellinen)
Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)
Opintojen valmistuminen (Todellinen)
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (Arvio)
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Avainsanat
Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja
Muut tutkimustunnusnumerot
- MSK063
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .