Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Efficacité du Kinesio Taping dans le traitement de la lombalgie chronique (KITALO) (KITALO)

Méthode Kinesio Taping pour la lombalgie mécanique chronique : un essai contrôlé randomisé

Le but de cette étude est de déterminer si la méthode kinesio taping est efficace dans le traitement des lombalgies chroniques (plus de six mois).

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Hypothèse : Traitement par kinésio taping chez les patients lombalgiques chroniques, dans lequel la mobilisation fasciale représente un modificateur de l'effet du traitement, réduit la douleur et l'invalidité et améliore la qualité de vie, par rapport au kinésio taping simulé.

Objectif:

  • Objectif principal : Évaluer l'efficacité de la méthode kinesio taping à court terme (1 mois) et moyen terme (6 mois) - douleur, incapacité et qualité de vie - chez des patients lombalgiques chroniques.
  • Objectif secondaire : Analyser l'influence des croyances d'évitement de la peur, des idées catastrophiques et de la présence d'anxiété et de dépression dans l'efficacité de la méthode de kinésio taping pour les patients lombalgiques chroniques.

Méthode:

Les patients lombalgiques chroniques sont recrutés dans le service de rééducation ambulatoire d'une zone de santé de Valence qui dessert une population de 320 000 habitants.

L'étude a été prévue pour une différence de 3 points dans le questionnaire de Roland Morris, car ces valeurs ont été reconnues comme cliniquement pertinentes. En considérant un alpha de 0,05 et un bêta de 0,9 pour la comparaison des moyennes de deux queues, 24 patients par groupe est la taille d'échantillon requise pour détecter les changements dans l'incapacité. Considérant une perte de 20 % des participants, l'échantillon de l'étude est fixé à 62 patients.

Abordant les directives CONSORT, un organigramme décrivant la situation au cours de l'essai est dessiné ; incluant tous les patients invités, le nombre de ceux qui refusent de participer avant la randomisation, l'affectation à chaque bras de traitement, les pertes au cours du suivi et les éventuelles réticulations.

Les patients qui acceptent de participer à l'étude sont assignés au hasard à l'un des deux groupes d'intervention. L'attribution a été faite par une liste générée par ordinateur à l'aide du package statistique pour les sciences sociales (SPSS 19), supervisée par un statisticien extérieur à l'équipe d'enquêteurs. La dissimulation de la séquence de randomisation est maintenue avec des cartes cachées dans des enveloppes opaques numérotées.

La durée du traitement est de 4 semaines, en changeant la bande avec une fréquence hebdomadaire. Les règles de base du contrôle postural et de la stabilisation et le schéma d'exercices proposé par la Société espagnole de réadaptation et de médecine physique sont donnés avant la randomisation.

L'évaluation des résultats se fait au moyen de questionnaires auto-administrés à remplir par les patients avant les visites à la clinique.

Les premiers résultats seront obtenus par analyse en intention de traiter. On obtiendra des statistiques descriptives exprimant des variables continues en moyenne (écart-type) ou en médiane (quartiles) selon leur normalité ou non, des variables catégorielles en nombre (pourcentage) et exprimant dans tous les cas l'intervalle de confiance de 95 %. La distribution normale a été vérifiée par le test de Kolmogorov pour déterminer l'utilisation de tests paramétriques ou non paramétriques. Pour la comparaison des variables continues entre les groupes, le test t de Student ou le test de Mann-Whitney seront utilisés selon le type de distribution. Pour la comparaison des variables catégorielles le test du chi carré ou test de Fisher sera utilisé selon le type de distribution. Les changements intra-groupe dans les variables continues à 4 semaines et 6 mois seront analysés avec le test t de Student pour les variables d'échantillons appariés. Pour évaluer s'il existe des différences entre les deux groupes en termes de douleur, d'incapacité et de différentes variables, une analyse de covariance (ANCOVA) sera effectuée, une pour chaque variable dépendante. Dans tous les tests, la variable indépendante est le groupe, tandis que la variable covariable sera la ligne de base pour chaque variable dépendante. Il sera nécessaire d'avoir des niveaux comparables dans les deux groupes pour interpréter correctement les résultats de l'ANCOVA. Par conséquent, plusieurs tests t de Student, un pour chaque variable dépendante considérant chaque groupe comme une variable indépendante dans chaque cas, seront effectués. Pour évaluer si les changements dans les 2 groupes sont produits différemment, une analyse ANOVA multiple pour chaque variable dépendante sera effectuée. Dans tous les cas, la variable indépendante est le groupe et le temps de collecte des données. Cette analyse examine uniquement la présence éventuelle d'interactions. De plus, les corrélations entre les variables d'étude seront évaluées, en utilisant le r de Pearson ou Rho Spearman selon le type de distribution. Deux modèles de régression linéaire multiple seront appliqués avec la douleur et l'incapacité comme variables dépendantes et l'âge, le sexe, la douleur catastrophique, l'évitement de la peur, l'arrêt de travail, le délai de progression, l'anxiété-dépression comme variables indépendantes.

Le projet suivra les directives existantes en Espagne et dans l'Union européenne pour la protection des patients dans les essais cliniques en ce qui concerne la collecte, le stockage et la conservation des données personnelles.

Tous les patients éligibles reçoivent des informations orales et écrites (consentement éclairé) sur l'étude et les deux modalités de traitement. Plus précisément, ils sont informés qu'ils peuvent quitter l'étude à tout moment sans donner d'explication et que cette décision n'affectera pas la poursuite de son traitement régulier.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

61

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Valencia, Espagne, 46015
        • Hospital Arnau de Vilanova

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 65 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Âge compris entre 18 et 65 ans.
  • Lombalgie chronique depuis moins de 6 mois.
  • Amélioration de la douleur avec mobilisation de la peau/fascias à l'examen physique.
  • Signature du consentement éclairé.

Critère d'exclusion:

  • Ayant déjà eu une expérience de traitement avec la méthode kinesio taping.
  • Présence de composants de douleur neuropathique (radiculopathie, sténose du canal lombaire).
  • Douleurs d'origine spécifique (fracture vertébrale, structures tumorales ou de la colonne nerveuse, spondylarthropathie, spondylodiscite).
  • Chirurgie antérieure de la colonne vertébrale.
  • Retard mental, maladie mentale grave, toxicomanie ou dépendance, analphabétisme.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Double

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Méthode Kinesio Taping

Le ruban est appliqué en fonction de l'examen physique :

  • La technique musculaire est placée le long des muscles paravertébraux si les douleurs dorsales en flexion ou en extension s'améliorent lorsque la mobilisation cutanée/fasciale est appliquée en direction des fibres musculaires paravertébrales ; la base est placée vers le haut ou vers le bas si le sens de mobilisation est respectivement vers le haut ou vers le bas.
  • La technique de l'espace est placée horizontalement au-dessus du niveau segmentaire douloureux de la colonne vertébrale si la douleur dorsale en flexion ou en extension s'améliore lorsque la mobilisation cutanée/fasciale est appliquée en s'approchant d'un point central.
  • La technique de fascia est placée horizontalement sur la zone douloureuse dans les muscles paravertébraux si la douleur dorsale en flexion ou en extension s'améliore lorsque la mobilisation cutanée/fasciale est appliquée transversalement aux fibres musculaires paravertébrales.

Le ruban est appliqué en fonction de l'examen physique :

  • La technique musculaire est placée le long des muscles paravertébraux si les douleurs dorsales en flexion ou en extension s'améliorent lorsque la mobilisation cutanée/fasciale est appliquée en direction des fibres musculaires paravertébrales ; la base est placée vers le haut ou vers le bas si le sens de mobilisation est respectivement vers le haut ou vers le bas.
  • La technique de l'espace est placée horizontalement au-dessus du niveau segmentaire douloureux de la colonne vertébrale si la douleur dorsale en flexion ou en extension s'améliore lorsque la mobilisation cutanée/fasciale est appliquée en s'approchant d'un point central.
  • La technique de fascia est placée horizontalement sur la zone douloureuse dans les muscles paravertébraux si la douleur dorsale en flexion ou en extension s'améliore lorsque la mobilisation cutanée/fasciale est appliquée transversalement aux fibres musculaires paravertébrales.
Comparateur factice: Taie d'oreiller Kinesio Taping
La bande est appliquée à 0 % de tension, horizontalement sur deux niveaux segmentaires rachidiens non sensibles à la palpation. Le patient est maintenu en position neutre.
La bande est appliquée à 0 % de tension, horizontalement sur deux niveaux segmentaires rachidiens non sensibles à la palpation. Le patient est maintenu en position neutre.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Modification du "Questionnaire sur le handicap de Roland Morris"
Délai: prétraitement, 4 semaines, 6 mois
Évaluer les limitations d'activité dues aux maux de dos. Composé de 24 déclarations. Les patients devaient répondre oui ou non à chaque énoncé. Chaque réponse positive vaut un point avec des scores allant de 0 (aucun handicap) à 24 (gravement handicapé). La version espagnole a été validée.
prétraitement, 4 semaines, 6 mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Modification du "Questionnaire sur les croyances d'évitement de la peur"
Délai: prétraitement, 4 semaines, 6 mois
mesurer la peur et les croyances d'évitement liées à la lombalgie. Il se compose de 16 phrases liées à l'activité physique (5 premiers items) et au travail (11 derniers items). Le patient doit évaluer chaque phrase de 0 (totalement en désaccord) à 6 (totalement d'accord). La plage de scores va de 0 à 96, une valeur plus élevée reflétant un degré plus élevé de croyances d'évitement de la peur. Deux sous-échelles sont définies. Le "facteur 1" est composé des éléments 6, 7, 9, 10, 11 et 12 et reflète les croyances d'évitement de la peur au travail. Le "facteur 2" est composé des éléments 2 à 5 et reflète les croyances d'évitement de la peur concernant les activités physiques. La version espagnole a été validée.
prétraitement, 4 semaines, 6 mois
Changement dans "l'échelle de catastrophisation de la douleur"
Délai: prétraitement, 4 semaines, 6 mois
Cette échelle évalue l'orientation négative et exagérée du patient aux stimuli douloureux. Il comporte 13 items et comprend trois dimensions : a) rumination ; b) grossissement, et c) désespoir. Chaque item est noté sur une échelle de Likert en 5 points (0 pas du tout 1 un peu, 2 modérément, 3 beaucoup, 4 tout le temps. La plage de score va de 0 à 52, une valeur plus élevée reflétant un degré plus élevé de catastrophisation de la douleur. La version espagnole a été validée
prétraitement, 4 semaines, 6 mois
Modification de la « sous-échelle d'anxiété et de dépression à l'hôpital »
Délai: prétraitement, 4 semaines, 6 mois
Cette échelle est utilisée pour le dépistage des troubles de l'humeur et de l'anxiété. Se compose d'une sous-échelle d'anxiété à 7 éléments et d'une sous-échelle de dépression à 7 éléments. Chaque élément est noté sur une échelle de Likert à 4 points (0 autant que je le fais toujours ; 1 pas tout à fait autant ; 2 certainement pas tellement ; 3 pas du tout), donnant des scores maximaux de sous-échelle de 21 pour la dépression et l'anxiété, respectivement. La version espagnole a été validée.
prétraitement, 4 semaines, 6 mois

Autres mesures de résultats

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Indice de comorbidité de Charlson
Délai: prétraitement
prétraitement
Effets indésirables
Délai: 4 semaines
4 semaines
Changement dans "EuroQol-5D-5L (EuroQol 5 dimensions et 5 niveaux)"
Délai: prétraitement, 4 semaines, 6 mois
Cette échelle est une mesure générique de la santé. Comprend 5 dimensions (mobilité, soins personnels, activités habituelles, douleur/inconfort, anxiété/dépression). Chaque dimension a 5 niveaux : aucun problème, problèmes légers, problèmes modérés, problèmes graves et problèmes extrêmes. Les chiffres pour 5 dimensions peuvent être combinés en un nombre à 5 chiffres décrivant l'état de santé du répondant. L'EuroQol VAS enregistre l'état de santé auto-évalué du répondant sur une échelle analogique visuelle verticale de 20 cm avec des points finaux étiquetés "la meilleure santé que vous puissiez imaginer". et "la pire santé que vous puissiez imaginer". La version espagnole est disponible.
prétraitement, 4 semaines, 6 mois
Modification de "l'échelle de notation numérique"
Délai: prétraitement, 4 semaines, 6 mois
Évaluer l'intensité de la douleur, consiste à demander aux patients d'évaluer la douleur de 0 à 10 (une échelle de 11 points), étant entendu que 0 représente une extrémité du continuum d'intensité de la douleur ("pas de douleur") et 10 représente l'autre extrême de la douleur intensité ("la douleur aussi grave que possible").
prétraitement, 4 semaines, 6 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: María Lourdes Peñalver Barrios, MD, Hospital Arnau de Vilanova, Valencia, Spain
  • Directeur d'études: Julio Domenech Fernández, MD, PhD, Hospital Arnau de Vilanova, Valencia, Spain
  • Directeur d'études: Juan Francisco Lisón Párraga, MD, PhD, Cardenal Herrera CEU University

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

15 décembre 2015

Achèvement primaire (Réel)

15 septembre 2016

Achèvement de l'étude (Réel)

14 novembre 2016

Dates d'inscription aux études

Première soumission

10 novembre 2015

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

10 novembre 2015

Première publication (Estimation)

13 novembre 2015

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

16 avril 2019

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

11 avril 2019

Dernière vérification

1 avril 2019

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Termes MeSH pertinents supplémentaires

Autres numéros d'identification d'étude

  • MSK063

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner