Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Eficácia da Kinesio Taping no Tratamento da Dor Lombar Crônica (KITALO) (KITALO)

Método Kinesio Taping para dor lombar mecânica crônica: um estudo controlado randomizado

O objetivo deste estudo é determinar se o método de kinesio taping é eficaz no tratamento da dor lombar crônica (mais de seis meses de duração).

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Hipótese: Tratamento com kinesio taping em pacientes com dor lombar crônica, em que a mobilização fascial representa um modificador do efeito do tratamento, reduz a dor e a incapacidade e melhora a qualidade de vida, em comparação com a kinesio taping simulada.

Objetivo:

  • Objetivo primário: Avaliar a eficácia do método kinesio taping a curto prazo (1 mês) e médio prazo (6 meses) - dor, incapacidade e qualidade de vida - em pacientes com lombalgia crônica.
  • Objetivo secundário: Analisar a influência das crenças de evitação do medo, ideias catastróficas e presença de ansiedade-depressão na eficácia do método kinesio taping para pacientes com dor lombar crônica.

Método:

Os pacientes com dor lombar crônica são recrutados no serviço de reabilitação ambulatorial de uma área de saúde de Valência, que atende uma população de 320.000 habitantes.

O estudo foi planejado para uma diferença de 3 pontos no questionário Roland Morris, pois esses valores foram reconhecidos como clinicamente relevantes. Considerando um alfa de 0,05 e beta de 0,9 para comparação de médias de duas caudas, 24 pacientes por grupo é o tamanho amostral necessário para detectar mudanças na incapacidade. Considerando uma perda de 20% dos participantes, a amostra do estudo é de 62 pacientes.

Atendendo às orientações do CONSORT, é elaborado um fluxograma descrevendo a situação durante o decorrer do julgamento; incluindo todos os pacientes convidados, o número daqueles que se recusaram a participar antes da randomização, a atribuição a cada braço de tratamento, perdas durante o acompanhamento e possível crosslinking.

Os pacientes que concordam em participar do estudo são aleatoriamente designados para um dos dois grupos de intervenção. A atribuição foi feita por uma lista gerada por computador utilizando o Statistical Package for the Social Sciences (SPSS 19), supervisionada por um estatístico externo à equipa de investigadores. A ocultação da sequência de randomização é mantida com cartões ocultos em envelopes opacos numerados.

A duração do tratamento é de 4 semanas, trocando a fita com frequência semanal. As regras básicas de controle e estabilização postural e o padrão de exercícios propostos pela Sociedade Espanhola de Reabilitação e Medicina Física são fornecidos antes da randomização.

A avaliação dos resultados é feita por meio de questionários autoaplicáveis ​​a serem preenchidos pelos pacientes sempre antes das consultas clínicas.

Os resultados primários serão obtidos por análise de intenção de tratamento. Serão obtidas estatísticas descritivas expressando variáveis ​​contínuas em média (desvio padrão) ou mediana (quartis) conforme sua normalidade ou não, variáveis ​​categóricas em número (percentual) e expressando em todos os casos o intervalo de confiança de 95%. A distribuição normal foi verificada pelo teste de Kolmogorov para determinar o uso de testes paramétricos ou não paramétricos. Para comparação de variáveis ​​contínuas entre grupos será utilizado o teste t de Student ou o teste de Mann-Whitney conforme o tipo de distribuição. Para comparação de variáveis ​​categóricas será utilizado o teste qui-quadrado ou teste de Fisher de acordo com o tipo de distribuição. Mudanças intra-grupo em variáveis ​​contínuas em 4 semanas e 6 meses serão analisadas com o teste t de Student para variáveis ​​de amostras pareadas. Para avaliar se existem diferenças entre os dois grupos na dor, incapacidade e diferentes variáveis ​​será realizada a análise de covariância (ANCOVA), uma para cada variável dependente. Em todos os testes, a variável independente é o grupo, enquanto a variável covariável será a linha de base para cada variável dependente. Será necessário ter níveis comparáveis ​​em ambos os grupos para interpretar corretamente os resultados da ANCOVA. Para tanto, serão feitos vários testes t de Student, um para cada variável dependente considerando cada grupo como variável independente em cada caso. Para avaliar se as mudanças nos 2 grupos são produzidas de forma diferente, será realizada análise ANOVA múltipla para cada variável dependente. Em todos os casos, a variável independente é o grupo e os dados de tempo são coletados. Esta análise examina apenas a possível presença de interações. Além disso, serão avaliadas as correlações entre as variáveis ​​do estudo, utilizando o r de Pearson ou Rho Spearman de acordo com o tipo de distribuição. Dois modelos de regressão linear múltipla serão aplicados com dor e incapacidade como variáveis ​​dependentes e idade, sexo, catastrofização da dor, medo-evitação, licença médica, tempo de progressão, ansiedade-depressão como variáveis ​​independentes.

O projeto seguirá as diretrizes existentes na Espanha e na União Europeia para a proteção de pacientes em ensaios clínicos com relação à coleta, armazenamento e custódia de dados pessoais.

Todos os pacientes elegíveis recebem informações orais e escritas (consentimento informado) sobre o estudo e as duas modalidades de tratamento. Especificamente, eles são informados de que podem deixar o estudo a qualquer momento sem dar qualquer explicação e que esta decisão não afetará a continuação de seu tratamento regular.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

61

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Valencia, Espanha, 46015
        • Hospital Arnau de Vilanova

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos a 65 anos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Idade entre 18 e 65 anos.
  • Dor lombar crônica com pelo menos 6 meses de duração.
  • Melhora da dor com mobilização de pele/fáscias no exame físico.
  • Assinatura do consentimento informado.

Critério de exclusão:

  • Ter tido experiência anterior de tratamento com o método de kinesio taping.
  • Presença de componentes de dor neuropática (radiculopatia, estenose do canal lombar).
  • Dor de origem específica (fratura vertebral, tumor ou estruturas da coluna nervosa, espondiloartropatia, espondilodiscite).
  • Cirurgia de coluna prévia.
  • Retardo mental, doença mental grave, abuso ou dependência de substâncias, analfabetismo.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Dobro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Método de Kinesio Taping

A fita é aplicada dependendo do exame físico:

  • A técnica muscular é colocada ao longo dos músculos paravertebrais se a dor nas costas em flexão ou extensão melhora quando a mobilização da pele/fascial é aplicada na direção das fibras musculares paravertebrais; a base é colocada para cima ou para baixo se a direção da mobilização for para cima ou para baixo, respectivamente.
  • A técnica de espaço é colocada horizontalmente sobre o nível segmentar espinhal doloroso se a dor nas costas em flexão ou extensão melhorar quando a mobilização da pele/fascial for aplicada aproximando-se de um ponto central.
  • A técnica da fáscia é colocada horizontalmente sobre a área dolorida nos músculos paravertebrais se a dor nas costas em flexão ou extensão melhorar quando a mobilização da pele/fascial for aplicada transversalmente às fibras musculares paravertebrais.

A fita é aplicada dependendo do exame físico:

  • A técnica muscular é colocada ao longo dos músculos paravertebrais se a dor nas costas em flexão ou extensão melhora quando a mobilização da pele/fascial é aplicada na direção das fibras musculares paravertebrais; a base é colocada para cima ou para baixo se a direção da mobilização for para cima ou para baixo, respectivamente.
  • A técnica de espaço é colocada horizontalmente sobre o nível segmentar espinhal doloroso se a dor nas costas em flexão ou extensão melhorar quando a mobilização da pele/fascial for aplicada aproximando-se de um ponto central.
  • A técnica da fáscia é colocada horizontalmente sobre a área dolorida nos músculos paravertebrais se a dor nas costas em flexão ou extensão melhorar quando a mobilização da pele/fascial for aplicada transversalmente às fibras musculares paravertebrais.
Comparador Falso: Simulação de Kinesio Taping
A fita é aplicada com 0% de tensão, horizontalmente sobre dois níveis segmentares espinhais insensíveis à palpação. O paciente é mantido em posição neutra.
A fita é aplicada com 0% de tensão, horizontalmente sobre dois níveis segmentares espinhais insensíveis à palpação. O paciente é mantido em posição neutra.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Alteração no "Questionário de Deficiência de Roland Morris"
Prazo: pré-tratamento, 4 semanas, 6 meses
Avalie as limitações de atividade devido à dor nas costas. Consiste em 24 declarações. Os pacientes foram solicitados a responder sim ou não a cada afirmação. Cada resposta positiva vale um ponto com pontuações que variam de 0 (sem deficiência) a 24 (deficiência grave). A versão em espanhol foi validada.
pré-tratamento, 4 semanas, 6 meses

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Alteração no "Questionário de Crenças de Evitação do Medo"
Prazo: pré-tratamento, 4 semanas, 6 meses
medir crenças de medo e evitação relacionadas à dor lombar. É composto por 16 sentenças relacionadas à atividade física (primeiros 5 itens) e trabalho (últimos 11 itens). O paciente deve avaliar cada frase de 0 (discordo totalmente) a 6 (concordo totalmente). O intervalo de pontuação é de 0 a 96, com um valor mais alto refletindo um maior grau de crenças de evitação do medo. Duas subescalas são definidas. O "Fator 1" é composto pelos itens 6, 7, 9, 10, 11 e 12 e reflete as crenças de evitação do medo sobre o trabalho. O "Fator 2" é composto pelos itens 2 a 5 e reflete as crenças de evitação do medo sobre atividades físicas. A versão em espanhol foi validada.
pré-tratamento, 4 semanas, 6 meses
Alteração na "Escala de catastrofização da dor"
Prazo: pré-tratamento, 4 semanas, 6 meses
Essa escala avalia a orientação negativa e exagerada do paciente a estímulos dolorosos. Possui 13 itens e compreende três dimensões: a) ruminação; b) ampliação ec) desesperança. Cada item é pontuado em uma escala Likert de 5 pontos (0 nada 1 um pouco, 2 moderadamente, 3 muito, 4 sempre. O intervalo de pontuação é de 0 a 52, com um valor mais alto refletindo um maior grau de catastrofização da dor. A versão em espanhol foi validada
pré-tratamento, 4 semanas, 6 meses
Alteração na "subescala de ansiedade e depressão hospitalar"
Prazo: pré-tratamento, 4 semanas, 6 meses
Esta escala é usada para triagem de transtornos de humor e ansiedade. Consiste em uma subescala de ansiedade de 7 itens e uma subescala de depressão de 7 itens. Cada item pontua em uma escala de Likert de 4 pontos (0 tanto quanto eu sempre faço; 1 nem tanto; 2 definitivamente nem tanto; 3 nem um pouco), dando pontuações máximas de subescala de 21 para depressão e ansiedade, respectivamente. A versão em espanhol foi validada.
pré-tratamento, 4 semanas, 6 meses

Outras medidas de resultado

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Índice de comorbidade de Charlson
Prazo: pré-tratamento
pré-tratamento
Efeitos adversos
Prazo: 4 semanas
4 semanas
Alteração no "EuroQol-5D-5L (EuroQol 5 dimensões e 5 níveis)"
Prazo: pré-tratamento, 4 semanas, 6 meses
Esta escala é uma medida genérica de saúde. Compreende 5 dimensões (mobilidade, autocuidado, atividades habituais, dor/desconforto, ansiedade/depressão). Cada dimensão tem 5 níveis: sem problemas, problemas leves, problemas moderados, problemas graves e problemas extremos. Os dígitos para 5 dimensões podem ser combinados em um número de 5 dígitos que descreve o estado de saúde do entrevistado. O EuroQol VAS registra a autoavaliação da saúde do entrevistado em uma escala analógica visual vertical de 20 cm com pontos finais rotulados como 'a melhor saúde que você pode imaginar' e 'a pior saúde que você pode imaginar'. A versão em espanhol está disponível.
pré-tratamento, 4 semanas, 6 meses
Mudança na "escala de classificação numérica"
Prazo: pré-tratamento, 4 semanas, 6 meses
Avaliar a intensidade da dor envolve pedir aos pacientes que classifiquem a dor de 0 a 10 (uma escala de 11 pontos), com o entendimento de que 0 representa uma extremidade do continuum de intensidade da dor ("sem dor") e 10 representa o outro extremo da dor intensidade (" dor tão ruim quanto poderia ser").
pré-tratamento, 4 semanas, 6 meses

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: María Lourdes Peñalver Barrios, MD, Hospital Arnau de Vilanova, Valencia, Spain
  • Diretor de estudo: Julio Domenech Fernández, MD, PhD, Hospital Arnau de Vilanova, Valencia, Spain
  • Diretor de estudo: Juan Francisco Lisón Párraga, MD, PhD, Cardenal Herrera CEU University

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

15 de dezembro de 2015

Conclusão Primária (Real)

15 de setembro de 2016

Conclusão do estudo (Real)

14 de novembro de 2016

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

10 de novembro de 2015

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

10 de novembro de 2015

Primeira postagem (Estimativa)

13 de novembro de 2015

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

16 de abril de 2019

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

11 de abril de 2019

Última verificação

1 de abril de 2019

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Termos MeSH relevantes adicionais

Outros números de identificação do estudo

  • MSK063

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Ensaios clínicos em Método de Kinesio Taping

3
Se inscrever