- ICH GCP
- Yhdysvaltain kliinisten tutkimusten rekisteri
- Kliininen tutkimus NCT02713347
Edistää oireiden lievitystä palliatiivisella hoidolla (ADAPT)
Palliatiivinen hoito elämänlaadun parantamiseksi CHF:ssä ja COPD:ssä
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Ehdot
Interventio / Hoito
Yksityiskohtainen kuvaus
Kroonisella sydämen vajaatoiminnalla (CHF), kroonisella obstruktiivisella keuhkosairaudella (COPD) ja interstitiaalisella keuhkosairaudella (eli keuhkofibroosilla) on yhteisiä piirteitä, jotka tekevät niistä ihanteellisia varhaiseen palliatiiviseen hoitoon, jota tarjotaan sairauskohtaisten hoitojen rinnalla. Elämänlaatu heikkenee näissä sairauksissa, koska sairauskohtaisista hoidoista huolimatta näissä sairauksissa jatkuvat usein samat oireet (esim. hengenahdistus, väsymys). Elämänlaatu heikkenee myös, koska 50–60 prosentilla ihmisistä, joilla on jompikumpi sairaus, on kliinisesti merkittäviä masennusoireita. Lopuksi, vaikka CHF, keuhkoahtaumatauti ja interstitiaalinen keuhkosairaus ovat johtavia sairaalahoidon ja kuolleisuuden syitä, harvat näitä sairauksia sairastavat ihmiset suunnittelevat hoitoa etukäteen. Palliatiivisen hoidon tarjoaminen samanaikaisesti muun sairaanhoidon kanssa tarjoaa tärkeän mahdollisuuden parantaa elämänlaatua ja edistää hoidon suunnittelua ihmisille, joilla on sepelvaltimotauti, keuhkoahtaumatauti tai interstitiaalinen keuhkosairaus. Muiden sairauksien, kuten keuhkosyövän, palliatiivinen hoito parantaa elämänlaatua, masennusoireita ja eloonjäämistä, kun se annetaan varhain, ennen elämän loppua, ja vähentää samalla terveydenhuollon käyttöä. Vaikka palliatiivista hoitoa on tutkittu hyvin potilailla, joilla on pitkälle edennyt syöpä, sitä ei ole tutkittu riittävästi CHF:n, COPD:n tai interstitiaalisen keuhkosairauden hoidossa. Tämän projektin tavoitteena on selvittää, ulottuvatko varhaisen palliatiivisen hoidon hyödyt sepelvaltimotautiin, keuhkoahtaumatautiin tai interstitiaaliseen keuhkosairauteen.
Tutkijat kehittivät ja osoittivat varhaista menestystä potilaskeskeisen palliatiivisen hoidon interventiossa elämänlaadun (eli oireiden, toiminnan) parantamiseksi ja hoidon ennakkosuunnittelun parantamiseksi CHF:ssä ja COPD:ssä. Interventio koostuu seuraavista osista: (1) algoritmiohjattu hengenahdistuksen, väsymyksen ja kivun hallinta, hoitajan suorittama; algoritmit täydentävät sairauteen keskittyviä hoitoja palliatiivisilla ja käyttäytymishoidoilla; (2) sosiaalityöntekijän tarjoama kuuden istunnon psykososiaalinen hoitoohjelma, joka tähtää sairauteen ja masennukseen sopeutumiseen; ja (3) potilaiden ja palveluntarjoajien osallistuminen hoidon ennakkosuunnitteluun. Sairaanhoitaja ja sosiaalityöntekijä yhdistetään palliatiivisen hoidon asiantuntijan ja edustajan perusterveydenhuollon tarjoajan kanssa lyhyissä viikoittaisissa tapaamisissa. Tiimi on integroitu perusterveydenhuoltoon sairaanhoitajavuorovaikutuksen kautta perusterveydenhuollon tarjoajien kanssa ja sähköisen sairauskertomusviestinnän kautta.
Tutkijat suorittavat tehokkuus- ja toteutustutkimuksen. Väestöpohjaisilla näytteenottomenetelmillä rekisteröidään 300 veteraania, joilla on CHF, keuhkoahtaumatauti tai interstitiaalinen keuhkosairaus ja joiden elämänlaatu on huono ja joilla on suuri riski joutua sairaalaan tai kuolla. Ensisijaisena tavoitteena on testata intervention tehokkuutta satunnaistetussa kontrolloidussa tutkimuksessa (interventio vs. tehostettu tavanomainen hoito) kahdessa VA terveydenhuoltojärjestelmässä. Toissijaisena tavoitteena tutkijat tarkastelevat toimenpiteen toteutusta ohjatakseen tulevaa toteutusta ja levittämistä, lisätäkseen merkitystä operatiivisten kumppaneiden kannalta ja maksimoidakseen myöhempien palliatiivisen hoidon ja tiimipohjaisten interventioiden tehokkuuden.
Tavoite 1: Selvitä toimenpiteen vaikutus (a) elämänlaatuun ensisijaisena tuloksena ja (b) masennukseen, oireiden rasitteeseen, ennakkohoidon suunnittelun viestintään ja dokumentointiin, sairauskohtaiseen terveydentilaan, ensiapukäyntiin, sairaalahoitoihin ja kuolleisuus toissijaisina seurauksina.
Tavoite 2: Tutki toimenpiteen toteutusta.
Tavoite 2a: Arvioi eri komponenttien toteuttamisen astetta, esteitä ja edistäjiä. Tunnista, mitkä interventiokomponentit ja -prosessit ovat kriittisimmät niiden potilaiden, interventioryhmän jäsenten ja ensihoidon tarjoajien näkökulmasta, joiden potilaat ovat saaneet interventiota.
Tavoite 2b. Arvioi interventioon liittyvät resurssit (esim. henkilöstöaika ja muut kustannukset) ja arvioi toteutukseen ja ylläpitoon tarvittavat resurssit muissa VA-asetuksissa.
Ehdotettu tutkimus on merkittävä, koska se käsittelee potilaskeskeisiä tarpeita sairauksissa, jotka ovat merkittäviä vamman lähteitä. Tutkimus on innovatiivinen, koska se testaa palliatiivisen hoidon tehokkuutta CHF:ssä, COPD:ssä ja interstitiaalisessa keuhkosairaudessa, jotka ovat veteraanien johtava kuolinsyy. Lisäksi interventio on integroitu perusterveydenhuoltoon, ja interventiokomponentit on rakennettu helpottamaan replikointia, toteutusta ja levittämistä.
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Todellinen)
Vaihe
- Ei sovellettavissa
Yhteystiedot ja paikat
Opiskelupaikat
-
-
Colorado
-
Aurora, Colorado, Yhdysvallat, 80045
- Rocky Mountain Regional VA Medical Center, Aurora, CO
-
-
Washington
-
Seattle, Washington, Yhdysvallat, 98108
- VA Puget Sound Health Care System Seattle Division, Seattle, WA
-
-
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Kuvaus
Sisällyttämiskriteerit:
- Veteraanit, jotka on ilmoittautunut VA Eastern Colorado Health Care Systemiin tai VA Puget - Sound Health Care Systemiin
- CHF, keuhkofibroosi tai keuhkoahtaumatauti diagnoosi 2 vuoden aikana ennen ilmoittautumista
- Suuri sairaalahoidon ja kuoleman riski
- Huono elämänlaatu
- Oireellinen
- Perusterveydenhuollon tai muu palveluntarjoaja, joka on halukas helpottamaan interventiolääketieteellisiä suosituksia
- Pystyy lukemaan ja ymmärtämään englantia
- Tasainen pääsy ja mahdollisuus käyttää tavallista puhelinta
Poissulkemiskriteerit:
- Aiempi diagnoosi dementiasta
- Vaikuttavien aineiden väärinkäyttö
- Samanaikainen metastaattinen syöpä
- Hoitokodin asukas
- Sydämen tai keuhkonsiirto tai vasemman kammion apulaite (LVAD)
- Saat tällä hetkellä saattohoitoa, palliatiivista tai kotihoitoa
- Tällä hetkellä raskaana
- Tällä hetkellä vankina
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: Terveyspalvelututkimus
- Jako: Satunnaistettu
- Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
- Naamiointi: Kaksinkertainen
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / Arm |
Interventio / Hoito |
|---|---|
|
Kokeellinen: ADAPT-interventio
Interventio sisältää 3 osaa:
Sairaanhoitajan ja sosiaalityöntekijän käynnit ovat henkilökohtaisesti tai puhelimitse. |
Interventio sisältää 3 osaa:
|
|
Ei väliintuloa: Tehostettu tavallinen hoito
Kontrolliryhmän potilaat saavat jatkossakin hoitajiensa harkinnan mukaan hoitoa, joka voi sisältää lähetteitä ja jatkuvaa hoitoa kardiologiasta, keuhkosairauksista, palliatiivisesta hoidosta tai mielenterveydestä.
He tulevat myös olemaan yhtä paljon vuorovaikutuksessa tutkimusapulaisten kanssa kuin interventiopotilaat, täyttävät kyselylomakkeita ja osallistuvat opintokäynteihin samalla tiheydellä.
Potilaiden palveluntarjoajille annetaan lähtötilanteen masennustutkimusten tulokset, jos heillä on positiivinen masennusseulonnan tulos, ja potilaille annetaan tietolomake, jossa hahmotellaan CHF:n tai COPD:n itsehoitoa.
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Kroonisten sairauksien hoidon toiminnan arviointi – yleinen (FACT-G)
Aikaikkuna: 6 kuukautta
|
FACT-G on laajalti käytetty, pätevä, luotettava ja reagoiva itseraportin terveyteen liittyvän elämänlaadun mitta, joka sisältää fyysisen, sosiaalisen/perheen, emotionaalisen ja toiminnallisen hyvinvoinnin.
Ensisijainen tulos on ero FACT-G-pisteissä 6 kuukauden kohdalla.
Kokonaispistemäärä on 0–108, ja korkeampi pistemäärä tarkoittaa parempaa elämänlaatua.
|
6 kuukautta
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
General Symptom Distress Scale (GSDS)
Aikaikkuna: 6 kuukautta
|
GSDS-asteikko (General Symptom Distress Scale) on yksiosainen yleisoireisen ahdistuksen mitta, joka on luotettava ja pätevä ja kysyy: "Kuinka ahdistavia kaikki oireesi ovat yleensä sinulle?" Vähimmäisarvo 0 Maksimiarvo 10 Korkeammat pisteet tarkoittavat enemmän kärsimystä
|
6 kuukautta
|
|
Potilaan terveyskysely-8 (PHQ-8)
Aikaikkuna: 6 kuukautta
|
PHQ-8 on 8-osainen validi ja luotettava instrumentti, joka mittaa jatkuvasti masennuksen oireita ja on 88 % herkkä ja spesifinen vakavan masennushäiriön diagnoosiin.
PHQ-8 kehitettiin lääketieteellisesti sairaille avohoitopotilaille.
Pisteiden vaihteluväli 0-24 pistettä, korkeampi pistemäärä osoittaa enemmän masennusoireita.
|
6 kuukautta
|
|
Kansas City Cardiomyopathy Questionnaire - lyhyt lomake (KCCQ-SF)
Aikaikkuna: 6 kuukautta
|
KCCQ-SF on itsetehtävä kyselylomake, joka mittaa sydämen vajaatoimintakohtaista terveydentilaa.
KCCQ-SF on luotettava, herkkä kliinisille muutoksille ja ennustaa sairaalahoitoa ja kuolleisuutta.
KCCQ-SF annetaan osallistujille, joilla on sydämen vajaatoiminta.
Pisteiden vaihteluväli 0-100 ja korkeammat pisteet osoittavat parempaa terveydentilaa.
|
6 kuukautta
|
|
Clinical COPD Questionnaire (CCQ)
Aikaikkuna: 6 kuukautta
|
CCQ on itseannosteleva 10 kohdan mitta, joka mittaa COPD-oireita, toimintaa ja emotionaalista hyvinvointia.
Se on hyvin validoitu, luotettava ja reagoiva, ja se annetaan keuhkoahtaumatautia sairastaville osallistujille.
Pisteiden vaihteluväli 0-6 korkeammilla pisteillä ilmaisevat huonompaa terveydentilaa.
|
6 kuukautta
|
|
Elämänlaatu elämän lopussa (QUAL-EC)
Aikaikkuna: 6 kuukautta
|
QUAL-EC on pätevä ja luotettava itseraportointimitta, joka sisältää useita osa-alueita, joista jokainen pisteytetään erikseen, elämänlaadusta edenneen sairauden aikana.
Jokainen kohde on arvosteltu 1-5, ja useiden toimialueen, eli ala-asteikon, kohteiden keskiarvopisteet arvioitiin.
Jokaisen ala-asteikon vähimmäispistemäärä on 1, enimmäispistemäärä on 5.
Korkeampi pistemäärä on parempi käsitys elämänlaadusta kullakin ala-asteikolla.
|
6 kuukautta
|
|
Ennakkohoidon suunnittelun viestintä ja dokumentointi
Aikaikkuna: 6 kuukautta
|
Ennakkohoidon suunnittelukeskustelut ja ennakkoohjedokumentaatio sähköisessä potilaskertomuksessa arvioidaan sähköisen sairauskertomuksen kautta.
Ennakkoohje sisältää joko elävän testamentin ja/tai kestävän valtakirjan terveydenhuoltoa varten.
|
6 kuukautta
|
|
Kuolleisuus
Aikaikkuna: 12 kuukautta
|
Seuraavia tapahtumia arvioidaan tutkimusjakson aikana potilaskertomusta täydentävän potilaskertomuksen avulla: kuolleisuus.
|
12 kuukautta
|
|
Yleistyneen ahdistuneisuushäiriön asteikko (GAD-7)
Aikaikkuna: 6 kuukautta
|
GAD-7 on pätevä ja luotettava ahdistuneisuusmittaus, joka on testattu lääketieteellisesti sairailla avohoitopopulaatioilla.
Pisteiden vaihteluväli 0-21 ja korkeammat pisteet osoittavat enemmän ahdistuneisuusoireita.
|
6 kuukautta
|
|
Ennakkohoidon suunnittelu
Aikaikkuna: 6 kuukautta
|
Tämä kysely on suunniteltu mittaamaan korvikepäättäjiin liittyvää käyttäytymistä, arvoja ja elämänlaatua sekä tietoista päätöksentekoa. Erityisesti käytettiin Advance Care Planning-4 (ACP-4) -toimenpidettä (Sudore et al.). Minimiarvo on 1, maksimiarvo on 5. Korkeammat pisteet osoittavat korkeampaa valmiutta osallistua hoidon ennakkosuunnitteluun. |
6 kuukautta
|
|
PEG (kipu)
Aikaikkuna: 6 kuukautta
|
PEG mittaa kivun voimakkuutta ja häiriötä (Krebs, 2009).
Asteikkoalue 0-10 ja korkeampi pistemäärä tarkoittaa enemmän kipua.
|
6 kuukautta
|
|
Unettomuuden vakavuusindeksi (ISI)
Aikaikkuna: 6 kuukautta
|
ISI mittaa unettomuuden vakavuutta (Bastien, 2000).
Kohteita on 6 ja keskiarvoa käytettiin.
Minimipistemäärä on 0, maksimipistemäärä on 4. Korkeampi pistemäärä tarkoittaa vakavampaa unettomuutta.
|
6 kuukautta
|
|
PROMIS Väsymys
Aikaikkuna: 6 kuukautta
|
Potilaiden raportoimien tulosten mittaustietojärjestelmä - Väsymys (PROMIS-väsymys) mittaa väsymyksen vakavuutta.
Asteikkoalue 0-4 ja korkeampi pistemäärä osoittavat enemmän väsymystä.
|
6 kuukautta
|
|
K-BILD
Aikaikkuna: 6 kuukautta
|
Interstitiaalisen keuhkosairauden elämänlaadun mitta.
Pisteiden vaihteluväli 15-105 (pienempi pistemäärä tarkoittaa heikompaa terveydentilaa).
|
6 kuukautta
|
|
Tavoitteen yhteensopivuus
Aikaikkuna: 6 kuukautta
|
Kaksi kysymystä Likertin asteikolla 1-10: (1) Lääkärin hoito on sinulle tärkeintä; vastaukset vaihtelevat välillä 0 = Pidän parempana lääketieteellistä hoitoa, joka keskittyy eliniän pidentämiseen, vaikka se merkitsisi enemmän kipua ja epämukavuutta, 10 = Pidän parempana lääketieteellistä hoitoa, joka keskittyy kivun ja epämukavuuden lievittämiseen, vaikka se merkitsisikin niin kauan elämistä.
(2) Sairaanhoito juuri nyt; vastaukset vaihtelevat 0 = Nykyinen sairaanhoitoni on keskittynyt eliniän pidentämiseen, vaikka se merkitsisikin enemmän kipua ja epämukavuutta 10 = Nykyinen sairaanhoitoni keskittyy kivun ja epämukavuuden lievittämiseen, vaikka se merkitsisikin elämättä yhtä kauan.
Tavoitteen mukainen = vastaukset 0-3 molempiin kysymyksiin, 4-6 molempiin kysymyksiin tai 7-10 molempiin kysymyksiin.
Potilaita, jotka vastasivat "En ole varma sairaanhoitoni tavoitteista", pidettiin "epävarmoina hoidon keskittymisestä".
|
6 kuukautta
|
|
Sairaalahoito
Aikaikkuna: 6 kuukautta
|
Seuraavia tapahtumia arvioidaan tutkimusjakson aikana potilaskertomusta täydentävällä potilaskertomustarkastuksella: sairaalahoidot.
|
6 kuukautta
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Tutkijat
- Päätutkija: David Bekelman, MD MPH, Rocky Mountain Regional VA Medical Center, Aurora, CO
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Yleiset julkaisut
- Kavalieratos D, Gelfman LP, Tycon LE, Riegel B, Bekelman DB, Ikejiani DZ, Goldstein N, Kimmel SE, Bakitas MA, Arnold RM. Palliative Care in Heart Failure: Rationale, Evidence, and Future Priorities. J Am Coll Cardiol. 2017 Oct 10;70(15):1919-1930. doi: 10.1016/j.jacc.2017.08.036.
- Bekelman DB, Johnson-Koenke R, Ahluwalia SC, Walling AM, Peterson J, Sudore RL. Development and Feasibility of a Structured Goals of Care Communication Guide. J Palliat Med. 2017 Sep;20(9):1004-1012. doi: 10.1089/jpm.2016.0383. Epub 2017 Apr 19.
- Bekelman DB, Johnson-Koenke R, Bowles DW, Fischer SM. Improving Early Palliative Care with a Scalable, Stepped Peer Navigator and Social Work Intervention: A Single-Arm Clinical Trial. J Palliat Med. 2018 Jul;21(7):1011-1016. doi: 10.1089/jpm.2017.0424. Epub 2018 Feb 20.
- Bekelman DB, Allen LA, McBryde CF, Hattler B, Fairclough DL, Havranek EP, Turvey C, Meek PM. Effect of a Collaborative Care Intervention vs Usual Care on Health Status of Patients With Chronic Heart Failure: The CASA Randomized Clinical Trial. JAMA Intern Med. 2018 Apr 1;178(4):511-519. doi: 10.1001/jamainternmed.2017.8667.
- Portz JD, Cognetta S, Bekelman DB. Potential Technology Development for Palliative Care. J Palliat Med. 2018 Jul;21(7):899-900. doi: 10.1089/jpm.2018.0126. No abstract available.
- Bekelman DB, Knoepke CE, Turvey C. Identifying critical psychotherapy targets in serious cardiac conditions: The importance of addressing coping with symptoms, healthcare navigation, and social support. Palliat Support Care. 2019 Oct;17(5):531-535. doi: 10.1017/S1478951518001037.
- Graney BA, Au DH, Baron AE, Cheng A, Combs SA, Glorioso TJ, Paden G, Parsons EC, Rabin BA, Ritzwoller DP, Stonecipher JJ, Turvey C, Welsh CH, Bekelman DB. Advancing Symptom Alleviation with Palliative Treatment (ADAPT) trial to improve quality of life: a study protocol for a randomized clinical trial. Trials. 2019 Jun 13;20(1):355. doi: 10.1186/s13063-019-3417-1.
- Bekelman DB. Improving Primary and Specialist Palliative Care in Cardiovascular Disease. JAMA Netw Open. 2019 May 3;2(5):e192356. doi: 10.1001/jamanetworkopen.2019.2356. No abstract available.
- Portz JD, Fruhauf C, Bull S, Boxer RS, Bekelman DB, Casillas A, Gleason K, Bayliss EA. "Call a Teenager... That's What I Do!" - Grandchildren Help Older Adults Use New Technologies: Qualitative Study. JMIR Aging. 2019 Jun 6;2(1):e13713. doi: 10.2196/13713.
- Portz JD, Bayliss EA, Bull S, Boxer RS, Bekelman DB, Gleason K, Czaja S. Using the Technology Acceptance Model to Explore User Experience, Intent to Use, and Use Behavior of a Patient Portal Among Older Adults With Multiple Chronic Conditions: Descriptive Qualitative Study. J Med Internet Res. 2019 Apr 8;21(4):e11604. doi: 10.2196/11604.
- Buck HG, Bekelman D, Cameron J, Chung M, Hooker S, Pucciarelli G, Stromberg A, Riegel B, Vellone E. A body of work, a missed opportunity: Dyadic research in older adults. J Am Geriatr Soc. 2019 Apr;67(4):854-855. doi: 10.1111/jgs.15749. Epub 2019 Jan 11. No abstract available.
- Giannitrapani KF, Walling AM, Garcia A, Foglia M, Lowery JS, Lo N, Bekelman D, Brown-Johnson C, Haverfield M, Festa N, Shreve ST, Gale RC, Lehmann LS, Lorenz KA. Pilot of the Life-Sustaining Treatment Decisions Initiative Among Veterans With Serious Illness. Am J Hosp Palliat Care. 2021 Jan;38(1):68-76. doi: 10.1177/1049909120923595. Epub 2020 May 8.
- Brown-Johnson C, Haverfield MC, Giannitrapani KF, Lo N, Lowery JS, Foglia MB, Walling AM, Bekelman DB, Shreve ST, Lehmann LS, Lorenz KA. Implementing Goals-of-Care Conversations: Lessons From High- and Low-Performing Sites From a VA National Initiative. J Pain Symptom Manage. 2021 Feb;61(2):262-269. doi: 10.1016/j.jpainsymman.2020.07.040. Epub 2020 Aug 8.
- Hadler RA, Curtis BR, Ikejiani DZ, Bekelman DB, Harinstein M, Bakitas MA, Hess R, Arnold RM, Kavalieratos D. "I'd Have to Basically Be on My Deathbed": Heart Failure Patients' Perceptions of and Preferences for Palliative Care. J Palliat Med. 2020 Jul;23(7):915-921. doi: 10.1089/jpm.2019.0451. Epub 2020 Jan 9.
- Schenker Y, Ellington L, Bell L, Kross EK, Rosenberg AR, Kutner JS, Bickel KE, Ritchie C, Kavalieratos D, Bekelman DB, Mooney KB, Fischer SM. The National Postdoctoral Palliative Care Research Training Collaborative: History, Activities, Challenges, and Future Goals. J Palliat Med. 2021 Apr;24(4):545-553. doi: 10.1089/jpm.2020.0411. Epub 2020 Sep 21.
- Cooney TM, Proulx CM, Bekelman DB. Changes in Social Support and Relational Mutuality as Moderators in the Association Between Heart Failure Patient Functioning and Caregiver Burden. J Cardiovasc Nurs. 2021 May-Jun 01;36(3):212-220. doi: 10.1097/JCN.0000000000000726.
- Deng LR, Masters KS, Schmiege SJ, Hess E, Bekelman DB. Two Factor Structures Possible for the FACIT-Sp in Patients With Heart Failure. J Pain Symptom Manage. 2021 Nov;62(5):1034-1040. doi: 10.1016/j.jpainsymman.2021.05.009. Epub 2021 May 19.
- Deng LR, Masters KS, Schmiege SJ, Hess E, Bekelman DB. Factor Structure of Functional Assessment of Chronic Illness Therapy: Spiritual Well-Being Scale in Patients with Heart Failure Depends on Method Used. J Palliat Med. 2021 Jun;24(6):807-808. doi: 10.1089/jpm.2021.0064. No abstract available.
- Ma JE, Haverfield M, Lorenz KA, Bekelman DB, Brown-Johnson C, Lo N, Foglia MB, Lowery JS, Walling AM, Giannitrapani KF. Exploring expanded interdisciplinary roles in goals of care conversations in a national goals of care initiative: A qualitative approach. Palliat Med. 2021 Sep;35(8):1542-1552. doi: 10.1177/02692163211020473. Epub 2021 Jun 3.
- Portz JD, Graney BA, Bekelman DB. "Made Me Realize That Life Is Worth Living": A Qualitative Study of Patient Perceptions of a Primary Palliative Care Intervention. J Palliat Med. 2022 Jan;25(1):28-38. doi: 10.1089/jpm.2021.0015. Epub 2021 Jul 14.
- Bekelman DB, Feser W, Morgan B, Welsh CH, Parsons EC, Paden G, Baron A, Hattler B, McBryde C, Cheng A, Lange AV, Au DH. Nurse and Social Worker Palliative Telecare Team and Quality of Life in Patients With COPD, Heart Failure, or Interstitial Lung Disease: The ADAPT Randomized Clinical Trial. JAMA. 2024 Jan 16;331(3):212-223. doi: 10.1001/jama.2023.24035.
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (Todellinen)
Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)
Opintojen valmistuminen (Todellinen)
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (Arvioitu)
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Avainsanat
Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja
Muut tutkimustunnusnumerot
- IIR 14-346
Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)
Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?
IPD-suunnitelman kuvaus
Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta
Yhdysvalloissa valmistettu ja sieltä viety tuote
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .