- ICH GCP
- Register voor klinische proeven in de VS.
- Klinische proef NCT02713347
Bevorderen van symptoomverlichting met palliatieve behandeling (ADAPT)
Palliatieve zorg om de kwaliteit van leven bij CHF en COPD te verbeteren
Studie Overzicht
Toestand
Interventie / Behandeling
Gedetailleerde beschrijving
Chronisch hartfalen (CHF), chronische obstructieve longziekte (COPD) en interstitiële longziekte (d.w.z. longfibrose) hebben overeenkomsten waardoor ze ideaal zijn voor vroege palliatieve zorg naast ziektespecifieke behandelingen. De kwaliteit van leven is bij deze ziekten verminderd omdat, ondanks ziektespecifieke behandelingen, dezelfde symptomen (bijvoorbeeld kortademigheid, vermoeidheid) vaak aanhouden bij deze ziekten. De kwaliteit van leven wordt ook verminderd omdat tussen de 50 en 60% van de mensen met een van beide ziekten klinisch significante depressieve symptomen heeft. Ten slotte, terwijl CHF, COPD en interstitiële longziekte de belangrijkste oorzaken zijn van ziekenhuisopname en sterfte, houden maar weinig mensen met deze ziekten zich bezig met voorafgaande zorgplanning. Het gelijktijdig verlenen van palliatieve zorg met andere medische zorg biedt een belangrijke kans om de kwaliteit van leven te verbeteren en de zorgplanning voor mensen met CHF, COPD of interstitiële longziekte te bevorderen. Voor andere aandoeningen, zoals longkanker, verbetert palliatieve zorg, indien vroeg verleend, vóór het levenseinde, de kwaliteit van leven, depressieve symptomen en overleving, terwijl het gebruik van de gezondheidszorg wordt verminderd. Hoewel palliatieve zorg goed is bestudeerd bij patiënten met gevorderde kanker, is het niet voldoende bestudeerd bij CHF, COPD of interstitiële longziekte. Het doel van dit project is om te bepalen of de voordelen van vroege palliatieve zorg zich uitstrekken tot CHF, COPD of interstitiële longziekte.
De onderzoekers ontwikkelden en toonden vroeg succes met een patiëntgerichte palliatieve zorginterventie om de kwaliteit van leven (d.w.z. symptomen, functioneren) en zorgplanning bij CHF en COPD te verbeteren. De interventie bestaat uit de volgende onderdelen: (1) algoritmegestuurd beheer van kortademigheid, vermoeidheid en pijn, uitgevoerd door een verpleegkundige; de algoritmen vullen ziektegerichte behandelingen aan met palliatieve en gedragsmatige behandelingen; (2) een psychosociaal zorgprogramma van 6 sessies gericht op aanpassing aan ziekte en depressie, verzorgd door een maatschappelijk werker; en (3) betrokkenheid van patiënten en zorgverleners bij het vooraf plannen van zorg. De verpleegkundige en maatschappelijk werker werken samen met een specialist palliatieve zorg en een representatieve eerstelijnszorgverlener in korte wekelijkse vergaderingen. Het team is geïntegreerd in de eerstelijnszorg door verpleegkundige interactie met eerstelijnszorgverleners en door elektronische medische dossiercommunicatie.
De onderzoekers gaan een hybride effectiviteits- en implementatieonderzoek uitvoeren. Bemonsteringsmethoden op basis van populatie zullen worden gebruikt om 300 veteranen met CHF, COPD of interstitiële longziekte in te schrijven die een slechte kwaliteit van leven hebben en een hoog risico lopen op ziekenhuisopname of overlijden. Het primaire doel is om de effectiviteit van de interventie te testen in een gerandomiseerde gecontroleerde studie (interventie versus verbeterde gebruikelijke zorg) in twee VA-gezondheidszorgsystemen. In een secundair doel zullen de onderzoekers de implementatie van de interventie onderzoeken om toekomstige implementatie en verspreiding te begeleiden, de relevantie voor operationele partners te vergroten en de effectiviteit van daaropvolgende palliatieve zorg en teamgebaseerde interventies te maximaliseren.
Doel 1: Bepaal het effect van de interventie op (a) kwaliteit van leven als primaire uitkomstmaat, en (b) depressie, symptoomlast, communicatie en documentatie over vroegtijdige zorgplanning, ziektespecifieke gezondheidsstatus, bezoeken aan spoedeisende hulp, ziekenhuisopnames en sterfte als secundaire uitkomsten.
Doel 2: Onderzoek de uitvoering van de interventie.
Doel 2a: Beoordeel de mate, barrières en facilitators van implementatie van verschillende componenten. Identificeer welke interventiecomponenten en -processen het meest kritisch zijn vanuit het perspectief van patiënten, interventieteamleden en eerstelijnszorgverleners van wie de patiënten de interventie hebben ontvangen.
Doel 2b. Evalueer de middelen (bijv. personeelstijd en andere kosten) die verband houden met de interventie en schat de middelen die nodig zijn voor implementatie en onderhoud in andere VA-omgevingen.
Het voorgestelde onderzoek is belangrijk omdat het zich richt op patiëntgerichte behoeften bij ziekten die een belangrijke oorzaak zijn van invaliditeit. De studie is innovatief omdat het de effectiviteit test van palliatieve zorg bij CHF, COPD en interstitiële longziekte, de belangrijkste doodsoorzaken onder veteranen. Bovendien is de interventie geïntegreerd in de eerstelijnszorg en zijn de interventiecomponenten gestructureerd om replicatie, implementatie en verspreiding te vergemakkelijken.
Studietype
Inschrijving (Werkelijk)
Fase
- Niet toepasbaar
Contacten en locaties
Studie Locaties
-
-
Colorado
-
Aurora, Colorado, Verenigde Staten, 80045
- Rocky Mountain Regional VA Medical Center, Aurora, CO
-
-
Washington
-
Seattle, Washington, Verenigde Staten, 98108
- VA Puget Sound Health Care System Seattle Division, Seattle, WA
-
-
Deelname Criteria
Geschiktheidscriteria
Leeftijden die in aanmerking komen voor studie
Accepteert gezonde vrijwilligers
Beschrijving
Inclusiecriteria:
- Veteranen ingeschreven in VA Eastern Colorado Health Care System of VA Puget - Sound Health Care System
- Diagnose van CHF, longfibrose of COPD in 2 jaar voorafgaand aan inschrijving
- Hoog risico op ziekenhuisopname en overlijden
- Slechte kwaliteit van leven
- Symptomatisch
- Eerstelijnszorg of andere zorgverlener die bereid is medische aanbevelingen voor interventie te faciliteren
- Engels kunnen lezen en begrijpen
- Consistente toegang tot en in staat om een standaard telefoon te gebruiken
Uitsluitingscriteria:
- Eerdere diagnose dementie
- Actief middelenmisbruik
- Comorbide uitgezaaide kanker
- Verpleeghuis bewoner
- Hart- of longtransplantatie of linkerventrikelhulpmiddel (LVAD)
- Ontvangt momenteel hospice, palliatieve of thuiszorg
- Momenteel zwanger
- Momenteel een gevangene
Studie plan
Hoe is de studie opgezet?
Ontwerpdetails
- Primair doel: Onderzoek naar gezondheidsdiensten
- Toewijzing: Gerandomiseerd
- Interventioneel model: Parallelle opdracht
- Masker: Dubbele
Wapens en interventies
Deelnemersgroep / Arm |
Interventie / Behandeling |
|---|---|
|
Experimenteel: ADAPT-interventie
De interventie bestaat uit 3 onderdelen:
De bezoeken van de verpleegkundige en maatschappelijk werker zijn persoonlijk of telefonisch. |
De interventie bestaat uit 3 onderdelen:
|
|
Geen tussenkomst: Verbeterde gebruikelijke zorg
Patiënten in de controlegroep blijven zorg ontvangen naar goeddunken van hun zorgverleners, waaronder doorverwijzingen naar en doorlopende zorg van cardiologie, longzorg, palliatieve zorg of geestelijke gezondheidszorg.
Ze zullen ook evenveel interactie hebben met onderzoeksassistenten als de interventiepatiënten, vragenlijsten invullen en deelnemen aan studiebezoeken met dezelfde frequentie.
Aanbieders van patiënten krijgen de resultaten van baseline-depressie-enquêtes als ze positief screenen op depressie, en patiënten krijgen een informatieblad met een overzicht van zelfzorg voor CHF of COPD.
|
Wat meet het onderzoek?
Primaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Functiebeoordeling van chronische ziektetherapie-algemeen (FACT-G)
Tijdsspanne: 6 maanden
|
De FACT-G is een veelgebruikte, valide, betrouwbare en responsieve zelfrapportagemaatstaf voor de gezondheidsgerelateerde kwaliteit van leven, die domeinen van fysiek, sociaal/familiaal, emotioneel en functioneel welzijn omvat.
De primaire uitkomstmaat is het verschil in FACT-G-score na 6 maanden.
Het totale scorebereik loopt van 0-108, waarbij een hogere score een grotere kwaliteit van leven betekent.
|
6 maanden
|
Secundaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Algemene symptoomnoodschaal (GSDS)
Tijdsspanne: 6 maanden
|
De General Symptom Distress Scale (GSDS) is een meting van de algehele symptoomstress die betrouwbaar en valide is en vraagt: 'Hoe belastend zijn al uw symptomen in het algemeen voor u?' Minimale waarde 0 Maximale waarde 10 Hogere scores betekenen meer ongemak
|
6 maanden
|
|
Patiëntgezondheidsvragenlijst-8 (PHQ-8)
Tijdsspanne: 6 maanden
|
De PHQ-8 is een valide en betrouwbaar instrument met 8 items dat een continue meting van depressieve symptomen biedt en voor 88% gevoelig en specifiek is voor de diagnose van een depressieve stoornis.
De PHQ-8 is ontwikkeld voor medisch zieke poliklinische patiënten.
Scorebereik 0-24 punten, waarbij een hogere score duidt op meer depressieve symptomen.
|
6 maanden
|
|
Kansas City Cardiomyopathie-vragenlijst - kort formulier (KCCQ-SF)
Tijdsspanne: 6 maanden
|
De KCCQ-SF is een zelf in te vullen vragenlijst die de gezondheidsstatus specifiek voor hartfalen meet.
De KCCQ-SF is betrouwbaar, gevoelig voor klinische veranderingen en voorspelt ziekenhuisopnames en sterfte.
De KCCQ-SF wordt toegediend aan deelnemers met hartfalen.
Scorebereik 0-100 en hogere scores duiden op een betere gezondheidsstatus.
|
6 maanden
|
|
Klinische COPD-vragenlijst (CCQ)
Tijdsspanne: 6 maanden
|
De CCQ is een zelfbeheerde maatstaf van 10 items om COPD-symptomen, functioneren en emotioneel welzijn te meten.
Het is goed gevalideerd, betrouwbaar en responsief en zal worden toegediend aan deelnemers met COPD.
Scorebereik 0-6 waarbij hogere scores duiden op een slechtere gezondheidsstatus.
|
6 maanden
|
|
Kwaliteit van leven aan het levenseinde (QUAL-EC)
Tijdsspanne: 6 maanden
|
De QUAL-EC is een valide en betrouwbare zelfrapportagemaatstaf voor verschillende domeinen, elk afzonderlijk gescoord, van de kwaliteit van leven bij gevorderde ziekte.
Elk item wordt beoordeeld van 1 tot 5, en de gemiddelde scores voor meerdere items in een domein, d.w.z. de subschaal, werden geschat.
De minimale score voor elke subschaal is 1, de maximale score is 5.
Een hogere score betekent een betere perceptie van de kwaliteit van leven voor elke subschaal.
|
6 maanden
|
|
Communicatie en documentatie over geavanceerde zorgplanning
Tijdsspanne: 6 maanden
|
Discussies over voorafgaande zorgplanning en schriftelijke wilsverklaringen in het elektronische medische dossier zullen worden beoordeeld via elektronische medische dossierbeoordeling.
Een wilsverklaring omvat een wilsverklaring en/of een duurzame volmacht voor gezondheidszorg.
|
6 maanden
|
|
Sterfte
Tijdsspanne: 12 maanden
|
De volgende gebeurtenissen zullen tijdens de onderzoeksperiode worden beoordeeld door middel van beoordeling van medische dossiers ter aanvulling van het patiëntrapport: sterfte.
|
12 maanden
|
|
Schaal voor gegeneraliseerde angststoornissen (GAD-7)
Tijdsspanne: 6 maanden
|
De GAD-7 is een valide en betrouwbare zelfrapportagemaatstaf voor angst, getest bij medisch zieke poliklinische patiëntenpopulaties.
Scorebereik 0-21 en hogere scores duiden op meer angstsymptomen.
|
6 maanden
|
|
Betrokkenheid bij vroegtijdige zorgplanning
Tijdsspanne: 6 maanden
|
Deze enquête is bedoeld om gedrag te meten dat verband houdt met surrogaatbeslissers, waarden en levenskwaliteit, en geïnformeerde besluitvorming. Specifiek werd de Advance Care Planning-4 (ACP-4) maatstaf (Sudore et al.) gebruikt. De minimumwaarde is 1, de maximumwaarde is 5. Hogere scores duiden op een hoger niveau van bereidheid om deel te nemen aan vroegtijdige zorgplanning. |
6 maanden
|
|
PEG (Pijn)
Tijdsspanne: 6 maanden
|
De PEG meet de pijnintensiteit en interferentie (Krebs, 2009).
Schaalbereik 0-10 en een hogere score duidt op meer pijn.
|
6 maanden
|
|
Slapeloosheid ernstindex (ISI)
Tijdsspanne: 6 maanden
|
De ISI meet de ernst van slapeloosheid (Bastien, 2000).
Er zijn 6 items en er is gebruik gemaakt van een gemiddelde.
Minimale score is 0, maximale score is 4. Een hogere score duidt op ernstigere slapeloosheid.
|
6 maanden
|
|
PROMIS Vermoeidheid
Tijdsspanne: 6 maanden
|
Het Patient Reported Outcome Measurement Information System - Vermoeidheid (PROMIS-vermoeidheid) meet de ernst van vermoeidheid.
Schaalbereik 0-4 en een hogere score duidt op meer vermoeidheid.
|
6 maanden
|
|
K-BILD
Tijdsspanne: 6 maanden
|
Maatstaf voor kwaliteit van leven bij interstitiële longziekte.
Scorebereik 15-105 (lagere score duidt op een lagere gezondheidsstatus).
|
6 maanden
|
|
Doelconcordantie
Tijdsspanne: 6 maanden
|
Twee vragen met Likert-schaalantwoorden van 1 tot 10: (1) Het soort medische zorg is voor u het belangrijkst; de antwoorden variëren van 0 = ik geef de voorkeur aan medische zorg die zich richt op het verlengen van het leven, zelfs als dat betekent dat ik meer pijn en ongemak heb, tot 10 = ik geef de voorkeur aan medische zorg die zich richt op het verlichten van pijn en ongemak, zelfs als dat betekent dat ik minder lang moet leven.
(2) Medische zorg op dit moment; De antwoorden variëren van 0 = Mijn huidige medische zorg is gericht op het verlengen van het leven, zelfs als dit betekent dat ik meer pijn en ongemak heb, tot 10 = Mijn huidige medische zorg is gericht op het verlichten van pijn en ongemak, zelfs als dit betekent dat ik minder lang moet leven.
Doelconcordant = antwoorden van 0-3 voor beide vragen, 4-6 voor beide vragen, of 7-10 voor beide vragen.
Patiënten die antwoordden: 'Ik ben niet zeker van de doelstellingen van mijn medische zorg', werden beschouwd als 'niet zeker van de focus van de zorg'.
|
6 maanden
|
|
Ziekenhuisopname
Tijdsspanne: 6 maanden
|
De volgende gebeurtenissen zullen tijdens de onderzoeksperiode worden beoordeeld door middel van beoordeling van medische dossiers ter aanvulling van het patiëntrapport: ziekenhuisopnames.
|
6 maanden
|
Medewerkers en onderzoekers
Onderzoekers
- Hoofdonderzoeker: David Bekelman, MD MPH, Rocky Mountain Regional VA Medical Center, Aurora, CO
Publicaties en nuttige links
Algemene publicaties
- Kavalieratos D, Gelfman LP, Tycon LE, Riegel B, Bekelman DB, Ikejiani DZ, Goldstein N, Kimmel SE, Bakitas MA, Arnold RM. Palliative Care in Heart Failure: Rationale, Evidence, and Future Priorities. J Am Coll Cardiol. 2017 Oct 10;70(15):1919-1930. doi: 10.1016/j.jacc.2017.08.036.
- Bekelman DB, Johnson-Koenke R, Ahluwalia SC, Walling AM, Peterson J, Sudore RL. Development and Feasibility of a Structured Goals of Care Communication Guide. J Palliat Med. 2017 Sep;20(9):1004-1012. doi: 10.1089/jpm.2016.0383. Epub 2017 Apr 19.
- Bekelman DB, Johnson-Koenke R, Bowles DW, Fischer SM. Improving Early Palliative Care with a Scalable, Stepped Peer Navigator and Social Work Intervention: A Single-Arm Clinical Trial. J Palliat Med. 2018 Jul;21(7):1011-1016. doi: 10.1089/jpm.2017.0424. Epub 2018 Feb 20.
- Bekelman DB, Allen LA, McBryde CF, Hattler B, Fairclough DL, Havranek EP, Turvey C, Meek PM. Effect of a Collaborative Care Intervention vs Usual Care on Health Status of Patients With Chronic Heart Failure: The CASA Randomized Clinical Trial. JAMA Intern Med. 2018 Apr 1;178(4):511-519. doi: 10.1001/jamainternmed.2017.8667.
- Portz JD, Cognetta S, Bekelman DB. Potential Technology Development for Palliative Care. J Palliat Med. 2018 Jul;21(7):899-900. doi: 10.1089/jpm.2018.0126. No abstract available.
- Bekelman DB, Knoepke CE, Turvey C. Identifying critical psychotherapy targets in serious cardiac conditions: The importance of addressing coping with symptoms, healthcare navigation, and social support. Palliat Support Care. 2019 Oct;17(5):531-535. doi: 10.1017/S1478951518001037.
- Graney BA, Au DH, Baron AE, Cheng A, Combs SA, Glorioso TJ, Paden G, Parsons EC, Rabin BA, Ritzwoller DP, Stonecipher JJ, Turvey C, Welsh CH, Bekelman DB. Advancing Symptom Alleviation with Palliative Treatment (ADAPT) trial to improve quality of life: a study protocol for a randomized clinical trial. Trials. 2019 Jun 13;20(1):355. doi: 10.1186/s13063-019-3417-1.
- Bekelman DB. Improving Primary and Specialist Palliative Care in Cardiovascular Disease. JAMA Netw Open. 2019 May 3;2(5):e192356. doi: 10.1001/jamanetworkopen.2019.2356. No abstract available.
- Portz JD, Fruhauf C, Bull S, Boxer RS, Bekelman DB, Casillas A, Gleason K, Bayliss EA. "Call a Teenager... That's What I Do!" - Grandchildren Help Older Adults Use New Technologies: Qualitative Study. JMIR Aging. 2019 Jun 6;2(1):e13713. doi: 10.2196/13713.
- Portz JD, Bayliss EA, Bull S, Boxer RS, Bekelman DB, Gleason K, Czaja S. Using the Technology Acceptance Model to Explore User Experience, Intent to Use, and Use Behavior of a Patient Portal Among Older Adults With Multiple Chronic Conditions: Descriptive Qualitative Study. J Med Internet Res. 2019 Apr 8;21(4):e11604. doi: 10.2196/11604.
- Buck HG, Bekelman D, Cameron J, Chung M, Hooker S, Pucciarelli G, Stromberg A, Riegel B, Vellone E. A body of work, a missed opportunity: Dyadic research in older adults. J Am Geriatr Soc. 2019 Apr;67(4):854-855. doi: 10.1111/jgs.15749. Epub 2019 Jan 11. No abstract available.
- Giannitrapani KF, Walling AM, Garcia A, Foglia M, Lowery JS, Lo N, Bekelman D, Brown-Johnson C, Haverfield M, Festa N, Shreve ST, Gale RC, Lehmann LS, Lorenz KA. Pilot of the Life-Sustaining Treatment Decisions Initiative Among Veterans With Serious Illness. Am J Hosp Palliat Care. 2021 Jan;38(1):68-76. doi: 10.1177/1049909120923595. Epub 2020 May 8.
- Brown-Johnson C, Haverfield MC, Giannitrapani KF, Lo N, Lowery JS, Foglia MB, Walling AM, Bekelman DB, Shreve ST, Lehmann LS, Lorenz KA. Implementing Goals-of-Care Conversations: Lessons From High- and Low-Performing Sites From a VA National Initiative. J Pain Symptom Manage. 2021 Feb;61(2):262-269. doi: 10.1016/j.jpainsymman.2020.07.040. Epub 2020 Aug 8.
- Hadler RA, Curtis BR, Ikejiani DZ, Bekelman DB, Harinstein M, Bakitas MA, Hess R, Arnold RM, Kavalieratos D. "I'd Have to Basically Be on My Deathbed": Heart Failure Patients' Perceptions of and Preferences for Palliative Care. J Palliat Med. 2020 Jul;23(7):915-921. doi: 10.1089/jpm.2019.0451. Epub 2020 Jan 9.
- Schenker Y, Ellington L, Bell L, Kross EK, Rosenberg AR, Kutner JS, Bickel KE, Ritchie C, Kavalieratos D, Bekelman DB, Mooney KB, Fischer SM. The National Postdoctoral Palliative Care Research Training Collaborative: History, Activities, Challenges, and Future Goals. J Palliat Med. 2021 Apr;24(4):545-553. doi: 10.1089/jpm.2020.0411. Epub 2020 Sep 21.
- Cooney TM, Proulx CM, Bekelman DB. Changes in Social Support and Relational Mutuality as Moderators in the Association Between Heart Failure Patient Functioning and Caregiver Burden. J Cardiovasc Nurs. 2021 May-Jun 01;36(3):212-220. doi: 10.1097/JCN.0000000000000726.
- Deng LR, Masters KS, Schmiege SJ, Hess E, Bekelman DB. Two Factor Structures Possible for the FACIT-Sp in Patients With Heart Failure. J Pain Symptom Manage. 2021 Nov;62(5):1034-1040. doi: 10.1016/j.jpainsymman.2021.05.009. Epub 2021 May 19.
- Deng LR, Masters KS, Schmiege SJ, Hess E, Bekelman DB. Factor Structure of Functional Assessment of Chronic Illness Therapy: Spiritual Well-Being Scale in Patients with Heart Failure Depends on Method Used. J Palliat Med. 2021 Jun;24(6):807-808. doi: 10.1089/jpm.2021.0064. No abstract available.
- Ma JE, Haverfield M, Lorenz KA, Bekelman DB, Brown-Johnson C, Lo N, Foglia MB, Lowery JS, Walling AM, Giannitrapani KF. Exploring expanded interdisciplinary roles in goals of care conversations in a national goals of care initiative: A qualitative approach. Palliat Med. 2021 Sep;35(8):1542-1552. doi: 10.1177/02692163211020473. Epub 2021 Jun 3.
- Portz JD, Graney BA, Bekelman DB. "Made Me Realize That Life Is Worth Living": A Qualitative Study of Patient Perceptions of a Primary Palliative Care Intervention. J Palliat Med. 2022 Jan;25(1):28-38. doi: 10.1089/jpm.2021.0015. Epub 2021 Jul 14.
- Bekelman DB, Feser W, Morgan B, Welsh CH, Parsons EC, Paden G, Baron A, Hattler B, McBryde C, Cheng A, Lange AV, Au DH. Nurse and Social Worker Palliative Telecare Team and Quality of Life in Patients With COPD, Heart Failure, or Interstitial Lung Disease: The ADAPT Randomized Clinical Trial. JAMA. 2024 Jan 16;331(3):212-223. doi: 10.1001/jama.2023.24035.
Studie record data
Bestudeer belangrijke data
Studie start (Werkelijk)
Primaire voltooiing (Werkelijk)
Studie voltooiing (Werkelijk)
Studieregistratiedata
Eerst ingediend
Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria
Eerst geplaatst (Geschat)
Updates van studierecords
Laatste update geplaatst (Werkelijk)
Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria
Laatst geverifieerd
Meer informatie
Termen gerelateerd aan deze studie
Trefwoorden
Aanvullende relevante MeSH-voorwaarden
Andere studie-ID-nummers
- IIR 14-346
Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)
Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?
Beschrijving IPD-plan
Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct
product vervaardigd in en geëxporteerd uit de V.S.
Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .