Tämä sivu käännettiin automaattisesti, eikä käännösten tarkkuutta voida taata. Katso englanninkielinen versio lähdetekstiä varten.

Projektin TEAM (teinit tekevät ympäristö- ja toimintamuokkauksia) arviointi (ProjectTEAM)

torstai 21. marraskuuta 2019 päivittänyt: Jessica M. Kramer, Boston University Charles River Campus

Projektin TEAM (teinit, jotka tekevät muutoksia ympäristöön ja toimintaan) arviointi – tehokkuus, sosiaalinen kelvollisuus ja toteutettavuus

Tämän tutkimuksen tarkoituksena on selvittää, missä määrin Project TEAM (Teens making Environment and Activity Modifications) on tehokas, sosiaalisesti pätevä ja toteuttamiskelpoinen toimenpide, joka valmistaa 14–21-vuotiaita kehitysvammaisia ​​nuoria reagoimaan ympäristöesteisiin ja lisää osallistumista. koulussa, töissä ja yhteisössä. Project TEAM on manuaalinen interventio, jota avustavat vammaisten asianajaja ja laillistettu ammattilainen. Interventio sisältää kahdeksan ryhmäistuntoa ja kaksi kokemuksellista oppimismatkaa. Lisäksi nuoret vammaiset aikuiset toimivat vertaismentoreina kenttämatkoilla ja ottavat viikoittain yhteyttä nuoriin tavoitteiden saavuttamisen tukemiseksi. Projektin TEAM-tulokset ovat: lisätä nuorten tietämystä ympäristötekijöistä ja muutosstrategioista; vähentää ympäristöesteiden vaikutusta osallistumiseen; lisätä itsetehokkuutta ja itsemääräämisoikeutta; ja lisätä osallistumista henkilökohtaiseen toimintatavoitteeseen koulutuksen, työllisyyden tai yhteisöelämän alalla. Tämä projekti perustuu osallistavan toiminnan tutkimuskumppanuuteen vammaisyhteisön sidosryhmien kanssa, jotta voidaan käsitellä seuraavia tutkimuskysymyksiä: (1) Missä määrin Project TEAM -projektiin osallistuvat vammaiset nuoret saavuttavat interventiotuloksia? (2) Mitkä ovat vammaisten nuorten piirteet, jotka hyötyvät eniten Project TEAMista? (3) Missä määrin Project TEAM -projektin tavoitteet, menettelyt ja tulokset ovat tärkeitä ja hyväksyttäviä (sosiaalisesti päteviä) vammaisille nuorille?

Tutkimuksen yleiskatsaus

Yksityiskohtainen kuvaus

Erot koulussa, työssä ja yhteisössä osallistumisessa vaikuttavat siihen, että 15 prosentilla Yhdysvaltojen nuorista on arvioitu olevan kehitysvamma. Kasvava määrä kirjallisuutta viittaa siihen, että osallistumisen erot johtuvat fyysisen ja sosiaalisen ympäristön esteistä. Toimijat ja asianajajat ovat kehittäneet taitoja ja vaikuttamistoimia yrittääkseen lisätä vammaisten nuorten osallistumista. Mikään näistä interventioista ei kuitenkaan keskity nimenomaan sellaisten ongelmanratkaisutaitojen hankkimiseen, joita tarvitaan ympäristöesteiden tunnistamiseen ja muutosstrategioiden luomiseen osallistumisen esteiden ratkaisemiseksi. Tutkimus osoittaa, että on elintärkeä tarve kehittää manuaalisia, teoriapohjaisia ​​interventioita, jotka antavat kehitysvammaisille nuorille mahdollisuuden tunnistaa ja puolustaa ympäristöjä, jotka tukevat heidän osallistumistaan ​​kouluun, työhön ja yhteisöön.

Tämän tutkimuksen tarkoituksena on selvittää, missä määrin Project TEAM on tehokas, sosiaalisesti pätevä ja toteuttamiskelpoinen toimenpide, joka valmistaa 14–21-vuotiaita kehitysvammaisia ​​nuoria reagoimaan ympäristöesteisiin ja lisää osallistumista kouluun, työhön ja yhteisöön. Project TEAM on manuaalinen interventio, jota avustavat vammaisten asianajaja ja laillistettu ammattilainen. Interventio sisältää kahdeksan ryhmäistuntoa ja kaksi kokemuksellista oppimismatkaa. Lisäksi nuoret vammaiset aikuiset toimivat vertaismentoreina kenttämatkoilla ja ottavat viikoittain yhteyttä nuoriin tavoitteiden saavuttamisen tukemiseksi. Projektin TEAM-tulokset ovat: lisätä nuorten tietämystä ympäristötekijöistä ja muutosstrategioista; vähentää ympäristöesteiden vaikutusta osallistumiseen; lisätä itsetehokkuutta ja itsemääräämisoikeutta; ja lisätä osallistumista henkilökohtaiseen toimintatavoitteeseen koulutuksen, työllisyyden tai yhteisöelämän alalla. Pilottitutkimus osoitti, että Project TEAM -osanottajat (N=20) lisäsivät merkittävästi tietämystä ympäristöesteistä ja muutosstrategioista (t(19) = -6,37, p=.00), ja 57 % lisäsi osallistumistaan ​​yhteen toimintaan.

Tämä projekti perustuu Participatory Action Research (PAR) -kumppanuuteen vammaisyhteisöjen sidosryhmien kanssa, jotta voidaan käsitellä seuraavia tutkimuskysymyksiä: 1) Missä määrin Project TEAM -projektiin osallistuvat vammaiset nuoret saavuttavat interventiotuloksia? 2) Mitkä ovat vammaisten nuorten piirteet, jotka hyötyvät eniten Project TEAMista? 3) Missä määrin Project TEAM -projektin tavoitteet, menettelyt ja tulokset ovat tärkeitä ja hyväksyttäviä (sosiaalisesti päteviä) vammaisille nuorille? Tämä projekti käyttää projektin TEAM-projektin arvioimiseen usean paikan, näennäisesti kokeellista toistuvien mittausten suunnittelua ja yhteensopivia ohjausobjekteja. Kuusikymmentäneljä 14–21-vuotiasta kehitysvammaista nuorta osallistuu TEAM-projektiin ja suorittaa tulosmittauksia kolmessa ajankohtana: 2 viikkoa ennen interventiota, 2 viikkoa intervention jälkeen ja seuranta 6 viikkoa intervention jälkeen. 64 nuoren kontrolliryhmä, joka on sovitettu osallistujan ominaisuuksiin kolmiportaisella lähestymistavalla, suorittaa tulosmittaukset ajankohtina, jotka vastaavat interventioryhmää. Tulosmittauksissa arvioidaan tavoitteiden saavuttamista (Goal Attainment Scaling), interventiossa hankittujen taitojen tietämystä ja soveltamista (Project TEAM Knowledge Test), osallistumisen muutoksia ja osallistumisen esteiden vaikutusta (Participation and Environment Measure- Child & Youth), itsetehokkuutta (yleistetty). Self Efficacy Scale) ja itsemääräämisaste (AIR Self-Determination Scale). Ominaisuuksia, jotka voivat vaikuttaa siihen, missä määrin nuoret hyötyvät Project TEAMista, arvioidaan kuvailevien mittareiden avulla. Tuloksia analysoidaan ryhmien sisällä ja ryhmien välillä Project TEAMin tehokkuuden arvioimiseksi. Toteutettavuus ja ehdotetun suunnitelman noudattaminen arvioidaan prosessiarvioinnilla.

Sosiaalisen validiteetin arvioimiseksi nuorisotutkimuspaneeli (YRP), jossa on kuusi 14–21-vuotiasta vammaista nuorta, ja kuluttajatutkimusasiantuntija toteuttavat tyytyväisyyskyselyn ja fokusryhmähaastattelun Project TEAMin osallistujille. Vanhemmat (n= 64) osallistuvat myös online-fokusryhmiin arvioidakseen Project TEAMin toteutettavuutta ja hyödyllisyyttä. YRP ja muut tutkimusryhmän jäsenet käyttävät toiminta-/pohdintaprosessia tietojen tulkitsemiseen ja Project TEAM -projektin tarkistamiseen maksimoidakseen tulokset tulevaa toteutusta varten. YRP jakaa tietoa Project TEAMista paikallisille ja kansallisille vammaisille nuorille suunnatuille valmiuksia kehittäville organisaatioille. PI myös levittää havaintoja ammattilaisille ja vammaisyhteisölle verkkosivuston, esitysten ja vertaisarvioitujen lehtien kautta.

Opintotyyppi

Interventio

Ilmoittautuminen (Todellinen)

82

Vaihe

  • Ei sovellettavissa

Osallistumiskriteerit

Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.

Kelpoisuusvaatimukset

Opintokelpoiset iät

14 vuotta - 21 vuotta (Lapsi, Aikuinen)

Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia

Ei

Sukupuolet, jotka voivat opiskella

Kaikki

Kuvaus

Sisällyttämiskriteerit:

  • 1) Kehitysvamma vuoden 2000 kehitysvammaisten tuki- ja Bill of Rights -lain (Public Law No.106-402) 9 mukaan (esimerkkejä diagnooseista ovat autismi, kehitysvamma ja aivohalvaus), 2) Ikä 14–21 vuotta ilmoittautumisen yhteydessä, 3) kommunikoi englanniksi suullisesti tai tarvittaessa muilla keinoilla, 4) kykenee hoitamaan tehtävää 10 minuuttia ja seuraamaan kaksivaiheista ohjetta tuen avulla, 5) osaa luokitella esineitä ja käsitteitä ja 6) ) Tunnista itsesi vammaiseksi nuoreksi muunnetun toiminnallisten vahvuuksien ja haasteiden kyselylomakkeen mukaan

Poissulkemiskriteerit:

  • Oppimisvaikeudet ilman muuta samanaikaista diagnoosia.
  • asuu yliopistojen rekrytointialueiden ulkopuolella

Opintosuunnitelma

Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.

Miten tutkimus on suunniteltu?

Suunnittelun yksityiskohdat

  • Ensisijainen käyttötarkoitus: Hoito
  • Jako: Ei satunnaistettu
  • Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
  • Naamiointi: Yksittäinen

Aseet ja interventiot

Osallistujaryhmä / Arm
Interventio / Hoito
Kokeellinen: Projekti TEAM Intervention
Project TEAM on manuaalinen interventio, jota avustavat vammaisten asianajaja ja laillistettu ammattilainen. Interventio sisältää kahdeksan ryhmäistuntoa ja kaksi kokemuksellista oppimismatkaa. Lisäksi nuoret vammaiset aikuiset toimivat vertaismentoreina kenttämatkoilla ja ottavat viikoittain yhteyttä nuoriin tavoitteiden saavuttamisen tukemiseksi. Projektin TEAM-tulokset ovat: lisätä nuorten tietämystä ympäristötekijöistä ja muutosstrategioista; vähentää ympäristöesteiden vaikutusta osallistumiseen; lisätä itsetehokkuutta ja itsemääräämisoikeutta; ja lisätä osallistumista henkilökohtaiseen toimintatavoitteeseen koulutuksen, työllisyyden tai yhteisöelämän alalla.
Project TEAM on manuaalinen, ryhmäpohjainen interventio, joka on suunniteltu kokeneen vammaisen johtajan (vammaisten asianajajan) ja lisensoidun palveluntarjoajan (kuten toimintaterapeutin, sosiaalityöntekijän tai kouluttajan) yhteisvaikuttajaksi. Projekti TEAM sisältää kahdeksan ryhmäistuntoa ja kaksi kokemuksellista oppimismatkaa jokaiselle osallistujalle. Viikoittaiset puhelut vammaisten vertaismentoreiden kanssa tukevat kunkin osallistujan henkilökohtaisen toimintatavoitteen saavuttamista.
Active Comparator: Vastaava vertailu
Vammaiset nuoret, jotka ovat vertailukelpoisia, saavat tyypilliset koulutus- tai terapeuttiset palvelut. Nuoret saavat stipendin osallistuakseen haluttuun toimintaan yhteisössä; nuoret dokumentoivat, mitä he tekivät ja kenen kanssa he osallistuivat. Yritetään hallita resurssien vaikutusta osallistumiseen ja tavoitteiden saavuttamiseen.
Osallistujat asettivat tavoitteekseen kokeilla uutta toimintaa yhteisössä

Mitä tutkimuksessa mitataan?

Ensisijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Tavoitteen saavuttamisen skaalaus (GAS)
Aikaikkuna: 12 viikkoa ottamisen jälkeen (tulos)
Kaikilla nuorilla oli neljä tavoitetta seuraavilla alueilla: 1) osallistumistavoite, 2) kyky tunnistaa tavoitteensa ympäristöesteet, 3) kyky luoda ratkaisuja esteisiin ja 4) kyky puolustaa tarvittavia muutoksia saavuttaakseen. heidän tavoitteensa. Jokaisessa tavoitteessa käytettiin viiden pisteen tavoitteen saavuttamisasteikkoa, jonka lähtötaso oli -1. Tavoitetasot luotiin sisäänoton yhteydessä (alkuarviointi). Tiedon soveltamisen tavoitteita (tavoite 2–4) varten loimme standardoidut tavoitetasot varmistaaksemme sisällön pätevyyden ja luotettavuuden nuorten sisällä ja kaikkien välillä. Kaikkien neljän tavoitteen saavuttaminen arvioitiin 12 viikon kuluttua saavuttamisesta (tulos) ja muutettiin t-pisteeksi. T-pistemäärä 50 osoittaa, että kaikki tavoitteet saavutettiin odotetulla tasolla; Yli 50 t-pisteet osoittavat, että yksilöt ylittivät odotetun tavoitteen saavuttamisen. Pisteet vaihtelevat välillä 0-100 (100 tarkoittaa odotettua suurempaa tavoitesaavutusta).
12 viikkoa ottamisen jälkeen (tulos)
Project TEAM Knowledge Test
Aikaikkuna: saanti, 12 viikkoa ottamisen jälkeen (tulos), 18 viikkoa nauttimisen jälkeen (6 viikon seuranta)

Osa I: Ympäristön osien, muutosstrategioiden ja "Pelisuunnitelman" tuntemus. Korkeammat pisteet osoittavat oikeampia vastauksia.

Opintosuunnittelija ja koulutettu jatko-opiskelija koodasivat itsenäisesti osan I vastaukset oikeiksi/virheellisiksi; eroavaisuudet ratkaisi kolmas maalintekijä (PI). Yksiulotteisuuden määrittämiseksi käytimme kaksijakoista Rasch-mallia ja poistimme 24 % kohteista, joiden Outfit Mean Square >2; arvot yli 2 voivat viitata arvaukseen. Tuloksena saatuja intervallisummapisteitä logiteina käytettiin analysointiin; korkeammat logit-pisteet osoittavat enemmän tietoa (minimi: -4,05 - maksimi 6,69). Korkeammat pisteet osoittavat parempaa ongelmanratkaisukykyä.

saanti, 12 viikkoa ottamisen jälkeen (tulos), 18 viikkoa nauttimisen jälkeen (6 viikon seuranta)
AIR Self-Determination Scale (American Institutes on Research – AIR)
Aikaikkuna: saanti, 12 viikkoa ottamisen jälkeen (tulos), 18 viikkoa nauttimisen jälkeen (6 viikon seuranta)
AIR mittasi kykyä ja mahdollisuuksia toimia omatoimisesti kotona ja koulussa. Rinnakkaisissa nuoriso- ja vanhempainlomakkeissa käytettiin 5 pisteen taajuusasteikkoa (ei koskaan aina), ja korkeammat pisteet heijastavat enemmän itsemääräämisoikeutta. Tässä raportissa on vanhempien itsensä ilmoittamat summapisteet lopputuloksessa. Summapisteet vaihtelevat minimipisteistä 18–90 (90/korkeammat pisteet = enemmän itsemääräämisoikeutta)
saanti, 12 viikkoa ottamisen jälkeen (tulos), 18 viikkoa nauttimisen jälkeen (6 viikon seuranta)
Generalized Self Efficacy Scale (GSES)
Aikaikkuna: saanti, 12 viikkoa ottamisen jälkeen (tulos), 18 viikkoa nauttimisen jälkeen (6 viikon seuranta)
Tarkistimme tätä tutkimusta varten vammaisten itsetehokkuusasteikon ja loimme lisäkysymyksiä arvioidaksemme itsetehokkuutta ympäristöesteiden poistamisessa. Käytimme muokattua kolmen pisteen vastausasteikkoa (ei niin kuin minä, tavallaan kuin minä, todella kuten minä), joka sisälsi visuaalisia materiaaleja ymmärtämisen tukemiseksi. Korkeammat pisteet osoittivat korkeampaa itsetehokkuutta. Summapisteet vaihtelevat minimipisteistä 11 pisteisiin maksimipisteisiin 33.
saanti, 12 viikkoa ottamisen jälkeen (tulos), 18 viikkoa nauttimisen jälkeen (6 viikon seuranta)

Toissijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Lasten ja nuorten osallistumis- ja ympäristötoimenpide (PEM-CY)
Aikaikkuna: saanti, 12 viikkoa ottamisen jälkeen (tulos)
Kotiin, kouluun ja yhteisöön osallistumisen tiheys. Vanhemman raportti. Tutkimme lähtötilanteen ja tuloksen välisten tulosten muutosta vain siinä kontekstissa, jossa yksilön tavoite saavutettiin (esim. konserttiin menemistä koskevien GAS-tavoitteiden osalta vanhempi suoritti vain "yhteisön" tuloksessa. Korkeammat pisteet osoittavat suuremman osallistumistiheyden. Alla raportoimme vain nuorten tulokset yhteisön datan kanssa, koska se oli yleisin tavoitekonteksti . 0 on älä koskaan osallistu, ja 7 osallistuu päivittäin. Korkeammat pisteet osoittavat useammin osallistumista kontekstiin
saanti, 12 viikkoa ottamisen jälkeen (tulos)
Valmius edunvalvontaan
Aikaikkuna: saanti, 12 viikkoa ottamisen jälkeen (tulos)
valmius osallistua transteoreettiseen muutosmalliin perustuvaan vaikuttamiseen. Tämä on yksittäinen kysymys, jossa on 5 mahdollista vastausta (1 = minimi, 5 = maksimi), jossa korkeammat vastaukset (5) osoittavat korkeampaa valmiutta vaikuttamiseen. Tiedot raportoidaan kasvuna (valmiuden parantuminen), ei muutosta tai laskuna (valmiuden lasku). Paraneminen on parempi tulos. Alla raportoitu osallistujien lukumäärä kussakin ryhmässä parantuneen saannin ja 12 viikon kuluttua nauttimisesta (tulos).
saanti, 12 viikkoa ottamisen jälkeen (tulos)

Yhteistyökumppanit ja tutkijat

Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.

Yhteistyökumppanit

Tutkijat

  • Päätutkija: Jessica Kramer, PhD, Assistant professor

Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä

Tutkimusta koskevien tietojen syöttämisestä vastaava henkilö toimittaa nämä julkaisut vapaaehtoisesti. Nämä voivat koskea mitä tahansa tutkimukseen liittyvää.

Opintojen ennätyspäivät

Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan ​​julkisella verkkosivustolla.

Opi tärkeimmät päivämäärät

Opiskelun aloitus (Todellinen)

Maanantai 1. lokakuuta 2012

Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)

Torstai 1. syyskuuta 2016

Opintojen valmistuminen (Todellinen)

Maanantai 31. heinäkuuta 2017

Opintoihin ilmoittautumispäivät

Ensimmäinen lähetetty

Perjantai 11. maaliskuuta 2016

Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit

Keskiviikko 16. maaliskuuta 2016

Ensimmäinen Lähetetty (Arvio)

Tiistai 22. maaliskuuta 2016

Tutkimustietojen päivitykset

Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)

Maanantai 25. marraskuuta 2019

Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit

Torstai 21. marraskuuta 2019

Viimeksi vahvistettu

Perjantai 1. marraskuuta 2019

Lisää tietoa

Tähän tutkimukseen liittyvät termit

Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)

Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?

EI

IPD-suunnitelman kuvaus

Tämä apuraha ei edellytä tietojen jakamista

Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .

Tilaa